Hallo aadtos,

Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Mijn aanvulling daarop is echter dat voor mij de islam de beste en meest logische weergave is van de realiteit. Ik ben daarom ook moslima geworden. Maar voor iedereen is de waarheid wat anders. Ik moet wel zeggen, dat ik niet geloof in atheisme, dus misschien is dat wel een ander uitgangspunt dan dat van jou. Maar iedereen heeft zijn eigen waarheid en zolang dat niet kwetsend is voor anderen, is dat goed. Maar nogmaals, ik denk wel dat de islam de meest pure manier is.

Ik ga dan vooral in op het spirituele. Praktisch gezien ben ik geneigd een heleboel dingen te verklaren vanuit historisch perspectief. Ik geloof in de boodschap van God, maar denk wel dat dat gaat om je algemene denkwijze en gedrag en niet noodzakelijkerwijs over allerlei details.

Bidden, vasten, (armen)belasting en last but not least de bedevaart zijn manieren om je spirituele groei te helpen. Ik zie dat als heel prettig, om 5x per dag stil te 'moeten' staan bij God en wie Hij is tegenover mij.  

Het feit dat je geen varkensvlees en geen alcohol, niet gokken en drugs gebruiken vind ik logisch. Het weerhoudt je van een slechte kant die je op kunt gaan. Want ��n biertje doet misschien niets, maar het is een glijdende schaal. Dus vanwege duidelijkheid is dat verboden. 

Verder ben ik een vrouw, die sommige regels wel verouderd vind. Het is echter niet principieel slecht. Ik geloof niet in polygamie. De profeet heeft het in zijn tijd verminderd. Dat geeft een richting aan. Richting ��n vrouw met ��n man.

Ik snap soms niet dat mensen niet de logica van de islam inzien.

Maar iedereen ziet dingen op zijn eigen manier. En ik ben niet een type die van de daken gaat schreeuwen dat de islam de beste manier is. Dat mensen die niet geloven steevast naar de  hel gaan. Dat is aan God. Het zou mij zeer doen om te weten dat mijn familie (overtuigde christenen) naar de hel zouden gaan omdat ze niet in de islam geloven. Ik geloof het niet, en ik zal het ook nooit weten. Spiritualiteit, persoonlijke groei is het belangrijkste en dat kan op veel manier verworven worden en niet pertinent op de islamitische manier.

Maar dat is mijn individuele mening. Ik weet dat er een heleboel mensen zijn op dit forum die dit absoluut niet met mij eens zijn.

Ik hoop dat je wat hebt aan mijn reactie. Groetjes happylady

ok, ik geloof dat happylady mij een beetje verkeerd begrijpt...

moeders zijn vaak niet de baas over wat er gebeurd... als je dat tegenspreekt verwijs ik je naar de site http://www.terdiscussie.nl afdeling godsdienst en religie naar een eerdere discussie! dus als vrouwen het voor het zeggen hadden zou in Iran het merendeel de godsdienst grotendeels gedag zeggen... of lees anders de koranversie op imaan.nl over vrouwen...

jij geeft toe dat sommige dingen verouderd zijn; ik denk dat veel dingen niet meer in de hedendaagse (in dit geval Nederlandse) context passen... en dan kan iedereen wel quasi lopen doen... maar ik zou me als moslim afvragen hoe lang de islaam dat nog denkt vol te houden...

ik denk dat ook een ieder die de weg kwijtraakt... en een ieder die zichzelf niet kan beheersen (iets misgegaan in je leven?) zich ook wel voor zichzelf goed kan doen in een religie als de islaam met zijn duidelijke regels... ik bedoel sommige (heel veel) mensen kennen zichzelf te slecht en zijn daarom ook te bang om op zoek te gaan naar antwoorden en kleven zich daarom vast aan een boek zonder daar al te kritisch naar te kijken...

weet je, laat ik het anders zeggen... ik drink af en toe wel eens een biertje vooral na het werk of school(bier ergens voor het eerst gemaakt in marokko?) ik eet varkensvlees... ik heb nog nooit gegokt en ook nog nooit drugs gebruikt... en ik denk dat dat vooral komt door mijn eigen ouders die hun eigen weg wel zelf duidelijk konden uitstippelen en niet bang waren waarvoor andere mensen zichzelf laten beangstigen... ik heb nog nooit een vrouw lastig gevallen, ik heb zelf nooit met iemand echt gevochten, ik kan andere mensen begrijpen... etc etc... dus de islaam is niet de enige juiste weg... misschien is het ook wel heel erg context gebonden...

ok ik laat het weer aan jullie over...

assalaamoe alaikom, beste

allereerst wil ik u hartelijk verwelkomen in de islamitische gemeenschap.  moge allah u leiden en u met de juiste personen in contact brengen.  toen ik uw bericht las,was het eerste wat er in me opkwam: je wilt toch ni enkel moslim worden om met je vriendin verder te kunnen, als dit zo is dan is het wel een verkeerde intentie. daarop kun je je godsdienst niet op bouwen.  het allerbelangrijkste binnen de islam is je intentie: die moet zuiver zijn.  moge allah u leiding schenken!!!amien! ik moet je zeggen de islam is een prachtige vredige levenswijze!!!!

In eerste instantie geplaatst door Remco Kom jij ook nog even met je 'de Bijbel is vals' propaganda. Sinds wanneer ben ik Moslim? Ik ben Christen. En daar kies ik zelf voor omdat het Christelijk geloof in mijn ogen het ware geloof is. De Koran is net zo 'vals' als de Bijbel of de Thora. Vaak ontkennen Moslims de geschiedenis van de Koran op basis van enkele zinnen in de Koran, maar de geschiedenis verteld heel veel over het ontstaan ervan.

sorry dit is de eerste keer dat ik op dit forum kom ik neem er gen woord van terug maar dit was een reactie op een berichtje waarin iemand schreef dat joden geloven dat er geen hemel of hel bestaat en dat dat niet waar is daar ben je het vasrt mee eens

Hallo Umm Ihsan,

dat klinkt gewoon als mijn verhaal! Welkom op het forum trouwens. Ik hoop nog vaker wat van je te horen. Salaam happylady

Remco: Je vroeg dat mensen hun kritiek onderbouwen: lees dit dan: http://www.why-christians-convert-to-islam.com/Papyridecepti on.htm
Beter nog, deze site: http://answering-christianity.com/sake12.htm

Er staat alleen niet 'ik vind' in 1 Korinthiers 11.

5 maar iedere vrouw die blootshoofds bidt of profeteert doet haar hoofd schande aan; want het is evengoed alsof haar haren afgesneden waren. 6 Immers, als een vrouw zich niet dekt, dat zij zich late scheren! Is het schandelijk voor een vrouw kort haar te dragen of kaalgeschoren te zijn, dat zij dan het hoofd bedekke! 5 Maar een iegelijke vrouw, die bidt of profeteert met ongedekten hoofde, onteert haar eigen hoofd; want het is een en hetzelfde, alsof [haar] het haar afgesneden ware. 6 Want indien een vrouw niet gedekt is, dat zij ook geschoren worde; maar indien het lelijk is voor een vrouw geschoren te zijn, of het haar afgesneden te hebben, dat zij zich dekke.

Dit is dan ook een van de dingen die je in het christendom veel tegenkomt. Men kiest wat men wil volgen en de rest negeert men, en men voegt toe dat wat ze maar willen. Voorbeeld: 1 Johannes 5:7 staat niet in de oudst bekende papyrussen, die is er later bijgevoegd door een 'vertaler'. En dat is nou net de enige vers die zegt dat de vader, zoon en heilige geest 1 zijn. In de nieuwste vertalingen staat deze vers dan ook tussen (haakjes), omdat het geen origineel is. En zo zijn er meer voorbeelden van versen of woorden die zijn toegevoegd.

Die vertalingen heb ik van hier http://bijbel.oneway.nl/
of hier bibleontheweb.com/Bible.asp , de standard revised version ligt het dichst bij het origineel.
Meer over 1 Johannes 5:7 hier:
http://faculty.bbc.edu/rdecker/sub/1jn5_7f.htm
http://members.aol.com/IslamTeam/john.htm
http://www.tegart.com/brian/bible/kjvonly/doug/1john5_7.html

Dat vers zegt Jezus het zelf al. Dat ook zij in ons 1 zijn. Hoe kan dat anders uitgelegd worden dan door aan te nemen dat hij bedoelt '1 in geloof' ?
De versen waarin God zegt dat Hij 1 is zijn overduidelijk, maar als het gaat om versen die Zijn 3-1-heid zouden bewijzen, moeten we zelf gaan zitten vissen en kromme gedachtes volgen ?
Dat is onzin.
ps, in de oudste papyrussen komt 1 Johannes 5:7 helemaal niet voor. Die is pas later toegevoegd.

de redenen waarom ik nooit moslim of christen zou kunnen worden...

Religie is waanzin

de vele welles en nietus spelletjes die vanuit het verre beginnen tot vandaag de dag doorgaan moeten eens afgelopen zijn... de zogenaamde waarheid is nog belangrijker dan 200 slachtoffers bij een bomexplosie? dat vrouwen niet verkracht mogen worden geld zeker voor moslims onderling (alhoewel dit ook gebeurd) want in indonesie tijdens de rellen van een paar jaar geleden vonden moslimjongeren het heerlijk om lekker te gaan verkrachten in de chinese buurt in jakarta... dwazer vind het nog dat een ongeboren kind uit een vrouw wordt gesneden in naam voor het geloof... we kunnen stellen dat de Islaam, Jodendom en alle Christelijke leiders gewoon simpelweg uit zijn op macht... diegene die dat tegenspreekt heeft waarschijnlijk oogkleppen op, of ziet de wereld door een roze bril...

Het boek dat de waarheid verkondigt is slechts een interpretatie

ieder boek dat ook maar probeert te zeggen dat zij(lees: het) de juiste levensweg is, liegt al bijvoorbaat; zelfs filosofen proberen alles wel eens samen te vatten in een serie boeken (ook moslimfilosofen?)... alleen zij kunnen de motieven van mensen ook alleen maar in hun opzicht (lees: context) beschrijven net zoals de islaam... vaak wordt er dan ook geen ruimte overgehouden voor andere gedachtes terwijl juist dat het mensenvolk siert... we zijn verschillend en niet alleen maar gelovigen die moeten lijden voor een bepaald doel, en waar andere "gelovigen" zich alleen maar mee verijken... (in de moslimwereld neem ik altijd als voorbeeld de profeet zelf en timoer lenk).. veel moslims zouden maar eens moeten proeven aan andere beschrijvingen van het leven, en zouden ze dan ook tot schokkende ontdekkingen komen... of zouden ze star blijven en aan het einde van hun leven bedrogen uitkomen? ik geloof namelijk dat alleen als je goede dingen doet voor iedereen dat je alleen dan tevreden terug mag kijken; en in mijn opzicht doe ik dat doordat ik mensen elkaar wil laten begrijpen en het liefst zoveel mogelijk vooroordelen wegneem...

Religie is niet zo menselijk als dat men denkt

het doel van de islaam is, al mag ik het niet zeggen, expansiegericht... dat wil zeggen dat net als in het christendom, logischerwijs homo's en andersdenkenden worden verbannen... want daar krijg je geen islaam of christenkindjes van... en hoe meer zielen hoe meer macht.. ik bedoel we mogen ook wel eens erkennen dat profeet mohammed wel een machthebber was...

vanuit het oogpunt van de traditionele religies is de rol van de vrouw dan ook ondergeschikt aan het dagelijks leven; het hoogste doel voor haar is kinderen krijgen om ze vervolgens weer te koppelen aan een bepaalde geloofsleer! en als ze niet wil dan moet dat maar gebeuren... je moet er gewoon maar een corrigerende  tik geven (lees: in hoeverre kun je dit zien, mishandeling is dan ook toegestaan) (niet eens nadenkend dat zij misschien wel een heel ander standpunt heeft)... ik vind het dan ook niet vreemd dat homo's niet worden geaccepteerd... maar begrepen worden ze ook niet... en zoals ik al eerder zei hebben veel moslims dan ook een vertekend beeld terwijl sommige zich misschien ook wel aangetrokken voelen tot het homo-dom :P die zullen dat bedrogen uitkomen en aan het einde van hun levensweg bedrogen uitkomen... niemand zou dat zo gewild hebben... tenslotte moet iedereen zijn levensweg kunnen uitstippelen... en niet zoals 1 man gedaan heeft... ik bedoel alle moslims studeren toch ook niet geloofsleer? maar ook bouwkunde, informatica en noem maar op (daar is het verschil al te zien en te erkennen)

eindpleidooi

ik denk dat we eerder kunnen stellen: hoe ver zijn we in de evolutie en wat betekent de islaam in die evolutie...

waarom zou ik nooit kunnen geloven in de islam of in het christendom... en waarom word ik niet begrepen door de islam... en als men mij niet probeert te begrijpen ontstaan er vooroordelen die men simpelweg niet kan hebben... leest:

ik vind, en dat is ook wel een beetje terecht dat als ik de berichten van happylady lees dat ze net zoals moslims vaak doen: oogkleppen ophebben... met de reden van: ik was christen en moslim dus ik weet wat "het andere leven" is... dat vind ik een zeer foute onderbouwing... ach ja een ongelovige liegt toch altijd... wat ik ook moet ondervinden op dit forum, vaak worden mijn reacties die naar mijn mening toch wel discutabele waarden hebben, vaak teniet gedaan... is er dan niemand die er tegenin gaat?

mijn bedoeling is ook zeker niet om jullie te bekeren, maar ik zie het gevaar van de islaam zeker wel! de islaam is naar eigen zeggen "het geloof" en de rest zijn een stel loslopende onwetende varkens... kritiek kan niet in de islaam, alles moet volgend de koran... die kritiek van "ongelovigen" maar simpelweg teniet doet als leugens terwijl daar nooit over gesproken kan worden, ik denk zelfs dat jullie profeet een goede discussiepartner geweest zou zijn... maarja hij zag ook het gevaar van mij in; mensen een andere kant op laten kijken, zodat ze misschien wel te zelfstandig werden... teveel angst wegnemen door andere houvast... het feit dat er geprotesteerd wordt tegen theo van gogh zegt dan al eigenlijk genoeg; als westerling uit hij kritiek op de islaam (hoe wel ik dit ook nog niet eens vind) hij belicht gewoon het onderwerp van een andere kant... alleen geen moslim die dat wil lezen... want hun geloof is tenslotte toch het juiste?

wat ik bedoelde met oogkleppen eerder dit stukje is dat veel moslims de waanzin van hun eigen religie niet erkennen... verkrachten en moorden dat kent de islaam niet... ik kan u allen verzekeren dat ik de waanzin van de islaam en andere kerken wel zie en dat ik me daarvoor niet afsluit... zoals velen kortzichtige mensen niet doen is dat ik het altijd probeer te begrijpen vanuit iemand anders' standpunt... ik ben nog lang niet uitgepraat want ik weet gewoon te veel maar ik wil deze beschouwing toch afsluiten met wat ik zie als de waanzin van de islaam: daarvoor neem ik een voorbeelden uit indonesie en afghanistan... tijdens de rellen van een paar jaar geleden in indonesie verkrachten moslimmannen vrouwen in de chineze wijk? de vraag is of dit in de islaam-leer thuishoort... en ook dat uit naam van het geloof een zwangere vrouw wordt opengesneden omdat het kind van een ongelovige zou zijn? waanzin? ook dat vrouwen achter jeeps aangesleept worden hoort zeker bij de corrigerende tik? ik zou het prima vinden om eens lekker op "walk like an egyptian" met een leuk moslimmeisje te dansen... als iemand er daarna probeert te vermoorden hak ik zijn kop eraf... tolerantie van hoog niveau niet ;)

alsof mijn stuk tekst op roekeloosheid berust... met enige interesse heb ik vele teksten  (daarbij zeg ik niet alle) gelezen op deze mooie site en op de site imaan.nl daarom vind ik dat jij enkele dingen die jij beweert

de essentie van iedere zogenaamde levensovertuiging... waarbij ik vooral spreek over de traditionele geloven berusten op expansie... expansie gaat niet zonder oorlogen en bloedvergieten... en als jij dat feit negeert dan vind ik dat ik mag concluderen dat jij misschien wel de essentie van de islam of christendom mist...

dat het geloof ook nog vrede predikt is om simpelweg gelovige mensen te laten denken dat ze juist het goede doen... maar doe je wel het goede als in het zogenaamde wijze boek staat dat andermans kritiek als leugen kan worden gezien... en moslims zien het boek ook als een juiste weg zonder daarbij na te denken dat het slechts een interpretatie is...

ik kan ook bij ieder stuk zeggen dat ik respect heb voor alles en iedereen maar dat lijkt gezien mijn betoog niet noodzakelijk... ik laat iedereen in zijn waarde maar ik ga ook niet alles in wollige doeken verpakken als dat niet nodig is...

ik moet iedereen ook maar altijd ongestoord zijn/haar gang laten gaan; ik denk dat we dan spreken van een groot misverstand... Ik wil met iedereen in gesprek kunnen gaan en ik wil daarbij dat mensen niet hypocriet zijn... en mijn stelling is dan ook dat mensen die zich zelf toerekenen tot bepaalde gedachtegangen van een paar honderd jaar geleden die met moeite maar aan de huidige samenleving kunnen worden gekoppeld worden, oogkleppen ophebben...

en dat je zeer-christelijk of zeer-moslim bent oogkleppen op voor wat er in de wereld gebeurd heb je zeker... het kan zijn dat jij andere conclusies trekt dan ik maar veel moslims en moslima's denken dan anders als jij... ook ik dacht op een gegeven moment contact te hebben met een liberale moslima... maar nadat ook zij zich met overtuiging benadrukte als moslima was mijn hoop vervlogen... na het bestuderen van veel reacties op de site en een aantal beschouwingen aangaande de islaam kwam ik tot de vorige conclusie... jouw reactie is dus zeer logisch maar niet inhoudelijk... zeg me maar eerder waarom je geen oogkleppen op zou hebben daar zou ik van kunnen leren en dat was dan ook te intensie van mijn bericht...

power to the zelfreflectie ;)

Salaam aadtos,

roekeloosheid? Dat snap ik niet helemaal, maar ja.... Volgens jou snap ik wel meer niet. Ik dacht dat ik toch behoorlijk duidelijk was.
Er zal altijd expansiedrang in een religie zijn. Als je denkt dat iets de waarheid is, wil je dat iedereen daarin meegeniet. Ik hoop ook dat de mensen zullen ontdekken dat islam een hele mooie, goede religie is. Daar hoeft geen bloed aan te pas te komen. Verder probeer jij jouw overtuiging aan mensen op te dringen. Dat is ook expansiedrang.

Ik denk dat sommige stukken ook heel verschillend uitgelegd worden. Dat is inderdaad waar. Iedereen interpreteert boeken heel anders. De stukken waarin over geweld en oorlog wordt gesproken, zijn mi gerelateerd aan die tijd. De profeet en zijn metgezellen werden toen niet getolereerd. Het gaat om zelfverdediging. Nooit, maar dan ook nooit, mag een moslim zonder reden iemand aanvallen of vermoorden. Dat is ten strengste verboden.

Verder heb ik echt geen oogkleppen op. Ik weet echt wel wat er aan de gang is in de wereld en ik woon midden in de wereld. Dus dat vind ik erg kort door de bocht. Omdat ik een (in jouw ogen) achterlijke religie aanhang, heb ik oogkleppen op? Misschien moet je wat verder lezen. Er is heel veel goeds in de islam, maar als je iets niet wil zien, dan houdt het op. Met de laatste zin bedoel ik helemaal niet dat je moslim moet worden, maar je moet wel open-minded zijn. 

Dus, ik zal vast niet het antwoord gegeven hebben wat je wilt horen, maar dat is mijn mening. Groetjes happylady 

 

 

Salaam aadtos en Remco,

wel veel info in een keer.

ALs eerste wil ik melden dat ik sinds 4 maanden moslima ben. Ik weet dus niet zo heel veel, dus.. Ik heb echter wel mijn gezonde verstand. Verder denk ik dat ik al een heel tolerante moslim ben, al is dat verder niet echt heel interessant.

Ik voel me blij als moslim. Ik geloof in God en denk dat de islamitische manier de beste is. Ik ben misschien wel selectief (zoals ik ook wel in andere posts heb gezet) dat ik dingen waar ik niet mee uit de voeten kan, ook laat liggen. Dat geweld waar jij het over hebt (waar staat dat trouwens, wil het wel lezen) als expansiedrang is mij nooit zo verteld. Ik geloof niet in geweld. ALs er in de Qoran staat dat er geweld gebruikt mag worden, staat het er volgens mij alleen als het over zelfverdediging gaat. Vertel mij waar wat anders staat. Ik wil het wel weten.

Ook wat die imam betreft, daar wordt mi teveel aandacht aan gegeven. Geloven is iets persoonlijks. Zelf moet je verantwoording afleggen aan God. Een imam kan jou de hele wereld vertellen, maar dat mag je niet klakkeloos aannemen. We hebben allemaal ons gezonde verstand gekregen. Het belangrijkste van de islam is: Iqra (lees). Dat geldt voor iedereen.

Verder is het zoals ik eerder zei, logisch dat moslims die overtuigd zijn van hun gelijk, een wereldmacht zouden willen. Dat is dan de meest ideale leefwijze volgens hen. Ik denk dat het niet uitmaakt. Maar ik snap de redenatie wel.

Welke slechte dingen brengt de islam met zich mee? Verkrachtingen en geweld (tegen vrouwen in huwelijken) mogen gewoon niet. Dat zijn misschien nog wel moslims, maar die weten niet wat de islam inhoudt.

Geen alcohol drinken en geen drugs gebruiken zijn duidelijke richtlijnen. Ik weet ook wel dat je van ��n biertje niet dronken wordt, maar het is preventief. Verder helpt het gebed mij om me eraan het herinneren dat ik moslima ben en dat dat dus bepaalde implicaties heeft voor mij. Verder zijn de aalmoezen erg belangrijk. Zo help je iedereen. Ook moet je kijken naar de tijd waarin de Qoran is geopenbaard. In die tijd hadden vooral vrouwen geen rechten. Die zijn haar door de islam gegeven (recht op onderwijs, bruidsschat, medezeggenschap). Ik denk dus ook dat dat een richting aangeeft die de islam op gaat. Daarom vind ik persoonlijk ook dat veel moslims blijven hangen in een bepaalde starheid. De islam was voor die tijd revolutionair. Heel veel dingen zijn bepaald vanuit dat tijdsbeeld. Dus niet meer bruikbaar voor nu. Dat ben ik met je eens. Ik ben dus niet het prototype-moslim.

Maar ik geloof in de boodschap. Vrede, goed zijn voor anderen, anderen helpen, jezelf onderzoeken en je weg vinden in dit leven. Daarmee krijg ik in de islam veel handvaten. Dat is voor mij islam. Dat werkt voor mij. Ik voel het als een leidraad. Ik hoop dat ik een goed antwoord heb gegeven. Ik snap jullie redenatie heel goed. Ik ben voor al dat kwaads wat in de naam van de islam absoluut niet verantwoordelijk en vind het ook zinloos, dat ik daar op wordt aangesproken. Zelf ben ik daar dus absoluut niet mee bezig. Ik kan er ook weinig mee.

Als laatste: veel mensen verwarren (in mijn ogen) religie met land. Dus die Palestijnen en Irakezen vechten voor hun land. God helpt hun daar in hun ogen bij. Maar onschuldigen daarbij doden (militairen vind ik anders) is niet-islamitisch. Verder moet je wel in de gaten houden, dat de Joden zelf eenland hebben gesticht wat niet van hun was. Ze doen het ook zelf. Maar politiek is absoluut geen religie. Dus ik keur daar ook veel van af.

Salaam happylady

Salaam aadtos,

Ik zal proberen puntsgewijs te reageren.

Wat bedoel je met een gevarieerder en ruimer leven leiden? Ik bedoel, je hebt altijd begrenzingen door je normen en waarden. Uiteindelijk zijn we allemaal hetzelfde. Ik bedoel, normloos is niet wat jij bedoelt, toch? (Kan het even niet zo goed onder woorden brengen)

Mijn geloof in de islam is inderdaad in ��n God geloven (dat verschilt al van het christendom en hindoeisme en boeddhisme). Inderdaad vind je wel in al die religies dezelfde basiswaarden terug (vrede, naastenliefde en meer dingen). In de islam zijn de vijf zuilen voor mij heel erg mooi. Het bidden, vasten, aalmoezen. Over die aalmoezen: je mag ook zelf bekijken aan wie je dat geeft.  Het hoeft dus helemaal niet bij de verkeerden terecht te komen. Ik vind dat een erg negatief beeld.

Over die imams: ik geef je daarin wel een beetje gelijk, maar dat heb ik in mijn vorige reactie al gezegd. Zelf luister ik naar wat een imam te zeggen heeft, en kijk dan wat ik daarvan vindt en van gebruik. Als het goed is, hebben zij de kennis om ons te helpen. Maar er zullen zeker imams zijn die niet (hoe zeg ik dat) echt positief bezig zijn.

Jouw punt gaat over die blijf-van-mijn-lijf-huizen: dat is de realiteit. Dat klopt, maar zoals ik eerder zei, hoor je dat als moslim niet te laten gebeuren. Ik denk ook dat het gerelateerd is aan de inderdaad traditionele man-vrouw-verhouding met de man als baas. Maar dat gaat dus niet op die manier. Hier misbruiken mannen hun Qoran om de baas te zijn.

Om een islamtische regering te hebben, hoef je niet kortzichtig te zijn. Wat voor regering zou jij willen hebben? Eentje die ook aansluit bij  jouw ideeen, toch? Een oprechte islamitische regering geeft de ruimte aan alle mensen om hun godsdienst te beleiden. Ook niet-gelovigen, want er is geen dwang in het geloof. Dat staat in de Qoran zelf, weet helaas niet meer waar ik het heb gelezen.

Verder eigenen moslims zich niet automatisch de hemel (eigenlijk het paradijs) toe. Dit is een onzekerheid tot na je dood. Moslims hebben wel goede hoop op het paradijs. Ik moet je heel eerlijk zeggen, dat ik intentie ook erg belangrijk vind. ALs je een oprecht mens bent geweest, denk ik dat je ook in het paradijs komt. Maar dat is een punt waar ik zelf ook nog niet helemaal over uit ben, want ik ben me bewust dat dat niet in de islam gepropageerd wordt.

Over Irak en Palestina, dat vind ik een discussie apart. Ik hoop dat (moge God het verhoede) geen derde WO uitbreekt daar. Ik denk inderdaad ook niet dat God ons graag ziet vechten, maar we hebben een vrije wil gekregen. Persoonlijk keur ik alle geweld af, zou ook gewetensbezwaren hebben tegen het militaire dienst.

Ik hoop dat ik een beetje duidelijk kan maken, wat mij ideeen zijn. Ik wilde als laatste nog zeggen dat ik ook hoop dat andere mensen hierop reageren. Ik ben hier toch niet de enige moslima?

Salaam happylady

Salaam Remco,

ik ben er van overtuigd dat mijn mening wat dat betreft juist is, maar dat strookt niet met (wat ik hoor over) de islam. Dus ik ben aan het kijken of dat ligt aan een bepaalde vertaling (ben natuurlijk geen native-Arabisch-spreker) of interpretatie. Maar dat ligt vaak gevoelig. Dus vandaar dat het een moeilijk punt is.

Dat over die islamitische staat: ik zou er ook niet in passen, geloof me. Ik snap heel goed wat je bedoelt, maar vind het jammer dat je niet echt lijkt te begrijpen dat ik dat ook niet goedkeur. Iedereen moet kunnen leven en een eigen mening hebben. Als ik er niet naar wil luisteren, doe ik toch mijn oren dicht??  En andersom.

Waarom werkt een systeem alleen als het voor 100% wordt geaccepteerd? Ik bedoel, een democratie gaat over de meerderheid, niet over 100%. Of bedoel je dat niet? Ik geloof ook dat een islamitische staat een democratie is. Maar zodra bepaalde radicalere mensen aan de macht komen is dat inderdaad ook weer over. Maar dat is een interpretatie van de islam, die ik niet aanhang.

Maar zoals ik al een paar keer heb gezegd, ben ik niet het proto-type moslima. Ik vind het ook jammer dat er verder niemand reageert.

Salaam happylady