Islaam.nl

Islaam.nl Forum

  FAQ FAQ  Doorzoek dit Forum   Kalender   Registreren Registreren  Inloggen Inloggen

“Politici hebben weinig kennis van islam”

 Post Reply Post Reply Pagina  12>
Schrijver
Umm Umarah Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 24 oktober 2003
Locatie: Netherlands
Online status: Offline
Berichten: 704
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Umm Umarah Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Onderwerp: “Politici hebben weinig kennis van islam”
    Geplaatst op: 15 april 2006 om 13:39

 

Asalaam alaikoum,

Hierbij een audiobestand van het programma Netwerk van maandag 10 april 2006. Vooral kijken!

http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/nos/netwerk/sb.2006 0410.asf?start=0:0:34&end=0:10:35

Veel kijkplezier.

Wa salaam.

Beschrijving van het paradijs! http://www.freewebs.com/islamiway/beschrijving.htm
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 15 april 2006 om 14:05

Waar we dus met zijn alle last van hebben is de uiterst rechtse moslim en de uiterst rechtse westerling.Wat we dus groeiend facisme kunnen noemen onder de wereld bevolking....... De een met religeuze motieven en de andere met cultureele..... 

Vraag......... Hoe moeten westerlingen omgaan,met moslims die de Koran door een bril lezen zoals sommige christenen dit doen vanuit het oude testament?

 

Terug naar boven
Peter Pan Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 oktober 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2010
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Peter Pan Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 15 april 2006 om 14:24

Ruud, je hebt gelijk.

Idiote, gefrustreerde  westerlingen staan tegenover idiote gefrustreerde molims.

En beide idioten denken gelijk te hebben. Dat is het gevaarlijke.

 

Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt. (Erasmus)
Terug naar boven
Peter Pan Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 oktober 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2010
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Peter Pan Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 15 april 2006 om 14:52

Over politici die weinig kennis hebben. Wat te denken van de president van Iran.

Vandaag speelde hij weer even primaat onder de primaten: Binnenkort verwacht hij dat Israel van de aardbodem is verdwenen.

Over wederzijdes begrip en kennis gesproken.

Dan doe mij Balkenende maar.

Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt. (Erasmus)
Terug naar boven
Peter Pan Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 oktober 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2010
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Peter Pan Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 15 april 2006 om 14:54

Aanvullend hierop:

Iran : Angst na moord en arrestaties

Iran - Onder de vele christenen met een islamitische achtergrond in Iran heerst grote angst na de brute moord op een bekeerde moslim. Hij leidde een huisgemeente in de noordoostelijke stad Gonbad-e-Kavus. Ghorban Tori (50) werd op 22 november ontvoerd en later werd zijn lijk voor de deur van zijn huis gedeponeerd.

Kort daarop deed de geheime politie huiszoeking. Binnen twee dagen had de politie alle bij haar bekende christenen van de stad bezocht. Tenminste tien christenen zijn gemarteld en veel anderen kregen een waarschuwing: “De overheid weet wat jullie doen, en we zullen gauw komen.”

Sinds de nieuwe president Ahmadinejad is de moeilijke situatie voor de christenen in Iran nog verder verslechterd. Hij zou verklaard hebben dat de overheid een eind moet maken aan de huiskerkbeweging. Ook zijn politieke gevangenen overgeplaatst naar cellen met criminelen. Eén politieke gevangene zou al in de cel vermoord zijn. (Compass Direct)

... Lees verder...

Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt. (Erasmus)
Terug naar boven
Rahil Amin Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 07 september 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 1624
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Rahil Amin Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 april 2006 om 04:35
In eerste instantie geplaatst door Ruud

Waar we dus met zijn alle last van hebben is de uiterst rechtse moslim en de uiterst rechtse westerling.Wat we dus groeiend facisme kunnen noemen onder de wereld bevolking....... De een met religeuze motieven en de andere met cultureele..... 

Vraag......... Hoe moeten westerlingen omgaan,met moslims die de Koran door een bril lezen zoals sommige christenen dit doen vanuit het oude testament?

 

Zwak dat je de uiterst rechtse westerlingen geen christenen noemt. Denk maar aan bush, blair om maar een paar voorbeelden te geven.
Het paradijs is omgeven door moeilijkheden waar de “nafs” (het ego) niet van houdt, de hel is omgeven door de lusten die het ego strelen.
Overgeleverd door: Moslim
Terug naar boven
Peter Pan Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 oktober 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2010
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Peter Pan Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 april 2006 om 05:48

Hoe noemen moslims hier andere moslims die misadaden begaan? "Dat zijn geen moslims".

Makkelijk niet?

 

Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt. (Erasmus)
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 april 2006 om 06:20
In eerste instantie geplaatst door Rahil Amin

In eerste instantie geplaatst door Ruud

Waar we dus met zijn alle last van hebben is de uiterst rechtse moslim en de uiterst rechtse westerling.Wat we dus groeiend facisme kunnen noemen onder de wereld bevolking....... De een met religeuze motieven en de andere met cultureele..... 

Vraag......... Hoe moeten westerlingen omgaan,met moslims die de Koran door een bril lezen zoals sommige christenen dit doen vanuit het oude testament?

 

Zwak dat je de uiterst rechtse westerlingen geen christenen noemt. Denk maar aan bush, blair om maar een paar voorbeelden te geven.
Zwak? Ehhhhh Neo nazi's of facisten zijn zelden christenen,zij geloven vaak niet in de bijbel laat staan dat ze die lezen.Deze groep behoord eerder tot de groep ongelovigen.Blair is geen facist hij is eerder een politicus die naief achter Amerika aan is gewandeld.

Met uiterst rechts bedoel ik die mensen die de ander van de kaart wil vegen.Ik heb niet het gevoel dat Blair in Engeland een hollocaust aan het voorbereiden is en zelfs van Bush kan ik dat niet zeggen.

Maar o wee als eerder genoemde groeperingen het voor het zeggen hadden.

Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 april 2006 om 06:33

Ik zou het uiterst zwak vinden als moslims straks gaan lopen tetteren bij een invasie van Iran.Men ziet duidelijk dat in Iran zich een diktator heeft gevestigd,die het niet schroomd om een volk te vernietigen.Met als gevolg dat waarschijnlijk ook zijn eigen volk vernietigd zal worden.Hitler intreseerde het ook geen zak wat er met het duitse volk gebeurde indien ze zouden verliezen.En waneer 2 landen met kernwapens elkaar te lijf gaan zal er geen winaar zijn.

Een Egyptische onderhandelaar is nu in gesprek met Iran en men wil niet wijken voor tegenspraak van de wereld,op het atoom project wat Iran nu doorvoerd.

Waar blijft het antwoord van de moslims?

Of vind men het oogluikend wel best als Israel straks eventueel wordt bestookt met kernwapens?

Hoe meer kernwapens in de wereld,hoe dichter we naar een atoomoorlog zullen sluipen.

Ik raad de moslims aan om "The day after" een keer te bekijken,een oude maar duidelijke film.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Day_After 

 

 

 

De groeten!

Terug naar boven
Moslima_Y Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 28 januari 2005
Online status: Offline
Berichten: 203
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Moslima_Y Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 april 2006 om 06:45
Of vind men het oogluikend wel best als "Israel" straks eventueel wordt bestookt met kernwapens?


Israël het vroegere Palestina Waar nu nog maar 10% moslims wonen...

Met vriendelijke groeten Oegt y. fi dien
{Hou je vast aan eerlijkheid, want eerlijkheid leidt naar goedheid, en goedheid leidt naar het Paradijs}

Neem een kijkeje op = > http://groups.msn.com/moeltazima
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 april 2006 om 06:50

In eerste instantie geplaatst door Moslima_Y

Of vind men het oogluikend wel best als "Israel" straks eventueel wordt bestookt met kernwapens?


Israël het vroegere Palestina Waar nu nog maar 10% moslims wonen...

Met vriendelijke groeten Oegt y. fi dien
Doe niet zo eigenwijs mens! In Iran zullen er dan nog 0,0 moslims overblijven en de kans zal groot zijn dat de wereld daarna het heele midden oosten wegvaagd uit voorzorg.Atoomwapens zijn geen speelgoed voor dicktators die menen het eeuwig leven te krijgen. 

 

Hiroshima.....

Nagasaki....

Terug naar boven
3abd Arra7maan Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 16 maart 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 1017
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote 3abd Arra7maan Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 april 2006 om 07:44
Echt erg wat de Joden en Christenen die Boedhisten hebben aangedaan. Miljoenen onschuldige vrouwen en kinderen, het regende dagen zwart teer.


Terug naar boven
Moslima_Y Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 28 januari 2005
Online status: Offline
Berichten: 203
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Moslima_Y Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 april 2006 om 07:48
Beste ruud,

Eigenwijs? Het is wel " de realiteit ",

Verder wil ik dat er nergens een atoombom valt maar is makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk...

Ja en is erg wat er in hiroshima en nagasaki gebeurde de ene heette LITLE-BOY (alles behalve litle) en de andere FAT-MAN...

"De kans zal groot zijn dat de wereld daarna het heele midden oosten wegvaagd uit voorzorg." De kans mag dan nog zo groot zijn of nog zo klein... maar als allah dat wilt zal het zo zijn en als allah het niet wilt zal het niet zo zijn.

"Atoomwapens zijn geen speelgoed voor dicktators die menen het eeuwig leven te krijgen." Inderdaad!


Nou naar mijn mening dient geen een staat nog land atoommacht te hebben...

Ps: Mss klinkt het raar maar ik vind dat de atoombom zo een paddestoelvormige vorm heeft als die ontploft...


Met vriendelijke groeten Oegt Y. fi dien

{Hou je vast aan eerlijkheid, want eerlijkheid leidt naar goedheid, en goedheid leidt naar het Paradijs}

Neem een kijkeje op = > http://groups.msn.com/moeltazima
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 april 2006 om 07:49
In eerste instantie geplaatst door Moslima_Y

Beste ruud,

Eigenwijs? Het is wel " de realiteit ",

Verder wil ik dat er nergens een atoombom valt maar is makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk...

Ja en is erg wat er in hiroshima en nagasaki gebeurde de ene heette LITLE-BOY (alles behalve litle) en de andere FAT-MAN...

"De kans zal groot zijn dat de wereld daarna het heele midden oosten wegvaagd uit voorzorg." De kans mag dan nog zo groot zijn of nog zo klein... maar als allah dat wilt zal het zo zijn en als allah het niet wilt zal het niet zo zijn.

"Atoomwapens zijn geen speelgoed voor dicktators die menen het eeuwig leven te krijgen." Inderdaad!


Nou naar mijn mening dient geen een staat nog land atoommacht te hebben...

Ps: Mss klinkt het raar maar ik vind dat de atoombom zo een paddestoelvormige vorm heeft als die ontploft...


Met vriendelijke groeten Oegt Y. fi dien

Vind hem erg lijken op de staf van mozes en de ring er om heen.
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 april 2006 om 07:51

http://www.manzonderkop.be/post.do;jsessionid=F55CA99B3DF76E F85C0C20967E0C0413.server1?id=10567  

Mechelse arbeiders dekoreren paleizen

Gouden badkamers en tv-bedden voor oliesjeiks


JEDDAH - Een paar keer per jaar verhuizen enkele tientallen arbeiders van het meubelbedrijf Nova van Mechelen naar Saoedi-Arabië. In ongeveer alle belangrijke steden van het woestijnland dekoreren ze villa's en paleizen voor prinsen, sjeiks en andere hoogwaardigheidsbekleders. We hebben één van die paleizen bezocht in de havenstad Jeddah, terwijl 22 arbeiders van Nova er aan het werk waren. De luxe, de weelde, de rijkdom en de geldverkwisting tarten elke beschrijving.

Lezen deze moslims eigenlijk wel de Koran?

Nova-Mechelen, dat in eigen land vooral met zijn meubelen bekendheid heeft verworven, doet in Saoedi-Arabië veel meer dan de meubilering alleen. Het bedrijf verzorgt in de paleizen van het Nabije-Oosten de volledige dekoratie, en moet zich daarbij schikken naar de meest fantastische grillen van de oliebazen.

We bezochten in Jeddah het paleis van prins Nayef ibn Abd'Ul Aziz, de minister van binnenlandse zaken van het koninkrijk en de broer van koning Khaled. Arbeiders van Nova-Mechelen waren er bezig met het installeren van badkamers met gouden kranen, met goud versierde toiletten, ingebouwde radio, elektrische gadgets. Niets is te gek of te duur, of men vindt het in de paleizen van het Nabije-Oosten.

Als prins Nayef gaat neerliggen in zijn bed, moet hij geen inspanning doen om naar de televisie te kijken. Een tv-toestel werd ingebouwd in het bed, en vanuit liggende houding kan hij de programma's volgen. Tussen de verschillende kamers zijn er dienstluiken, die elektrisch worden geopend en gesloten.

In het paleizencomplex in Jeddah, aan de weg naar Medina, zal de prins maar enkele weken per jaar verblijven. Verleden jaar reeds richtte Nova voor dezelfde minister een gelijkaardig paleis in te Al Khobar, aan de oostkust van het land. De oppervlakte van het paleis in Jeddah bedraagt bij benadering 200 op 150 meter. Het is helemaal ommuurd, en bestaat uit drie grote delen, de privé-vertrekken, de gastenverblijven, en het dienstenkwartier. Het geheel werd ontworpen door een Saoedische architekt, die tevens als permanent vertegenwoordiger optreedt van het Mechelse meubelbedrijf in Saoedi-Arabië.

Mjaaa..... Kapitalisme waar vind je het niet...

 

06 April 2006 08:20
Golfstaten beloven Palestijnen geld

Saudi-Arabië, Koeweit en de Verenigde Arabische Emiraten hebben de nieuwe Palestijnse regering 80 miljoen dollar toegezegd, om de ambtenarensalarissen over de maand maart te kunnen betalen.

Op zijn eerste kabinetsvergadering zei premier Haniyah dat de schatkist leeg is. De minister van Financiën maakte de toezegging van de Golfstaten bekend.

De Palestijnse leider Abbas heeft de controle over de grensbewaking naar zich toe getrokken. Abbas wil op die manier de internationale bezorgdheid wegnemen over de Hamasregering. De EU had gedreigd haar waarnemers bij de grensovergangen terug te trekken.


Zo zo.... Kon het er af?

Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote jiyuu Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 april 2006 om 08:08
In eerste instantie geplaatst door Peter Pan

Hoe noemen moslims hier andere moslims die misadaden begaan? "Dat zijn geen moslims".

De Islam kent een gouden regel: Wanneer je een andere moslim zonder geldige reden voor niet-moslim uitmaakt, dan wordt je vanaf dat moment zelf een ongelovige.

 

Geen enkele geleerde in de Islam die strikt de Koran en de Soennah volgt, heeft ooit andere moslims tot ongelovige verklaard.

 

De Sjiieten worden zelfs niet allemaal over een kam geschoren en voor kafir uitgemaakt. Zelfs de meest orthodoxe en door het westen gevreesde imams als Ibn Taimiyya en Imam Abd Wahhab maken zich hier niet aan schuldig.

 

Open je ogen – de Islam is EEN – geen sekten, behalve dan de bewegingen die zich zelf hebben afgescheiden van de Islam. (bahai,ahmadiyya, ismaelis enz.)

 

www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 april 2006 om 08:14
In eerste instantie geplaatst door jiyuu

In eerste instantie geplaatst door Peter Pan

Hoe noemen moslims hier andere moslims die misadaden begaan? "Dat zijn geen moslims".

De Islam kent een gouden regel: Wanneer je een andere moslim zonder geldige reden voor niet-moslim uitmaakt, dan wordt je vanaf dat moment zelf een ongelovige.

 

Geen enkele geleerde in de Islam die strikt de Koran en de Soennah volgt, heeft ooit andere moslims tot ongelovige verklaard.

 

De Sjiieten worden zelfs niet allemaal over een kam geschoren en voor kafir uitgemaakt. Zelfs de meest orthodoxe en door het westen gevreesde imams als Ibn Taimiyya en Imam Abd Wahhab maken zich hier niet aan schuldig.

 

Open je ogen – de Islam is EEN – geen sekten, behalve dan de bewegingen die zich zelf hebben afgescheiden van de Islam. (bahai,ahmadiyya, ismaelis enz.)

 

Er zal straks geen olie meer zijn.En dan?Ik geloof niet dat het gewoone volk er veel van gezien zal hebben. 
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 april 2006 om 08:16
In eerste instantie geplaatst door 3abd Arra7maan

Echt erg wat de Joden en Christenen die Boedhisten hebben aangedaan. Miljoenen onschuldige vrouwen en kinderen, het regende dagen zwart teer.


Ja.... En het kan zich zo maar herhalen.Japan wil dat de wereld ziet wat deze wapens doen.Laat het een les zijn voor alle mensen.Dus maak van het verleden geen rechtspraak voor oorlog,daarmee beledig je het Japanse volk. 
Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote jiyuu Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 april 2006 om 11:18

In Christianity, pride (or vanity or arrogance) is the essentially competitive and excessive belief in one's own abilities that interferes with the individual's recognition of the grace of God, or the worth which God sees in others. It has been called the sin from which all others arise. Pride is listed as one of the seven deadly sins, as superbia.

en tegenover de hoofdzonde, arrogantie, staat de 7de heilige deugd:

Ranked in ascending order of sanctity, the seven holy virtues are:

  • Chastity (Latin, virtus) (courage, opposes lust) —
    Courage and boldness. Embracing of moral wholesomeness and achieving purity of thought through education and betterment.
  • Liberality (Latin, liberalis) (will, opposes greed) —
    Willingness to give. A nobility of thought or actions.
  • Abstinence (Latin, frenum) (self-control, opposes gluttony) —
    Constant mindfulness of others and one's surroundings; practicing self-control, abstention, and moderation.
  • Diligence (Latin, industria) (ethics, opposes sloth) —
    A zealous and careful nature in one's actions and work. Decisive work ethic.
  • Patience (Latin, patientia) (peace, opposes wrath) —
    Forebearance and endurance through moderation.
  • Kindness (Latin, humanitas) (satisfaction, opposes envy) —
    Charity, compassion, friendship, and sympathy without prejudice.
  • Humility (Latin, humilitas) (modesty, opposes pride) —
    modest behavior, selflessness, and the giving of respect.
www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
Friese John Bekijk dropdown
Newbie
Newbie


Lid geworden: 07 februari 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 32
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Friese John Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 april 2006 om 11:31

Beste Sabd Arra7maan,

Wat een krankzinnige bewering waar je mee komt! In de tijd dat de atoombom viel was nog geen 10% van de Japanse bevolking Boeddhist. Ook bestond die bevolking niet uitsluitend uit vrouwen en kinderen. Je woordkeus is onnodig dramatiserend, al is het waar dat het een verschrikkelijke gebeurtenis was. Doen de mannen en de 10% niet-Boeddhisten er niet toe, of wat bedoel je eigenlijk?

Bijna vermakelijk is je opmerking: "wat de Joden en de Christenen die arme Boeddhisten hebben aangedaan." Israël bestond nog niet. Er was geen enkele joodse militaire groepering tijdens de oorlog tussen de VS en Japan. De Joden hadden volstrekt niets met de strijd tegen Japan te maken. Ben je echt zo gehersenspoeld dat "de Joden"er altijd bij moeten worden genoemd als je een partij wilt bekritiseren? Het lijkt wel een soort spotje dat er altijd tussen moet worden gepropt.

Japan was die oorlog begonnen met een achterbakse sluipaanval (en zonder enige oorlogsverklaring) op de marinehaven Pearl Harbour. De Japanners vochten  - heel on-Boeddhistisch! -  als tijgers en vonden de kamikaze uit (zelfmoord waarbij je zoveel mogelijk tegenstanders meeneemt). Dit lijkt een beetje op de zelfopblazingen die bij bepaalde Islamgroeperingen zo populair zijn, met dit verschil dat de kamikaze op militaire doelen was gericht en de islamitische aanslagen zich vooral op gewone burgers richten, waaronder, vrouwen en kinderen en zelfs... die arme Islamieten die zich toevallig ook in de buurt van de explosie bevonden.

Bovendien werd de eilandenarchipel die de Geallieerden op de Japanners moesten veroveren alvoren hun moederland te kunnen aanpakken zo fanatiek verdedigd, dat het dodenaantal vele malen hoger zou zijn geweest dat nu bij de atoombommen het geval was. Bovendien was ook Japans bondgenoot, Hitler-Duitsland al heel ver gevorderd met het maken van een atoombom. Vergeet niet, of je nu goed of slecht over de Amerikanen denkt, dat Amerika met geen enkel land in oorlog was toen de Japanners Pearl Harbour aanvielen. Er werd hen zelf kwalijk genomen dat ze zich buiten de Tweede wereldoorlog in Europa wensten te houden. Juist die Japanse aanval bracht de Amerikanen ertoe aan de Tweede Wereldoorlog te gaan deelnemen.

Gabd Arra7maan, ik wil je echt niet als een dwaas afschilderen. Maar als je iets meldt, houdt je dan wel een beetje aan de feiten. Ik deel je afschuw van het gebruik van atoomwapens. Maar in de oorlogssituatie die heerste vlak voor dat dit wapen werd gebruikt kan ik me een dergelijke drastische beslissing voorstellen. Overigens bezochten Amerikaanse wetenschappers direct na de capitulatie van Japan het getroffen gebied. Vele van hen zijn daarna door stralingsziekten omgekomen, waarmee ik maar zeggen wil dat de wetenschappelijke ontwikkeling toen nog niet zo ver was dat de makers van de bom het gigantisch effect van de straling volledig beseften.

Friese John

Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 april 2006 om 15:39
In eerste instantie geplaatst door jiyuu

In Christianity, pride (or vanity or arrogance) is the essentially competitive and excessive belief in one's own abilities that interferes with the individual's recognition of the grace of God, or the worth which God sees in others. It has been called the sin from which all others arise. Pride is listed as one of the seven deadly sins, as superbia.

en tegenover de hoofdzonde, arrogantie, staat de 7de heilige deugd:

Ranked in ascending order of sanctity, the seven holy virtues are:

  • Chastity (Latin, virtus) (courage, opposes lust) —
    Courage and boldness. Embracing of moral wholesomeness and achieving purity of thought through education and betterment.
  • Liberality (Latin, liberalis) (will, opposes greed) —
    Willingness to give. A nobility of thought or actions.
  • Abstinence (Latin, frenum) (self-control, opposes gluttony) —
    Constant mindfulness of others and one's surroundings; practicing self-control, abstention, and moderation.
  • Diligence (Latin, industria) (ethics, opposes sloth) —
    A zealous and careful nature in one's actions and work. Decisive work ethic.
  • Patience (Latin, patientia) (peace, opposes wrath) —
    Forebearance and endurance through moderation.
  • Kindness (Latin, humanitas) (satisfaction, opposes envy) —
    Charity, compassion, friendship, and sympathy without prejudice.
  • Humility (Latin, humilitas) (modesty, opposes pride) —
    modest behavior, selflessness, and the giving of respect.

En die houdt in.......... Humility is the state of being humble. A humble person is generally thought to be unpretentious and modest: someone who does not think that he or she is better or more important than others.

En wat vinden veel gelovigen hier.......... Waaronder jij zelf Jiyuu? Wat was nu ook alweer dat eenige waare geloof?

Hier een stukje uit je eigen text Jihuu waarin je de ander zwart maakt,om je belangrijker te voelen dan anderen....

 

De drie-eenheid is een leugenachtige leer die toegevoegd is aan de leer van Jezus (alaihi salaam). Het woord “drie-eenheid” komt in geen van de woorden van Jezus (alaihi salaam) voor. GOD uit de Hebreeuwse geschriften en Jezus aan de discipelen, hebben altijd aangespoord tot de aanbidding van één enkele GOD.

 

Er is nog genoeg hierover te schrijven, maar ik laat het voorlopig hierbij.

Is het niet beter om naast elkaar te gaan zitten,dan steeds tegenover elkaar?Weet je nog......  

en tegenover de hoofdzonde, arrogantie, staat de 7de heilige deugd:

 

Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote jiyuu Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 16 april 2006 om 16:52
Ik stel gewoon kritische vragen, en ik hoef daarvoor geen atoomwapens in te zetten of landen binnen te vallen. Als jij beweert dat Jezus, Profeet van Allah(alaihi salaam), mensen oproept tot afgoderij, dan lieg je en noem ik je een leugenaar. Dat heeft niets met arrogantie te maken. Ik kijk slechts naar feiten. Want dat zijn woorden die nooit uit Jezus (alaihi salaam) zijn mond kunnen zijn gekomen.
www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 april 2006 om 04:32

In eerste instantie geplaatst door jiyuu

Ik stel gewoon kritische vragen, en ik hoef daarvoor geen atoomwapens in te zetten of landen binnen te vallen. Als jij beweert dat Jezus, Profeet van Allah(alaihi salaam), mensen oproept tot afgoderij, dan lieg je en noem ik je een leugenaar. Dat heeft niets met arrogantie te maken. Ik kijk slechts naar feiten. Want dat zijn woorden die nooit uit Jezus (alaihi salaam) zijn mond kunnen zijn gekomen.
In jou denkwijze zit het feit dat jij gelooft dat jou geloof boven die van anderen staat..... En beste Jihuu dat noem je arrogantie. En beste Jihuu het geloof dat God 3 zaken in 1 is heeft niets met afgoderij te maken.Of wil jij beweren dat iemand die alwetend is en macht heeft over alle zaken,zich niet anders kan voordoen aan mensen als in zijn normaale gedaante.Hiermee ontkracht je de macht van God zelf.Ik hoor vaak genoeg moslims en christenen roepen dat dit of dat gebeurd uit gods naam...... Aanwezig was hij nooit zodat we hem konden zien,want niemand kan hem beschrijven.Was het dan soms zijn heilige geest?En als het dan zijn heilige geest was.......Dan moet die wel kunnen functioneren los van zijn lichaam,aangezien hij op afstand wonderen vericht.Hoe verklaar je dat?

Dat je geen atoomwapens inzet begrijp ik.Wat ik alleen jammer vind is dat je voordurend het christendom moet afzeiken,om je eigen geloof hoog op een voetstuk te plaatsen.Sommige christenen doen exact hetzelfde hoor,maak je niet druk. Maar het is onnodig....

Jij hebt het maar steeds over 3 in 1... Maar in de Koran staat dat er dwaalversen voorkomen die eenduidig zijn en maar 1 keer voorkomen.En momenteel volg je die. Want 3 in 1 is geen 1 in 3 en dus komt de bewering 3 in 1 maar 1 keer voor in de Koran even als 1 in 3 maar 1 keer voor komt.  

Pak eens 3 puzzelstukjes die in elkaar passen en leg ze in elkaar voor je neer.... Je ziet dan duidelijk dat er 3 stukjes in het geheel zitten(In 1).Haal daarna de puzzel uit elkaar en zeg mij of het geheel wat je straks had,in elk stukje afzonderlijk kan zitten.

Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 april 2006 om 05:26

Er zitten wel meer zaken als 3 in 1 ook bij mensen.Neem bv eens de 3 levensfasen die je de mens kan geven.

1) De onwetendheid.... ( Van baby tot puber)

2) De wetendheid....... ( Van puber tot volwassen.)

3) De alwetendheid...... ( Van volwassen tot ouderdom.)

of........

1) Voor een oorlog.... 2) Tijdens een oorlog.... 3) Na een oorlog....

1) Onwetend.....         ;  2) Wetend.......         ;      3) Alwetend....

 

Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote jiyuu Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 april 2006 om 05:34
In eerste instantie geplaatst door Umm Umarah

 

Asalaam alaikoum,

Hierbij een audiobestand van het programma Netwerk van maandag 10 april 2006. Wa salaam.

“Politici hebben weinig kennis van islam”

Zolang ze niet eens kennis hebben van hun eigen geloof, is het moeilijk om te verwachten dat ze de Islam wel willen begrijpen.

www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
jiyuu Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 30 januari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2357
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote jiyuu Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 april 2006 om 05:35
In eerste instantie geplaatst door Ruud

1) Voor een oorlog.... 2) Tijdens een oorlog.... 3) Na een oorlog....

1) Onwetend.....         ; ; 2) Wetend.......         ; ;     3) Alwetend....

 

Na stap drie zou je verwachten dat men z'n lessen heeft geleerd. 

www.hhugs.org.uk/
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 april 2006 om 05:40
In eerste instantie geplaatst door jiyuu

In eerste instantie geplaatst door Ruud

1) Voor een oorlog.... 2) Tijdens een oorlog.... 3) Na een oorlog....

1) Onwetend.....         ; ; ; ; 2) Wetend.......         ; ; ; ;     3) Alwetend....

 

Na stap drie zou je verwachten dat men z'n lessen heeft geleerd. 

Klopt...... Maar de mens stelt zijn intelegentie regelmatig boven die van een ezel. 
Terug naar boven
3abd Arra7maan Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 16 maart 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 1017
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote 3abd Arra7maan Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 april 2006 om 05:46
In eerste instantie geplaatst door Friese John

Beste Sabd Arra7maan,

Wat een krankzinnige bewering waar je mee komt! In de tijd dat de atoombom viel was nog geen 10% van de Japanse bevolking Boeddhist. Moet ik even opzoeken dan, als ik hierin fout zit.

Ook bestond die bevolking niet uitsluitend uit vrouwen en kinderen. Je woordkeus is onnodig dramatiserend, al is het waar dat het een verschrikkelijke gebeurtenis was. Doen de mannen en de 10% niet-Boeddhisten er niet toe, of wat bedoel je eigenlijk? Wat bedoel jij, door een lading met drama neer te gooien over boeddhisten. Is het nu 90% of 10%, ik moet jou vragen of dit ertoe doet, aangezien jij hier een extra bedoeling achter zoekt.

Bijna vermakelijk is je opmerking: "wat de Joden en de Christenen die arme Boeddhisten hebben aangedaan." Israël bestond nog niet. Er was geen enkele joodse militaire groepering tijdens de oorlog tussen de VS en Japan. De Joden hadden volstrekt niets met de strijd tegen Japan te maken. Ben je echt zo gehersenspoeld dat "de Joden"er altijd bij moeten worden genoemd als je een partij wilt bekritiseren? Het lijkt wel een soort spotje dat er altijd tussen moet worden gepropt.

Vertel mij wat beste John. Ik hoef jou niet te vertellen dat de Joden een grote politieke internationale rol spelen die al voor de oorlog ruim aanwezig was. De ideologie van Hitler is niet over een nacht ijs gegaan en zijn haat voor het joodse ras is niet uit de lucht komen vallen. De geschiedenis is duidelijk en geen enkel intelligent persoon denkt dat ideologieën spontaan ontstaan. Een oorlog is een proces en staat nooit apart. Wie gelooft er nu bijv dat de hele eerste wereld oorlog onstaat door het vermoorden van een prins of dat de huidige oorlog in Irak te maken heeft met de welbekend genoemde redenen. Dezelfde oorlog zestig jaar eerder zou voor zoete koek worden geslikt, begrijp nu ineens waarom die aljazeera journalisten werden gebombardeerd.   

Al ver voor de tweede oorlog werd Israël beloofd aan de Joden, en mede gevestigd door een president die samen met fat boy een kleine hel op aarde veroorzaakt heeft. Joden discussiëren nu over de vraag of hij nu wel of niet anti-semiet is. Als slimme jood zou je ja zeggen, zodat je kunt zeggen dat Joden niets met die paddestoelen te maken hebben. Als trotse Jood zou je nee zeggen, Israël liefhebbers worden met lof geprezen, koste wat ‘t kost. Wat wordt het? In zijn dagboekje staat tenminste de waarheid en hij kon het weten, hij had dagelijks met ze te maken. De vraag is waarom hij hen als koningen behandeld heeft, het antwoord kan je zelf geven.

Japan was die oorlog begonnen met een achterbakse sluipaanval (en zonder enige oorlogsverklaring) op de marinehaven Pearl Harbour. De Japanners vochten  - heel on-Boeddhistisch! -  Bespaar me alstublieft de geloofsbeginselen van de dalai lama, ik heb het gehad over een bevolking die werd uitgemoord. als tijgers en vonden de kamikaze uit (zelfmoord waarbij je zoveel mogelijk tegenstanders meeneemt). Dit lijkt een beetje op de zelfopblazingen die bij bepaalde Islamgroeperingen zo populair zijn, met dit verschil dat de kamikaze op militaire doelen was gericht en de islamitische aanslagen zich vooral op gewone burgers richten, waaronder, vrouwen en kinderen en zelfs... die arme Islamieten die zich toevallig ook in de buurt van de explosie bevonden.
Bespaar me ook je selectieve interpretatie en het in gebreke zijn van enige rechtvaardige nuance. Gewone burgers leven niet op gestolen land dat schoon gewassen is van het bloed, onschuldigen zijn inderdaad onschuldig.

Bovendien werd de eilandenarchipel die de Geallieerden op de Japanners moesten veroveren alvoren hun moederland te kunnen aanpakken zo fanatiek verdedigd, dat het dodenaantal vele malen hoger zou zijn geweest dat nu bij de atoombommen het geval was. Waar blijft je verhaal over militaire doelen in deze dan. Veroveren via het slagveld tegen soldaten is op zijn minst nobeler, niet dat die oorlog nobel was.

Bovendien was ook Japans bondgenoot, Hitler-Duitsland al heel ver gevorderd met het maken van een atoombom. Dus die het eerst komt, wie het eerst maalt? Zeg je me nu dat het terecht is dat die boeddhisten als eerste werden verkoold, omdat anders joden en christenen het slachtoffer zouden worden.

Vergeet niet, of je nu goed of slecht over de Amerikanen denkt, dat Amerika met geen enkel land in oorlog was toen de Japanners Pearl Harbour aanvielen. Vergeet niet de Aardrijkskunde lessen. Of waren de Amerikanen aan het vissen voor kaviaar.

Er werd hen zelf kwalijk genomen dat ze zich buiten de Tweede wereldoorlog in Europa wensten te houden. Juist die Japanse aanval bracht de Amerikanen ertoe aan de Tweede Wereldoorlog te gaan deelnemen.

Gabd Arra7maan, ik wil je echt niet als een dwaas afschilderen. Maar als je iets meldt, houdt je dan wel een beetje aan de feiten. In deze tijd worden mensen die zich aan de feiten houden voor dwaas en racist uitgemaakt. Het kan je je kop kosten, of althans bijna, als je maar op tijd afstand doet hiervan en stelt dat geschiedenis een flexibele leer is. De antisemitische cirkel blijft tot nu toe goed doordraaien. Om te huilen gewoon, of lachen, dat is altijd beter.

Ik deel je afschuw van het gebruik van atoomwapens. Die indruk heb ik niet gekregen. Maar in de oorlogssituatie die heerste vlak voor dat dit wapen werd gebruikt kan ik me een dergelijke drastische beslissing voorstellen. Een voorbeeld waarom niet. Overigens bezochten Amerikaanse wetenschappers direct na de capitulatie van Japan het getroffen gebied. Vele van hen zijn daarna door stralingsziekten omgekomen, waarmee ik maar zeggen wil dat de wetenschappelijke ontwikkeling toen nog niet zo ver was dat de makers van de bom het gigantisch effect van de straling volledig beseften. Alsof lijken zich zorgen moeten maken om straling.

Friese John

Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 april 2006 om 06:08
In eerste instantie geplaatst door 3abd Arra7maan

In eerste instantie geplaatst door Friese John

Beste Sabd Arra7maan,

Wat een krankzinnige bewering waar je mee komt! In de tijd dat de atoombom viel was nog geen 10% van de Japanse bevolking Boeddhist. Moet ik even opzoeken dan, als ik hierin fout zit.

Ook bestond die bevolking niet uitsluitend uit vrouwen en kinderen. Je woordkeus is onnodig dramatiserend, al is het waar dat het een verschrikkelijke gebeurtenis was. Doen de mannen en de 10% niet-Boeddhisten er niet toe, of wat bedoel je eigenlijk? Wat bedoel jij, door een lading met drama neer te gooien over boeddhisten. Is het nu 90% of 10%, ik moet jou vragen of dit ertoe doet, aangezien jij hier een extra bedoeling achter zoekt.

Bijna vermakelijk is je opmerking: "wat de Joden en de Christenen die arme Boeddhisten hebben aangedaan." Israël bestond nog niet. Er was geen enkele joodse militaire groepering tijdens de oorlog tussen de VS en Japan. De Joden hadden volstrekt niets met de strijd tegen Japan te maken. Ben je echt zo gehersenspoeld dat "de Joden"er altijd bij moeten worden genoemd als je een partij wilt bekritiseren? Het lijkt wel een soort spotje dat er altijd tussen moet worden gepropt.

Vertel mij wat beste John. Ik hoef jou niet te vertellen dat de Joden een grote politieke internationale rol spelen die al voor de oorlog ruim aanwezig was. De ideologie van Hitler is niet over een nacht ijs gegaan en zijn haat voor het joodse ras is niet uit de lucht komen vallen. De geschiedenis is duidelijk en geen enkel intelligent persoon denkt dat ideologieën spontaan ontstaan. Een oorlog is een proces en staat nooit apart. Wie gelooft er nu bijv dat de hele eerste wereld oorlog onstaat door het vermoorden van een prins of dat de huidige oorlog in Irak te maken heeft met de welbekend genoemde redenen. Dezelfde oorlog zestig jaar eerder zou voor zoete koek worden geslikt, begrijp nu ineens waarom die aljazeera journalisten werden gebombardeerd.   

Al ver voor de tweede oorlog werd Israël beloofd aan de Joden, en mede gevestigd door een president die samen met fat boy een kleine hel op aarde veroorzaakt heeft. Joden discussiëren nu over de vraag of hij nu wel of niet anti-semiet is. Als slimme jood zou je ja zeggen, zodat je kunt zeggen dat Joden niets met die paddestoelen te maken hebben. Als trotse Jood zou je nee zeggen, Israël liefhebbers worden met lof geprezen, koste wat ‘t kost. Wat wordt het? In zijn dagboekje staat tenminste de waarheid en hij kon het weten, hij had dagelijks met ze te maken. De vraag is waarom hij hen als koningen behandeld heeft, het antwoord kan je zelf geven.

Japan was die oorlog begonnen met een achterbakse sluipaanval (en zonder enige oorlogsverklaring) op de marinehaven Pearl Harbour. De Japanners vochten  - heel on-Boeddhistisch! -  Bespaar me alstublieft de geloofsbeginselen van de dalai lama, ik heb het gehad over een bevolking die werd uitgemoord. als tijgers en vonden de kamikaze uit (zelfmoord waarbij je zoveel mogelijk tegenstanders meeneemt). Dit lijkt een beetje op de zelfopblazingen die bij bepaalde Islamgroeperingen zo populair zijn, met dit verschil dat de kamikaze op militaire doelen was gericht en de islamitische aanslagen zich vooral op gewone burgers richten, waaronder, vrouwen en kinderen en zelfs... die arme Islamieten die zich toevallig ook in de buurt van de explosie bevonden.
Bespaar me ook je selectieve interpretatie en het in gebreke zijn van enige rechtvaardige nuance. Gewone burgers leven niet op gestolen land dat schoon gewassen is van het bloed, onschuldigen zijn inderdaad onschuldig.

Bovendien werd de eilandenarchipel die de Geallieerden op de Japanners moesten veroveren alvoren hun moederland te kunnen aanpakken zo fanatiek verdedigd, dat het dodenaantal vele malen hoger zou zijn geweest dat nu bij de atoombommen het geval was. Waar blijft je verhaal over militaire doelen in deze dan. Veroveren via het slagveld tegen soldaten is op zijn minst nobeler, niet dat die oorlog nobel was.

Bovendien was ook Japans bondgenoot, Hitler-Duitsland al heel ver gevorderd met het maken van een atoombom. Dus die het eerst komt, wie het eerst maalt? Zeg je me nu dat het terecht is dat die boeddhisten als eerste werden verkoold, omdat anders joden en christenen het slachtoffer zouden worden.

Vergeet niet, of je nu goed of slecht over de Amerikanen denkt, dat Amerika met geen enkel land in oorlog was toen de Japanners Pearl Harbour aanvielen. Vergeet niet de Aardrijkskunde lessen. Of waren de Amerikanen aan het vissen voor kaviaar.

Er werd hen zelf kwalijk genomen dat ze zich buiten de Tweede wereldoorlog in Europa wensten te houden. Juist die Japanse aanval bracht de Amerikanen ertoe aan de Tweede Wereldoorlog te gaan deelnemen.

Gabd Arra7maan, ik wil je echt niet als een dwaas afschilderen. Maar als je iets meldt, houdt je dan wel een beetje aan de feiten. In deze tijd worden mensen die zich aan de feiten houden voor dwaas en racist uitgemaakt. Het kan je je kop kosten, of althans bijna, als je maar op tijd afstand doet hiervan en stelt dat geschiedenis een flexibele leer is. De antisemitische cirkel blijft tot nu toe goed doordraaien. Om te huilen gewoon, of lachen, dat is altijd beter.

Ik deel je afschuw van het gebruik van atoomwapens. Die indruk heb ik niet gekregen. Maar in de oorlogssituatie die heerste vlak voor dat dit wapen werd gebruikt kan ik me een dergelijke drastische beslissing voorstellen. Een voorbeeld waarom niet. Overigens bezochten Amerikaanse wetenschappers direct na de capitulatie van Japan het getroffen gebied. Vele van hen zijn daarna door stralingsziekten omgekomen, waarmee ik maar zeggen wil dat de wetenschappelijke ontwikkeling toen nog niet zo ver was dat de makers van de bom het gigantisch effect van de straling volledig beseften. Alsof lijken zich zorgen moeten maken om straling.

Friese John

Ik zal je een handje helpen.......

Het (Mahayana) boeddhisme is in 538 (of 552), in Japan geïntroduceerd, toen de koning van Paekche, een koninkrijk in het gebied van het huidige Korea, een boeddhabeeld met een begeleidende brief naar Japan stuurde. Er ontstond een twist tussen de verschillende heersende clans in Japan of het boeddhisme ingevoerd moest worden. De clans die hun afstamming via een keizer konden terugvoeren tot de shintôgoden wilden niets weten van de nieuwe godsdienst terwijl andere clans juist nieuwe mogelijkheden zagen. In 587 werd een beslissende strijd geleverd en wonnen de boeddha-aanhangers. Een grote en belangrijke rol bij de verdere invoering van het boeddhisme speelde prins Shôtoku (572-622), overigens niet alleen als voorvechter van het boeddhisme maar ook als staatsman en hervormer. In deze periode is de invloed van Korea, d.w.z. de koninkrijken Paekche, Silla en Koguryô in het gebied dat nu Korea heet, erg groot. Veel monniken, zoals de leraar van prins Shôtoku, en ambachtslieden komen hier vandaan naar Japan, hetgeen we duidelijk terugzien in allerlei, vnl boeddhistische, kunstvormen.
Om de invoering van het boeddhisme te vergemakkelijken en acceptabel te maken werd het op Japanse wijze aangepast waardoor het min of meer naadloos aansloot bij het shintoïsme. Zo liet men bijv. de boeddha's en bodhisattva's enerzijds en de verschillende kami anderzijds in elkaar overgaan.
Er ontstonden in Japan verschillende boeddhistische stromingen doordat een aantal Japanse monniken naar China ging en met nieuwe ideeën terugkwam. Begin 9e eeuw vertrokken de monniken Saicho (767-822) en Kûkai  (774-835, ook wel bekend als Kôbô Daishi) naar China en stichtte, eenmaal terug in Japan, de Tendaishû resp. de Shingonshû (shû betekent 'sekte' ) en startten daarmee het esoterisch boeddhisme. Beide sektes zijn gesticht op de berg Hiei bij Kyoto en daarom spreekt men ook wel van het bergboeddhisme. Dit nieuwe esoterisch boeddhisme staat tegenover het traditionele exoterisch boeddhisme. Het laatste gaat uit van een boeddhisme voor de leken, voor de gewone man, die door goed te leven de cyclus van leven, lijden en sterven kan ontsnappen en aldus na zijn dood het nirwana kan binnengaan. Zo bood men dus iets om naar uit te kijken, ook voor na de dood. Het esoterisch boeddhisme gaat uit van een boeddhisme dat eigenlijk alleen te begrijpen is door de ingewijde, de monnik of priester die door voldoende recitaties van de Boeddha soetra's (uitspraken en leerstellingen van Boeddha) nog tijdens zijn leven het nirwana kan bereiken. In het esoterisch boeddhisme wordt het universum wel weergegeven door mandala's met een Boeddha als middelpunt. Een dergelijke pictorale weergave is ook een geschikt recitatiepunt.
Later kwamen er nog meer belangrijke sektes bij, zoals de Jôdôshû of de sekte van het Zuivere Land, gesticht door Hônen(1133-1212), die stelde dat het veelvuldig aanroepen van Amida Boeddha (Amida Nyorai), hun belangrijkste Boeddha en bewaker van het westelijke paradijs, voldoende was om in het zuivere land van Amida Boeddha te komen. Hônens volgeling Shinran (1173-1262) stichtte de Jôdô-shin-shû, de Ware sekte van het Zuivere Land, die stelde dat éénmaal aanroepen van Amida Boeddha al voldoende kon zijn. Tevens vond hij dat kloosterdiscipline niet nodig was. Monniken konden volgens hem trouwen en aan het dagelijks leven meedoen. Deze sekte is bijzonder populair geworden, waarschijnlijk door de verlichte opstelling.
Als andere belangrijke sekte noemen we nog de Nichirenshû, gesticht door Nichiren (1222-1282).
Japan kent nu ongeveer 100 groeperingen boeddhisten, zoals de genoemde Nichirenshû, Shingonshû, Zenshû (met veel Daruma poppen), Hanyashinkyô, Nenbutsu of Soka Gakkai. Ze hebben allemaal iets verschillende uitgangspunten. Over het algemeen geloven de boeddhisten niet in een hemel, zoals de christenen, maar de Nenbutsu doen dat weer wel. Op dit moment zijn de Jôdô-shin-shû (kortweg ook wel Shinshû genoemd) en de Nichirenshû de belangrijkste en grootste stromingen in het Japanse boeddhisme. De grootste groepering is de Soka Gakkai. Ook zij hebben Nichiren als uitgangspunt en hebben ongeveer 12 miljoen volgelingen in Japan (dus 1 op de 10 Japanners) en vele buiten Japan. Ook bijv. in Nederland zijn ze actief en hebben elke maand een bijeenkomst in Zeist. Men gelooft in reïncarnatie (tenslotte is dit de kern van het boeddhisme) en denkt dat de mens zo'n zevental zielen heeft, die, als sporten van een ladder, van slecht naar goed opklimmen. De onderste is de duivelse ziel en de bovenste is boeddha ziel, met de boddhisattva ziel vlak daaronder. In het midden huist de dierlijke ziel en daar weer vlak boven de normale menselijke ziel. Welke ziel de overhand heeft is afhankelijk van de geestelijke staat. Door veel bidden en veel goed werk te doen kan de 'gewone' mens een hogere zielenstatus bereiken met dus de boeddha ziel als hoogst bereikbare.

Zenboeddhisme


monnik

Zen-bedel-monnik, niet ongewoon in het straatbeeld van Japan

In de 12e en 13e eeuw brengen twee monniken (beide uit de Tendai school) een nieuwe stroming vanuit China naar Japan, het Zen-Boeddhisme (zenboeddhisme). Hoewel het al eeuwen in een bepaalde vorm aanwezig was (het zat al min of meer in Tendai) werd het nu gestimuleerd. Het was Myôan Eisai, die eind 12e eeuw de Rinzai sekte stichtte en Dôgen (Zenji), die begin 13e eeuw, de Sôtô sekte stichtte. Belangrijkste stelling: Het nirwana (of de verlichting) wordt niet bereikt door redenaties of het opzeggen van soetra's maar uitsluitend door meditatie. Dôgen stichtte de Eiheiji tempel, het hoofdkwartier van de Sôtô sekte, waar men tegenwoordig ook als toerist kan overnachten.
Het is het Zen-Boeddhisme dat populair in het westen is geworden. De meditatievorm bij zenboeddhisme is Zazen of zittend zen. Hierbij zit men, in een klooster op een lange plankier met het gezicht naar de muur, in de lotus-houding te mediteren (tweemaal per dag) waarbij wereldse gedachten moeten worden vermeden. Achter de mediterenden loopt de meester of Jikidô. Zodra hij merkt dat iemands aandacht verslapt wordt de mediterende met een kyôsaku, een eikenhouten lat, op de schouders geslagen, teneinde diens gedachten weer op het juiste pad te brengen.
Ook in Nederland worden cursussen gegeven in zalen

Op straat in Japan ziet men nog wel eens monniken die geld inzamelen. Dit wordt 'takuhatsu' genoemd. De bedelmonnik valt niemand lastig maar staat rustig, meestal op een punt waar veel mensen passeren, met zijn geldbakje. Met een korte buiging dankt hij de eventuele gulle gever. Hij toont nooit blijheid of teleurstelling bij het wel of niet krijgen van een gift.

Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 17 april 2006 om 06:18

Toen admiraal Isoroku Yamamoto in 1939 chef werd van de Japanse vloot vatte hij een plan op om de Amerikaanse zeemacht te vernietigen die in Pearl Harbor was gestationeerd. De basis werd aangevallen op de ochtend van 7 december 1941.

Op 27 september 1940 tekenden Duitsland, Japan en Italië een pact. Hierin stond beschreven dat ze elkaars leidende positie in the new order (de nieuwe wereld zoals zij die zagen) zouden erkennen. Ook beloofden ze elkaar militaire steun in het geval dat één van hen zou worden aangevallen.

Er waren al eerder pacten gesloten, maar deze was speciaal, omdat het een extra veiligheid betekende in het geval dat de Verenigde Staten van Amerika deel zouden nemen aan de Tweede Wereldoorlog. Iedereen was van mening dat deze oorlog binnenkort wereldwijd zou worden, omdat Duitsland Oostenrijk en Sudetenland al had ingenomen en in september 1939 Polen was binnengevallen. De aanval op Polen leidde tot een reeks van oorlogsverklaringen die zou escaleren tot de Duitse aanval in westelijke richting op 10 mei 1940.

In 1940, tijdens de evacuatie uit Duinkerken, had het Verenigd Koninkrijk bijna al haar militair materiaal verloren en ook het aantal soldaten was sterk teruggelopen. Na een vraag om hulp, ontvingen ze al spoedig materiële steun van Amerika. Dit gaf al duidelijk aan aan wiens kant de Amerika stond, maar officieel waren ze nog steeds neutraal.

Waarom wilde Japan Amerika aanvallen?

Vanaf 1905 al werden oosterlingen in het San Francisco schoolgebied anders behandeld dan de Amerikaanse inwoners. Dit was een vorm van racisme en dat was ook hoe de Japanners het zagen.

In 1940 capituleerde Frankrijk, waarna Japan Indochina bezette, dat voorheen onder Franse controle viel. Ook Siam (het tegenwoordige Thailand) werd onder druk gezet om Japanse 'protectie' te aanvaarden. Als reactie hierop zetten Nederland en de Verenigde Staten hun olie-export stop. Echter, de Amerikanen deden nog meer: ze stelden embargo's in op sloopijzer, staal en vliegtuigbrandstof. Deze beperkingen sneden Japan af van de grondstoffen die ze nodig hadden. Japan was door deze maatregelen bang voor gezichtsverlies en de bevelhebber van hun marine stelde: Oorlog of Vrede is nu een kwestie van leven of dood.

In diezelfde tijd voelde Amerika zich door Japan bedreigd, omdat Amerika militair materieel aan Engeland leverde (voor de strijd tegen Duitsland) en dus indirect (via het pact) aan een Japanse vijand. Om zichzelf te verdedigen hadden ze een basis nodig in de Stille Oceaan (ook bekend als de Grote of Pacifische Oceaan), omdat andere basissen, die in de buurt van Japan lagen, te ver weg lagen om binnen korte tijd strategische doelen in Japan te bereiken. Daarnaast hadden ze ook een strijdmacht nodig om hun bondgenoten, de Filipijnen te beschermen

De meest strategische positie voor een basis was Pearl Harbor (marinebasis), een haven op O'ahu, een eiland van Hawaï. Hierheen stuurden de Amerikanen dan ook een grote vloot. Dit was weliswaar een sterke vloot, maar zij bevatte niet alle schepen van de Pacifische vloot, omdat veel (vliegdek)schepen en vliegtuigen in de Atlantische Oceaan dienst deden.

Voor meer bescherming breidde de Amerikanen ook hun strijdmacht op de Filipijnen uit om zo de Japanners attent te maken op hun macht en aanwezigheid in dit gebied. In juli 1941 werden de strijdmachten op de Filipijnen opnieuw uitgebreid. Deze keer met B-17 bommenwerpers. De Amerikanen dachten dat deze vliegtuigen de Japanners zouden afschrikken om de Filipijnse eilanden aan te vallen.

Op datzelfde moment verkeerde Japan in een slechte economische situatie en dacht het aan uitbreiding in de omringende landen, om zo geld te halen uit koloniën. Men wilde, eigenlijk, de grote leider worden van Zuidoost-Azië, waarbij ze vooral geïnteresseerd waren in Nederlands Oost-Indië. Maar ook wilden ze alle Britten, Nederlanders, Fransen en Portugezen in het verre oosten overheersen. In feite wilde Japan de hele Stille Oceaan beheersen en het was duidelijk dat ze een militaire basis van Amerika in deze oceaan daarbij niet konden gebruiken.

In 1941 hadden de Japanners weinig te vrezen van Nederland of andere Europese landen, omdat die al waren gecapituleerd voor de Duitsers en/of nog druk bezig waren hun land tegen de Duitsers te verdedigen. De enige macht die Japan nog in de weg stond om de Stille Oceaan te beheersen was Amerika. Japan kon voor Amerika een bedreiging vormen en daarom was het voor de Amerikanen niet wenselijk dat de Japanners een dergelijk groot gebied zouden gaan beheersen, waarbij tegelijkertijd zoveel militaire macht hoorde.

De Amerikaanse defensie, die uiteraard de dreiging van de Japanners voelde, maakte veel vluchten vanaf Pearl Harbor. Vooral ten noorden en noordwesten werd veel gecontroleerd. Er werd gevlogen tot een straal van ongeveer 560 km vanaf de haven. Door een tekort aan vliegtuigen boden deze patrouilles geen volledige bescherming.

Terug naar boven
 Post Reply Post Reply Pagina  12>

Spring naar forum Forum rechten Bekijk dropdown



Deze pagina is gemaakt in 0.172 seconden.