Die link verwijst nergens naar.Ook met Google is hij niet op te sporen.Heb je geen betere link?

Uw zoekbewerking - http://edition.cnn.com/interactive/world/0605/transcript.l emonde.letter/index.html - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd

Het wordt volgens mij toch tijd om kritischer naar jezelf, je eigen vooroordelen te kijken (let wel: vooroordelen zijn een alledaags verschijnsel, onontbeerlijk voor ons normaal functioneren, maar wat telt is hoe je ermee om gaat. Dat meen ik.)

Ik bedoelde: 'zij' denken iets vergelijkbaars met betrekking tot hun ingebeelde/gecre�rde vijand. Zonder dat soort onzin (letterlijk bedoel ik dat woord - het is niet zinnig) geen conflicten. Heel menselijk dus kennelijk, het te serieus nemen van vooroordelen, te oordelen aan het aantal conflicten dat men overal treft op elke schaal.

De een stond actief achter de gealieerde,de ander zwijgzaam....Weer een anders stond actief achter de nazi's en de ander zwijgzaam...... Dat zijn 4 verschillende vormen binnen 1 land in gradatie en verschil.

Wat een onzin van die president zeg over de staat Israel:

de staat Israel is met weinig doden gesticht.
De Palestijnen die gevlucht zijn op verzoek van de Arabische landen voordat ze Israel binnenvielen in 1948 wonen nu nog steeds in tentjes. Die paar duizend mensen konden toch wel in diezelfde Arabische landen worden opgenomen? Maar diezelfde mensen willen het Israelisch staatsburgerschap niet aanvaarden.
daar komt nog bij dat heel veel grond in Israel al wettelijk was gekocht, bv. met geld van de rijke bankier Rothschild (nog steeds een naam van een bank).

Nog wat historische info:
de Arabische landen wilden geen enkel plan met een zelfstandige staat Israel steunen. Dit is na de tweede wereldoorlog (in die tijd was het gebied Palestina Engels en Libanon en Syri� Frans); tevens heeft de VN met een overgrote meerderheid de staat Israel erkend, nadat de Engelsen vertrokken - een aantal minuten na het uitroepen ervan, iedereen behalve de Arabische landen. Egypte begon met aanvallen.
en wist je dat in 1941 Irak pro-Duits was, m.a.w. ze leverden essentiele olie voor de vernietigende tweede wereldoorlog, waar miljoenen Russen, Joden, zigeuners, homo's, Amerikanen, Canadezen zijn gesneuveld en dat nog steeds hier in Nederland op 4 mei herinnerd wordt?

en wie valt nu wie aan? wel eens gehoord van de 6daagse oorlog in 1967 waardoor de meeste vluchtelingen zijn veroorzaakt? of de yom kippur oorlog in 1971? Keer op keer willen Arabische landen de vernietiging van de staat Isra�l/het volk van de Joden, en/of worden de intenties daartoe geuit, maar het is nog nooit gelukt. Hitler had deze intentie, veel Arabische leiders hebben deze intentie, in vroeger tijden wilde Xerxes het volk uitroeien (bijbelboek Ester, het Purimfeest wordt nog steeds gevierd als herinnering hieraan), enz.

We hebben na WW1 gezien wat bezet houden met een volk kan doen.We hebben de ellende in Berlijn gezien enz...

En het is ook in en in triest om te zien hoe politiek leiders in Israel,over de doden van hun voorvaderen die zelf onderdrukt werden,deze politiek willen blijven volhouden.Ik heb begrip voor de muur,maar zet die muur dan op zijn minst recht.

En wat betreft de moslims.......

De moslims zouden niet moeten zeuren over de staat Israel en het bestaan er van.... Er wonen MILJOENEN moslims in het westen!!! Sommige op gehuurde grond anderen op gekocht grondgebied.Het westen heeft misschien wel 10 x zoveel mensen op hun grondgebied wonen ook al is er geen staat van gemaakt.En er is genoeg grondgebied in het werelddeel van de moslims waar men geen eene fluit mee doet. Tot de dag van vandaag is er bijna niets veranderd aan al dat grondgebied,omdat men gewoonweg er geen nut in ziet of geld in wil stoppen om het sneller en beter te ontwikkelen.En kom niet aan met daar is geen geld voor,want het geld zit in de zaken van de allerrijkste zo'n beetje van de wereld,waarvan er genoeg moslim zijn en zich oliesjijks noemen...

Maar als je het tollereerd dat deze mensen 20 rolls royces op hun oprijlaan hebben staan en je met de fiets 30 min onderweg bent door de villa zeg maar rustig kasteel.En de rest van het land nog geen piek kan/mag verdienen aan het werk wat ze verichten,dan zou ik eerst maar eens in eigen huis gaan kijken wat er mis is... EN GOED MIS IS!!! Want het kapitalisme is er nog schrijnender en afgetekender te zien dan in het westen.

Wat me echter wel dwars zit is dat er veel moslims zijn die tot de dag van vandaag,nog steeds niet willen accepteren dat Israel nu eenmaal bestaat als land.Ook de moslims weten dat veel mensen binnen dit volk (De Joodse bevolking dus) heel veel heeft moeten meemaken.

Waarom in Gods naam gunnen de moslims dit volk binnen Israel niet een klein stukje grond waar ze nu zitten,als zij de grensen weer terug plaatsen voor al deze ellende begon.Waarom niet.... Als veel moslims weten dat grond,bezit en aardse zaken eigenlijk niet eens zo belangrijk zijn in dit leven,volgens het geloof waar veel moslims zich op beroepen als het om andere zaken gaat.

Soms kan het ook goed zijn om zelf als eerste een stap te zetten en niet te wachten todat de ander een stap zet.

Het beste wat de moslims in mijn ogen kunnen doen (En ik denk in nog veel meer ogen van mensen) om dit land gewoon te erkennen en alleen bezwaar maken op de verlegde grenzen,die er na de oorlogen zijn ontstaan.

Het zal tijd kosten om Israel weer zo ver te krijgen,maar ik denk dat er wel degelijk een kans bestaat.

We zien nu al jaren dat geweld bijna niets heeft opgelost,ook nu weer wordt er alleen maar geschoven met bezet gebied.Maar er veranderd echter weinig.

Waarom geeft een moslim wel een stuk koek aan zijn gast als het om geven gaat (Want gastvrij zijn moslims) maar is het o zo moeilijk in dit geval als het om een stukje grond gaat......

Ik vind dit echt vreemd......