http://news.yahoo.com/s/nm/20070120/ts_nm/iran_usa_experts_d c_1

Dit bericht is denk ik een serieus bericht. De reden dat ik dat denk is dat hier een geheel andere strategie wordt voorgesteld dan bv een aanval op de nucleaire instalaties.

Volgens deze plannen die gelekt zijn door een insider overweegt de USA Iran aan te vallen op militaire mogenlijkheden.

zoals vliegvelden , raket instalaties , etc.

Het doet me denken aan wat de president van Pakistan zei over zijn keuze om de USA te steunen.

Hij zij in een intervieuw op cnn een paar maanden terug dat de uSa hem de keuze had gegeven om mee te werken of dat anders de USA Pakistan in een paar weken tijd terug naar de middeleeuwen zou bombarderen.

Ik denk dat dit inderdaad gaat gebeuren met Iran.

De Nucleaire instalaties kunnen ze niet uitschakelen. Dat zou veel te veel gevolgen hebben voor de buurlanden en de wereld.

Maar Iran militair vanuit de luchtvolledig machteloos maken hoort zeker tot de mogenlijkheden.

De vliegdek schepen zijn denk ik al op zijn plek omdat deze een paar maanden geleden al positie gekozen hebben.

Volgens chinese bronnen zou dit voor april gebeuren.

Volgens de Iraanse president niet want die beweerde dat de USA Iran nooit durft aan te vallen vanwege het geweldige Iran.(China heeft de laatste afweer rakketten geleverd aan Iran)

Ik ben benieuwd.

 

In eerste instantie geplaatst door nefertiti Er gaat tevens een rumoer rond dat Israel plannen had om Iraanse installaties aan te vallen. Echter, de meningen zijn verdeeld hierover omdat men denkt dat Iran zelf dit rumoer verspreidt heeft als excuus om een oorlog uit te lokken. Ik ben hier dus wel erg bang voor, omdat ik echt denk dat dit een totale verwoesting zal betekenen voor het hele MO en daarbuiten. WO III. Ik zal mijn koffertje alvast maar gaan klaar zetten.....om naar NL terug te gaan. Nefertiti

hallo Neferitite,
Mede vanwege de profetie�n over deze tijd ben ik met jou bang dat de
zaken ernstig uit de hand gaan lopen. En laat ik nu denken:"m'n koffertje
maar vast pakken voor het geval ik naar Egypte moet vluchten....

Maar serieus; het maakt me nog meer verdrietig dan bang, want wat er zo
prangend klip en klaar aan het licht komt is dat wij mensen met zoveel
positief potentieel de wereld bijna onafwendbaar naar de afgrond voeren.
Het lijkt er op dat we alles aangrijpen om elkaar te kunnen bestrijden om
onszelf of de ander maar te bewijzen dat we beter, sterker, virieler,
wijzer, machtiger, heiliger etc zijn dan die ander...

En als ik zeg "wij" dan bedoel ik vooral "wij mannen", tostesteron-addicts.
Wellicht zou de wereld er beter uitzien als de vrouw het meer voor het
zeggen zou hebben of in ieder geval als er meer naar vrouwen geluisterd
zou worden.
een heel positieve ontwikkeling in dit verband vind ik het gegeven dat in
Nederland juist veel van je zusters er in slagen belangrijke
maatschappelijke posities te verwerven.

Laatst hoorde ik een interessante preek (hoe is het mogelijk dat er na
2000 jaar nog steeds frisse inspiratie kan stromen) die uitging van het
gegeven dat satan in eerste instantie Eva verleidde. Adam ging daar snel
in mee en e.e.a. leidde er toe dat zij door God uit het paradijs verdreven
werden. God sprak over de drie betrokkenen afzonderlijk een oordeel uit
(satan, eva en adam). Eva kreeg van God te horen dat haar begeerte naar
haar man zou uitgaan (waar in mijn optiek natuurlijk niets
mis mee is ), ze zou onder heftige pijnen kinderen baren ( ) en er
zou vijandschap zijn tussen haar nageslacht (of geslacht...) en satan. De
duivel zou haar bij de hiel pakken en haar (na)geslacht zou hem de kop
vermorzelen. Standaard wordt uitgelgd dat met haar nageslacht Isa
bedoeld wordt. Maar volgens de uitleg die ik hoorde kan het ook opgevat
worden dat daar letterijk "de vrouw" mee bedoeld wordt. De vrouw, die
immers in haar naiviteit het eerste slachtoffer van satan was en daar een
hoge prijs voor moest betalen, zoals in de hedendaagse wereld nog
steeds zichtbaar is. Zij is een nog grotere vijand van satan omdat zij ziet
hoezeer de man steeds weer zich laat misleiden door dat monster, dat er
immers op uit is de mensheid totaal te vernietigen.
Wellicht is het de vrouw die in deze barre tijd en in onze afgedwaalde
religies de nodige wijsheid en mildheid kan opbrengen om het lot dat
deze wereld wacht op z'n minst te verzachten...
Vrede!

Mij maakt het in het geheel niet vrolijk. De VS heeft ook geen enkel recht om zo oorlogszuchtig te zijn.

Ik hoop maar dat de vredes krachten sterk genoeg zijn om een en ander tegen te houden totdat het voor de Bush kliek te laat is om hun waanzin nog verder te zetten. 

en daar is ook weer goede hoop op. :-)

 

Poll uitslag in een egyptische krant op de vraag:

 

Is a nuclear cold war in the making between Arab states and Iran?

 

Yes, Iran will strike first

------------------------------------------------------------ --------------------

 32% 

 

Yes, Iran will retaliate if attacked

------------------------------------------------------------ --------------------

 16% 

 

No, Iran will eventually comply with UN resolutions

------------------------------------------------------------ --------------------

 11% 

 

No, Iran would never use nuclear weapons

------------------------------------------------------------ --------------------

 21% 

 

Maybe

------------------------------------------------------------ --------------------

 21% 

 

Don't know 0% 

 

De meerderheid denkt dat Iran zelf zal beginnen...

 

Salaam Nefertiti

In eerste instantie geplaatst door postpentacost En de tijd dringt voor Ahmediani (of hoe die heten mag) want binnenlands neemt de weerstand tegen zijn bestuur steeds meer toe vanwege de belabberde economische situatie. Terecht is Egypte niet gecharmeerd van een dergelijk staatsbestel, tenzij dat men armoede en gebrek als hoogste deugd gaat zien.

Nou de meeste gewone Iraniers hebben het waarschijnlijk beter dan toenertijd onder de Shah.

Hoe dan ook dit is een probleem voor de Iraniers zelf. En dat kunnen ze best zelf oplossen.

Daar is geen westerse inmenging voor noodzakelijk en al helemaal geen oorlog !

En wat betreft armoede en gebrek? Was en is dat geen katholiek ideaal?

 

Post pentacost waarschijnlijk ben jij niet katholiek opgevoed :-)

Maar goed hier een aanhaling van een gedeelteijke bijbel tekst.

Zalig zijn de armen.

Gaat een lichtje branden?

In eerste instantie geplaatst door DruideHerne Post pentacost waarschijnlijk ben jij niet katholiek opgevoed :-) Maar goed hier een aanhaling van een gedeelteijke bijbel tekst. Zalig zijn de armen. Gaat een lichtje branden?

Hehe de hele tekst luidt: Zalig zijn de armen van geest. In de statenvertaling wordt deze uitdrukking vertaald met: "nederig van hart". 

Een andere tekst:

Ja, die Bob had wat te zeggen...maar of ie gehoord werd.
Wordt tijd dat die economie ingesteld wordt.
Druide haalde trouwens mooie stukjes aan uit de bergrede van Jezus,
geprecicieerd door Priscilla.
Blijft toch de kwestie van rijkdom en bezit... ik denk niet dat het de
bedoeling van die rede is dat christenen in bittere armoede gaan leven,
maar ook dienen we ons regelmatig af te vragen of we niet een grens
passeren; waar het eindelijk eens genoeg is...

wordt de Meester vervolgd, dan wordt de slaaf vervolgd; daar slaat die
door jou gebruikte frase op. Het is idd bedenkelijk dat christenen in de
westerse wereld niet vervolg worden. Zij/wij hebben de radicale
boodschap van Jezus ingeruild voor een meer comfortabel evangelie en
we weten wanneer we onze mond moeten houden...
Maar er staat een nieuwe generatie op die radicaler is en er echt helemaal
voor gaat,
maar ik betwijfel of jij die wel zo aardig zult vinden

In eerste instantie geplaatst door DruideHerne Een nieuwste update!! Iran wordt er nu van beschuldigd Troepen van de VS aan te vallen en mede verantwoordelijk te zijn voor het geweld in Irak. Vijf Iranese strijders zouden in handen zijn van de VS. De propaganda machine is nu begonnen. http://edition.cnn.com/2007/WORLD/meast/01/30/iraq.main/inde x.html

op volle toeren draaiende,

In eerste instantie geplaatst door postpentacost Aan beide kanten. stereo propaganda. alleen de namen verschillen links en rechts.

Ik heb er eigenlijk niets op tegen dat Iraanse acties in Irak doorgaan, zij voelen zich verantwoordelijk (voor hun shi-itische broeders), net als Marokkaanse, Turkse, Saudi Arabische, etc... mujahidien hun broeders helpen (en Marokko of Saudi Arabie wordt heus niet aangevallen door Amerika, vanwege hun 'olie'-connecties).

In eerste instantie geplaatst door nefertiti Ik hoop dat Hillary Clinton de verkiezingen gaat winnen. Hiermee zouden de oude Bill en Al Gore weer wat meer invloed krijgen. In plaats van oorlog een vredeseconomie gebasserd op klimaatsverbeteringen. Wat zou dat een verademing zijn .

 

Dat zou mooi zijn, en ik hoop maar dat het snel gebeurd, want die Bush is toch echt te erg voor woorden. Ik hoop dat de democraten hem flink dwars gaan zitten en hij geen kans kijgt een oorlog tegen Iran te beginnen. Hoezo as van het kwaad, die bevindt zich in Washington DC!