Al Qaida heeft de VS getroffen waar het, het meeste pijn doet, recht in het financiele hart. Als er uberhaupt sprake zou zijn van een complot zouden de bedenkers zich wel 100 keer achter de oren hebben gekrabt of dit nu wel wijsheid zou zijn.De eventuale risico`s zijn gewoon veel en veel te groot, gepakt worden, verraden worden, het uitbreken van een burgeroorlog en/of anarchie. Het zijn allemaal zaken waar je aan moet denken in het geval van een risico berekening. 

Wat het laatste betreft is helemaal waar, men zou nooit hun 'eigen' mensen opofferen, men zou veel eerder 'minder waardevolle' doelen hebben uitgezocht (een moordaanslag op zo`n grote schaal op je eigen mensen klinkt niet geloofwaardig). Een complot is spannend enkel niet logisch. 

Euhm .. bush zijn rijkdom ligt vooral in .. olie en wat is nu toevallig duurder dan ooit?

Maar nee ik kan niet geloven dat bush zo ver zou gaan. Dat hij het extreem handig heeft misbruikt is een feit.
Langs de andere kant... het zou kunnen. Alleen hun eigen pentagon aanvallen.. �n rijken aanvallen (twin towers is zakencentra en dus rijken) nopes.. als het echt amerika zou geweest zijn zou er op andere plaatsen aangevallen zijn.
Waar ze even veel slachtoffers en dus reactie op krijgen, maar minder voor hen 'waardevolle' slachtoffers.
Of ben ik nu te cynisch?

Wa alaikum salaam warahmatullah,

Ik ga het programma niet kunnen bekijken. Heb hier geen satelliet.

Sommige belangrijke feiten blijven omringd door een hoop mysterie. En niemand weet waarom, het mag zelfs niet eens gevraagd worden. Ik hou het al zo een beetje 5 jaar in de gaten. Belangrijke getuigen (amerikanen, engelsen, afghanen etc)die bescherming zochten bij de UN, om wat ze hebben gezien of gehoord, werd beloofd dat ze bescherming zouden krijgen van de UN. Nu na 5 jaar zijn al dit soort getuigen vermoord of verongelukt. Toeval?

Bijna al het voor de Amerikanen belastende bewijsmateriaal, getuigenverklaringen en de getuigen zelf zijn spoorloos.

Professor David Ray Griffin van een universiteit in Californie, was altijd tegen complottheorie�n. Maar zelfs hij vraagt zich nu af of dit allemaal geen kopie is van wat de vroegere president van Amerika , Kennedy, wilde doen om een oorlog met Cuba uit te lokken en Fidel Castro te verjagen. Kennedy wilde toen nl. een terroristische aanval in Amerika in sc�ne zetten en de Cubanen ervan de schuld in de schoenen schuiven.

Behoorlijk ziek als je eraan denkt dat een president van een land 3000 van zijn eigen mensen vermoord om Afghanistan en Iraq binnen te vallen. Maar ja, van een land dat 200 miljoen indianen kan vermoorden en daarna hun land afpakt, en dan pas de Bill of Rights gaat schrijven om de rechten van burgers vast te stellen, kan je alles verwachten.

Te veel feiten geven aan dat er heel veel niet klopt.

Wat mij het meeste van alles opviel is dat er genoeg tijd was om de gekaapte vliegtuigen door straaljagers te onderscheppen. Het is een standaard procedure die altijd al werd ingezet na een vermoedelijke kaping. In de maanden voor 11 september gebeurde dat in Amerika 67 keer succesvol. Maar op 11 september verliep het anders. American Airlines vlucht 11 steeg op om 07.59 en om 08.14 uur werd het radiocontact verbroken. Vliegers van de Air Force vliegbasis in New Jersey konden binnen 3 minuten bij het WTC zijn. Gek genoeg werden F-15 jagers van een andere vliegbasis, dat 290 km verderop lag, erop af gestuurd. Dan ook nog vlogen deze f-15 jagers niet met hun topsnelheid 2977 km/uur ernaar toe, maar op hun gemak met 1127 km/uur. Hierdoor kwamen ze zelfs voor de tweede crash in de WTC 11 minuten te laat.

De zogenaamde crash op het Pentagon slaat ook al nergens op. Straaljagers van Andrews vliegbasis dat 16 kilometer van Washington ligt, werden niet opgeroepen om het vlucht 77 te onderscheppen. Nee, in plaats daarvan werden jagers van vliegbasis Langley dat 161 km verder ligt opgeroepen. En die kwamen vanzelfsprekend ook te laat. Dan heb ik het nog niet gehad over de vele mysteries rond deze aanval. Professor Griffin zegt dat er nooit een burgervliegtuig in het Pentagon is gevlogen. Want het hele vliegtuig is nooit gezien. Niet in de lucht en niet op de grond na de crash. Volgens offici�le verklaringen is het vliegtuig compleet gesmolten. hhhehh

Salaam Aleikom,

Helemaal met Battle For peace eens. Ik geloof niet in de complottheorieen maar meer in de versie van Zembla die er ooit een uitzending over heeft gehad, waarin het neerstorten van dit gebouw twijfelachtig was. De islam staat dergelijke acties niet toe.

Salaam Nefertiti

Ik las een Engelse krant (Daily Mail) vorige week met op de voorpagina de ontploffende Twin Towers. Nieuwsgierig las ik het twee pagina tellende bericht op pagina 18. �A recent poll by the respected Ney York Times revealed that three out of four Americans now suspect the U.S. government of not telling the truth about 9/11.�

Amerika gebruikte de nepaanval op 11 september om een inval in Iraq en Afghanistan te beginnen, zegt de krant.

Loose Change the movie:

Part I www.youtube.com/watch?v=fp3FzSoMUYo

Part II www.youtube.com/watch?v=bBhnXztBVsE

Loose Change second edition (part 1) www.youtube.com/watch?v=xRd-iA8v89I

Loose Change second edition (part 2) www.youtube.com/watch?v=IJw97CL2Coc