Beste Sabar!

Het voelt echt fijn, een vriend ter zijde te hebben!

Dank je wel!

Ik heb een vraag aan je: Je forumnaam is Sabar, maar je tekent met Saleh. Hoe spreek ik je juist aan? Heeft Saleh soms een andere betekenis? Mijn gewone naam is Jens. Maar ik woonde in Duitsland bijna vijf jaar naast een moskee en mijn vrienden daarvandaan noemden me altijd Elias en ze doen het nog steeds. Dus, het maakt mij niet uit, wat je zegt.

Ook ik baal verschikkelijk van het feit, dat nu alles doordraait! Las ik toch gisteren "Joodse man in Antwerpen doodgeschoten", met de klemtoon op Joods. Nou, ik ken Antwerpen heel goed en volgens mij win je eerderin de lotto als in Antwerpen een NIET-Joods iemand dood te schieten (als je daar dan op mensen gaat schieten). Maar omdat nou ineens iedereen gedemoniseerd wordt, is het geen Belg geweest, maar een Joodse man. Als we zo doorgaan, wordt het alleen maar gekker. Het probleem zit em in de harten en hoofden van de mensen, ook en niet te weinig bij de autochtonen.

Net zo erg was de kop van De Telegraaf "Geen hand voor Verdonk"!

Volgens zijn eigen beleving van zijn regels mocht deze Imam haar geen hand geven, maar heeft hij w�l een lichte buiging met zijn rechter hand op zijn borst laten zien om zijn respect voor haar kenbaar te maken. Wat moet Nederland nou met zo'n krantenkop?

Er leven hier al eeuwig orthodoxe Joden, diens mannen ook geen vrouw ooit een hand zouden geven. Maar omdat we dat al enkele hondert jaren zo kennen en Joden (zoals dat hoort!) als "normaal Nederlands volk" beschouwd worden, kunnen we daarmee prima leven en zegt er niemand wat van. Er wordt met verschillende maten gemeten, heel de discussie wordt meer en meer oneerlijk.

Weet je, ik begin er ook moe van te worden, maar ik denk, we moeten juist n� en in de toekomst uitermate alert zijn, willen we het voor ons allen niet helemaal verpesten!

Groeten van Jens!

Salamoen Aleykoem

Wat vrijheid van pers allemaal kan doen...

Ook ik baal verschikkelijk van het feit, dat nu alles doordraait! Las ik toch gisteren "Joodse man in Antwerpen doodgeschoten", met de klemtoon op Joods. Nou, ik ken Antwerpen heel goed en volgens mij win je eerderin de lotto als in Antwerpen een NIET-Joods iemand dood te schieten (als je daar dan op mensen gaat schieten). Maar omdat nou ineens iedereen gedemoniseerd wordt, is het geen Belg geweest, maar een Joodse man. Als we zo doorgaan, wordt het alleen maar gekker. Het probleem zit em in de harten en hoofden van de mensen, ook en niet te weinig bij de autochtonen.

Net zo erg was de kop van De Telegraaf "Geen hand voor Verdonk"!"

Ik ben het niet met je analyse eens. Ik vind het in dit geval wel relevant te vermelden om te melden dat het om een jood ging, vanwege het feit dat het om iemand ging die herkenbaar was als jood. (Het ging om een jongen uit Engeland - 24 jaar oud of zoiets, meen ik me te herinneren - die in Antwerpen Talmud e.d. studeerde) Zolang er niet iets wordt gesuggereerd dat ongegrond is, vindt ik de toevoeging dat het om een orthodox-joods geklede jongen ging er wel toe doen en niet demagogisch.

Hoi,

jou nickname is de naam van het bekendste bordeel in Amsterdam. Waarom koos je zo'n naam?

Groetjes,

Amier.

Hoi,

omdat ik niet van buiten onze planeet afkomstig ben en Yab Yum nogal regelmatig de media haalt. Zodoende.

Salamoen Aleykoem

Die jongen ging dus talmud studeren?

OK ik nodig diegenen die er niets over weten uit om ff snel te zoeken wat talmud is.

Alvast 1 link: http://home.scarlet.be/~pin02936/JosVerhulstcomm.10.html

Alvast bedankt!

wa 3aleykumu s-sal�m, Islam.

Maar deze thread lijkt me trouwens niet de aangewezen plek om het eens over Talmud te hebben. Er is onder ''Islam en niet-moslims..'' een aparte thread over Talmud.

Jouw link, Islam, naar die antroposofische website, geeft een paar citaten die duidelijk alleen in de context gelezen kunnen worden. Een van die citaten werd ook in de brief van Mohammed B. gebruikt (wel opvallend trouwens dat dat de enige citaten zijn die je makkelijk op internet kan vinden met wat zoeken) en ik heb op de thread over Talmud waar ik zojuist naar verwees een reactie daarop gepost.

Verder geeft jouw link de kritiek van Rudolf Steiner op het jodendom weer dat men zich afzondert (o.i.d.) van de 'larger society' onder meer door het gebod te trouwen met iemand van de eigen religie. Nu is dat natuurlijk niet specifiek iets voor het jodendom, maar ik wil daarbij opmerken dat het ook niet zo'n vreemd standpunt is vanuit een religieuze gemeenschap zonder prosyletisme die in bijna geheel zijn bestaansgeschiedenis overal in de minderheid is geweest (net als de Islam ten tijde van de profeet).
Degene die hier verder over wil discussi�ren: ik suggereer dat alleen te doen onder de thread 'de Talmoed'.
wa s-sal�m.

Ma3a s-sal�ma!