Beste iedereen,

Een interessante twaalfdelige uiteenzetting op de tube over islaam vs. terrorisme.

http://www.youtube.com/watch?v=Bq6mKSJi1gY

Met vriendelijke groet,

Rasoul

Bedankt voor het plaatsen :D

Ik ben het in ieder geval niet eens met die persoon.

Ik baal ervan dat personen zoals hij geen stelling durft te nemen tegen de uitwassen van zijn religie.

Maar laten de niet moslims de moslims een plezier doen laten de moslims in de niet moslim landen hetzelfde behandeld worden dan niey moslims in moslim landen.

 

 

 

In eerste instantie geplaatst door Abdul Khaliq Misstanden in de Islam bestaan niet! Het is de mens die de fouten maakt.

nou Abdul, zo lust ik er nog wel een paar... volgens die redenering zijn er
ook geen misstanden in het christendom of welke religie dan ook..
En idd heeft een moslim net zo goed het recht zich uit te spreken en hij
doet dat ook in de wetenschap dat hij dat in het land waar hij dit doet
vrijuit kan doen. Maar als hij zichals christen in een willekeurig
moslimland net zo vrijuit zou uitspreken tegen de politiek van dat land
ten aanzien van christenen, dan zou het slecht met hem aflopen.

De man is een goed spreker en hij kent alle kunstjes om zijn publiek te
binden en over te komen als een redelijk en menslievend gelovige. Maar
hij doet alsof de "westerse wereld" puur slecht is en de islam wereld
alleen maar goed. Maar ook moslims zijn vanaf het begin kolonisatoren
geweest en de profeet zelf was er niet vies van om naar hartelust terreur
(volgens de beshreven definitie) te bedrijven. zijn metgezellen en
opvolgers waren er ook niet vies van.
Wat hij doet is consekwent islamterroristen vrijheidstrijders noemen,
zoals bvb die in de Philipijnen. Iedereen weet dat het gewoon agitatoren
zijn die met geweld proberen de Islam daar te vestigen. Nu kan hij iedere
Moslim die tracht dmv geweld de Islam in een land te vestigen
vrijheidsstrijders noemen, maar dan is hij net zo politiek met
woordspelletjes bezig als degenen die hij dat verwijt.
Hij gaat zelfs zo ver te ontkennen dat 9/11 door Moslims gepleegd zou
zijn met de mededeling dat daar overtuigend bewijs voor is...
Ook bij hem hebben de joden het weer gedaan, zoals bvb als de kwade
genius bij die "domme" Columbus. Zij wisten dat er te onderwerpen
volkeren waren aan de andere kant van de plas, natuurlijk dankzij
Moslimkaarten.
Als vermaning stelt hij dat de handel in drank, drugs en varkensvlees
voornamelijk in handen van Moslims is (hoewel ik dat betwijfel) maar toch
jammer dat hij niet vertelt wat voor misstanden er in moslimlanden plaats
vinden, bvb het gegeven dat Marakesh door pedofielen als een van de
beste plekken gezien wordt om hun zieke lusten te botvieren.

Nee, deze man is een vermomde havik en stuurt keihard aan op de
confrontatie om zoals hij zegt de Islam tot de dominante godsdienst in de
wereld te maken. Jammer dat je dat niet doorziet, Abdul.

Het feit dat je Moslim bent maakt dat je de uitspraken van die man
kritiekloos een hoge waardering geeft. Terwijl de boodschap niet goed is.
De man verheft de Moslims boven andere mensen, is eenzijdig met zijn
kritiek en is een ontkenner van de verantwoordelijkheid van Moslims bij
9/11. Die verschrikkelijke daden warten op zich al heel erg. Om dan ook
nog eens de verantwoordelijkheid af te schuiven is feitelijk nog erger...

De Islam is wel degelijk een religie die fouten in zich herbergt, zoals elke
religie. want alle religies worden door mensen gesticht en in stand
gehouden. Stellen dat de Islam een volmaakte religie is dat is in feite een
zeer arrogante uitdrukking omdat je daarmee stelt dat moslims volmaakt
zijn en dat zijn ze zeer duidelijk niet...