Pappie, waarom moesten wij Iraq aanvallen?

Pappie: Omdat ze massa vernietigingswapens hadden, kindje.

Dochter: Maar de wapeninspecteurs hebben geen massavernietigingswapens gevonden.

Pappie: Dat komt omdat de Irakezen ze gingen verstoppen, poppetje.

Dochtertje: Daarom vielen wij Iraq binnen? Pappie: Ja, invasies werken beter dan inspecties.

Dochtertje: Maar toen we waren binnengevallen, habben we nog steeds geen massa vernietigingswapens gevonden, toch?

Pappie: Dat komt omdat ze ze zo goed hebben verstopt, kindje. Maak je niet druk we vinden wel iets voor de volgende verkiezingen.

Dochtertje: Waarom wilde Iraq al die massa vernietigingswapen?

Pappie: Om ze in een oorlog te gebruiken, gekkie.

Dochtertje: ik snap het niet meer. Als ze al die wapens hadden om voor een oorlog te gebruiken, waarom hebben ze die wapens dan niet ingezet toen wij in oorlog met hun waren.

Pappie: Waarschijnlijk wilden ze niet dat mensen moesten weten dat ze die hadden en kozen ze ervoor om met duizenden te sterven in plaats van zichzelf te verdedigen.

Dochtertje: Dat klopt niet pappa, waarom zouden zij kiezen om dood te gaan terwijl ze al die wapens hebben om tegen ons terug te vechten.

Pappie: Het is een andere cultuur, je hoort het niet te snappen.

Dochtertje: Ik weet niet voor jou, maar ik denk dat onze regering ongelijk had en dat geen enkele van dat soort wapens hadden.

Pappie: Weet je het maakt niet zo veel uit die wapens, we hadden toch een andere goede reden voor de invasie.

Dochtertje: En? Wat was dat?

Pappie: ook al had Iraq geen massavernietigingswapens, Saddam was een gemene dictator. Dat is een andere goede reden voor een invasie in een ander land.

Dochtertje: Waarom? Wat doet een gemene dictator dat je zijn land mag binnenvallen? Pappie: Nou, een ding, hij mishandeld zijn eigen mensen.

Dochtertje: Net zoiets als in China?

Pappie: Je moet China niet met Iraq vergelijken. China is een goede economische partner die miljoenen mensen voor een slavenloon laat werken en zweten, zodat onze bedrijven daar rijker worden.

Dochtertje: Dus, als een land zijn eigen mensen uitbuit en het is beter voor onze eigen Amerikaanse economie, is het goed, ook al mishandelen ze hun mensen?

Pappie: Juist.

Dochtertje: Waarom werden mensen in Iraq mishandeld?

Pappie: Voor politieke misdaden, meestal voor het bekritiseren van de regering. Mensen die kritiek hadden op de regering van Iraq werden gevangen genomen en in de gevangenis mishandeld.

Dochtertje: Gebeurt precies hetzelfde niet ook in China?

Pappie: Ik zei je al, China is anders.

Dochtertje: Wat is het verschil tussen China en Iraq?

Pappie: Nou, Iraq werd geregeerd door de Ba�at partij, en China is communistisch.

Dochtertje: Zei je vroeger niet tegen mij dat communisme slecht is?

Pappie: Nee, alleen Cubaanse communisten zijn slecht.

Dochtertje: Waarom zijn Cubaanse communisten slecht?

Pappie: Nou, mensen die kritiek hebben op de regering in Cuba, worden gevangen genomen en mishandeld.

Dochtertje: Net als in Iraq!?

Pappie: Precies.

Dochtertje: En net als China?

Pappie: Ik zei al tegen je, China is een goede handelspartner en Cuba niet.

Dochtertje: Hoe komt het dat Cuba geen goede handelspartner is?

Pappie: Kijk, vroeger in de jaren zestig maakte onze regering nieuwe wetten die ervoor zorgden dat het illegaal werd om zaken te doen met Cuba tot dat ze stopten om communist te zijn en net als ons kapitalist werden.

Dochtertje: Maar als wij die wetten wegdoen en beginnen te handelen met de Cubanen, worden die Cubanen dan niet vanzelf kapitalist?

Pappie: Wees niet een wijsneusje.

Dochtertje: Ik denk niet dat ik een wijsneus ben.

Pappie: Kijk, iets anders, ze hebben ook geen vrijheid van religie in Cuba.

Dochtertje: Net als China ongeveer?

Pappie: Stop met slechte dingen zeggen over China! In ieder geval, Saddam kwam aan de macht door een militaire staatsgreep, hij is dus sowieso geen wettige leider.

Dochtertje: Wat is een staatsgreep?

Pappie: Dat is wanneer een generaal uit het leger de regering van een land met geweld overneemt in plaats van vrije verkiezingen te houden, zoals wij hier doen in Amerika.

Dochtertje: Kwam de leider van Pakistan niet ook aan de macht door een staatsgreep?

Pappie: Je bedoelt generaal Pervers Musharraf? Hmmm� ja, maar Pakistan is onze vriend.

Dochtertje: Waarom is Pakistan onze vriend als hun leider onwettig is?

Pappie: Ik heb niet gezegd dat generaal Pervers onwettig is.

Dochtertje: Zei je net niet dat wanneer een generaal met geweld de macht van een land overneemt, dat dat een illegale leider is?

Pappie: Alleen Saddam. Pervers Musharraf is onze vriend, want hij hielp ons Afghanistan aanvallen.

Dochtertje: Waarom vielen wij Afghanistan binnen?

Pappie: Vanwege wat ze met ons deden op 11 september.

Dochtertje: Wat deed Afghanistan met ons op 11 september?

Pappie: Op 11 september hebben 19 mannen, waarvan 15 uit Saudi Arabie, 4 vliegtuigen gekaapt en vlogen drie van ze in gebouwen waarbij 3000 amerikanen zijn gedood.  

Dochtertje: Wat heeft Afghanistan er dan mee te maken?

Pappie: Afghanistan is waar die slechteriken trainden onder de onderdrukking van de Taliban.

Dochtertje: Zijn de Taliban niet die slechte extreme moslims die hoofden en handen afhakken?

Pappie: Ja, dat is precies wat ze zijn. Niet alleen handen en hoofden hakten ze af, ze onderdrukten de vrouwen ook.

Dochtertje: Gaf de Bush-regering geen 43 miljoen dollar aan de Taliban in Mei 2001?

Pappie: Ja, dat was een beloning, want ze hadden de drugshandel helemaal bestreden.

Dochtertje: Drugs bestreden?

Pappie: Ja, de Taliban hadden de productie van opium tot 0% bestreden.

Dochtertje: Hoe hebben ze dit gedaan?

Pappie: Heel simpel, als iemand opium teelde en gepakt werden, ging de Taliban hun hoofden en handen afhakken.

Dochtertje: Dus als de Taliban hoofden en handen afhakten voor het laten groeien van bolletjes was dat ok�, maar niet als ze handen en hoofden afhakten om andere redenen?

Pappie: Ja, voor ons is het ok� wanneer radicale moslim extremisten handen en hoofden afhakken voor bloembollen, maar het is barbaars als ze dat doen voor het stelen van brood.

Dochtertje: Hakken ze niet ook handen en hoofden in Saudi Arabie?

Pappie: Dat is iets anders. Afghanistan werd geregeerd door tirannen die vrouwen dwongen burkahs te dragen als ze buitenshuis gingen, en hen stenigden wanneer ze dat niet deden.

Dochtertje: Moeten vrouwen in Saudi niet ook burkahs dragen?

Pappie: Nee, Saudische vrouwen dragen een meer traditionele Islamitische kleed.

Dochtertje: Wat is het verschil?

Pappie: De traditionele Islamitische kleding van de Saudische vrouwen is een modieus kleed dat het hele lichaam bedekt behalve de ogen en de vingers. De burkah van de Taliban is een duivels kleed van onderdrukking dat alles bedekt behalve de ogen en de vingers.

Dochtertje: Klinkt hetzelfde, alleen de naam is anders.

Pappie: Ga nou niet Saudi Arabie vergelijken met Afghanistan, De Saudiers zijn onze vrienden.

Dochtertje: Maar, ik dacht dat je zei dat 15 van de 19 kapers op 11 september uit Saudi Arabie kwamen?

Pappie: Ja, maar ze trainden in Afghanistan.

Dochtertje: Wie trainde hen?

Pappie: Een heel slechte man, genaamd Osama bin Laden.

Dochtertje: Was hij van Afghanistan?

Pappie: uhh.. nee.. maar hij was een hele erge slechte man, heel slecht.

Dochtertje: Ik kan mij herinneren dat hij ooit onze vriend was.

Pappie: Alleen toen we hem en de mujahideen hielpen om de Sovjet invasie van Afghanistan in de jaren tachtig, te stoppen.

Dochtertje: Wie zijn de Sovjets? Was dat die duivelse communistische regering waarover Ronald Reagan altijd sprak?

Pappie: De Sovjet Unie bestaat niet meer, ongeveer in de jaren negentig zijn ze opgebroken, we noemen ze nu Russen.

Dochtertje: Dus de Sovjets, ik bedoel Russen, zijn nu onze vrienden?

Pappie: Niet echt, kijk, ze werden onze vrienden toen ze stopten om Sovjets te zijn, maar toen weigerden ze om onze oorlog tegen Iraq te steunen, nu zijn we een beetje boos op ze. We zijn ook nog een beetje boos op de Fransen en de Duitsers, want die hielpen ook niet mee met de invasie van Iraq.

Dochtertje: Dus de Duitsers en Fransen zijn ook duivels?

Pappie: Niet helemaal, maar de naam van de �french fries� en �french toast� is nu wel �Freedom fries� en �freedom toast� geworden.

Dochtertje: Veranderen we altijd namen van voedsel wanneer andere landen niet doen wat wij willen dat ze moeten doen?

Pappie: Nee, dat doen we alleen bij vrienden. Onze vijanden vallen we aan.

Dochtertje: Was Iraq niet onze vriend in de jaren tachtig?

Pappie: Ja, een poosje.

Dochtertje: Was Saddam toen al de leider in Iraq?

Pappie: Ja, maar die tijd vocht hij tegen Iran, daardoor werd hij tijdelijk onze vriend.

Dochtertje: Waarom werd hij daardoor onze vriend?

Pappie: Omdat in die tijd Iran onze vijand was.

Dochtertje: Is dat de periode dat hij de koerden vergastte?

Pappie: Ja, maar omdat hij op dat moment tegen de Koerden vocht moesten we laten zien dat hij onze vriend was en keken we even de andere kant op.

Dochtertje: Dus iedereen die tegen onze vijand vecht wordt automatisch onze vriend?

Pappie: Meestal wel, ja.

Dochtertje: En iemand die tegen onze vriend vecht, is die automatisch een vijand?

Pappie: Soms is dat inderdaad waar. Maar als Amerikaanse bedrijven kunnen profiteren van de wapenverkoop aan beide kanten is dat beter voor ons.

Dochtertje: Waarom?

Pappie: Oorlog is goed voor de economie, dat betekent oorlog is goed voor Amerika. En omdat GOD aan de kant van Amerika staat, is een ieder die tegen de oorlog is, een goddeloze anti-Amerikaanse communist. Begrijp je nu waarom we Iraq binnen vielen?

Dochtertje: Ik denk het wel. We gingen in de aanval omdat GOD het wilde?

Pappie: Ja.

Dochtertje: Maar, hoe weten wij dat GOD wilde dat we Iraq moesten aanvallen?

Pappie: Kijk, GOD praat persoonlijk met George W Bush en vertelt hem wat hij moet doen.

Dochtertje: Eigenlijk vertel je mij dat we Iraq binnen vielen omdat George W Bush stemmen hoorde in zijn hoofd?

Pappie: Ja, je begrijpt eindelijk hoe de wereld werkt. Maak nu je ogen dicht, ga lekker in je bedje, en ga maar slapen. Welterusten.

salam,

maschallah..hahaha k lach me dood..Het is de werkelijkheid..dochter weet beter dan vader...maar de ongelovigen zullen nooit toegeven tot ze een goede nederlaag zullen ontvangen..

salam

ha ha ha, grappig verhaaltje. :)

Al maakt de humor dat sommige zaken wat te oppervlakkig worden neergezet. Zoals met Musharraf, die besloot de macht te grijpen onmiddelijk nadat de poging om hem te liquideren was mislukt. Dat de door hem aangekondigde verkiezingen niet binnen de aangekondigde termijn kwamen spreekt tegen hem, maar anderzijds had Pakistan op dat moment ook veel baat bij een niet slechts corrupt leider. Benefit of the doubt.

Maar voor het beeld van Bush veranderd dat niets: vriendjes maken met Musharraf omdat dat toevallig goed uitkomt, maar Hugo Ch�vez Fr�as verketteren, omdat deze rigoureus schoon schip maakt in zijn eigen land, toevallig tegen Amerikaanse belangen in, en vriendjes is met Castro. Over corrupt gesproken!

Nog een grappig verhaaltje over Bush: http://www.52best.com/out.asp - http://www.52best.com/out.asp

Goed en pakkend stuk die feitelijk weergeeft waar het om draait.

http://www.52best.com/out.asp - http://www.52best.com/out.asp Een grappig verhaal, Het zou best eens kunnen kloppen gezien het IQ die onder de nul ligt.

Heftig "dochtertje" hoor. Ik heb overigens "nee" gestemd, maar wie weet...

Wassalam.

salamo alikom

ik weet niet wat moet ik zeg maar is beetje moeilijk van mij,ik spreek niet goed nederland maar ik wil weel praten als ik iemand spreek arabish of franc kan met mij praten

salamo alikom

silva

Wa aleikum salaam zuster Sanya,

Het geeft niet dat je misschien niet zo goed nederlands kunt spreken. Ik weet zeker dat de broeders en zuster hier op het forum je zeker kunnen begrijpen. Schaam je niet want niemand van ons is perfect.

Ander vraaggesprek:

Dochtertje: "Papa, warom hebben de islamitische medemens nooit geprobeerd ons te verlossen van de dictator?"

Vader: "Ik weet het niet, ik denk dat ons geloof ons apathisch heeft gemaakt"

Dochtertje: "hoe bedoel je papa?"

Vader: "Alles wat niet goed gaat bij ons, zeggen we dat dat door het westen komt. Daar kunnen wij niks aan doen. Wij zijn slechts slachtoffer van onszelf, maar dat beseffen we nog niet."

Dochtertje: "Hoe komt dat papa?

Papa: "Zoals ik al zei is alles de schuld van joden en Amerikanen. Waar we geen complottheorien kunnen vinden zeggen we "inshallah". Dat is een heel passieve houding, waarbij we altijd in een patstelling zullen zitten en we nooit in staat zijn ons leven en onze maatschappij vorm te geven."

Dochtertje: "Maar dat is toch erg? Altijd maar je slachtoffer te voelen".

Vader: "Ja dat is waar, maar  langzamerhand komt daar verandering in. We pikken het niet langer. We gaan terug naar de oorspronkelijke Islam en gaan bommen gooien in het Westen".

Dochtertje: Maar is dat waar de islam voorstaat"?

Vader: "nee, natuurlijk niet, maar iets anders kunnen we nog niet bedenken".

Dochtertje: "Maar vader, dat is niet de islam die ik denk dat goed is."

Vader: "doet er niet toe, luister naar mij, we leven in een patriachale samenleving, waar je luistert naar je vader. Daarnaast, je wilt toch naar de hemel toe?'"

Dochtertje: "ja natuurlijk."

Vader: "nu leg die bommenjas om je heen en zeur niet langer."

Dochtertje: "ja vader, maar toch denk ik niet dat Allah dit wil'."

Kijk........Als je de Koerden kan vergassen in je land....Dan hoef je geen Einstein te heten om te snappen,dat er wel degelijk gevaarlijke stoffen in dat land moeten zijn.Neemt niet weg,dat hij ze waarschijnlijk niet heeft durven in te zetten,ivm het risico op een atomaire tegenslag.  (Waneer gaat de rest van de wereld die rotzooi eens opruimen?)

Gesprek gaat door

Dochtertje: Waarom zegt pietjepuk dat?

Pappa: Dat soort mensen zeggen dit soort dingen omdat ze willen dat we ons slecht gaan voelen.

Dochtertje: Waarom wil Pietjepuk dat?

Pappa: Omdat hij teveel naar de televisie kijkt, en de media verdraait wel eens vaker zaken.

Dochtertje: Wanneer nog meer dan?

Pappa: Vroeger had je slaven, dat waren merendeel zwarte mensen en die mensen kregen ook de schuld van alles.

Dochter: Wat deden die zwarte mensen toen?

Pappa: Ze begonnen zich te organiseren in de �Black Panthers�.

Dochtertje: Wat deden de �Black Panthers� ?

Pappa: Veel zwarte mensen geloofden de media die zei dat hun ellende en achterstand te danken was aan hun ras en huidskleur. En de Black Panthers maakten daar een eind aan.

Dochtertje: Pappa, wij moeten ook Black Panthers hebben.

Pappa: Die hebben we al lieveling.

Dochtertje: Werd China 35 jaren geleden niet ook het zieke kindje van het oosten genoemd?

Pappa: Ja, toen werd gezegd dat de chinezen honderden jaren achterstand hebben. Maar nu zijn de chinezen vele malen sterker dan de Russen.

Dochtertje: Hoe komt dat?

Pappa: Kijk, ik zal je een voorbeeld geven. Twee mannen worden ontslagen bij hetzelfde bedrijf, de ene gaat thuis zitten en wordt depressief en vervloekt iedereen. De ander gaat naar buiten op zoek naar meer kennis en werk.

Dochtertje: Die man die op zoek is naar kennis, ik weet wel waar die man over 10 jaar is.

Pappa: Ja, en de ander wordt een schlemiel.

Dochtertje: Net als PietjePuk?

Pappa: Ja kindje.

Dochtertje: Uit welk land komt PietjePuk?

Pappa: Holland.

Dochtertje: Maken ze in Holland eigen vliegtuigen?

Pappa: Nee, in Pakistan wel. Pakistan is een van 8 landen die wel vliegtuigen produceert.

Dochtertje: Maken ze in Holland auto�s?

Pappa: Nee, in Maleisi� wel. Maleisi� is een van de 11 landen waar ze in autofabrieken auto�s kunnen maken van het begin tot het eind.

Dochtertje: Ik begrijp PietjePuk zijn logica niet. Hij wil ons gewoon slecht laten voelen.

Pappa: Je snapt het nu, poppetje, welterusten. Tot morgen.

salaam

whahahaha

goeie jiyuu
whahahah

ma3salaam

En zo kunnen we uren doorgan

Ander vraaggesprek:

Dochtertje: "Papa, warom hebben de islamitische medemens nooit geprobeerd ons te verlossen van de dictator?"

Vader: "Ik weet het niet, ik denk dat ons geloof ons apathisch heeft gemaakt"

Dochtertje: "hoe bedoel je papa?"

Vader: "Alles wat niet goed gaat bij ons, zeggen we dat dat door het westen komt. Daar kunnen wij niks aan doen. Wij zijn slechts slachtoffer van onszelf, maar dat beseffen we nog niet."

Dochtertje: "Hoe komt dat papa?

Papa: "Zoals ik al zei is alles de schuld van joden en Amerikanen. Waar we geen complottheorien kunnen vinden zeggen we "inshallah". Dat is een heel passieve houding, waarbij we altijd in een patstelling zullen zitten en we nooit in staat zijn ons leven en onze maatschappij vorm te geven."

Dochtertje: "Maar dat is toch erg? Altijd maar je slachtoffer te voelen".

Vader: "Ja dat is waar, maar  langzamerhand komt daar verandering in. We pikken het niet langer. We gaan terug naar de oorspronkelijke Islam en gaan bommen gooien in het Westen".

Dochtertje: Maar is dat waar de islam voorstaat"?

Vader: "nee, natuurlijk niet, maar iets anders kunnen we nog niet bedenken".

Dochtertje: "Maar vader, dat is niet de islam die ik denk dat goed is."

Vader: "doet er niet toe, luister naar mij, we leven in een patriachale samenleving, waar je luistert naar je vader. Daarnaast, je wilt toch naar de hemel toe?'"

Dochtertje: "ja natuurlijk."

Vader: "nu leg die bommenjas om je heen en zeur niet langer."

Dochtertje: "ja vader, maar toch denk ik niet dat Allah dit wil'."

beste pietje puk, wat heb jij toch een slecht en verkeerd beeld van de islaam jongen!

totaal beinvloed door de media zit je hier een grote onzin uit tekramen, ongelovelijk gewoon.

als je niet weet of je wel gelijk ergens in hebt kan je beter je mond houden.

wand het staat heel dom, en ik weet dat sommige op dit forum daar ook een handje van hebben, maar aangezien je hier de slimmerik uit wilt hangen kan je beter je mond houden over het geen je geen kennis over hebt.

bedankt alvast.

gr. malikah

Beste malikah,

Zoals de grote Theo van Gogh al zei: we leven in een vrij land met vrijheid van meningsuiting.

Dat je mijn vader dochterverhaaltje dom noemt, dat kan ik bevestigen. Slaat nergens op. Zie mijn verhaaltje maar als een parodie op de andere vader dochter propaganda. Die is niet anders dan mijn verhaaltje.

De slimmerik wil ik hier niet uithangen, dat is me teveel eer.

Of ik een vertekent beeld heb van veel moslimjongeren is echter onjuist. Er zijn heel, heel veel sympathieke moslimjongeren, die ik persoonlijk ken. Maar die zitten juist niet op deze site. Hier vind ik over het algemeen (uitzonderingen daargelaten) zelfingenomen, arrogante betweterige andersdenkendenhaters.

ik wens je een hele fijne dag toe.

Asalaam

een christen pappa & dochter postpentacost???

we zitten hier wel op een islamitische site !

as Salaam Aleykoum wR wB Broeders en Zusters fi Dien,

Dat vergeten ze af en toe Moslima123.
Beste Malikah, over de vraaggesprek van PietjePuk: hij heeft op sommige punten gelijk en op sommige helemaal niet.

Dochtertje: "Papa, warom hebben de islamitische medemens nooit geprobeerd ons te verlossen van de dictator?"

Vader: "Ik weet het niet, ik denk dat ons geloof ons apathisch heeft gemaakt"

Ons geloof heeft ons niet apathisch gemaakt, sterker nog als we meer met ons geloof deden, dan waren we nog beter in het reflecteren van onze emoties.

Dochtertje: "hoe bedoel je papa?"

Vader: "Alles wat niet goed gaat bij ons, zeggen we dat dat door het westen komt. Daar kunnen wij niks aan doen. Wij zijn slechts slachtoffer van onszelf, maar dat beseffen we nog niet."

Dit is precies waar het om gaat, het is om te huilen, maar het gaat zo. WIJ zijn geen ummah meer. De profeet heeft het gezegt:

Abd Dawud:

Book 37, Number 4284:

Ik denk dat die pietjepuk helemaal geen gelijk heeft, op geen enkel punt.

Naties ontstaan en naties vallen. Maar het is het pessimisme van naties dat ervoor zorgt dat ze beneden blijven hangen. Deze pessimistische moslimhaatdragende gedachten die door het westen worden verspreid moeten eerst worden verwijderd. Deze trein is al in volle gang, zorg ervoor dat je hem niet mist.

De gemiddelde Nederlander, waar pietjepuk ook toe behoort, gelooft 100% in het NOS-journaal, CNN, BBC en neemt alles voor waar wat door de politieke kenners op de NL-tv wordt gezegd.

Dit soort mensen zijn geen dommeriken of duivelsaanbidders, ze zijn gewoon na�ef en verkeerd ge�nformeerd. Ze zijn niet meer verantwoordelijk omdat ze hun hele leven zijn gehersenspoeld. We kunnen nu niet ineens van ze verwachten dat ze zelf de hersenen gaan gebruiken, die optie hebben ze nooit hoeven te gebruiken.

De Arabische staten wilden in de jaren 50-60 alle landsgrenzen verwijderen. Dit idee werd gewelddadig tegengewerkt door de westerse staten. Want aparte staten met eigen landsgrenzen passen precies bij het economische en politieke structuur van het westen.

Doel van al-Qaida is om de moslims dit te doen beseffen. Ze wilden nooit ervoor zorgen dat wij van ze gaan houden. Ons wakker schudden en weer een revolutie te laten beginnen, dat is hun doel.

Dochtertje: "Papa, warom hebben de islamitische medemens nooit geprobeerd ons te verlossen van de dictator?"

Vader: "Ik weet het niet, ik denk dat ons geloof ons apathisch heeft gemaakt"(Pietjepuk)

Deze passage zegt ons al veel. De moslims proberen het constant. Maar wanneer ze het proberen, noemen jullie ze fundamentalisten en �terroristen�. Revoluties worden gestart door lieden met een sterk geloof en niet door een paar bier drinkende moderne moslims die het westen willen immiteren.

Dochtertje: "hoe bedoel je papa?"

Vader: "Alles wat niet goed gaat bij ons, zeggen we dat dat door het westen komt. Daar kunnen wij niks aan doen. Wij zijn slechts slachtoffer van onszelf, maar dat beseffen we nog niet."(Pietjepuk)

Hier weer zoiets. Toen het met het moslim imperium goed ging en met het westen niet, werd ons altijd door het westen voorgehouden dat we 1 volk zijn. En nu we het westen braaf hebben gevolgd, noemen ze ons �achterlijk�. We zijn gewoon verraden, maar de revolutie is onderweg.

Dochtertje: "Hoe komt dat papa?

Papa: "Zoals ik al zei is alles de schuld van joden en Amerikanen. Waar we geen complottheorien kunnen vinden zeggen we "inshallah". Dat is een heel passieve houding, waarbij we altijd in een patstelling zullen zitten en we nooit in staat zijn ons leven en onze maatschappij vorm te geven." (Pietjepuk)

Hmmm� het complexje en het minderwaardigheidsgevoel ook nog eens gebaseerd op drogredenen.

De meeste moslims leven onder een dictatoriaal regime dat haar wapens van het westen krijgt om die tegen ons te gebruiken zodra ze iets van nationalisme opmerken. Toch hebben ze in Pakistan meer vrijheid van meningsuiting dan in het westen. In Pakistan kan je vrijuit op straat zeggen: �Osama is een held� en �Osama is het kwaad�. Probeer deze beide zinnen in Amerika te zeggen.

Beste Abdul,

Ja, ik ga om met praktiserende moslims. Ik vind het heel sympathieke mensen. Ze zijn ook overtuigd van hun gelijk, maar geven mij alle ruimte te zijn wie ik ben.

Ik geloof in een wereld war ieder het recht heeft dat geloof aan te hangen wie hij/zij wenst. Ik zal hier nooit blijk laten geven van mijn alwetendheid als christen. Wel klaag ik jullie alwetendheid aan. De koran laat zich op heel veel verschillende manieren uitleggen, getuige de gesprekken die ik voer met (gematigde) moslims.

Veel moslims op deze site denken de waarheid te kennen, en ik waarschuw slechts tegen de waanzin van deze gedachte. Ik heb verschillende boeken opgevoerd waarin mensen ook volledig geloofden. Het gevolg waren bloedbaden. Dat zal altijd blijven bestaan zolang mensen niet op heel individuele, niet incestueuze wijze hun geloof beleven.

Toen Bush zei dat zijn aanval op Irak hem ingegeven was door God, was mijn eerste gedachte: "o, nee toch, weer een idioot, en niet de eerste de beste". Hij is president van het machtigste land ter wereld. Ook hij mag niet in staat zijn om in Godsnaam oorlogen te gaan voeren.

Ditzelfde geldt voor extremistische moslims. Wie stelt in Godsnaam gelijk te hebben, ongeacht welk boek of idee hij volgt gaat uiteindelijk over lijken. Moslim, christen, liberaal, etc.

Mijn islamitische vrienden beseffen dit ook en kiezen heel bewust voor een liefdevolle islam, en nemen ten alle tijde afstand van elk geweld.

salaam

salaam

Ja, ik ga om met praktiserende moslims. Ik vind het heel sympathieke mensen.

la ilaha illa allah... nee dat meen je niet.... soebhanallah ... dat is het laatste wat ik van jou   heb verwacht!

ma3salaam

salaam,

wie kan op myn vraag een antwoord geven

myn vraag is dat ik in contact wil komen met een imaam

heb je een telnr of adres voor ofzo

groetjes baraa

En trouwens een Islaam zonder geweld? Welke boeken lezen hun?
De Boran? of de Doran? Ik lees de Koran!
En ik ben geen Soslim of een Toslim. Ik ben een Moslim!
[/QUOTE]

Mag ik hieruit de conclusie trekken dat jouw islaam niet zonder geweld kan?

Mag ik hieruit de conclusie trekken dat jouw islaam niet zonder geweld kan?

Beste malikah,

Zoals de grote Theo van Gogh al zei: we leven in een vrij land met vrijheid van meningsuiting.

Dat je mijn vader dochterverhaaltje dom noemt, dat kan ik bevestigen. Slaat nergens op. Zie mijn verhaaltje maar als een parodie op de andere vader dochter propaganda. Die is niet anders dan mijn verhaaltje.

De slimmerik wil ik hier niet uithangen, dat is me teveel eer.

Of ik een vertekent beeld heb van veel moslimjongeren is echter onjuist. Er zijn heel, heel veel sympathieke moslimjongeren, die ik persoonlijk ken. Maar die zitten juist niet op deze site. Hier vind ik over het algemeen (uitzonderingen daargelaten) zelfingenomen, arrogante betweterige andersdenkendenhaters.

ik wens je een hele fijne dag toe.

whaha ik dacht al zoiets maar je bent echt wanhopig en gefrustreert.

Maar jij leeft in een fantasie wereldje. Jij mag doen wat je wilt, als je maar weet dat de Islaam niet zal vergaan zonder God's toestemming.

En trouwens een Islaam zonder geweld? Welke boeken lezen hun?
De Boran? of de Doran? Ik lees de Koran!
En ik ben geen Soslim of een Toslim. Ik ben een Moslim!

sjalom aleykoem, dit vind ik echt een goeie whaha

allaho akebare

rabana la toe akhidena ine nasina awe akheta ana rabana latohamile alajena iserane kama hamaletaho 3ala ladina mine kabelina rabana la tohamilena mala takata lana wa revire lana warehamena  inaka aneta mawelana

salamo alikome