Brief aan Hirsi Ali van M. Rabbae
Gedrukt van: Islaam.nl Forum
Categorie: Islaam in Nederland
Forum naam: Islaam en niet moslims..
Forum beschrijving: De hoge tolerantie van Islaam tegenover niet moslims... Hoe zit het met moslim worden??..
URL: http://www.islaam.nl/forum/forum_posts.asp?TID=5976
Gedrukt op: 29 mei 2024 om 09:35
Onderwerp: Brief aan Hirsi Ali van M. Rabbae
Geplaatst door: Lailat Oelqader
Onderwerp: Brief aan Hirsi Ali van M. Rabbae
Geplaatst op: 18 december 2005 om 05:54
|
Hirsi Ali na�ef in kruistocht tegen islam Nieuwsrubriek VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali zegt op te komen voor moslimvrouwen. Juist deze groep heeft nog weinig gehad aan haar activiteiten. Ayaan roept uitgerekend bij die vrouwen weerstand op en kwam in de Tweede Kamer niet voor hen op. Een open brief van Mohammed Rabbae, voormalig lid van de Tweede Kamer voor GroenLinks en voorzitter van de beweging Genoeg is genoeg, een samenwerkingsverband van ethnische minderheden. bron: Nederlands Dagblad, 14-12-2005 Beste mevrouw Hirsi Ali, Het zal u niet ontgaan zijn dat u bijna heilig bent verklaard in Nederland. Daardoor durven de meeste journalisten u geen kritische vragen te stellen of de waarheid te zeggen. U heeft een hofhouding van gelijkgestemde columnisten. Voor iemand als u, die de confrontatie niet schuwt, moet dit frustrerend zijn. Vandaar dit schrijven. Uw kruistocht tegen de islam duurt nu ruim een jaar, tijd om de balans op te maken. Het ging u om de positie van de moslimvrouw. Daarmee had u een punt, maar al gauw bleek dat de berg een muis had gebaard. Verder dan vrouwenbesnijdenis - een goed punt dat overigens met de islam niets te maken heeft - komt u niet. De moslimvrouw wordt nog steeds tegengewerkt. Zelfs met een hoge opleiding krijgt zij geen baan. Zij is voor haar verblijf in Nederland de eerste drie jaar vaak afhankelijk van haar man en accepteert soms huiselijk geweld om niet te worden uitgezet. Uw minister van Vreemdelingenzaken, mevrouw Verdonk, wil deze afhankelijkheid tot vijf jaar verlengen en uw partij tot tien jaar. U heeft zich daar nooit tegen verzet. Begrijpt u waarom moslimvrouwen uw retoriek over hun emancipatie niet geloofwaardig vinden? De komst van de islam heeft oorspronkelijk de positie van de vrouw verbeterd. Toch heeft u gelijk: de positie van de moslimvrouw moet verder verbeteren. Maar dit vergt een doordachte strategie, gedragen door de vrouwen zelf. In de moslimgemeenschap in Nederland staan ook veel mannen daarvoor open. Helaas 'schiet u van afstand' op de hele gemeenschap. Daarmee maakt u het conservatieven gemakkelijk en progressieven moeilijk. U leeft met de na�eve illusie dat emancipatie in Den Haag kan worden geregeld. Discussie over religie in het algemeen en de islam in het bijzonder moet kunnen, maar voor verandering moet u aansluiting zoeken bij de moslims. Ik begrijp niet wat u wilt met uw pleidooi tegen de besnijdenis van moslim- (en joodse) jongens. Of met uw beschuldiging dat de profeet zich schuldig heeft gemaakt aan pedofilie. Ik had gehoopt dat u na uw bezinning in Amerika uw koers zou bijstellen. Het was geen schande geweest de dialoog te zoeken. Niet dat de rode loper zou zijn uitgerold, maar afwijzen van dialoog was voor de moslimgemeenschap moeilijk geweest. U koos echter voor uw liberale principes. Dat mag, maar het is bizar dat u bang bent voor een hoofddoek. Ik, als moslim, zou geen probleem hebben met een rechter met een keppeltje of een kruis. Immers, uit zijn vonnis blijkt of hij discrimineert, dat kan ik niet aan het uiterlijk aflezen Het is ook vreemd dat een liberaal artikel 23 van de grondwet wil afschaffen. Waar blijft de vrijheid van onderwijs? Waarom gebruikt u de achterstand van allochtone kinderen om islamitische scholen de nek om te draaien? Is het niet strijdig met de liberale principes een religie aan te vallen? U ziet alleen maar duisternis. U vergeet dat religie honderden miljoenen mensen inspiratie en troost biedt. Natuurlijk moeten aan religie gerelateerde misstanden aan de kaak worden gesteld, inclusief terreur in naam van de islam. Maar waarom zwijgt u over het terrorisme van Bush in Irak? U wijst op de schending van mensenrechten in islamitische landen, maar zwijgt over Guantanamo-Bay. Mensenrechten zijn ondeelbaar, u meet met twee maten en dat maakt u ongeloofwaardig. U weet dat Nederland diep verdeeld is. Mensen als Hans Wiegel en burgemeester Job Cohen kiezen voor de eenheid. De eerste vindt u reactionair conservatief en de tweede na�ef. U beschuldigt Cohen van electorale retoriek, terwijl hij al jaren probeert de boel bij elkaar te houden. Demagogie is u niet vreemd! Beide heren willen bruggen slaan naar de moslims. U bent de gevangene van uw stelling dat de islam niet deugt. Sommige politici hebben een tegenstander nodig om zich te profileren: Bush heeft Bin Laden nodig en u de koran. U bent ook een fundamentalist en luistert alleen naar uw heilige gelijk. Als ik moet kiezen, woon ik liever in het Land van Ooit van Wiegel en Cohen dan in het land van uw gelijk! Mohammed Rabbae ------------- 'Het hoort tot iemands islam, dat hij zich niet bemoeit met datgene wat hem niet aangaat'. (Tirmidzi) |
Antwoorden:
Geplaatst door: Peter Pan
Geplaatst op: 20 december 2005 om 03:24
|
Dit is de eerste inhoudelijke reactie op Hirshi Ali op dit forum. Jammer dat het niet door een forumlid bedacht kon worden. De meeste moslims/moslima's kwamen hier niet verder dan hate-mails.
|
Geplaatst door: Nourdin
Geplaatst op: 26 december 2005 om 20:56
Assalaam u3lakom, verder niets te zeggen over die brief. |
Geplaatst door: Pfarrer
Geplaatst op: 27 december 2005 om 03:26
|
Ik had die brief inmiddels al gelezen. Ik lees die krant namelijk ;) Zeer lezenswaardig (ook die brief!) ------------- |
Geplaatst door: Amier
Geplaatst op: 27 december 2005 om 06:21
Hee Loesje, je gedichtjes en slogans zijn niet altijd relevant .------------- � Waarlijk, in het gedenken van God vinden de harten rust. � (Koran 13:28) |
Geplaatst door: Peter Pan
Geplaatst op: 27 december 2005 om 07:49
 Maar het plaatje is mooier dan menig andere die ik hier hebben moeten aanschouwen.
|