"This isn't a challenge to some decision that a court makes. This is a challenge to the court itself." --

Ik heb het volledige transcript gelezen en de argumenten gezien. Bin Laden's chauffeur (Hamdan) versloeg Rumsfeld bij de US Supreme Court. Weer een beetje gerechtigheid in de wereld. Maar wat betekent dit nou precies voor de Amerikaanse oorlog en hun �krijgsgevangenen�?

1. Alle geheime Amerikaanse gevangenissen zijn illegaal.

2. In geval Bin Laden of Zawahiri ooit worden opgespoord door Amerika, kunnen ze niet berecht worden via militaire rechtbanken. Dit is ook waarom ze al-Zarqawi niet levend wilden oppakken.

3. De hele Bush-regering, legerofficieren en CIA agenten zijn alle schuldig aan oorlogsmisdaden tegen de mensheid volgens de conventie van Geneve.

Hamdan bedankte na afloop GOD en het Amerikaanse Hooggerechtshof. En dat zouden alle westerse beschavingen eigenlijk ook moeten doen. Het recht moet zegevieren en niet de bommenwerpers.

>>>>> 

Transcript van Hamdan tegen Rumsfeld:

http://www.oyez.org/oyez/resource/case/2019/argument/transcript - www.oyez.org/oyez/resource/case/2019/argument/transcript

en via deze site kan je het beluisteren:

http://www.pbs.org/newshour/bb/law/jan-june06/powers_3-28.html - www.pbs.org/newshour/bb/law/jan-june06/powers_3-28.html