Druk de pagina | Sluit venster

Polygamie

Gedrukt van: Islaam.nl Forum
Categorie: Islaam in Nederland
Forum naam: Relaties in De Islaam
Forum beschrijving: Hoe zit het met de relaties tussen de twee geslachten in Islaam
URL: http://www.islaam.nl/forum/forum_posts.asp?TID=7088
Gedrukt op: 27 april 2024 om 20:13


Onderwerp: Polygamie
Geplaatst door: moslima 82
Onderwerp: Polygamie
Geplaatst op: 02 augustus 2006 om 15:22

Salaam Aleykoum,

Ik ben maar ene nieuwe topic begonnen en de geintereseerden kunnen onderstaande dingen doorlezen,en erop reageren.

Polygamie

1.) Islaam heeft polygamie niet ge�ntroduceerd. Tevens propageert al-Islaam geen polygamie alszijnde een daad waar iedere moslim zich voor in zou moeten spannen, maar verbiedt het ook niet. Al-Islaam staat polygamie toe. Ongelimiteerde polygamie wordt in de meeste gemeenschappen over de hele wereld in iedere tijdperk gepraktiseerd. Al-Islaam heeft het gereguleerd door een maximum aan het aantal vrouwen te stellen, met verantwoordelijkheden en verplichtingen.

2.) Monogamie in het Westen, komt uit Griekenland en Rome, waar mannen van de wet niet meer dan 1 vrouw mochten hebben. Maar vrij waren om zoveel minnaressen te hebben, van onder de slavinnen, als dat zij wensten. In het hedendaagse Westen, hebben veel getrouwde mannen buitenechtelijke relaties met minnaressen, vriendinnen en prostituees. Dus het stellen dat het Westen monogaam zou zijn, is een valse stelling.

3.) Irrationele monogamie. Als een man wenst om een tweede vrouw te nemen, die hij wil verzorgen, en waarvan de kinderen zijn naam dragen, en hen onderhoud, zo'n man wordt als crimineel gezien. Die veroordeeld kan worden tot een gevangenisstraf. Echter, wanneer hij meerdere minnaressen en illegale kinderen erop nahoudt, dan is zijn relatie legaal.

4.) In feite is polygamie toe staan, verstandig. Over het algemeen bestaat er een meerderheid aan vrouwen.[1] Deze meerderheid aan vrouwen is een gevolg van het sterven van mannen in tijden van oorlog, gewelddadige delicten en het ouder worden van de vrouw.[2] De toename aan homoseksualiteit verergert het nog meer. Als het systeem geen rekening houdt met hetgeen dat nodig is voor een meerderheid aan vrouwen, leidt dit tot corruptie in de samenleving.

Bijvoorbeeld, het Duitsland na de Tweede Wereld Oorlog; toen suggesties om polygamie te legaliseren door de kerk verworpen werd. Wat leidde tot de legalisering van prostitutie. Duitse prostituees die als werknemers/ondernemers werden, net zoals in ieder ander vak. Zij hebben verzekeringen en betalen belastingen zoals ieder andere burger. Bovendien, het aantal gesloten huwelijken daalt aanhoudend, doordat iedere nieuwe generatie het instituut huwelijk steeds meer als irrelevant beschouwt.

5.) Westerse antropologen beweren dat polygamie een genetische gevaar vormt, waarbij de sterkste genen van de generatie door worden gegeven. Zoals bij de leeuwenkoning; de sterkste van de groep, monopoliseert de vrouwen opdat van de nieuwe generatie jongelingen, van zijn nageslacht komen.

6.) Gereguleerde polygamie voorkomt het verspreiden van ziektes als Herpis en AIDS. Zulke schadelijke ziekten verspreiden zich cumulatief in de gemeenschappen, waar een tweede huwelijk verboden is. (Deze (geslachts-) ziekten zorgen ook voor een toename aan onvruchtbaarheid.)

7.) Polygamie beschermt de belangen van vrouwen en kinderen in een gemeenschap. Mannen, in de Westerse samenleving, maken de wetten. Zij houden polygamie illegaal opdat het hen vrijwaart van verantwoordelijkheid. Gelegaliseerde polygamie vereist namelijk van hen dat ze hun inkomsten delen met zowel de vrouw als het nageslacht. Monogamie staat hen toe om buitenechtelijke relaties te hebben zonder economische consequenties.

8.) In de Moslimgemeenschap praktiseert slechts een kleine minderheid polygamie. Ondanks dat polygamie legaal is in Islamitische landen, praktiseren slechts 10-15% van de moslims in deze landen polygamie. Ondanks dat de meerderheid van de mannen zich wel meer dan 1 vrouw zou wensen, kunnen zij de uitgave voor het onderhoud van meer dan 1 familie zich niet veroorloven. Zelfs degenen die hier financieel capabel voor zijn, zijn vaak terughoudend vanwege de psychologische lasten van het onderhouden van meerdere families/vrouwen. De familie problemen en huwelijksruzies verdubbelen zich in 'pluriforme' huwelijken.

9.) In vele Islamitische landen zijn er voorwaarden gesteld aan polygamie. Zoals bijvoorbeeld in Egypte, daar moet de toestemming van de eerste vrouw verkregen worden. Deze en gelijksoortige voorwaarden zijn het resultaat van kolonistische dominantie (meestal uit het Westen). Bijna geen 1 vrouw zal haar man toestemming geven om een tweede vrouw te nemen. Zo'n voorwaarde negeert in feite de toestemming die Allaah geeft in de Qor-aan.

10.) Anderen hebben polygamie geaccepteerd op voorwaarde dat het niet om de 'lust' gaat. Zoals wanneer de vrouw ziek is, of niet in staat is om kinderen te baren, of tekort schiet in het bevredigen van de seksuele verlangens van de man enz., dan is het nemen van een tweede vrouw acceptabel. Anderszins gaat het om de 'lust' van de man en is het dus niet acceptabel. De realiteit is dat 'lust' een factor was bij de toetreding in het huwelijk met de eerste vrouw. Waarom is het dan bij de eerste acceptabel en bij de tweede niet? Zoals al eerder aangegeven bestaat het verlangen naar polygamie in de natuur van mannen. Door dit te dwarsbomen met zulke voorwaarden, leidt dat alleen maar tot een gecorrumpeerde samenleving.

11.) Feministen zouden in opstand kunnen komen tegen deze 'mannen-recht', door te stellen dat ook de vrouwen polygamie mogen praktiseren. Echter, een vrouw die vier mannen huwt heeft als gevolg een toename aan problemen van het 'overschot' aan vrouwen. Bovendien, geen kind zou het accepteren dat zijn/haar moeder de vader identificeert op de 'innie minnie mutte' methode. Laat staan de problemen als gevolg van het gemis aan 1 vader-figuur/rol.

12.) De vraag die over blijft is, "Als Allaah goed is en het goede wenst voor Zijn schepselen, waarom staat Hij dan iets toe wat schadelijk zou zijn voor de meeste vrouwen?" Voorgeschreven wetten zijn voor een gemeenschap in zijn geheel, voor maximale voordeel. Als een bepaalde wet voordeel brengt aan de meerderheid van de gemeenschap, maar nadelig is voor een kleine minderheid, in de wetenschap dat met het gemis hieraan het nadelig zou zijn voor iedereen, dan krijgt het algemene welzijn van de gemeenschap voorrang.


Voetnoten:

[1] Rusland: 47.1% man en 53.9% vrouw. Engeland: 48.6% man en 51.5% vrouw. VS: 48.8% man en 51.2% vrouw. Brazilie: 49.7% man en 50.27% vrouw. (The New Encyclopeadia Britannica, vol. 17, pp. 34, 270, 244) Uitzonderingen in China en India als gevolg van een wijdverspreide kindermoord op nationale schaal.

[2] Volgens het Centrum voor Gezondheids Statistieken, hebben vrouwen vandaag de dag een geschatte leeftijd om 77.9 jaar oud te kunnen worden. Terwijl mannen 70.3 jaar oud worden.
 
 
 
http://islamitische.blogspot.com


-------------
Hulp bij huiselijk geweld voor moslimas!



Antwoorden:
Geplaatst door: moslima 82
Geplaatst op: 02 augustus 2006 om 15:24
Misdaden tegen Polygynie�. Door Abu Juwayriyyah �.Huw dan de gelovige vrije vrouwen van uw keuze, twee, drie of vier; maar indien u vreest niet rechtvaardig tussen hen te zullen handelen dan slechts een� (al-Nisa: 3) Deze aya zou voldoende bewijs moeten zijn dat polygynie toegestaan is door Allah (soebhanahoe wa ta�ala). Als dit niet voldoende bewijs is, laten we dan kijken naar de soenna van onze geliefde profeet Mohammed (sallallahoe aleihi wa salam). Hij huwde vele vrouwen. En Allah (swt) zei over hem (saws) dat hij het beste voorbeeld voor de mensheid is. In een aya beveelt Allah: �Zeg: Als jullie van Allah houden, volg mij dan, Allah zal van jullie houden en jullie jullie zonden vergeven. En Allah is Vaak-Vergevend, Meest genadig.� (al-Imraan:31). Hier beveelt Allah ons om de profeet in zijn soenna te volgen en dat doen we als echt van Allah houden. Hoe ver verwijderd zijn wij van deze aya wat betreft het accepteren of in praktijk brengen van polygynie? Als we verder kijken naar de voorbeelden van de sahabah, zien we het verhaal van een muhajjar die Medina binnenkwam en begroet werd door een Ansari en dat hem aangeboden werd te kiezen welke vrouw van zijn twee vrouwen de Muhajjar wilde zodat de Ansari van haar kon scheiden zodat de Muhajjar met haar kon trouwen. Dit geeft aan dat polygynie niet ongewoon was. Dan kunnen we nog verder terug kijken naar onze eerdere profeten. Hoeveel van hen hadden meerdere vrouwen? En we kunnen doorgaan met voorbeeld na voorbeeld en we zullen vele voorbeelden vinden van polygynie maar nooit zullen we voorbeelden vinden van de misdaden die tegenwoordig tegen polygynie verricht worden. Nooit zul je een voorbeeld vinden van een man die een haram huwelijkscontract met zijn vrouw maakt waarbij hij zichzelf verbiedt een andere vrouw te nemen. Je zult deze voorbeelden niet vinden omdat zij, onze vrome voorgangers, de aya begrepen waarin Allah zegt dat mannen de beschermers en onderhouders van vrouwen zijn (al-Nisa 4:34). Niet �een� vrouw, maar �vrouwen�. En hoe kunnen we vrouwen beter beschermen dan door met hen te trouwen? Je zult geen enkel voorbeeld vinden van onze salaf as-salih die hun 2e, 3e of 4e vrouw (in getal) behandelden alsof ze een vriendinnetje was of eentje voor erbij; dat ze hen nooit hun volle recht gaven wat betreft tijdverdeling en/of onderhoud. In te veel gevallen betaalt de broeder niet eens de volledige bruidschat � als ze al iets betalen. �En geef de vrouwen hun Mahr met een goed hart�� (al-Nisa:4) ��Zij zijn Libas (gewaden of schild of sakah) voor jullie en jullie voor hen�� (Baqarah:187). Als broeders begrijpen we het deel van de aya waar Allah (swt) zegt dat zij een gewaad voor jullie zijn en we nemen dat gewaad graag aan. Maar op de een of andere manier vergeten we het deel waar wij een gewaad voor hen zijn met als resultaat dat we te vaak het recht van onze zusters negeren om bedekt te worden in een fatsoenlijk huwelijk volgens de soenna van onze geliefde rasoelallah (saws). Er zijn nog meer manieren waarop wij misdaden tegen polygynie begaan. We gebruiken die �islamitische� trouwsites op het internet op zoek naar een goede moslima alsof we de beste intenties met hen hebben terwijl we zelf internetroofdieren zijn die het net gebruiken als een manier om langs de wali of wakiel te komen totdat we onze jahil straattaal achterwege laten of schertsend doen alsof we goed Arabisch spreken, wa na�aoedhoebillah. Broeders gebruiken deze middelen vaak en makkelijk om vrouwelijk gezelschap te zoeken, zonder vrees voor Allah. Broeders daten en maken het hof over het net en overtuigen zusters ervan om niet in de moskee te trouwen maar er vandoor te gaan met zomaar een wakil en een zelfaangewezen broeder die de �nikah� verricht in een of andere afgelegen plek waardoor ze ontvluchten aan de verantwoording in de gemeenschap waarvan ze beweren een deel uit te maken. We kennen ook broeders die leiding hebben in de moskee�n die zomaar nieuwe sjahada�s afnemen zodra ze de moskee in komen en met haar trouwen. Ze kent haar rechten nog niet, hij leert ze haar niet en dan voor je het weet, heeft hij haar geproefd en laat hij haar weer gaan. En te vaak wordt deze zuster niet alleen het slachtoffer van een maar van meerdere broeders � van de een naar de ander. Dit gedrag zien we vaker schaamteloos in onze salafi moskee�n en broeders lijken geen vrees voor Allah te hebben. Realiseert de broeder zich niet dat een huwelijk met een 2e, 3e of 4e vrouw altijd nog een huwelijk met eigen rechten is? Als een broeder zijn opvolgende huwelijken zo laconiek behandeld en zo misbruikt (in het geheim trouwen en de vrouw haar rechten ontzeggen), zou hij moeten weten dat zijn gedrag een vorm van verwerping van de soenna is. Dit gedrag wekt de indruk dat het hart van de broeder niet volledig geaccepteerd en omarmd heeft wat Allah bepaald heeft. Hij heeft geaccepteerd en gehandeld naar de toestemming van Allah om meerdere vrouwen te trouwen, maar tegelijkertijd ontzegt hij zijn vrouw haar rechten, wat feitelijk een verwerping van de soenna van rasoelallah is en het bevel van Allah om de vrouw op een eerlijke en goede manier te behandelen. Dit kwetst de zuster en is een misdaad tegen de gehele gemeenschap. Onthoud alsjeblieft dat deze vreselijke misdaden niet alleen tegen polygynie zijn, maar tegen het huwelijk en uiteindelijk zelfs tegen de islam. Moge Allah ons daartegen beschermen. Amin. We kunnen uren doorgaan over de verschillende voorbeelden van misdaden tegen polygynie die door de broeders worden gepleegd. Maar we dienen ook de zusters te adviseren. Weet dat de profeet (saws) zei dat er een tijd zal komen dat elke man de zorg voor 50 vrouwen zal dragen [1]. Niet dat hij alle 50 zal kunnen trouwen maar hij zal de zorg voor hen dragen. Kijk naar ons aantal en zie dat de tijd snel dichterbij komt. We kennen allemaal de hadith die een duidelijke beschrijving van een hoog Imen geeft: dat niemand van jullie werkelijk gelooft tenzij hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst [2]. Zusters, dit geldt ook voor jullie. Als je een goede man hebt, zou je dit ook voor je zusters moeten willen. Elke vrouw wil een goede, rechtvaardige man als echtgenoot. Zusters, de goede mannen van vroeger, degene waarvan je zou willen dat je man er op leek, hadden bijna allemaal meerdere vrouwen. Ze begonnen niet aan onzinnige contracten (geschreven of gesproken) die hen verbood een soenna van de islam uit te voeren. De vrome mannen van vroeger begrepen wat Allah zei: �o julie die geloven, wanneer je de islam aanneemt, neem dan alles aan.� (2:208). Er wordt niet gezegd dat polygynie daar niet bij hoort. Integendeel, we worden gewaarschuwd tegen het ontkennen van elke soenna van de profeet (saws). Dus hoe ver verwijderd zijn wij van deze aya? Sommige zusters zijn volledig gelukkig met hun man. Ze biedt zijn tijd en diensten aan aan anderen in de gemeenschap. Geld speelt geen rol. Sommige vrouwen kiezen er zelfs voor te werken en hun geld aan het huishouden te besteden. Ze zijn heel erg vrijgevend; totdat hun man besluit een andere vrouw te nemen. Dan horen we: �Je hebt er geen geld voor,� �je hebt niet genoeg tijd�. En dan is er zelfs het dreigement, de aanneming dat je haar toestemming nodig hebt. Ze zegt: �Doe maar, trouw maar met een ander en dan zal zij je eerste zijn.� Zusters, waarom streven jullie niet naar Djennah en maken jullie het hemniet makkelijk om een andere zuster de bedekking te geven waar Allah jou ook mee gezegend heeft? Zusters, stop alsjeblieft met het boycotten van de single zusters in de gemeenschap uit angst dat ze zouden willen trouwen met de man waarmee Allah je gezegend heeft getrouwd te zijn, die jou helpt je Dien compleet te maken. Ja, ik begrijp dat jaloezie iets natuurlijks is en dat het aan de orde komt. Ik begrijp dat we voorbeelden van jaloezie vinden zelfs in de vrouwen van de profeet (saws). Maar vinden we ook voorbeelden van de vrouwen van de profeet (saws) of van de sahabiyaat dat ze hun man dreigden te verlaten als hij een bepaald deel van de islam wilde uitvoeren? Zijn er voorbeelden van de sahabiyaat dat ze hun zuster bedreigden of beschaamden omdat ze een deel van de islam wilde uitvoeren? Zusters, beseffen jullie wel dat het niet toegestaan is om een deel van de islam af te wijzen? Het is niet toegestaan om te zeggen: �Ik accepteer de islam, maar niet polygynie,� of iets dergelijks. Je kunt geen delen van de islam uitkiezen om te praktiseren en dan je ziel onrecht aandoen door je man te vragen of proberen hem zover te krijgen dat hij meedoet hierin. �O jullie die geloven, wanneer jullie islam binnentreden, treed dan volledig binnen.� (Baqarah:208) Broeders, willen jullie werkelijk getrouwd zijn met een zuster die schaamteloos een deel van Allahs wetgeving afwijst? Wil je getrouwd zijn met iemand die jou verbiedt wat Allah toegestaan heeft? Wil iemand van jullie getrouwd zijn met iemand die misdaden tegen polygynie pleegt, zonder vrees voor Allah? Hebben we niet gehoord dat de profeet (saws) zei: �Degene die mijn soenna afwijst, is niet van mij.� [3] Ja broeders, we moeten voorzichtig en geduldig met onze vrouwen zijn, maar als een broeder merkt dat hij bang is voor het zelfs maar introduceren van het onderwerp polygynie, dan zou hij zichzelf moeten afvragen waarom. Voelt hij zich ergens in zijn hart schuldig of verkeerd dat hij wil doen wat Allah heeft toegestaan? Is zijn hart niet tevreden met wat Allah voorbestemd heeft? Deze daden en andere zijn een verwerping van polygynie waarvan we weten dat het een soenna van de profeet is. Sommige zusters zeggen openlijk als ze willen trouwen: �Als hij een vrouw heeft, hoef je niet eens mijn kant op te komen.� Of wanneer zij of hun man gevraagd wordt of ze nog een goede man kennen, is het antwoord meestal: �Hmm, ik ken geen vrijgezelle broeders. Even denken.� Maar klopt dit? Natuurlijk is het begrijpelijk wanneer iemand zich terughoudend opstelt ten opzichte van polygynie als ze een triest geval hebben gehoord waarin de man oneerlijk tegen zijn nieuwe vrouw was. Of gevallen waarin na een paar maanden de broeder er niet meer tegen kan dat zijn eerste vrouw hem steeds aanvalt dus hij laat de tweede vrouw gaan of nog erger laat haar in de steek. Maar de meeste zuster bekijken de situatie van een getrouwde broeder niet eens, of hij goede Dien heeft of een goed karakter. In andere gevallen, staan zusters toe dat een broeder Kufr spelletjes met hen speet en ze geven of compromitteren veel van hun rechten. Zuster, je kunt ervan uit gaan dat als een broeder goed voor je wil zijn, hij je op de juiste wijze benaderd; hij streeft ernaar met de toestemming van Allah goed en rechtvaardig te handelen door eerlijk te zijn.

-------------
Hulp bij huiselijk geweld voor moslimas!


Geplaatst door: moslima 82
Geplaatst op: 02 augustus 2006 om 15:28

Salaam Aleykoum,

het volgende stukje komt van imaams:

 

Ik zoek toevlucht in Allah tegen de vervloekte Shaytaan,
In de Naam van Allah, de Erbarmer, de Meest Barmhartige,

Waarlijk, alle lof behoort toe aan Allah, wij prijzen Hem, wij zoeken hulp bij Hem en vragen Hem om vergeving. En we zoeken toevlucht in Allah tegen het slechte in onszelf en tegen het slechte in onze werken.

Wie door Allah wordt geleid, niks of niemand kan hem misleiden en wie Allah laat dwalen; voor hem is er geen leiding. En ik getuig dat er geen enkele godheid bestaat buiten Allah, Hij is de Enige, zonder deelgenoten en ik getuig dat Mohammed zijn dienaar en Boodschapper is. Allah's Zegeningen en vrede zijn met hem en zijn familie.

Beste broeders en zusters, assalamoe 3alaikum,

Daar voor veel mensen de begrippen Islam en polygamie sterk met elkaar verbonden zijn en gezien wordt als iets onzedelijks, zal ik de sluier trachten op te lichten van dit onderwerp.

Polygamie is de situatie waarin een persoon meerdere partners heeft. Helaas wordt vaak nogal negatief hierover gesproken. En zolang moslims hier slechts een verontschuldigende houding weten te stellen, zonder veel kennis over dit onderwerp, zullen de vooroordelen en het onbegrip nog lang blijven bestaan:

  • Is polygamie typisch iets van de Islam?
  • Is polygamie per definitie immoreel?
  • Wat zegt de Islam eigenlijk over polygamie (polygynie)?
  • Waarom geen polyandrie?

Is polygamie typisch iets van (alleen) de Islam?

Wanneer we het jodendom en het christendom, beide wereldreligies, bekijken, blijkt dat polygamie daar zeker niet onbekend is. Het is opvallend dat de meeste profeten uit het oude testament polygaam zijn. (Abraham had meer dan ��n vrouw, David had honderd vrouwen en over Salomo wordt zelfs gezegd dat hij 700 vrouwen en 300 concubines (bijvrouwen) had).
Het aantal vrouwen voor de koning werd later vastgesteld op 18; voor de gewone man 4 (Dictionary of the Bible). Ook de Talmudisten houden deze aantallen aan voor de joden (Encyclopedia Biblica).

Pas aan het begin van de 11e eeuw (vier eeuwen na de komst van de Islam!) werd polygamie verboden in het juda�sme. Toch werd polygamie in de middeleeuwen nog toegepast, en door joden in Islamitische landen tot op heden.

Ook onder christenen kwam polygamie voor: Karel de Grote had twee vrouwen en vele concubines; Philip van Hessen en Frederick William II van Pruisen huwden twee vrouwen met zegen van de Lutherse kerk. Luther zelf sprak met grote tolerantie over polygamie, daarbij refererend aan de aartsvader Abraham.

Waarom wordt polygamie door sommigen dan als �typisch islamitisch� gezien?

Net als het jodendom en christendom, geeft de Islam geen verbod van polygamie. Maar in tegenstelling tot het jodendom, het christendom en wellicht ook ander godsdiensten, behandelt de Islam dit onderwerp duidelijk en geeft een aantal wettelijke regels en beperkingen. Deze permissie limiteert het aantal vrouwen (4), zodat het zelfs een beperking betekende voor de Arabieren en anderen ten tijde van de openbaring van de vers, die soms met tien of meer vrouwen tegelijk getrouwd waren:

  1. Het rechtvaardig zijn ten opzichte van alle vrouwen is een plicht. Dit is van toepassing op de huisvesting, eten, kleding, tijde en aandacht. De echtgenoot is volledig verantwoordelijk hiervoor. Wanneer hij twijfelt hieraan te voldoen, raad de Koran hem aan: �dan ��n�. Allah zegt:
    En als gij vreest dat gij niet rechtschapen zult zijn bij het behandelen der wezen, huwt dan vrouwen die u behagen, twee of drie, of vier en als gij vreest, dat gij niet rechtvaardig zult handelen, dan ��n of wat uw rechter handen bezitten. Dat is voor u de beste weg, om onrechtvaardigheid te voorkomen.
    (4:3)
  2. De eis van rechtvaardigheid sluit uit dat een man zoveel vrouwen kan nemen als hij wil voor zijn plezier. Ook het concept van �bijvrouw�of �tweede vrouw�is uitgesloten, omdat alle vrouwen dezelfde status hebben en dus dezelfde dingen kunnen claimen van hun echtgenoot en identieke rechten hebben. Dit houdt ook in dat volgens de islamitische wet, dat wanneer een man in gebreke blijft ten opzichte van ��n van zijn vrouwen, zij op grond hiervan echtscheiding kan aanvragen.
  3. Het huwelijk in de Islam is een burgerlijk contact, dat alleen geldig is wanneer beide partijen hun toestemming gegeven hebben. Dit houdt o.a. in dat een vrouw nooit gedwongen kan worden te trouwen met een man die al een vrouw heeft. Bovendien kan de vrouw in het contract monogame huwelijk als voorwaarde stellen.

Polygamie als oplossing in sommige situaties

Voorbeelden:

Een man die ontdekt dat zijn vrouw onvruchtbaar is en instinctief wenst om kinderen en erfgenamen te hebben kan twee dingen doen:

  1. Voor de rest van zijn leven lijden onder het feit dat het vaderschap hem ontnomen wordt.
  2. Scheiden van zijn onvruchtbare vrouw en een andere vrouw trouwen die niet onvruchtbaar is.

In veel gevallen kunnen beide oplossingen niet beschouwd worden als het beste alternatief. Polygamie heeft als voordeel het in stand houden van de echtelijke relatie zonder de man het vaderschap van zijn eigen kinderen te ontzeggen.

Een man wiens vrouw chronisch ziek is geworden zou ��n van de volgende alternatieven kunnen hebben:

  1. Hij kan zijn instinctieve seksuele behoeftes onderdrukken voor de rest van zijn leven.
  2. Hij kan scheiden van zijn zieke vrouw op het moment dat zij zijn medeleven het meest nodig heeft en een andere vrouw trouwen zodat hij op een wettige manier zijn instinctieve behoeftes kan bevredigen.
  3. Hij kan een compromis sluiten door zijn vrouw te houden en heimelijk voor zichzelf ��n of meer onwettige seksuele partners te nemen.

De eerste oplossing is tegen de menselijke natuur. Islam erkent seks en seksuele behoeftes en voorziet in wettelijke middelen voor hun bevrediging.
De tweede oplossing is duidelijk minder medelevend, met name als er sprake is van liefde tussen de twee partijen. Bovendien is scheiden door de Profeet van de Islam beschreven als �hetgeen gepermitteerd is maar het meest gehaat door Allah (onder de gepermitteerde zaken)�.
De laatste oplossing is duidelijk tegen de islamitische leer welke onwettige seksuele relaties in welke vorm dan ook verbiedt.

Waarom geen polyandrie?

Polyandrie is de situatie waarin een vrouw meerdere echtgenoten heeft. Het zou voor een vrouw een onmogelijk zaak zijn haar aandacht over meerdere echtgenoten te verdelen terwijl zij zwanger is of een baby zoogt. Bovendien zou in een dergelijke situatie de kwestie van het vaderschap, en dus van identiteit en erfrecht, op lossen schroeven komen te staan.
Een man kan, bij wijze van spreken, bij meerdere vrouwen kinderen verwekken en nog steeds zijn handen vrij hebben, hetzij voor werk of voor strijd. Een vrouw is eerst negen maanden in verwachting en ook daarna nog lange tijd gebonden door het verzorgen van haar kind. Het is dan ook precies om deze reden dat zij recht heeft op bescherming en levensonderhoud, en daar niet ook nog eens zelf voor hoeft te zorgen. Zonder die voorziening zou haar positie onrechtvaardig zijn.

Allah en Zijn engelen zenden zegeningen over de profeet. O, gij die gelooft, zendt zegeningen over hem en wenst hem vrede met alle eerbied toe.

O Heer, verhef Mohammed en de volgelingen van Mohammed zoals U Ibrahiem en de volgelingen van Ibrahiem hebt verheven. Geef Uw zegeningen aan Mohammed en aan de volgelingen van Mohammed zoals U Ibrahiem en de volgelingen van Ibrahiem hebt gezegend in de werelden. U bent de meest geprezene en de meest wonderbaarlijke.

O Heer, wij vragen U kennis omtrent zaken waarvan wij geen kennis bezitten, want U bent Alwetend! Amien!

Wa Asalamo 3aleikoem wa rahmatoe Allahi ta3ala wa barakaatoeh.

MWLN
Maghreb-online Imam's



-------------
Hulp bij huiselijk geweld voor moslimas!


Geplaatst door: bintoe_lislam
Geplaatst op: 02 augustus 2006 om 16:51

Assalaam alykom warahmatu ALLAH

jazajie Allahoe gayram zuster dat je dit plaatst. het brengt meer duidelijkheid voor degene die tegen Polygamie zijn. baraka Allahoe fikie

inchaALLAh worden die overtuigd dat het ALLAH's wil  is.

Fi Amani ALLAH



-------------
Ibn Mas'ood radiallahu 'anhu said " The Jamaa'ah is what conforms to the truth, even if you are alone"


Geplaatst door: moslima 82
Geplaatst op: 03 augustus 2006 om 07:35

Salaam Aleykoum,

InshaAllah oegtie,

Kijk ik ontken ook niet dat het moeilijk is voor een vrouw als haar man nog een vrouw wil,maar ik erken wel dat dit het recht is van een man.

Ik luisterde vandaag na de lezing het natuurlijke bloed van de vrouw van Aboe Ismail,en die broeder zei ook dat het een gunst is van Allah dat wij vrouwen bv menstrureren,ookal gaat dit bij somige zusters gepaard met pijnen,maar ook hoeven wij niet te denken aan onze gebeden,en we mogen niet vasten tijdens die dagen,je kan dit als last zien maar ook als een gunst wat Allah de vrouw schonk elhamdullilah.

Wij moeten proberen die gunsten te aanvaarden en er tevreden mee te zijn en niet ondankbaar enz.

Wa Aleykoum Salaam



-------------
Hulp bij huiselijk geweld voor moslimas!


Geplaatst door: bintoe_lislam
Geplaatst op: 03 augustus 2006 om 16:42

Assalaamu alykom warahmatu ALLAHi wabarakatuh

ja zuster klopt

Moge ALLAH Sob7anahu Wata3ala ons leiden .....amin

Fi Amani ALLAH

 

 



-------------
Ibn Mas'ood radiallahu 'anhu said " The Jamaa'ah is what conforms to the truth, even if you are alone"


Geplaatst door: Rahil Amin
Geplaatst op: 03 augustus 2006 om 18:49

Asalaam Aleikum,

Twee zusters waar ik het helemaal mee eens ben.

Salaam.



-------------
Het paradijs is omgeven door moeilijkheden waar de �nafs� (het ego) niet van houdt, de hel is omgeven door de lusten die het ego strelen.
Overgeleverd door: Moslim


Geplaatst door: nefertiti
Geplaatst op: 04 augustus 2006 om 09:47
In eerste instantie geplaatst door moslima 82

Salaam Aleykoum,

 

1.) Islaam heeft polygamie niet ge�ntroduceerd. Tevens propageert al-Islaam geen polygamie alszijnde een daad waar iedere moslim zich voor in zou moeten spannen, maar verbiedt het ook niet. Al-Islaam staat polygamie toe. Ongelimiteerde polygamie wordt in de meeste gemeenschappen over de hele wereld in iedere tijdperk gepraktiseerd. Al-Islaam heeft het gereguleerd door een maximum aan het aantal vrouwen te stellen, met verantwoordelijkheden en Polygamie is geoorloofd in de islam, het werd in vroegere tijden vaker toegepast omdar de culturen in de oudeheden verplichtingen.

Polygamie is geoorloofd in de islam. Echter het is zeker niet meer van deze tijd. In deze culturen in de oudheden hadden de mensen nog geen sociale zekerheden, in het kort had de vrouw totaal niets meer om te overleven en vanuit dat oogpunt was polygamie toepasbaar.

2.) Monogamie in het Westen, komt uit Griekenland en Rome, waar mannen van de wet niet meer dan 1 vrouw mochten hebben. Maar vrij waren om zoveel minnaressen te hebben, van onder de slavinnen, als dat zij wensten. In het hedendaagse Westen, hebben veel getrouwde mannen buitenechtelijke relaties met minnaressen, vriendinnen en prostituees. Dus het stellen dat het Westen monogaam zou zijn, is een valse stelling.

Zelfs hier (ik woon in het Midden Oosten) hebben sommige mannen buitenechtelije relaties, dus dat heeft totaal niets met het westen te maken. Dat gebeurt overal. En het bhoort tot bedriegen zowel hier als in het westen. Overal zie je prostituees lopen, ook hier, alleen is is het hier zooo achterlijk goedkoop dat bijna iedereen het zichzelf kan veroorloven.

3.) Irrationele monogamie. Als een man wenst om een tweede vrouw te nemen, die hij wil verzorgen, en waarvan de kinderen zijn naam dragen, en hen onderhoud, zo'n man wordt als crimineel gezien. Die veroordeeld kan worden tot een gevangenisstraf. Echter, wanneer hij meerdere minnaressen en illegale kinderen erop nahoudt, dan is zijn relatie legaal.

Er is nooit beweerd dat wanneer een man meerdere minnaressen en illegale kinderen erop nahoudt dat zijn relaties legaal zijn. In deze termen spreken is juist irrationeel en de omgekeerde wereld. Hoe kun je je kinderen verzwijgen dat hij / zij ergens anders nog half broers en zuusen zouden hebben. Dat is inderdaad misdadig.

4.) In feite is polygamie toe staan, verstandig. Over het algemeen bestaat er een meerderheid aan vrouwen.[1] Deze meerderheid aan vrouwen is een gevolg van het sterven van mannen in tijden van oorlog, gewelddadige delicten en het ouder worden van de vrouw.[2] De toename aan homoseksualiteit verergert het nog meer. Als het systeem geen rekening houdt met hetgeen dat nodig is voor een meerderheid aan vrouwen, leidt dit tot corruptie in de samenleving.

Er zijn meer vrouwen, oeps die zouden allemaal weleens lesbisch kunnen worden. Nee, homosexualiteit is niet iets dat je zomaar wordt, het is wetenschappelijk meer aannemelijk dat het genetisch is.

Bijvoorbeeld, het Duitsland na de Tweede Wereld Oorlog; toen suggesties om polygamie te legaliseren door de kerk verworpen werd. Wat leidde tot de legalisering van prostitutie. Duitse prostituees die als werknemers/ondernemers werden, net zoals in ieder ander vak. Zij hebben verzekeringen en betalen belastingen zoals ieder andere burger. Bovendien, het aantal gesloten huwelijken daalt aanhoudend, doordat iedere nieuwe generatie het instituut huwelijk steeds meer als irrelevant beschouwt.

Prostitutie is het oudste beroep van de wereld. Het is er altijd geweest en het zal er altijd zijn. Polygamie geeft wereldwijd geen oplossingen daarvoor. het is in het land waar in nu woon niet legaal en je ziet het toch overal, vrouwen die hun lichaam onder erbarmelijke omstandigheden moeten verkopen. Misschien als het legaal zou zijn hier zouden er heel wat minder soa.s voorkomen?

5.) Westerse antropologen beweren dat polygamie een genetische gevaar vormt, waarbij de sterkste genen van de generatie door worden gegeven. Zoals bij de leeuwenkoning; de sterkste van de groep, monopoliseert de vrouwen opdat van de nieuwe generatie jongelingen, van zijn nageslacht komen.

Onzin, als die man nu eens een slemiel is? Enfin, er zijn toch verschillende vrouwen voor nodig die hun genetische inbreng ook voortplanten.

6.) Gereguleerde polygamie voorkomt het verspreiden van ziektes als Herpis en AIDS. Zulke schadelijke ziekten verspreiden zich cumulatief in de gemeenschappen, waar een tweede huwelijk verboden is. (Deze (geslachts-) ziekten zorgen ook voor een toename aan onvruchtbaarheid.)

Juist niet, zelfs een klein, klein onzichtbaar microobje kan alle vier de vrouwen besmetten. Als 1 van de 4 niet schoon is, dan kan dat effect hebben op de man en de rest.

7.) Polygamie beschermt de belangen van vrouwen en kinderen in een gemeenschap. Mannen, in de Westerse samenleving, maken de wetten. Zij houden polygamie illegaal opdat het hen vrijwaart van verantwoordelijkheid. Gelegaliseerde polygamie vereist namelijk van hen dat ze hun inkomsten delen met zowel de vrouw als het nageslacht. Monogamie staat hen toe om buitenechtelijke relaties te hebben zonder economische consequenties.

In het westen blijft een buitenechtelijke relatie ook zwaar bedrog, hoe je het ook went of keert. Mannen in het Midden Oosten maken ook de wetten en vandaag de dag is het erg moeilijk om 4 vrouwen met veel kinderen te onderhouden. Niet logisch,vandaar dat de Koran altijd nog zegt dat 1 vrouw beter is.

8.) In de Moslimgemeenschap praktiseert slechts een kleine minderheid polygamie. Ondanks dat polygamie legaal is in Islamitische landen, praktiseren slechts 10-15% van de moslims in deze landen polygamie. Ondanks dat de meerderheid van de mannen zich wel meer dan 1 vrouw zou wensen, kunnen zij de uitgave voor het onderhoud van meer dan 1 familie zich niet veroorloven. Zelfs degenen die hier financieel capabel voor zijn, zijn vaak terughoudend vanwege de psychologische lasten van het onderhouden van meerdere families/vrouwen. De familie problemen en huwelijksruzies verdubbelen zich in 'pluriforme' huwelijken.

El hamdu ellah

9.) In vele Islamitische landen zijn er voorwaarden gesteld aan polygamie. Zoals bijvoorbeeld in Egypte, daar moet de toestemming van de eerste vrouw verkregen worden. Deze en gelijksoortige voorwaarden zijn het resultaat van kolonistische dominantie (meestal uit het Westen). Bijna geen 1 vrouw zal haar man toestemming geven om een tweede vrouw te nemen. Zo'n voorwaarde negeert in feite de toestemming die Allaah geeft in de Qor-aan.

Nee, je moet het weer niet omdraaien. De rechten van de vrouw zijn erg belangrijk. Het zou onmenselijk zijn voor haar om tegen haar wil of met dwang iets te moeten accepteren. Dwang is niet aanvaardbaar, ook niet in de Koran. Zoals een man juist alles moet bespreken met zijn vrouw hebben beiden het recht om ja en nee te zeggen en overeenkomsten te sluiten die voor beiden goed zijn. Dat is de intentie van de islam.

  
10.) Anderen hebben polygamie geaccepteerd op voorwaarde dat het niet om de 'lust' gaat. Zoals wanneer de vrouw ziek is, of niet in staat is om kinderen te baren, of tekort schiet in het bevredigen van de seksuele verlangens van de man enz., dan is het nemen van een tweede vrouw acceptabel. Anderszins gaat het om de 'lust' van de man en is het dus niet acceptabel. De realiteit is dat 'lust' een factor was bij de toetreding in het huwelijk met de eerste vrouw. Waarom is het dan bij de eerste acceptabel en bij de tweede niet? Zoals al eerder aangegeven bestaat het verlangen naar polygamie in de natuur van mannen. Door dit te dwarsbomen met zulke voorwaarden, leidt dat alleen maar tot een gecorrumpeerde samenleving.

Mannen zijn van nature jagers, om ze daarom maar de vrije hand te geven vind ik een rare situatie. Tegennatuurlijk. Gelukkig kan de vrouw hier ook echtscheiding aanvragen als de man tekort schiet in het bevredigen van de vrouw. In het verleden kreeg de vrouw altijd de schuld en de schande op zich als er geen kinderen kwamen. Terwijl het ook aan de man kan liggen. Nee mensen, de oertijden zijn voorbij.

11.) Feministen zouden in opstand kunnen komen tegen deze 'mannen-recht', door te stellen dat ook de vrouwen polygamie mogen praktiseren. Echter, een vrouw die vier mannen huwt heeft als gevolg een toename aan problemen van het 'overschot' aan vrouwen. Bovendien, geen kind zou het accepteren dat zijn/haar moeder de vader identificeert op de 'innie minnie mutte' methode. Laat staan de problemen als gevolg van het gemis aan 1 vader-figuur/rol.

Je hoeft geen feminist te zijn om het onrecht te zien. (Nu is ineens mijn man ook een feminist, want die vind als moslim polygamie ook niet meer van deze tijd) En ja, men kan tegenwoordig kinderen adopteren, er zijn medische ontwikkelingen om vruchtbaar te worden en ga zo maar door. Gelijke rechten voor mannen en vrouwen!

12.) De vraag die over blijft is, "Als Allaah goed is en het goede wenst voor Zijn schepselen, waarom staat Hij dan iets toe wat schadelijk zou zijn voor de meeste vrouwen?" Voorgeschreven wetten zijn voor een gemeenschap in zijn geheel, voor maximale voordeel. Als een bepaalde wet voordeel brengt aan de meerderheid van de gemeenschap, maar nadelig is voor een kleine minderheid, in de wetenschap dat met het gemis hieraan het nadelig zou zijn voor iedereen, dan krijgt het algemene welzijn van de gemeenschap voorrang.

Er zijn wel meer zaken die schadelijk zijn voor vrouwen, je kunt niet stellen dat deze wet voordelen zou kunnen brengen aan de meerderheid van een gemeenschap. Mijn God, wat zou het een rotzooitje worden zowel op sociaal en emotioneel gebied.

Salaam Nefertiti


Voetnoten:

[1] Rusland: 47.1% man en 53.9% vrouw. Engeland: 48.6% man en 51.5% vrouw. VS: 48.8% man en 51.2% vrouw. Brazilie: 49.7% man en 50.27% vrouw. (The New Encyclopeadia Britannica, vol. 17, pp. 34, 270, 244) Uitzonderingen in China en India als gevolg van een wijdverspreide kindermoord op nationale schaal.

[2] Volgens het Centrum voor Gezondheids Statistieken, hebben vrouwen vandaag de dag een geschatte leeftijd om 77.9 jaar oud te kunnen worden. Terwijl mannen 70.3 jaar oud worden.
 

 
 
http://islamitische.blogspot.com


Geplaatst door: nefertiti
Geplaatst op: 04 augustus 2006 om 10:00

Saleh, de man van 58 vrouwen

Saleh Al-Sayeri, een schatrijke Saoedische zakenman, gaat er prat op dat hij in 50 jaar tijd met 58 vrouwen in het huwelijksbootje stapte. Van de meeste is hij inmiddels gescheiden, maar hij blijft doorgaan met trouwen tot hij evenveel echtgenotes heeft als hij oud is.

Polygamie mag dan al aan populariteit inboeten in Saoedi-Arabi�, daar trekt Al-Sayeri zich geen bal van aan. Op dit ogenblik heeft hij drie of vier vrouwen waarmee hij getrouwd is. Van de rest is hij gescheiden. Zijn jongste prooi is amper veertien. ,,De perfecte leeftijd'', gromt hij tevreden.

Toch wil Al-Sayeri wel eens klagen als hij eraan denkt wat zijn huwelijksavonturen hem zoal kosten. Aan geld heeft hij wel geen gebrek, maar toch. ,,Ook voor mij is anderhalf miljoen euro toch wel een aardige som geld.''

Zo goed hij op de hoogte is van wat zijn romances hem kosten, zo slecht is hij in het bijhouden van het aantal kinderen dat hij nu heeft. ,,Tien jongens, dat ben ik zeker. Over het aantal meisjes twijfel ik. Ik vermoed dat het er 25 zijn.''

Het lijkt een wat bizar verhaal, maar het raakt een gevoelige snaar in Saoedi-Arabi�. Een vrouw schreef daarover een razende brief naar een krant waarin ze zich afvroeg wat al die echtscheidingen wel aanrichten met die ex-vrouwen en al die kinderen. ,,Bovendien kan deze man op deze manier onmogelijk het goede voorbeeld geven aan zijn kinderen.''

Een psychiater gaat nog een stapje verder. ,,Deze man behandelt zijn vrouwen niet als menselijke wezens.'' Ook internationaal neemt de kritiek toe op de polygamie in Saoedi-Arabi�. Vrouwen moeten het er ook nog altijd met een beperkte vrijheid stellen en worden nog vaak uitgehuwelijkt door hun familie.

Al-Sayeri moet even glimlachen bij al die drukte. Hij laat zich niet afleiden van zijn grote plan om uiteindelijk evenveel vrouwen getrouwd te hebben als hij oud is.

Deze man is egoistich en kan beslist geen vaderfiguur zijn voor al die kinderen. Geld is macht en een vrouw is dan maar een vrouw??

 

Nefertiti

 



Geplaatst door: Rahil Amin
Geplaatst op: 04 augustus 2006 om 11:03
In eerste instantie geplaatst door nefertiti

In eerste instantie geplaatst door moslima 82

Salaam Aleykoum,

 

1.) Islaam heeft polygamie niet ge�ntroduceerd. Tevens propageert al-Islaam geen polygamie alszijnde een daad waar iedere moslim zich voor in zou moeten spannen, maar verbiedt het ook niet. Al-Islaam staat polygamie toe. Ongelimiteerde polygamie wordt in de meeste gemeenschappen over de hele wereld in iedere tijdperk gepraktiseerd. Al-Islaam heeft het gereguleerd door een maximum aan het aantal vrouwen te stellen, met verantwoordelijkheden en Polygamie is geoorloofd in de islam, het werd in vroegere tijden vaker toegepast omdar de culturen in de oudeheden verplichtingen.

Polygamie is geoorloofd in de islam. Echter het is zeker niet meer van deze tijd. In deze culturen in de oudheden hadden de mensen nog geen sociale zekerheden, in het kort had de vrouw totaal niets meer om te overleven en vanuit dat oogpunt was polygamie toepasbaar.

2.) Monogamie in het Westen, komt uit Griekenland en Rome, waar mannen van de wet niet meer dan 1 vrouw mochten hebben. Maar vrij waren om zoveel minnaressen te hebben, van onder de slavinnen, als dat zij wensten. In het hedendaagse Westen, hebben veel getrouwde mannen buitenechtelijke relaties met minnaressen, vriendinnen en prostituees. Dus het stellen dat het Westen monogaam zou zijn, is een valse stelling.

Zelfs hier (ik woon in het Midden Oosten) hebben sommige mannen buitenechtelije relaties, dus dat heeft totaal niets met het westen te maken. Dat gebeurt overal. En het bhoort tot bedriegen zowel hier als in het westen. Overal zie je prostituees lopen, ook hier, alleen is is het hier zooo achterlijk goedkoop dat bijna iedereen het zichzelf kan veroorloven.

3.) Irrationele monogamie. Als een man wenst om een tweede vrouw te nemen, die hij wil verzorgen, en waarvan de kinderen zijn naam dragen, en hen onderhoud, zo'n man wordt als crimineel gezien. Die veroordeeld kan worden tot een gevangenisstraf. Echter, wanneer hij meerdere minnaressen en illegale kinderen erop nahoudt, dan is zijn relatie legaal.

Er is nooit beweerd dat wanneer een man meerdere minnaressen en illegale kinderen erop nahoudt dat zijn relaties legaal zijn. In deze termen spreken is juist irrationeel en de omgekeerde wereld. Hoe kun je je kinderen verzwijgen dat hij / zij ergens anders nog half broers en zuusen zouden hebben. Dat is inderdaad misdadig.

4.) In feite is polygamie toe staan, verstandig. Over het algemeen bestaat er een meerderheid aan vrouwen.[1] Deze meerderheid aan vrouwen is een gevolg van het sterven van mannen in tijden van oorlog, gewelddadige delicten en het ouder worden van de vrouw.[2] De toename aan homoseksualiteit verergert het nog meer. Als het systeem geen rekening houdt met hetgeen dat nodig is voor een meerderheid aan vrouwen, leidt dit tot corruptie in de samenleving.

Er zijn meer vrouwen, oeps die zouden allemaal weleens lesbisch kunnen worden. Nee, homosexualiteit is niet iets dat je zomaar wordt, het is wetenschappelijk meer aannemelijk dat het genetisch is.

Bijvoorbeeld, het Duitsland na de Tweede Wereld Oorlog; toen suggesties om polygamie te legaliseren door de kerk verworpen werd. Wat leidde tot de legalisering van prostitutie. Duitse prostituees die als werknemers/ondernemers werden, net zoals in ieder ander vak. Zij hebben verzekeringen en betalen belastingen zoals ieder andere burger. Bovendien, het aantal gesloten huwelijken daalt aanhoudend, doordat iedere nieuwe generatie het instituut huwelijk steeds meer als irrelevant beschouwt.

Prostitutie is het oudste beroep van de wereld. Het is er altijd geweest en het zal er altijd zijn. Polygamie geeft wereldwijd geen oplossingen daarvoor. het is in het land waar in nu woon niet legaal en je ziet het toch overal, vrouwen die hun lichaam onder erbarmelijke omstandigheden moeten verkopen. Misschien als het legaal zou zijn hier zouden er heel wat minder soa.s voorkomen?

5.) Westerse antropologen beweren dat polygamie een genetische gevaar vormt, waarbij de sterkste genen van de generatie door worden gegeven. Zoals bij de leeuwenkoning; de sterkste van de groep, monopoliseert de vrouwen opdat van de nieuwe generatie jongelingen, van zijn nageslacht komen.

Onzin, als die man nu eens een slemiel is? Enfin, er zijn toch verschillende vrouwen voor nodig die hun genetische inbreng ook voortplanten.

6.) Gereguleerde polygamie voorkomt het verspreiden van ziektes als Herpis en AIDS. Zulke schadelijke ziekten verspreiden zich cumulatief in de gemeenschappen, waar een tweede huwelijk verboden is. (Deze (geslachts-) ziekten zorgen ook voor een toename aan onvruchtbaarheid.)

Juist niet, zelfs een klein, klein onzichtbaar microobje kan alle vier de vrouwen besmetten. Als 1 van de 4 niet schoon is, dan kan dat effect hebben op de man en de rest.

7.) Polygamie beschermt de belangen van vrouwen en kinderen in een gemeenschap. Mannen, in de Westerse samenleving, maken de wetten. Zij houden polygamie illegaal opdat het hen vrijwaart van verantwoordelijkheid. Gelegaliseerde polygamie vereist namelijk van hen dat ze hun inkomsten delen met zowel de vrouw als het nageslacht. Monogamie staat hen toe om buitenechtelijke relaties te hebben zonder economische consequenties.

In het westen blijft een buitenechtelijke relatie ook zwaar bedrog, hoe je het ook went of keert. Mannen in het Midden Oosten maken ook de wetten en vandaag de dag is het erg moeilijk om 4 vrouwen met veel kinderen te onderhouden. Niet logisch,vandaar dat de Koran altijd nog zegt dat 1 vrouw beter is.

8.) In de Moslimgemeenschap praktiseert slechts een kleine minderheid polygamie. Ondanks dat polygamie legaal is in Islamitische landen, praktiseren slechts 10-15% van de moslims in deze landen polygamie. Ondanks dat de meerderheid van de mannen zich wel meer dan 1 vrouw zou wensen, kunnen zij de uitgave voor het onderhoud van meer dan 1 familie zich niet veroorloven. Zelfs degenen die hier financieel capabel voor zijn, zijn vaak terughoudend vanwege de psychologische lasten van het onderhouden van meerdere families/vrouwen. De familie problemen en huwelijksruzies verdubbelen zich in 'pluriforme' huwelijken.

El hamdu ellah

9.) In vele Islamitische landen zijn er voorwaarden gesteld aan polygamie. Zoals bijvoorbeeld in Egypte, daar moet de toestemming van de eerste vrouw verkregen worden. Deze en gelijksoortige voorwaarden zijn het resultaat van kolonistische dominantie (meestal uit het Westen). Bijna geen 1 vrouw zal haar man toestemming geven om een tweede vrouw te nemen. Zo'n voorwaarde negeert in feite de toestemming die Allaah geeft in de Qor-aan.

Nee, je moet het weer niet omdraaien. De rechten van de vrouw zijn erg belangrijk. Het zou onmenselijk zijn voor haar om tegen haar wil of met dwang iets te moeten accepteren. Dwang is niet aanvaardbaar, ook niet in de Koran. Zoals een man juist alles moet bespreken met zijn vrouw hebben beiden het recht om ja en nee te zeggen en overeenkomsten te sluiten die voor beiden goed zijn. Dat is de intentie van de islam.

  
10.) Anderen hebben polygamie geaccepteerd op voorwaarde dat het niet om de 'lust' gaat. Zoals wanneer de vrouw ziek is, of niet in staat is om kinderen te baren, of tekort schiet in het bevredigen van de seksuele verlangens van de man enz., dan is het nemen van een tweede vrouw acceptabel. Anderszins gaat het om de 'lust' van de man en is het dus niet acceptabel. De realiteit is dat 'lust' een factor was bij de toetreding in het huwelijk met de eerste vrouw. Waarom is het dan bij de eerste acceptabel en bij de tweede niet? Zoals al eerder aangegeven bestaat het verlangen naar polygamie in de natuur van mannen. Door dit te dwarsbomen met zulke voorwaarden, leidt dat alleen maar tot een gecorrumpeerde samenleving.

Mannen zijn van nature jagers, om ze daarom maar de vrije hand te geven vind ik een rare situatie. Tegennatuurlijk. Gelukkig kan de vrouw hier ook echtscheiding aanvragen als de man tekort schiet in het bevredigen van de vrouw. In het verleden kreeg de vrouw altijd de schuld en de schande op zich als er geen kinderen kwamen. Terwijl het ook aan de man kan liggen. Nee mensen, de oertijden zijn voorbij.

11.) Feministen zouden in opstand kunnen komen tegen deze 'mannen-recht', door te stellen dat ook de vrouwen polygamie mogen praktiseren. Echter, een vrouw die vier mannen huwt heeft als gevolg een toename aan problemen van het 'overschot' aan vrouwen. Bovendien, geen kind zou het accepteren dat zijn/haar moeder de vader identificeert op de 'innie minnie mutte' methode. Laat staan de problemen als gevolg van het gemis aan 1 vader-figuur/rol.

Je hoeft geen feminist te zijn om het onrecht te zien. (Nu is ineens mijn man ook een feminist, want die vind als moslim polygamie ook niet meer van deze tijd) En ja, men kan tegenwoordig kinderen adopteren, er zijn medische ontwikkelingen om vruchtbaar te worden en ga zo maar door. Gelijke rechten voor mannen en vrouwen!

12.) De vraag die over blijft is, "Als Allaah goed is en het goede wenst voor Zijn schepselen, waarom staat Hij dan iets toe wat schadelijk zou zijn voor de meeste vrouwen?" Voorgeschreven wetten zijn voor een gemeenschap in zijn geheel, voor maximale voordeel. Als een bepaalde wet voordeel brengt aan de meerderheid van de gemeenschap, maar nadelig is voor een kleine minderheid, in de wetenschap dat met het gemis hieraan het nadelig zou zijn voor iedereen, dan krijgt het algemene welzijn van de gemeenschap voorrang.

Er zijn wel meer zaken die schadelijk zijn voor vrouwen, je kunt niet stellen dat deze wet voordelen zou kunnen brengen aan de meerderheid van een gemeenschap. Mijn God, wat zou het een rotzooitje worden zowel op sociaal en emotioneel gebied.

Salaam Nefertiti


Voetnoten:

[1] Rusland: 47.1% man en 53.9% vrouw. Engeland: 48.6% man en 51.5% vrouw. VS: 48.8% man en 51.2% vrouw. Brazilie: 49.7% man en 50.27% vrouw. (The New Encyclopeadia Britannica, vol. 17, pp. 34, 270, 244) Uitzonderingen in China en India als gevolg van een wijdverspreide kindermoord op nationale schaal.

[2] Volgens het Centrum voor Gezondheids Statistieken, hebben vrouwen vandaag de dag een geschatte leeftijd om 77.9 jaar oud te kunnen worden. Terwijl mannen 70.3 jaar oud worden.
 

 
 
http://islamitische.blogspot.com

Polygamie is geoorloofd in de islam. Echter het is zeker niet meer van deze tijd.

Asalaam Aleikum beste zuster,

ALLAH Subhana Wa Ta'ala heeft de Islam voor ons gekozen als religie. De Islam is perfect. Wie zijn wij als mensen om te zeggen dat polygamie niet meer van deze tijd is? De Islam is toch voor alle tijden? Het doet me denken aan veel Moslims die tegenwoordig niet meer trouwen zoals de Profeet Mohamed (vrede zij met hem) was getrouwd. Men vind dat de Nikaah iets van vroeger tijden is en hecht meer waarde aan een papieren verbintenis waar nauwelijks of geen Islam bij komt kijken bij bijvoorbeeld het Marokkaanse consulaat. Dus de wetten en regels van ALLAH Subhana Wa Ta'ala worden aan de kant geschoven voor wetten die de gewone sterveling maakt. Moge ALLAH Subhana Wa Ta'ala ons behoeden voor de vernieuwingen/toevoegingen binnen de Islam en ons leiden op de rechte weg met als enige leidraad de Koran en de Sunnah.



-------------
Het paradijs is omgeven door moeilijkheden waar de �nafs� (het ego) niet van houdt, de hel is omgeven door de lusten die het ego strelen.
Overgeleverd door: Moslim


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 04 augustus 2006 om 11:59
Achter een polygamist kan iemand verborgen gaan met een groot minderwaardigheidsgevoel jegens de vrouw


Geplaatst door: Peter Pan
Geplaatst op: 04 augustus 2006 om 13:28
Arme vrouw.

-------------
Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt. (Erasmus)


Geplaatst door: nefertiti
Geplaatst op: 04 augustus 2006 om 13:50

Rahil Amin schreef:

ALLAH Subhana Wa Ta'ala heeft de Islam voor ons gekozen als religie. De Islam is perfect. Wie zijn wij als mensen om te zeggen dat polygamie niet meer van deze tijd is? De Islam is toch voor alle tijden? Het doet me denken aan veel Moslims die tegenwoordig niet meer trouwen zoals de Profeet Mohamed (vrede zij met hem) was getrouwd. Men vind dat de Nikaah iets van vroeger tijden is en hecht meer waarde aan een papieren verbintenis waar nauwelijks of geen Islam bij komt kijken bij bijvoorbeeld het Marokkaanse consulaat. Dus de wetten en regels van ALLAH Subhana Wa Ta'ala worden aan de kant geschoven voor wetten die de gewone sterveling maakt. Moge ALLAH Subhana Wa Ta'ala ons behoeden voor de vernieuwingen/toevoegingen binnen de Islam en ons leiden op de rechte weg met als enige leidraad de Koran en de Sunnah.

Vernieuwingen kunnen ook goed zijn. de profeet zelfs zei eens: Wat gisteren goed was kan vandaag beter worden gedaan. Dat wil heus nog niet zeggen dat jouw topic ontkent moet worden, helemaal niet.

Ouders dwingen zoon met vier vrouwen te huwen (Belga)

Een gescheiden echtpaar in Saoedi-Arabi� ging wel erg ver in hun strijd om wie het meeste invloed had op hun zoon. Ze dwongen de jongeman om in zes maanden tijd vier vrouwen te huwen, zo meldt de Saoedische krant Arab News.

Volgens de krant begon de hetze toen de vader er bij zijn zoon op aandrong een vrouw van zijn familie te huwen. De moeder liet het daar niet bij en eiste van haar zoon dat hij ook met iemand van haar kant van de familie in het huwelijksbootje zou stappen.

Daarop stelde de vader zoonlief prompt voor om nog een andere vrouw van zijn familie tot echtgenote te nemen. Om niet onder te doen voor haar ex-man kwam de moeder op haar beurt op de proppen met een vierde huwelijkskandidate uit haar familie.

Dat was voor de jongeman echter van het goede te veel. Hij werd voor psychologische behandeling opgenomen in het ziekenhuis en weigert momenteel zowel zijn ouders als zijn vrouwen te zien, aldus de krant.

Het statuut van de vrouw in de islamwereld en in de islamdoctrine is nog zo�n heet hangijzer. Het is bijna hallucinant hoe moslims (op enkele uitzonderingen na) de meest wetenschappelijk verifieerbare, voor de vrouw negatieve, gegevens loochenen, of nog - op grond van bijna niet te volgen redeneringen - aanvaardbaar maken, of als een zegen voor de vrouw en de stabiliteit van de samenleving rechtvaardigen.

Inderdaad, arme vrouwen..

Salaam Nefertiti

 
 


 



Geplaatst door: Peter Pan
Geplaatst op: 04 augustus 2006 om 14:40

Jij bent een verademing na alle reacries hier die stammen uit 600 na Christus.

 



-------------
Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt. (Erasmus)


Geplaatst door: Halime
Geplaatst op: 04 augustus 2006 om 15:29

Selamun aleykum,

Ik ben nieuw op dit forum, maar insaAllah zullen we van elkaar leren.

 

Wat polygamie betreft heeft Moslima oegtie alles heel goed uitgelegd. Er zijn zoveel mensen die tegen een polygamie huwelijk zijn, maar wat ik me dan afvraag, wat heb je liever dat hij vreemd gaat zonder dat je het weet de ene keer bij die en de andere keer bij een ander, of heb je liever dat je weet waar je man uithangt en dat veilig is qua intiemheid.

Het is heel moeilijk en zwaar voor een vrouw, maar als vrouw en een goede moslima zijnde kan je het niet weigeren, het is zijn recht om nog een vrouw of eventueel 2-3 vrouwen te nemen. Hij moet wel goed nadenken aan de gevolgen ervan. Kan hij het wel aan, qua geld, aandacht en noem maar op. Hij mag je niet verwaarlozen, en je kinderen ook niet.

Stel hij is inmiddels al getrouwd en kan het niet aan, dan is het aan jou om je huwelijk te redden. Je kan het niet zomaar opgeven. Je moet heel veel geduld hebben en heel veel dua's doen.

Allahu Teala SubhanAllah zal niemand zware last op zijn schouders geven dan dat hij het aan kan.Misschien wordt je op de proef gesteld. Het is de bedoeling dat je met vlag en al zal slagen.

 

Ghair insaAllah

 

Vesselam



Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 04 augustus 2006 om 15:43
Het is ieders recht om een partner te zoeken die er, seksueel gezien, "evenveel pap van lust" als hij- of zij-zelf. Daar kom je niet achter via telefoongesprekken. Scheelt ook al weer aardig wat "beproevingen" (ellende dus) in het huwelijk.


Geplaatst door: nefertiti
Geplaatst op: 04 augustus 2006 om 16:24

Salaam aleikom,

Halime schreef:

(maar wat ik me dan afvraag, wat heb je liever dat hij vreemd gaat zonder dat je het weet de ene keer bij die en de andere keer bij een ander, of heb je liever dat je weet waar je man uithangt en dat veilig is qua intiemheid.)

Wie geeft jou de zekerheid dat hij naast zijn vele vrouwen toch niet vreemd gaat? Niemand kan jou die zekerheid geven. Niet in een 'monogaam' huwelijk en niet in een 'polygaam' huwelijk. In beiden gevallen is het een kwestie van vertrouwen. Nee, het hoeft niet moeilijk te zijn voor vrouwen. Ik geloof in gelijkheid, waar dan ook. Gelukkig komt het waar ik woon ook steeds minder voor en ik kan je vertellen dat vandaag de dag, ook hier, gelukkig veel vrouwen zelfstandig zijn, gestudeerd hebben en carriere maken zodat ze dergelijke toestanden kunnen vermijden als ze dat zelf willen.

Alzukar schreef:

(Het is ieders recht om een partner te zoeken die er, seksueel gezien, "evenveel pap van lust" als hij- of zij-zelf. Daar kom je niet achter via telefoongesprekken. Scheelt ook al weer aardig wat "beproevingen" (ellende dus) in het huwelijk.)

Tja, er zijn ook vrouwen die er meer ,pap, van lusten dan hun echtgenoten. En dan? Je schrijft, het is ieders recht om..Hebben zij dan hetzelfde recht??? Retorische vraag. ..mmh..misschien is samenwonen dan zo gek nog niet. Jaja..ik weet dat het verboden is..maar dan kom je er wel achter..

Salaam Nefertiti



Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 04 augustus 2006 om 17:32
In eerste instantie geplaatst door nefertiti

Salaam aleikom,


Alzukar schreef:


(Het is ieders recht om een partner te zoeken die er, seksueel gezien, "evenveel pap van lust" als hij- of zij-zelf. Daar kom je niet achter via telefoongesprekken. Scheelt ook al weer aardig wat "beproevingen" (ellende dus) in het huwelijk.)


Tja, er zijn ook vrouwen die er meer ,pap, van lusten dan hun echtgenoten. En dan? Je schrijft, het is ieders recht om..Hebben zij dan hetzelfde recht??? Retorische vraag.�..mmh..misschien is samenwonen dan zo gek nog niet. Jaja..ik weet dat het verboden is..maar dan kom je er wel achter..


Salaam Nefertiti



Mensen hebben gelijke rechten, man of vrouw, maakt niet uit. Wat betreft dat "pap lusten" nog: als je waarde hecht aan een monogame relatie dan vereist dat voorafgaand onderzoek op alle gebied, geestelijk �n fysiek. Het is niet zomaar niks, die belofte om samen het leven verder te delen!


Geplaatst door: nefertiti
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 02:01

Dat is waar.

Nefertiti



Geplaatst door: Prayer
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 08:28

ik snap niet dat nefertiti er een discussie vna gaat maken, het is gewoon toegestaan of je het nou leuk vind of niet,    verder vereist het accepteren van zo iets natuurlijk een hoge imaan, dus dat er personen zijn die dat niet hebben of waarbij hun karakter hun rol spelen dan moeten ze de schuld niet bij de islam leggen maar het probleem bij zichzelf zoeken.

maar mbt zulke onderwerpen is het wel duidelijk dat de een de islam van zn begeertes volgt waarbij ze bij elke punt dat hun niet staat er een reden voor willen vinden om het af te kraken, maar elhamdulilah zijn er ook broeders en zusters die de islam onvoorwaardelijk accepteren

fi amaan illah wasalaam alaikom



-------------
De rechtschapen salaf waren volangst dat hungoede daden verspilling waren,of niet zouden worden geaccepteerd. Wat dehuidige generatie betreft:die iser zeker vandat hun verwaarlozing vergeven zalworden


Geplaatst door: Peter Pan
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 08:34
Het is duidelijk: jij bent een man en moslim.

-------------
Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt. (Erasmus)


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 09:08
In eerste instantie geplaatst door Prayer

ik snap niet dat nefertiti er een discussie vna gaat maken, het is gewoon toegestaan of je het nou leuk vind of niet,    verder vereist het accepteren van zo iets natuurlijk een hoge imaan, dus dat er personen zijn die dat niet hebben of waarbij hun karakter hun rol spelen dan moeten ze de schuld niet bij de islam leggen maar het probleem bij zichzelf zoeken.


maar mbt zulke onderwerpen is het wel duidelijk dat de een de islam van zn begeertes volgt waarbij ze bij elke punt dat hun niet staat er een reden voor willen vinden om het af te kraken, maar elhamdulilah zijn er ook broeders en zusters die de islam onvoorwaardelijk accepteren


fi amaan illah wasalaam alaikom



Iedereen mag discussie�ren over wat hij of zij wil. En over een "hoge imaan" gesproken: die komt ook buiten de Islaam voor.


Geplaatst door: bintoe_lislam
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 12:17
In eerste instantie geplaatst door Prayer

ik snap niet dat nefertiti er een discussie vna gaat maken, het is gewoon toegestaan of je het nou leuk vind of niet,    verder vereist het accepteren van zo iets natuurlijk een hoge imaan, dus dat er personen zijn die dat niet hebben of waarbij hun karakter hun rol spelen dan moeten ze de schuld niet bij de islam leggen maar het probleem bij zichzelf zoeken.

maar mbt zulke onderwerpen is het wel duidelijk dat de een de islam van zn begeertes volgt waarbij ze bij elke punt dat hun niet staat er een reden voor willen vinden om het af te kraken, maar elhamdulilah zijn er ook broeders en zusters die de islam onvoorwaardelijk accepteren

fi amaan illah wasalaam alaikom

Assalaam alykom warahmatu ALLAh

jah aghie het verbaast me ook soms dat men zich een moslim noemt terwijl ie nog in ALLAh's woorden twijflt!!

Allah sub7anahu wata3ala zegt in zijn Boek het volgende:

{...Gelooft gij dan slechts in een gedeelte van het Boek en verwerpt gij een ander gedeelte? Er is geen beloning voor degenen uwer, die zulks doen, behalve schande in dit leven; en op de Dag van Opstanding zullen zij de strengste kastijding moeten ondergaan, want Allah is niet onachtzaam betreffende hetgeen gij doet}.Al-baqarah. aya 85.

Fi Amani ALLAh

 



-------------
Ibn Mas'ood radiallahu 'anhu said " The Jamaa'ah is what conforms to the truth, even if you are alone"


Geplaatst door: bintoe_lislam
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 12:37

@PP en @alzukar

van jullie meeste berichten merk ik dat jullie niet geinteresseerd zijn in de islam.

wat zoeken jullie hier.

je gelooft toch niet in ALLAh,,, wat descussier je dan!



-------------
Ibn Mas'ood radiallahu 'anhu said " The Jamaa'ah is what conforms to the truth, even if you are alone"


Geplaatst door: Rahil Amin
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 12:49
In eerste instantie geplaatst door bintoe_lislam

In eerste instantie geplaatst door Prayer

ik snap niet dat nefertiti er een discussie vna gaat maken, het is gewoon toegestaan of je het nou leuk vind of niet,    verder vereist het accepteren van zo iets natuurlijk een hoge imaan, dus dat er personen zijn die dat niet hebben of waarbij hun karakter hun rol spelen dan moeten ze de schuld niet bij de islam leggen maar het probleem bij zichzelf zoeken.

maar mbt zulke onderwerpen is het wel duidelijk dat de een de islam van zn begeertes volgt waarbij ze bij elke punt dat hun niet staat er een reden voor willen vinden om het af te kraken, maar elhamdulilah zijn er ook broeders en zusters die de islam onvoorwaardelijk accepteren

fi amaan illah wasalaam alaikom

Assalaam alykom warahmatu ALLAh

jah aghie het verbaast me ook soms dat men zich een moslim noemt terwijl ie nog in ALLAh's woorden twijflt!!

Allah sub7anahu wata3ala zegt in zijn Boek het volgende:

{...Gelooft gij dan slechts in een gedeelte van het Boek en verwerpt gij een ander gedeelte? Er is geen beloning voor degenen uwer, die zulks doen, behalve schande in dit leven; en op de Dag van Opstanding zullen zij de strengste kastijding moeten ondergaan, want Allah is niet onachtzaam betreffende hetgeen gij doet}.Al-baqarah. aya 85.

Fi Amani ALLAh

 

....Is het ook niet dat er gezegd wordt dat er sommige dingen zijn die we misschien niet leuk vinden terwijl er toch iets goeds in is voor ons? Ik meen een keer zoiets te hebben gelezen maar weet het niet meer zeker of het nou in de Koran stond of dat het een hadieth was. Misschien dat een van jullie het weet InsaALLAH.

-------------
Het paradijs is omgeven door moeilijkheden waar de �nafs� (het ego) niet van houdt, de hel is omgeven door de lusten die het ego strelen.
Overgeleverd door: Moslim


Geplaatst door: bintoe_lislam
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 13:34
In eerste instantie geplaatst door Rahil Amin

In eerste instantie geplaatst door bintoe_lislam

In eerste instantie geplaatst door Prayer

ik snap niet dat nefertiti er een discussie vna gaat maken, het is gewoon toegestaan of je het nou leuk vind of niet,    verder vereist het accepteren van zo iets natuurlijk een hoge imaan, dus dat er personen zijn die dat niet hebben of waarbij hun karakter hun rol spelen dan moeten ze de schuld niet bij de islam leggen maar het probleem bij zichzelf zoeken.

maar mbt zulke onderwerpen is het wel duidelijk dat de een de islam van zn begeertes volgt waarbij ze bij elke punt dat hun niet staat er een reden voor willen vinden om het af te kraken, maar elhamdulilah zijn er ook broeders en zusters die de islam onvoorwaardelijk accepteren

fi amaan illah wasalaam alaikom

Assalaam alykom warahmatu ALLAh

jah aghie het verbaast me ook soms dat men zich een moslim noemt terwijl ie nog in ALLAh's woorden twijflt!!

Allah sub7anahu wata3ala zegt in zijn Boek het volgende:

{...Gelooft gij dan slechts in een gedeelte van het Boek en verwerpt gij een ander gedeelte? Er is geen beloning voor degenen uwer, die zulks doen, behalve schande in dit leven; en op de Dag van Opstanding zullen zij de strengste kastijding moeten ondergaan, want Allah is niet onachtzaam betreffende hetgeen gij doet}.Al-baqarah. aya 85.

Fi Amani ALLAh

 

....Is het ook niet dat er gezegd wordt dat er sommige dingen zijn die we misschien niet leuk vinden terwijl er toch iets goeds in is voor ons? Ik meen een keer zoiets te hebben gelezen maar weet het niet meer zeker of het nou in de Koran stond of dat het een hadieth was. Misschien dat een van jullie het weet InsaALLAH.

ik heb het ook gelezen ergens ik denk dat het een ayah is in de koran..ik zal het inchaALLAH opzoeken.



-------------
Ibn Mas'ood radiallahu 'anhu said " The Jamaa'ah is what conforms to the truth, even if you are alone"


Geplaatst door: Peter Pan
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 14:32
In eerste instantie geplaatst door bintoe_lislam

@PP en @alzukar

van jullie meeste berichten merk ik dat jullie niet geinteresseerd zijn in de islam.

wat zoeken jullie hier.

je gelooft toch niet in ALLAh,,, wat descussier je dan!

Ik wil gasten op dit forum de duistere kant van de praktische islam laten zien. En eerlijk is eerlijk, het lukt me aardig.



-------------
Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt. (Erasmus)


Geplaatst door: bintoe_lislam
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 14:43
In eerste instantie geplaatst door Peter Pan

In eerste instantie geplaatst door bintoe_lislam

@PP en @alzukar

van jullie meeste berichten merk ik dat jullie niet geinteresseerd zijn in de islam.

wat zoeken jullie hier.

je gelooft toch niet in ALLAh,,, wat descussier je dan!

Ik wil gasten op dit forum de duistere kant van de praktische islam laten zien. En eerlijk is eerlijk, het lukt me aardig.

....triest



-------------
Ibn Mas'ood radiallahu 'anhu said " The Jamaa'ah is what conforms to the truth, even if you are alone"


Geplaatst door: nefertiti
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 14:49
In eerste instantie geplaatst door Prayer

ik snap niet dat nefertiti er een discussie vna gaat maken, het is gewoon toegestaan of je het nou leuk vind of niet,    verder vereist het accepteren van zo iets natuurlijk een hoge imaan, dus dat er personen zijn die dat niet hebben of waarbij hun karakter hun rol spelen dan moeten ze de schuld niet bij de islam leggen maar het probleem bij zichzelf zoeken.

maar mbt zulke onderwerpen is het wel duidelijk dat de een de islam van zn begeertes volgt waarbij ze bij elke punt dat hun niet staat er een reden voor willen vinden om het af te kraken, maar elhamdulilah zijn er ook broeders en zusters die de islam onvoorwaardelijk accepteren

Salaam aleikom,

Is er iets op tegen om iets bespreekbaar te maken? Ik weerleg enkel en alleen de woorden waarvan ik vind dat je ze zo niet kunt stellen. Iedereen heeft toch recht op zijn eigen mening? Ook diegene die wel voorstander zijn van polygamie hebben hun zegje toch mogen doen, of niet soms??? Mag ik het dan niet? Ik leg de schuld niet bij de islam, maar ik leg de schuld wel bij moslims en anderen die niet doordenken. Voila, dat vind ik, en ik zeg niet dat ik alles weet. Allah is alwetend en hij beslist. Wat voor de een duidelijk is hoeft zo nog niet voor de ander te zijn.

Bovendien stelt Islam dat alleen God kan en zal oordelen over het geloof. Muslims mogen niet oordelen over het geloof van anderen. Dit principe gaat zelfs zo ver dat er een Islamitische uitdrukking is die zegt dat wanneer een Muslim een andere Muslim van ongeloof beschuldigt, er al minstens ��n ongelovige is, met name diegene die de andere beschuldigt van ongeloof. De Koran stelt bij herhaling dat mensen vrij zijn te geloven wat ze willen. En tevens zijn er volop mensen die geen moslim zijn en ook een hoge imaan hebben.

Dus ik zie het probleem of de intentie van de reactie niet.

Nefertiti

 



Geplaatst door: Peter Pan
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 14:49
Je hebt gelijk: het is triest dat het noodzakelijk is. Ik dank je voor je ondersteuning.

-------------
Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt. (Erasmus)


Geplaatst door: alzukar
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 14:51
In eerste instantie geplaatst door bintoe_lislam

@PP en @alzukar


van jullie meeste berichten merk ik dat jullie niet geinteresseerd zijn in de islam.


wat zoeken jullie hier.


je gelooft toch niet in ALLAh,,, wat descussier je dan!



Ik zoek de Schepper en Jezus' Woord


Geplaatst door: bintoe_lislam
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 14:55
In eerste instantie geplaatst door Rahil Amin

In eerste instantie geplaatst door bintoe_lislam

In eerste instantie geplaatst door Prayer

ik snap niet dat nefertiti er een discussie vna gaat maken, het is gewoon toegestaan of je het nou leuk vind of niet,    verder vereist het accepteren van zo iets natuurlijk een hoge imaan, dus dat er personen zijn die dat niet hebben of waarbij hun karakter hun rol spelen dan moeten ze de schuld niet bij de islam leggen maar het probleem bij zichzelf zoeken.

maar mbt zulke onderwerpen is het wel duidelijk dat de een de islam van zn begeertes volgt waarbij ze bij elke punt dat hun niet staat er een reden voor willen vinden om het af te kraken, maar elhamdulilah zijn er ook broeders en zusters die de islam onvoorwaardelijk accepteren

fi amaan illah wasalaam alaikom

Assalaam alykom warahmatu ALLAh

jah aghie het verbaast me ook soms dat men zich een moslim noemt terwijl ie nog in ALLAh's woorden twijflt!!

Allah sub7anahu wata3ala zegt in zijn Boek het volgende:

{...Gelooft gij dan slechts in een gedeelte van het Boek en verwerpt gij een ander gedeelte? Er is geen beloning voor degenen uwer, die zulks doen, behalve schande in dit leven; en op de Dag van Opstanding zullen zij de strengste kastijding moeten ondergaan, want Allah is niet onachtzaam betreffende hetgeen gij doet}.Al-baqarah. aya 85.

Fi Amani ALLAh

 

....Is het ook niet dat er gezegd wordt dat er sommige dingen zijn die we misschien niet leuk vinden terwijl er toch iets goeds in is voor ons? Ik meen een keer zoiets te hebben gelezen maar weet het niet meer zeker of het nou in de Koran stond of dat het een hadieth was. Misschien dat een van jullie het weet InsaALLAH.

Assalaam alykom warahmatu ALLAH

ik weet niet of je het volgende bedoelt...maar het geeft wel een mooie voorbeeld.

O, gij die gelooft, het is u niet geoorloofd, vrouwen te erven tegen haar wil, noch moogt gij haar tegenhouden opdat gij een gedeelte van wat gij haar hebt gegeven, moogt terugnemen, tenzij zij schuldig zijn aan een schandelijk kwaad; en blijft met haar vriendelijk omgaan en als gij afkeer van haar hebt, kan het zijn, dat gij afkeer hebt van iets, waarin Allah veel goeds kan hebben gelegd. An-nisa aya 19

en ALLAH weet het beste

Fi Amani ALLAH



-------------
Ibn Mas'ood radiallahu 'anhu said " The Jamaa'ah is what conforms to the truth, even if you are alone"


Geplaatst door: nefertiti
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 15:40

{...Gelooft gij dan slechts in een gedeelte van het Boek en verwerpt gij een ander gedeelte? Er is geen beloning voor degenen uwer, die zulks doen, behalve schande in dit leven; en op de Dag van Opstanding zullen zij de strengste kastijding moeten ondergaan, want Allah is niet onachtzaam betreffende hetgeen gij doet}.Al-baqarah. aya 85. (Quote)

Salaam aleikom,

Mijn excuses, ik had pagina 2 over het hoofd gezien. Ik verwerp niets maar heb veel moeite met het accepteren van bepaalde issues. En met mij velen die uit angst het niet durven te zeggen. Je wordt dan toch zonder pardon benoemd, wat eigenlijk weer niet mag. Niet logisch!

Koranteksten moet je voorzichtig mee zijn. Ze kunnen zelden ge�soleerd worden gelezen, maar altijd in samenhang met de rest van de koran en de context waarin de teksten werd geopenbaard, terwijl bij het afleiden van praktische regels voortdurend rekening gehouden moet worden met veranderende omstandigheden. Ik bedoel hiermee..wat is beter?

Allah weet wat er in mijn hoofd en hart omgaat.

Moet ik dan huichelen en meelullen zoals zovelen? Dat doe ik niet.

Wacht mij daardoor de straf waarmee jullie gooien. So be it!

Ben dan tenminste geen hypocriet geweest.  En Allah weet toch wat er in onze harten schuilt. Daarvoor verbloem ik niets en waardeer ik openheid boven meeloperij en verzwijgen, verbloemen, iets mooier maken dan je het zelf voelt, iets niets benoemen als je het niet kunt zien.

Salaam Nefertiti

 



Geplaatst door: Peter Pan
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 15:48

En dat, beste Nefertiti, is moed.

 



-------------
Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt. (Erasmus)


Geplaatst door: Rahil Amin
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 16:03
In eerste instantie geplaatst door nefertiti

{...Gelooft gij dan slechts in een gedeelte van het Boek en verwerpt gij een ander gedeelte? Er is geen beloning voor degenen uwer, die zulks doen, behalve schande in dit leven; en op de Dag van Opstanding zullen zij de strengste kastijding moeten ondergaan, want Allah is niet onachtzaam betreffende hetgeen gij doet}.Al-baqarah. aya 85. (Quote)

Salaam aleikom,

Mijn excuses, ik had pagina 2 over het hoofd gezien. Ik verwerp niets maar heb veel moeite met het accepteren van bepaalde issues. En met mij velen die uit angst het niet durven te zeggen. Je wordt dan toch zonder pardon benoemd, wat eigenlijk weer niet mag. Niet logisch!

Koranteksten moet je voorzichtig mee zijn. Ze kunnen zelden ge�soleerd worden gelezen, maar altijd in samenhang met de rest van de koran en de context waarin de teksten werd geopenbaard, terwijl bij het afleiden van praktische regels voortdurend rekening gehouden moet worden met veranderende omstandigheden. Ik bedoel hiermee..wat is beter?

Allah weet wat er in mijn hoofd en hart omgaat.

Moet ik dan huichelen en meelullen zoals zovelen? Dat doe ik niet.

Wacht mij daardoor de straf waarmee jullie gooien. So be it!

Ben dan tenminste geen hypocriet geweest.  En Allah weet toch wat er in onze harten schuilt. Daarvoor verbloem ik niets en waardeer ik openheid boven meeloperij en verzwijgen, verbloemen, iets mooier maken dan je het zelf voelt, iets niets benoemen als je het niet kunt zien.

Salaam Nefertiti

 

Salaam beste Nefertiti,

Iedereen heeft moeite met het accepteren van bepaalde issues. Ik heb ook wel eens moeite als ik iets lees wat er met de ongelovigen zal gebeuren. Ik heb namelijk zeer naaste familieleden die ook ongelovig zijn. Maar ALLAH Subhana Wa Ta'ala weet het het best. Persoonlijk hoef ik g��n tweede vrouw te trouwen omdat ik aan 1 vrouw genoeg heb en mijn Imaan is niet van dien aard dat ik kan zeggen dat ik rechtvaardig zou kunnen zijn tegenover meerdere echtgenotes. En financieel zou ik het al helemaal niet aankunnen. Gelukkig heeft ALLAH Subhana Wa Ta'ala er duidelijke regels voor opgesteld maar helaas zullen er inderdaad altijd wel mannen zijn die er misbruik van zullen maken. Maar Alhamdulilah weet ALLAH Subhana Wa Ta'ala wie de goede intenties hebben en wie niet.

Salaam.



-------------
Het paradijs is omgeven door moeilijkheden waar de �nafs� (het ego) niet van houdt, de hel is omgeven door de lusten die het ego strelen.
Overgeleverd door: Moslim


Geplaatst door: Rahil Amin
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 16:04
In eerste instantie geplaatst door Peter Pan

En dat, beste Nefertiti, is moed.

 

Sorry hoor maar wat ben jij een ongelooflijke slijmbal.

-------------
Het paradijs is omgeven door moeilijkheden waar de �nafs� (het ego) niet van houdt, de hel is omgeven door de lusten die het ego strelen.
Overgeleverd door: Moslim


Geplaatst door: Peter Pan
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 16:08

Rahil, zeg geen sorry om me tegelijkertijd een slimbal te noemen.

Zeg gewoon dat ik een slijmbal ben.

 



-------------
Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt. (Erasmus)


Geplaatst door: nefertiti
Geplaatst op: 05 augustus 2006 om 17:11

Salaam aleikom,

Rahil Amin schreef:

Salaam beste Nefertiti,

Iedereen heeft moeite met het accepteren van bepaalde issues. Ik heb ook wel eens moeite als ik iets lees wat er met de ongelovigen zal gebeuren. Ik heb namelijk zeer naaste familieleden die ook ongelovig zijn. Maar ALLAH Subhana Wa Ta'ala weet het het best. Persoonlijk hoef ik g��n tweede vrouw te trouwen omdat ik aan 1 vrouw genoeg heb en mijn Imaan is niet van dien aard dat ik kan zeggen dat ik rechtvaardig zou kunnen zijn tegenover meerdere echtgenotes. En financieel zou ik het al helemaal niet aankunnen. Gelukkig heeft ALLAH Subhana Wa Ta'ala er duidelijke regels voor opgesteld maar helaas zullen er inderdaad altijd wel mannen zijn die er misbruik van zullen maken. Maar Alhamdulilah weet ALLAH Subhana Wa Ta'ala wie de goede intenties hebben en wie niet.

Salaam.

Dat vind ik een eerlijk antwoord.  En je goede intenties zijn zeer belangrijk. Beter zo,n antwoord dan een aanval op niet moslims wat ze hier op dit forum doen. Dat noem ik inderdaad laf, dus niet moedig.

Ik ben blij dat het erkent wordt dat anderen ook weleens moeite hebben met bepaalde zaken, wij zijn slechts mensen, en we maken fouten.

Enne..ik vind Peter Pan geen slijmbal hoor, iets aardigs zeggen is altijd leuk.

Salaam Nefertiti



Geplaatst door: moslima 82
Geplaatst op: 06 augustus 2006 om 05:08
In eerste instantie geplaatst door Peter Pan

In eerste instantie geplaatst door bintoe_lislam

@PP en @alzukar

van jullie meeste berichten merk ik dat jullie niet geinteresseerd zijn in de islam.

wat zoeken jullie hier.

je gelooft toch niet in ALLAh,,, wat descussier je dan!

Ik wil gasten op dit forum de duistere kant van de praktische islam laten zien. En eerlijk is eerlijk, het lukt me aardig.

je verspild je tijd



-------------
Hulp bij huiselijk geweld voor moslimas!


Geplaatst door: moslima 82
Geplaatst op: 06 augustus 2006 om 05:13

Salaam Aleykoum,

Oke laten we het eens over finacieel hebben,

wat zijn de vereisten van een man is het goed als beide vrouwen een uitkering hebben?en dat de man gewoon wat mee helpt met een kleine 700 euro dus 300 voor elke vrouw elke maand?

Of is het gewoon al goed als men het hier onderling met elkaar eens is,en ik lees weleens dat de man volledig finacieel voor de vrouw(EN) moet zorgen,maar in praktijk is het vaak dat 1 van de vrouwen een uitkering heeft.

Word de man daar alleen voor verantwoordelijk gehouden?of is het dan af te raden als de man niet eens 1 vrouw kan onderhouden (als ze geen uitkering heeft).

Want een vrouw moet de man geen zondes laten begaan,en wanneer mag men praten over een tweede vrouw?als men genoeg finacieel zekerheid heeft?of is dat allemaal niet van belang?

 

Weet iemand hier wat meer over?

DjazakAllah Ghairan

 



-------------
Hulp bij huiselijk geweld voor moslimas!


Geplaatst door: nefertiti
Geplaatst op: 06 augustus 2006 om 06:37

Salaam aleikom,

Ik begrijp denk ik niet goed wat je bedoelt. Het financiele? Ik woon niet in Nederland maar volgens mij is de wet toch zo dat als een man werkt zijn vrouw geen uitkering krijgt van de staat. Dus ik denk, in NL, dat het zo wie zo financieel niet mogelijk is.

Wat de vrouw verdient mag ze zelf houden maar als men onderling overeenkomt dat zij haar steentje bijdraagt dan is dat alleen maar goed.

Je laatste zin ben ik het niet mee eens. je kunt nog zo,n goeie vrouw zijn maar jij kan jouw man niet weerhouden van de zondes die hij begaat of wil begaan. Mijn man heeft ooit gezegd. Als ik vreemd zou willen gaan dan ligt dat niet aan jou maar aan mij, jij kunt mijn leven nu eenmaal niet leiden. Sturen wel maar leiden niet. Anyway, God heeft gezegd dat het beter is een vrouw te hebben omdat het financieel en emotioneel bijna onmogelijk is om dezelfde dingen te geven aan je vrouwen.

Maar goed, polygamie is niet mijn ding. Ik geloof in gelijke rechten van de man en de vrouw.

Is dat wat je bedoelde of begrijp ik je vraag niet?

Salaam Nefertiti.



Geplaatst door: bintoe_lislam
Geplaatst op: 06 augustus 2006 om 09:28
In eerste instantie geplaatst door nefertiti

{...Gelooft gij dan slechts in een gedeelte van het Boek en verwerpt gij een ander gedeelte? Er is geen beloning voor degenen uwer, die zulks doen, behalve schande in dit leven; en op de Dag van Opstanding zullen zij de strengste kastijding moeten ondergaan, want Allah is niet onachtzaam betreffende hetgeen gij doet}.Al-baqarah. aya 85. (Quote)

Salaam aleikom,

Mijn excuses, ik had pagina 2 over het hoofd gezien. Ik verwerp niets maar heb veel moeite met het accepteren van bepaalde issues. En met mij velen die uit angst het niet durven te zeggen. Je wordt dan toch zonder pardon benoemd, wat eigenlijk weer niet mag. Niet logisch!

Koranteksten moet je voorzichtig mee zijn. Ze kunnen zelden ge�soleerd worden gelezen, maar altijd in samenhang met de rest van de koran en de context waarin de teksten werd geopenbaard, terwijl bij het afleiden van praktische regels voortdurend rekening gehouden moet worden met veranderende omstandigheden. Ik bedoel hiermee..wat is beter?

Allah weet wat er in mijn hoofd en hart omgaat.

Moet ik dan huichelen en meelullen zoals zovelen? Dat doe ik niet.

Wacht mij daardoor de straf waarmee jullie gooien. So be it!

Ben dan tenminste geen hypocriet geweest.  En Allah weet toch wat er in onze harten schuilt. Daarvoor verbloem ik niets en waardeer ik openheid boven meeloperij en verzwijgen, verbloemen, iets mooier maken dan je het zelf voelt, iets niets benoemen als je het niet kunt zien.

Salaam Nefertiti

 

het niet accepteren van ALLAH's wetten is anders dan moeite hebben met het naleven van die wetten en die laatste komt ook bij mij voor.

over koranteksten....ik snap wat je bedoelt en die korantekst is heel duidelijk...was niet bedoelt om jou te kwetsen of zo.en ALLAh weet het beste...en Moge ALLAh mij vergeven als ik iets fouts heb gezegd.

 



-------------
Ibn Mas'ood radiallahu 'anhu said " The Jamaa'ah is what conforms to the truth, even if you are alone"


Geplaatst door: Prayer
Geplaatst op: 07 augustus 2006 om 05:58
In eerste instantie geplaatst door bintoe_lislam

In eerste instantie geplaatst door Prayer

ik snap niet dat nefertiti er een discussie vna gaat maken, het is gewoon toegestaan of je het nou leuk vind of niet,    verder vereist het accepteren van zo iets natuurlijk een hoge imaan, dus dat er personen zijn die dat niet hebben of waarbij hun karakter hun rol spelen dan moeten ze de schuld niet bij de islam leggen maar het probleem bij zichzelf zoeken.

maar mbt zulke onderwerpen is het wel duidelijk dat de een de islam van zn begeertes volgt waarbij ze bij elke punt dat hun niet staat er een reden voor willen vinden om het af te kraken, maar elhamdulilah zijn er ook broeders en zusters die de islam onvoorwaardelijk accepteren

fi amaan illah wasalaam alaikom

Assalaam alykom warahmatu ALLAh

jah aghie het verbaast me ook soms dat men zich een moslim noemt terwijl ie nog in ALLAh's woorden twijflt!!

Allah sub7anahu wata3ala zegt in zijn Boek het volgende:

{...Gelooft gij dan slechts in een gedeelte van het Boek en verwerpt gij een ander gedeelte? Er is geen beloning voor degenen uwer, die zulks doen, behalve schande in dit leven; en op de Dag van Opstanding zullen zij de strengste kastijding moeten ondergaan, want Allah is niet onachtzaam betreffende hetgeen gij doet}.Al-baqarah. aya 85.

Fi Amani ALLAh

 

 

barakallahoe fieki ogti filislaam



-------------
De rechtschapen salaf waren volangst dat hungoede daden verspilling waren,of niet zouden worden geaccepteerd. Wat dehuidige generatie betreft:die iser zeker vandat hun verwaarlozing vergeven zalworden


Geplaatst door: moslima 82
Geplaatst op: 12 augustus 2006 om 02:33
In eerste instantie geplaatst door moslima 82

Salaam Aleykoum,

Oke laten we het eens over finacieel hebben,

wat zijn de vereisten van een man is het goed als beide vrouwen een uitkering hebben?en dat de man gewoon wat mee helpt met een kleine 700 euro dus 300 voor elke vrouw elke maand?

Of is het gewoon al goed als men het hier onderling met elkaar eens is,en ik lees weleens dat de man volledig finacieel voor de vrouw(EN) moet zorgen,maar in praktijk is het vaak dat 1 van de vrouwen een uitkering heeft.

Word de man daar alleen voor verantwoordelijk gehouden?of is het dan af te raden als de man niet eens 1 vrouw kan onderhouden (als ze geen uitkering heeft).

Want een vrouw moet de man geen zondes laten begaan,en wanneer mag men praten over een tweede vrouw?als men genoeg finacieel zekerheid heeft?of is dat allemaal niet van belang?

 

Weet iemand hier wat meer over?

DjazakAllah Ghairan

 

 

Aangezien niemand mijn vraag normaal beantwoordde heb ik een zuster gebeld haar man is ook imaam,

Ze zei het volgende:

De man kan het beste een vrouw in nederland nemen en in Marokko bv,

En als de vrouw bv niet zwanger kan raken of als ze vanwege een ziekte niet intiem kan zijn met haar man is het wel aangeraden om polygamie te doen,

Ook kan een vrouw als ze denkt dat ze het emotioneel gezien niet aan zou kunnen,om een scheiding vragen,of haar man een duidelijke nee geven,(omdat de vrouw ook gevoelends heeft en polygamie werkt het beste als de eerste vrouw er ook emotioneel er goed tegen zou kunnen zeker als er kinderen zijn  en de moeder is van slag door dit gebeuren zullen de kinderen dat ook zeker merken,en het is dus GEEN zonde als de vrouw nee zegt.

Verder mbt uitkeringen,als 1 van de vrouwen bv een uitkering heeft en die stopt dan MOET de man die de klappen kunnen opvangen,dus een uitkeringje van rond de 600 is het niet erg aangeraden om nog een vrouw te huwen,

Ook is het niet goed als beide vrouwen een uitkering hebben en de man nergends geregistreerd staat bij de vrouw(je kan niet je inschrijven bij 2 gemeentes,plus dat men dan moet liegen tegenover de belastingdienst want je leeft dan illegaal bij 1 vrouw in bv 2 weken bij de ene(waar je in de gemeentestaat ingeschreven en 2 weken bij de andere waar nergends bekend is dat jullie fiscale partners zijn,

(volgends de nederlandse wet ben je namelijk ook fiscale partner als men samenwoond)

dus je kan het dan alleen nog gooien op een latrelatie,

en hoe zit het dan met aangeven bij verschillende gemeenten stel 1 vrouw woond in utrecht en de andere in amsterdam dat aangeven kan ook alleen maar in je woongemeente.

Dus dat zijn  allemaal praktische dingen waar men eerst na moet kijken met zijn allen als men een polygamie huwelijk aan wil gaan,en de man is hier uiteindelijk allemaal verantwoordelijk voor.

Nogmaals ik ben niet tegen polygamie ik heb er zelf ook 3 keer voor gestaan(als 2de vrouw)en nu mogelijk als eerste vrouw.(dat er nog een zuster bijkomt)maar dit maakt de situatie toch wat anders.

En ik vond het belangrijk om dit te laten weten,omdat we kennis behoren door te geven.

Verder zal deze zuster nog navraag doen bij haar man(imaam)die volgende week weer terug komt inshaAllah,en mocht haar man wat anders zeggen dan zal ik dat ook laten weten inshaAllah.

Hebben jullie nog geleerden geinformeerd in het verleden of in het heden?hierover dus hoe het fincieel moet en over het aangeven van fiscale partners enz,dus hoe dan ook als men kiest voor nog eenrouw in nl kan je niet alles helemaal netjes doorgeven,ookal staat de islam dit toe.

Als jullie(moslims)hier nog reacties op willen geven over het praktische gedeelte hoor ik het graag.

Wa Aleykoum Salaam

 



-------------
Hulp bij huiselijk geweld voor moslimas!


Geplaatst door: moslima 82
Geplaatst op: 12 augustus 2006 om 02:40
In eerste instantie geplaatst door Prayer

ik snap niet dat nefertiti er een discussie vna gaat maken, het is gewoon toegestaan of je het nou leuk vind of niet,    verder vereist het accepteren van zo iets natuurlijk een hoge imaan, dus dat er personen zijn die dat niet hebben of waarbij hun karakter hun rol spelen dan moeten ze de schuld niet bij de islam leggen maar het probleem bij zichzelf zoeken.

maar mbt zulke onderwerpen is het wel duidelijk dat de een de islam van zn begeertes volgt waarbij ze bij elke punt dat hun niet staat er een reden voor willen vinden om het af te kraken, maar elhamdulilah zijn er ook broeders en zusters die de islam onvoorwaardelijk accepteren

fi amaan illah wasalaam alaikom

Salaam Aleykoum,

Ik had van jou eigenlijk wel antwoord verwacht op mijn bovenstaande vragen,

het gaat ook niet om het karakter van de vrouw en ook niet om de imaan,het is emotioneel gezien zwaar dat kan je als man zijnde ontkennen maar het is zo,ik heb veschillende vrouwen gesproken die een polygamie huwelijk hebben,en de meeste laten vele tranen.....

En het bovenstaande wat ik zei over het praktische en finaciele gebeuren hoe gaat dat in nl te werk?denk jij?

en wat vind je van de uitspraak dat het GEEN zonde is als de vrouw nee zegt omdat ze bang is dit niet aan te kunnen.

Over dit soort zaken moet men heel goed nadenken want scheiden is heel erg zoiets kan je niet even een paar dagen testen.

Wa Aleykoum Salaam



-------------
Hulp bij huiselijk geweld voor moslimas!


Geplaatst door: nefertiti
Geplaatst op: 12 augustus 2006 om 03:05

Salaam aleikom,

Godsdientsvrijheid en deze vrijheid om te kiezen binnen de Islam, is de essentie van de Islam zelf. Allah dwingt ons nooit iets te kiezen waar wij niet achter kunnnen staan. Door welke reden dan ook.

"In de godsdienst is er geen dwang." (Koran, 2:256)
"Wie het wil, die moet dan geloven en wie het wil, die moet maar ongelovig zijn." (Koran 18:29)

Het ongelovig in deze hoeft niet altijd opgevat te worden als totaal ongelovig. iets waar veel moslims de fout mee ingaan. God geeft de vrouw het recht om: nee, te zeggen als zij met deze situatie niet om kan gaan. De essentie van ons bestaan, best belangrijk!

Salaam Nefertiti



Geplaatst door: moslima 82
Geplaatst op: 12 augustus 2006 om 03:10

salaam aleykoum,

Eindelijk iets waar we het bijna over eens zijn. elhamdullilah,

Het ongelovig in deze hoeft niet altijd opgevat te worden als totaal ongelovig. iets waar veel moslims de fout mee ingaan.

alleen dit nog dan he kijk ik heb geleerd dat men bv al ongelovig is als men niet bid als moslim er zijn daar ahadiths over:

bv degene die overspel pleegt is opdat moment ongelovig,degene die niet bid is opdat moment gevallen in ongeloof,

Het verschil tussen een ongelovige en gelovige is het gebed.

Je kan daar inshaAllah een lezing over vinden op al-yaqeen over het niet bidden bv.

Wa Aleykoum Salaam



-------------
Hulp bij huiselijk geweld voor moslimas!


Geplaatst door: Rahil Amin
Geplaatst op: 12 augustus 2006 om 03:31

Asalaam Aleikum,

Voor mijn gevoel is het zo dat als een man met bijvoorbeeld twee vrouwen is getrouwd en ��n van de vrouwen heeft een uitkering, dan betekent het toch dat hij niet voor allebei kan zorgen omdat ��n van hen toch afhankelijk is van een uitkering? Je moet als man toch voor hen allebei kunnen zorgen? Is het voor zo een man dan zowieso al niet verboden om met meerdere vrouwen getrouwd te zijn omdat hij het financiel niet aankan?

Salaam.



-------------
Het paradijs is omgeven door moeilijkheden waar de �nafs� (het ego) niet van houdt, de hel is omgeven door de lusten die het ego strelen.
Overgeleverd door: Moslim


Geplaatst door: Prayer
Geplaatst op: 12 augustus 2006 om 03:59

salaam alaikom,

allereerst denk ik dat de mensen die er vreemd op kijken naar dat gene wat allah swt toeheeft gestaan een gebrek aanwezig is van inzicht in de meest basale elementen, terminologieen en concepten van de Islam: de status van de Profeet (saw) inzake zijn wetgevende capaciteiten, de status van geleerden in de wetgeving, de profetische hikmah van meerdere vrouwen, begrip taqwah, begrip shahwa en de maqasid al-Dien van de shariah inzake polygamie, et cetera.

daarom kun je altijd wel de moeite doen om hun vragen te beantwoorden maar meestal roept het meer vragen op waardoor het uiteindelijk een hele discussie wordt.

en de profeet swt heeft gezegd mbt discussie:

"Ik sta garant voor een huis in het oderste van het Paradij voor degene die ophoudt met de discussi�ren, ook al zou hij zich op de waarheid bevinden." (Aboe Dawoed)

En de Boodschapper heeft gezegd:

"Ik sta garant voor een huis te midden van tuinen in het Paradijs, voor degene die het discussi�ren laat, zelfs al heeft hij de waarheid aan zijn kant. En voor een huis in het midden van het Paradijs voor degene die de leugens (achterwege) laat ... zelfs als zou dit enkel (een leugen) zijn om iemand te laten lachen. En voor den huis in het hoogste van het Paradijs voor degenen die een goed gedrag heeft."(As-Sahiehah/273)



-------------
De rechtschapen salaf waren volangst dat hungoede daden verspilling waren,of niet zouden worden geaccepteerd. Wat dehuidige generatie betreft:die iser zeker vandat hun verwaarlozing vergeven zalworden


Geplaatst door: Prayer
Geplaatst op: 12 augustus 2006 om 04:10
In eerste instantie geplaatst door moslima 82

Salaam Aleykoum,

Oke laten we het eens over finacieel hebben,

wat zijn de vereisten van een man is het goed als beide vrouwen een uitkering hebben?en dat de man gewoon wat mee helpt met een kleine 700 euro dus 300 voor elke vrouw elke maand?

Of is het gewoon al goed als men het hier onderling met elkaar eens is,en ik lees weleens dat de man volledig finacieel voor de vrouw(EN) moet zorgen,maar in praktijk is het vaak dat 1 van de vrouwen een uitkering heeft.

Word de man daar alleen voor verantwoordelijk gehouden?of is het dan af te raden als de man niet eens 1 vrouw kan onderhouden (als ze geen uitkering heeft).

Want een vrouw moet de man geen zondes laten begaan,en wanneer mag men praten over een tweede vrouw?als men genoeg finacieel zekerheid heeft?of is dat allemaal niet van belang?Weet iemand hier wat meer over?

DjazakAllah Ghairan

 

salaam alaikom zuster, ik lees dit nu pas, zodoende nu pas het antwoord.

mbt het financieele is de man  een hoeder die verantwoordelijk is tot en voor zijn schare. dus hij zal beide gezinnen moeten onderhouden. zonder dat er een onrechtvaardigheid is. bij polygyny heeft ieder vrouw recht tot eigenhuisvesting , kortom dat voorbeeldje van 300 euro is verre van realiteit.

ik weet dat er broeders zijn die een van hun vrouwen een uitkering laten krijgen maar dit is verre van rechtvaardigheid, allereerst omdat er geen rechtvaardigheid is. tevens is dat geld alleen voor de vrouw dus heeft de man geen recht op.

dus het wordt aangeraden voor een man om eerst zn financieele situatie te bekijken en tevens huisvesting isue te regelen. en dan nog komen er heel veel andere aspecten die van vitaal belang zijn om zo iets te kunnen uitvoeren. want het is een hele verantwoording om met meerdere vrouwen getrouwd te zijn.

verder mbt zondes, tja daar kunnen de mening over verschillen, ik denk dat sommige denken liever onrechtvaardig handelen dan een grotere zonde te begaan.  maar wil je ook op wijzen dat niet iedereen van een uitkering leeft,. er zijn genoeg voorbeelden waarbij polygyny uitgevoerd wordt door werkende.



-------------
De rechtschapen salaf waren volangst dat hungoede daden verspilling waren,of niet zouden worden geaccepteerd. Wat dehuidige generatie betreft:die iser zeker vandat hun verwaarlozing vergeven zalworden


Geplaatst door: moslima 82
Geplaatst op: 12 augustus 2006 om 04:21

 

 

salaam alaikom zuster, ik lees dit nu pas, zodoende nu pas het antwoord.

mbt het financieele is de man  een hoeder die verantwoordelijk is tot en voor zijn schare. dus hij zal beide gezinnen moeten onderhouden. zonder dat er een onrechtvaardigheid is. bij polygyny heeft ieder vrouw recht tot eigenhuisvesting , kortom dat voorbeeldje van 300 euro is verre van realiteit.

Dat geld niet in alle gevallen

ik weet dat er broeders zijn die een van hun vrouwen een uitkering laten krijgen maar dit is verre van rechtvaardigheid, allereerst omdat er geen rechtvaardigheid is. tevens is dat geld alleen voor de vrouw dus heeft de man geen recht op.

oke dat snap ik

dus het wordt aangeraden voor een man om eerst zn financieele situatie te bekijken en tevens huisvesting isue te regelen. en dan nog komen er heel veel andere aspecten die van vitaal belang zijn om zo iets te kunnen uitvoeren. want het is een hele verantwoording om met meerdere vrouwen getrouwd te zijn.

Maar als de man opzoekt naar nog een vrouw die al een huiis heeft enz dan hoeft hij geen huis meer te regelen,dus dan is dat probleem ook opgelost

verder mbt zondes, tja daar kunnen de mening over verschillen, ik denk dat sommige denken liever onrechtvaardig handelen dan een grotere zonde te begaan.  maar wil je ook op wijzen dat niet iedereen van een uitkering leeft,. er zijn genoeg voorbeelden waarbij polygyny uitgevoerd wordt door werkende.

[/QUOTE]

Elhamdullilah dat er niet alleen uitkering hebbende mannen polygamie toepassen zodat ze hun leven kunnen genieten met 2 vrouwen(dus veel tijd kunnen doorbrengen met hun) zonder te gaan werken,of een andere bezigheid gaan zoeken.

klopt als de man bang is dat hij overspel zal plegen dan is het beter dat zijn vrouw hem daarvoor hoed zodat hij nog een keertje trouwen.

DjazakAllah ghairan voor je antwoorden.

Dus jij zou het een  broeder afraden die weinig inkomen heeft en veel kids(5 bij 1 vrouw en 5 bij de andere vrouw)  en 2 vrouwen wil met uitkering?

of zou je dat zon broeder toch aanraden?

wa aleykoum salaam

 



-------------
Hulp bij huiselijk geweld voor moslimas!


Geplaatst door: Prayer
Geplaatst op: 12 augustus 2006 om 04:32

salaam alaikom

vanuit mij visie denk ik dat het belangrijkste is of beide vrouwen op deze manier akkoord gaan, mochten ze alle twee hier vrede mee hebben dan moeten ze hun geluk zeker op die manier zoeken.

als ze recht hebben tot uitkering dan kunnen ze daar ook zeker gebruik van maken. wel wordt de vraag, hoe ze het zouden gaan doen als de uitkeringinstantie hun gaat verplichten om te gaan werken.. gaat de luie man het dan voor de 2 opnemen en opeens uit het niets 2 gezinnen onderhouden.. of zal ie zich daar niet mee bemoeien... kortom allemaal dingen die toch afhankelijk zijn van een mansinstelling

 

wa alaikom salaam



-------------
De rechtschapen salaf waren volangst dat hungoede daden verspilling waren,of niet zouden worden geaccepteerd. Wat dehuidige generatie betreft:die iser zeker vandat hun verwaarlozing vergeven zalworden


Geplaatst door: Rahil Amin
Geplaatst op: 12 augustus 2006 om 04:40

Asalaam Aleikum,

Hoor je als man niet te zorgen voor de inkomens van je vrouw(en)...? Het is toch een plicht voor de man om te werken? Ik vind dat je als man moet werken om je vrouw(en) te onderhouden en ze niet afhankelijk moet laten zijn van een uitkering in een polygaam huwelijk.

Salaam.



-------------
Het paradijs is omgeven door moeilijkheden waar de �nafs� (het ego) niet van houdt, de hel is omgeven door de lusten die het ego strelen.
Overgeleverd door: Moslim


Geplaatst door: Prayer
Geplaatst op: 12 augustus 2006 om 04:44
In eerste instantie geplaatst door Rahil Amin

Asalaam Aleikum,

Hoor je als man niet te zorgen voor de inkomens van je vrouw(en)...? Het is toch een plicht voor de man om te werken? Ik vind dat je als man moet werken om je vrouw(en) te onderhouden en ze niet afhankelijk moet laten zijn van een uitkering in een polygaam huwelijk.

Salaam.

 

vandaar dat ik ook zei: mbt het financieele is de man  een hoeder die verantwoordelijk is tot en voor zijn schare. dus hij zal beide gezinnen moeten onderhouden.

maar nogmaals ieder moet zelf weten hoe men dat wilt doen, wij kunnen niet oordelen over anderen, en wij zijn allemaal verre van compleet



-------------
De rechtschapen salaf waren volangst dat hungoede daden verspilling waren,of niet zouden worden geaccepteerd. Wat dehuidige generatie betreft:die iser zeker vandat hun verwaarlozing vergeven zalworden


Geplaatst door: Rahil Amin
Geplaatst op: 12 augustus 2006 om 06:02
In eerste instantie geplaatst door Prayer

In eerste instantie geplaatst door Rahil Amin

Asalaam Aleikum,

Hoor je als man niet te zorgen voor de inkomens van je vrouw(en)...? Het is toch een plicht voor de man om te werken? Ik vind dat je als man moet werken om je vrouw(en) te onderhouden en ze niet afhankelijk moet laten zijn van een uitkering in een polygaam huwelijk.

Salaam.

vandaar dat ik ook zei: mbt het financieele is de man  een hoeder die verantwoordelijk is tot en voor zijn schare. dus hij zal beide gezinnen moeten onderhouden.

maar nogmaals ieder moet zelf weten hoe men dat wilt doen, wij kunnen niet oordelen over anderen, en wij zijn allemaal verre van compleet

Inderdaad broeder...ik geef je helemaal gelijk. Tenslotte is een ieder verantwoordelijk voor zijn/haar eigen daden.

Salaam.



-------------
Het paradijs is omgeven door moeilijkheden waar de �nafs� (het ego) niet van houdt, de hel is omgeven door de lusten die het ego strelen.
Overgeleverd door: Moslim


Geplaatst door: moslima 82
Geplaatst op: 12 augustus 2006 om 07:42

Salaam Aleykoum,

Oke djazakAllah ghairan voor jullie antwoorden,het verschild dus per man en het is me alleen nog niet echt duidelijk of een man dan een zonde begaat als beide vrouwen een uitkering hebben,maar goed inshaAllah krijg ik het antwoord wel.

Men moet ook eerst goed onderzoek hier na doen tot men daadwerkelijk tot polygamie overgaat het klinkt allemaal leuk en aantrekkelijk(zeker voor een man)maar er komt wel wat meer bij kijken.

Wa Aleykoum Salaam

 



-------------
Hulp bij huiselijk geweld voor moslimas!


Geplaatst door: Prayer
Geplaatst op: 12 augustus 2006 om 08:07
In eerste instantie geplaatst door moslima 82

Salaam Aleykoum,

Oke djazakAllah ghairan voor jullie antwoorden,het verschild dus per man en het is me alleen nog niet echt duidelijk of een man dan een zonde begaat als beide vrouwen een uitkering hebben,maar goed inshaAllah krijg ik het antwoord wel.

Men moet ook eerst goed onderzoek hier na doen tot men daadwerkelijk tot polygamie overgaat het klinkt allemaal leuk en aantrekkelijk(zeker voor een man)maar er komt wel wat meer bij kijken.

Wa Aleykoum Salaam

 

 

uit een boek dat binnenkort uitgebracht gaat worden mbt polygyny las ik dat het niet toegestaan is om beide uitkeringen te hebben en dat de man de lachende (luie ) derde is.  en zoals ik al zei stel dat ze moeten gaan werken van de uitkeringinstantie... dan heb je dus 2 werkende vrouwen en 1 werkloze man.. dit kan dus echt niet. 

en idd het moet heel goed overwogen worden of je het mentaal ook aankunt. want rechtvaardigheid was 1 van de belangrijkste eisen. en probeer dat maar na tekomen...



-------------
De rechtschapen salaf waren volangst dat hungoede daden verspilling waren,of niet zouden worden geaccepteerd. Wat dehuidige generatie betreft:die iser zeker vandat hun verwaarlozing vergeven zalworden


Geplaatst door: moslima 82
Geplaatst op: 12 augustus 2006 om 16:57

salaam aleykoum,

oke djazakAllah ghairan voor dit antwoord,

 



-------------
Hulp bij huiselijk geweld voor moslimas!


Geplaatst door: bintoe_lislam
Geplaatst op: 13 augustus 2006 om 04:01
In eerste instantie geplaatst door nefertiti

Salaam aleikom,

Godsdientsvrijheid en deze vrijheid om te kiezen binnen de Islam, is de essentie van de Islam zelf. Allah dwingt ons nooit iets te kiezen waar wij niet achter kunnnen staan. Door welke reden dan ook.

"In de godsdienst is er geen dwang." (Koran, 2:256)

Salaam Nefertiti

Assalaam alykom warahmatu ALLAH

als je de tafsier (uitleg) van deze aya leest zul je zien dat het niet is bedoeld zoals je het uitlegt.

deze aya geeft aan dat men niemand mag dwingen om moslim te worden.

iemand die er zelf voor heeft gekozen (moslim zijn) dient ALLAH's wetten te accepteren en mag niet nee zeggen tegen een regel, anders betekent het dat Allah's wetten niet voor deze tijd geschikt zijn of er een twijfel in zit. (astagfiroALLAH)

wallahoe a3lam

Fi Amani ALLAH



-------------
Ibn Mas'ood radiallahu 'anhu said " The Jamaa'ah is what conforms to the truth, even if you are alone"


Geplaatst door: nefertiti
Geplaatst op: 13 augustus 2006 om 05:10

Salaam Aleikom,

God geeft ons juist wel de vrijheid om te kiezen. De woorden: In de Godsdienst is er geen dwang, gelden voor alle aspecten in de godsdienst. Ze kunnen koranisch gezien worden als in de gehele godsdienst. Het letterlijk nemen van de teksten noem ikzelf oogkleppenislam. En dat is het juist niet. Ik zou het liefste zien dat het heilige boek bevrijdt werd van letterlijke lezing. Ik plaatst niet graag Koranteksten. Ik doe het wel maar het wordt vaak verkeerd begrepen. Ik ben me er wel van bewust dat deze tekst in het geheel moet worden gelezen maar dat neemt nog niet weg dat God ons dwingt om iets aan te nemen waar we niet achter kunnen staan. Misschien omdat we het niet begrijpen of misschien omdat we het niet kunnen zien. Dat geldt ook voor mij. Het is een keuze die ik maak, wat een ander er ook van zegt, deert me niet, ik blijf mijn weg volgen en leren maar waar ik niet achter sta, doe ik niet en zeg ik ook niet.

Salaam Nefertiti

 

 

 



Geplaatst door: moslima 82
Geplaatst op: 13 augustus 2006 om 09:20
In eerste instantie geplaatst door nefertiti

Salaam aleikom,

Godsdientsvrijheid en deze vrijheid om te kiezen binnen de Islam, is de essentie van de Islam zelf. Allah dwingt ons nooit iets te kiezen waar wij niet achter kunnnen staan. Door welke reden dan ook.

"In de godsdienst is er geen dwang." (Koran, 2:256)
"Wie het wil, die moet dan geloven en wie het wil, die moet maar ongelovig zijn." (Koran 18:29)

Het ongelovig in deze hoeft niet altijd opgevat te worden als totaal ongelovig. iets waar veel moslims de fout mee ingaan. God geeft de vrouw het recht om: nee, te zeggen als zij met deze situatie niet om kan gaan. De essentie van ons bestaan, best belangrijk!

Salaam Nefertiti

Kwou dit effe bij toevoegen.

Er is geen dwang in de godsdienst. Waarlijk, de rechte leiding is duidelijk onderscheiden van de dwaling, en hij die de Thaghut verwerpt en in Allah gelooft: hij heeft zeker het stevigste houvast gegrepen , dat niet breken kan. En Allah is Alhorend Alwetend. (2: 256)



-------------
Hulp bij huiselijk geweld voor moslimas!



Druk de pagina | Sluit venster