Pas op, westerse propoganda!

De Taliban was een vredelievende Moslimgemeenschap die de oude waarden wilde herstellen. Kijken jullie even mee hoe men daar te werk ging?

http://www.rawa.org/zarmeena.htm - http://www.rawa.org/zarmeena.htm http://www.rawa.org/zarmeena.htm -

http://www.rawa.org/gallery.html - http://www.rawa.org/gallery.html

http://www.rawa.org/ - http://www.rawa.org/

http://www.rawa.org/ - http://www.rawa.us/movies/movies1.html

http://www.rawa.org/ - http://www.rawa.us/movies/movies2.html

http://www.rawa.org/ - http://www.rawa.us/movies/movies3.html

 
Let op: rawa is een westerse propoganda leugen�(dat alles afkomstig is van een Afghaanse vrouwenrechten beweging, doet niet terzake)

De Taliban regeerde slechts 5 jaar over Afghanistan. Westerse propaganda hersenspoelde de wereld met het herhalen van steeds dezelfde beelden alsof deze moslims niet van hun moeders, vrouwen en kinderen hielden, alleen koppen afhakten ed. Maar de Taliban deed dingen die de meeste van jullie niet zullen weten:

1)      Het eerste wat ze deden was een sterk verdeeld land tot een eenheid maken. Afghanistan was verdeeld in 5 delen, maar zij maakten Afghanistan tot 1 land. Iets wat geen ander ooit was gelukt.

2)      Tweede wat ze deden, ook iets wat niemand anders ooit eerder was gelukt: het volk ontwapenen. Na de tientallen jaren oorlog was bijna iedere Afghaan in het bezit van een kalashnikov, stinger raketten, zelfs gevechtsvliegtuigen en heli�s. Het ontwapenen van deze mensen leek een onmogelijke zaak. De UN bood in 1992 de Afghanen  3 miljard dollars om de wapens op te kopen. Hun plan lukte niet en iedereen vergat Afghanistan. Dus het tweede wat de Taliban lukte is het land voor 95% ontwapenen.

3)      Het derde wat de Taliban lukte was om een enkele regering te maken voor heel Afghanistan. In de 10 jaren voordat de Taliban aan de macht kwam was dat nog niet gelukt in Afghanistan.

4)      Het vierde wat de Taliban bereikte, tegen ieders verbazing in, is dat zij 75% van werelds opium productie hebben gestopt. Voordat de Taliban er was, stond nog 75% van de opium productie in de wereld op naam van Afghanistan. De Taliban vroeg het volk middels een verordening om geen opium meer te produceren. Een jaar later meldde het hoofd van de UNDCP (United Nations Drug Control Program), Mr.Barnard, met trots, dat er in Afghanistan onder de Taliban 0% opium was. ZERO! NUL NOPPES NADA!

Voor de UN was dit eigenlijk geen goed nieuws, wat de meeste UN ambtenaren zaten nu zonder werk. De UNDCP telde 700 zogenaamde experts die maandelijks een vet salaris kregen, maar nooit meer naar Afghanistan zijn gereisd. Dus toen de Taliban deze verordening uitgaf waren ze niet zo blij op de UNDCP. Het jaar erop verloren ze hun banen.

5)      Het vijfde wat de Taliban bereikte is: herstel van Mensenrechten. De meeste van jullie zullen juist het tegenovergestelde denken, maar niets is minder waar. Een van de fundamentele rechten van de mens is het recht om te leven. In de periode voor de Taliban kon niemand vredig in Afghanistan leven.

Het eerste wat de Taliban deed, was de mensen een vredig en veilig bestaan geven. Het tweede wat ze herstelden, was rechtvaardigheid. Rechtvaardigheid was daar niet te koop, itt westerse landen. Rechtvaardigheid was in Afghanistan vrij en voor een ieder beschikbaar.

De Taliban opende scholen en begon met het weinige geld dat ze ter beschikking hadden, wegen te bouwen. Dat was alles wat ze konden doen in een land dat gebukt ging onder westerse sancties en verwoest was door 20 jaar oorlog.

De Taliban regering maakte van een wijn brouwerij een medicijnen fabriek.

Maar nu is de situatie voor het Afghaanse volk nog slechter dan de periode van VOOR de Taliban.

Allah Ta�ala zegt in de Quran:

"And (remember) when the disbelievers plotted against you (O Muhammad, Sallallahu alaihi wassallam) to imprison you, or to kill you, or to get you out (from your home: Mekkah); they were plotting and Allah too was plotting, and Allah is the Best of those who plot." [Quran8:30]

Nu is Afghanistan weer heroverd van de Taliban, tientallen duizenden Afghaanse moslimburgers zijn vermoord, complete steden en dorpen zijn verwoest en plat gebombardeerd, vele levens vernietigt. Duizenden moslims opgesloten in gevangenissen in Amerika, ze worden geslagen (door bewaarders en medegevangenen), gemarteld, vernederd, ze hebben geen toegang tot advocaten of familie. Huizen van moslims worden bestormd en de mannen en vrouwen worden opgesloten, ook in Europa. Websites van moslims worden gesloten, banken en bedrijven van moslims gesloten. Tussen al de mishandelingen en bombardementen door zeggen westerse leiders dat ze geen oorlog voeren tegen de Islam en dat het westen van moslims houdt.

And say not of those who are slain in the way of Allah: "They are dead." Nay, they are living, though ye perceive (it) not. [Qur'an 2:154]

De Amerikaanse bommen op Afghanistan, verwoesten niet de Jihad, in tegendeel, in ieder hart van elke echte gelovige ontstaat het verlangen voor een strijd. Het verlangen naar de Jihad groeit in hun harten met de dag. En dat verlangen is nu groter dan ooit tevoren. De bommen hebben de hypocrieten van de ware moslims gescheiden. Mensen zijn gedwongen partij te kiezen, wat in de harten speelde, komt nu naar buiten. Dit is geen verrassing. Allah Ta�ala vertelde ons al lang geleden dat het Zijn Soennah is om de mensen te testen en zo de ware gelovigen van de hypocrieten te laten scheiden.

Let those fight in the cause of Allah who sell the life of this world for the Hereafter, To him who fighteth in the cause of Allah - whether he is slain or gets victory - soon shall We give him a reward of great (value). [Qur'an 4:74]

Moslims hebben deze strijd al gewonnen. Maakt niet uit wat de wereldse uitkomst zal zijn. Want voor een gelovige geldt dat als hij/zij standvastig is, er nooit sprake kan zijn van verlies. En voor de vijanden van Allah is er schande in deze wereld en in het hiernamaals. Tijd zal de waarheid van deze woorden aantonen. Kijk hoe sterk en dominant de vijand is, maar toch houden de Mujahideen stand.

Moge Allah Zijn Mujahideen beschermen en hen een snelle en blijvende overwinning op de vijanden van Allah schenken. Ameen!

Met dank aan een broeder.

Vreemd dat er zoveel Afghanen het land zijn uitgevlucht onder dat prachtige bewind van de taliban.

This report documents two massacres committed by Taliban forces in the central highlands of Afghanistan, in January 2001 and May 2000. In both cases the victims were primarily Hazaras, a Shia Muslim ethnic group that has been the target of previous massacres and other serious human rights violations by Taliban forces. These massacres took place in the context of the six-year war between the Taliban and parties now grouped in the United National Islamic Front for the Salvation of Afghanistan (the "United Front"), in which international human rights and humanitarian law have been repeatedly violated by the warring factions. Ethnic and religious minorities, and the Hazaras in particular, have been especially vulnerable in areas of conflict, and Taliban forces have committed large-scale abuses against Hazara civilians with impunity. In this report Human Rights Watch calls upon the United Nations to investigate both massacres and to systematically monitor human rights and humanitarian law violations by all parties to Afghanistan's civil war.

The massacre in Yakaolang district began on January 8, 2001 and continued for four days. In the course of conducting search operations following the recapture of the district from two Hazara-based parties in the United Front, the Taliban detained about 300 civilian adult males, including staff members of local humanitarian organizations. The men were herded to assembly points in the center of the district and several outlying areas, and then shot by firing squad in public view. About 170 men are confirmed to have been killed. The killings were apparently intended as a collective punishment for local residents whom the Taliban suspected of cooperating with United Front forces, and to deter the local population from doing so in the future. The findings concerning events in Yakaolang are based on the record of interviews with eyewitnesses that were made available to Human Rights Watch and other corroborating evidence.

The May 2000 massacre took place near the Robatak pass on the border between Baghlan and Samangan provinces. Thirty-one bodies were found at one site to the northwest of the pass. Twenty-six of the dead were positively identified as civilians from Baghlan province. Of the latter, all were unlawfully detained for four months and some were tortured before they were killed. Human Rights Watch's findings in this case are based in large part on interviews with a worker who participated in the burials and with a relative of a detainee who was executed at Robatak. These accounts have been further corroborated by other independent sources. With respect to both massacres, all names of sources, witnesses, and survivors have been withheld.

Mullah Mohammad Omar, the head of the Taliban movement, has stated that there is no evidence of a civilian massacre in Yakaolang and blocked journalists from visiting the district, until recently accessible only by crossing Taliban-held territory. On the night of February 13-14, 2001, however, United Front forces recaptured Bamiyan city, the provincial capital. The offensive secured an airport and a road link to Yakaolang.

On January 19, 2001, United Nations Secretary-General Kofi Annan issued a statement expressing concern about "numerous credible reports" that civilians were deliberately targeted and killed in Yakaolang. The secretary-general called on the Taliban to take "immediate steps to control their forces," adding that the reports required "prompt investigation" and that those responsible should "be brought to justice." ^{http://www.hrw.org/reports/2001/afghanistan/afghan101.htm#P78_4233" name=P78_4234>1} On February 16, U.N. High Commissioner for Human Rights Mary Robinson called for the establishment of an independent commission of inquiry into human rights violations in Afghanistan. Human Rights Watch is concerned that such a commission would take too long to establish; the need is for a small team of experts that could be deployed immediately.

Zouden dat nu allemaal leugens zijn? Wie zijn hier nu de grootste leugenaars?

Lokaal Kabaal 7, september 1995

Auteur: Margreet Zwart

Rateb Faqiri (38) ontvluchtte 5 jaar geleden met zijn gezin zijn geboorteland Afghanistan. Daarvoor had hij ruim 6 jaar in de gevangenis doorgebracht omdat hij het niet eens was met het toen heersende communistische regime. Dat regime is inmiddels verjaagd en nu zijn er fundamentalistische islamieten aan de macht. "De situatie in Afghanistan is er niet beter op geworden", vindt Faqiri.

Faqiri is ��n van de contactpersonen in Leiden van de in mei 1994 opgerichte Vereniging van Afghanen in Nederland (VAN). VAN organiseert culturele evenementen, zoals de viering van Afghaanse feestdagen en geeft kinderen les in de Afghaanse taal en cultuur.

De groep Afghaanse vluchtelingen in Nederland is nu nog relatief klein, maar groeit snel. Tot 1992 waren er zo'n 700 Afghaanse vluchtelingen. Sinds de val van het oude regime komen er jaarlijks zo'n 200 bij. Dit lijkt de Nederlandse regering enigszins te verontrusten. "Tot 1994 was Nederland heel gastvrij", vertelt Faqiri, "maar het laatste jaar is dat veranderd. Er worden minder asielaanvragen toegewezen en er wordt een soort ontmoedigingsbeleid gevoerd." VAN behartigt de belangen van Afghanen die nog wachten op de uitslag van hun asielaanvraag. Er zijn vertalers die meegaan naar bijvoorbeeld een dokter en die helpen met problemen bij de asielprocedure.

Laissez-passez

Vluchtelingen komen vaak in aanmerking voor een zogenaamde C-status, een verblijfsvergunning op humanitaire gronden. Faqiri: "Om te kunnen reizen moeten Afghaanse vluchtelingen dan een paspoort aanvragen bij de Afghaanse ambassade. Politieke vluchtelingen hebben vaak geen paspoort, omdat ze het land uit moesten vluchten. De dichtstbijzijnde ambassades zitten in Bonn en Londen, dat is al een probleem. En dan moet je je ook nog eens bekend gaan maken als politiek vluchteling bij vertegenwoordigers van het regime waarvoor je gevlucht bent. Je moet vertellen waar je vandaan komt en wie je familie is. De gevolgen voor de achtergebleven familieleden zijn niet te overzien!"

Veel Afghanen blijven daarom noodgedwongen hier. Ze zijn bang dat ze anders Nederland niet meer in komen. Slechts in zeer speciale omstandigheden, zoals ziekte van een familielid, krijgt men een "laissez-passez", een tijdelijk paspoort. VAN heeft hiertegen bij de Nederlandse overheid geprotesteerd. Er zijn brieven geschreven en er is een handtekeningenactie georganiseerd. Veel Afghanen zouden graag willen demonstreren, maar Faqiri ziet dit als het uiterste middel.

Vijftien partijen

"We zouden graag willen dat Afghaanse vluchtelingen een C-status krijgen. De mensenrechten worden in Afghanistan door alle partijen grof geschonden. Politieke vluchtelingen die kunnen bewijzen dat ze tegenstanders van het huidige regime zijn, zouden politiek asiel moeten krijgen. In Afghanistan zijn er vijftien fundamentalistische moslimpartijen. Je kunt dus erg gemakkelijk vijanden maken. En de meeste partijen schrikken er niet voor terug tegenstanders om te brengen."

Vrouwen

Sinds het fundamentalisme in Afghanistan aan de macht is gekomen, zijn vrouwen uitgesloten van bijna alle beroepen. Sterker nog, veel vrouwen durven amper de straat op, uit angst lastig gevallen en verkracht te worden door de milities, de veiligheidstroepen. De voorzitter van VAN is een vrouw. "Bewust", zegt Faqiri. "We geloven in democratie. We willen vrouwen juist overal bij betrekken."

VAN wil een krant gaan uitbrengen. In de redactie moeten dan ook vrouwen komen. De cursussen voor kinderen worden ook allemaal door vrouwen gegeven. In Afghanistan is lesgeven een van de weinige beroepen die vrouwen is toegestaan. De vrouwen die hier komen hebben daardoor vaak al kennis en ervaring met lesgeven.

Hulp

Faqiri zou graag in contact komen met verenigingen en individuen die VAN zouden willen helpen. "We hebben bij de gemeente Leiden bijvoorbeeld een subsidie-aanvraag ingediend en die is afgewezen. Misschien was dat niet gebeurt als we de aanvraag beter hadden opgesteld", aldus Faqiri.

http://www.gebladerte.nl/l07.htm -



-------------
soera 16: 125 : �Roep tot de weg van uw Heer met wijsheid en goede raad en redetwist met hen op een gepaste wijze.�

Beste zusterMarocaantje, toen steeds dezelfde beelden van die Amerikaanse documentaire in 2001 wereldwijd continu werden afgedraaid, keer op keer, steeds weer en weer, had ik maar 1 woord over voor die zogenaamde �feiten� in de Amerikaanse media: propaganda.

De mensen in die �docu�s� deden het voor het geld. Later betuigden een aantal vrouwen zelfs spijt dat ze hadden meegewerkt aan de propagandafilms. Wat aan ons is voorgeschoteld in die tijd, als een �documentaire� was in werkelijkheid niets anders dan een film bedacht door een jood of Amerikaan die op het toilet zat toen hij het hele verhaal bedacht.

Afghanistan telde meer verschillende nationaliteiten dan Rotterdam anno 2001. Vele moslims vanuit de hele wereld trokken met hun gezin naar Afghanistan, en anderen maakten plannen om te gaan. Het enige wat mensen tegenhield om te gaan, waren de ziektes die zich verspreid hadden in het land. Wat de �docu�s� ons niet vertelden is hoe het land in die armoede terecht is gekomen en hoe die ziektes er zijn ontstaan waardoor Afghanen bij bosjes stierven. Misschien raadt je het al: sancties. Dezelfde strategie van de UN in Iraq waar de sancties �uitstekend� hebben gewerkt. (Half miljoen doden door de sancties � volgens berekeningen van de UN zelf) Afghaanse vrouwen en kinderen hadden geen medicijnen, geen melk voor de kinderen, er was honger en ziekte.

De sancties tegen Afghanistan begonnen in 1999, verdubbeld in december 2000 na druk van Amerika en Rusland. Tegen het advies van het �Office Coordination Humanitarian Affairs� in, augustus 2000, besloot de UN toch de sancties te verhevigen. Dit UN-orgaan schreef dat continuering van sancties de Afghanen aan de rand van de afgrond zouden brengen. In een ander advies zei dit zelfde orgaan �geen enkel ander arm land is ooit zo erg geboycot als Afghanistan�.

Geen enkele Amerikaanse soldaat hoeft voor mij dan ineens de reddende engel te gaan spelen. Ze hebben de sancties zelf doorgedrukt en het land kapotgemaakt. En waarom? Omdat de Taliban de Boeddhabeelden heeft opgeblazen. (Hun eerste Aktie voordat ze zelfs de overwinning vierden en zelfs voor ze de eerste vergadering hielden, bliezen ze de beelden op) Een puur binnenlandse aangelegenheid lijkt mij, waar geen enkel land zich mee dient te bemoeien - en een grote SHIRK dat daar werd vernietigd. ALLAHU AKBAR! De Taliban verdient hiervoor respect van de rest van de moslims wereldwijd, omdat ze de Soennah van de profeet Muhammad sallalaho alaihi wasallam uitvoerden. Profeet Ibrahim alaihi salaam vernietigde ook alle afgodsbeelden die de mushriks in zijn tijd met hun handen hadden gemaakt en gingen aanbidden. En hij vernederde de beelden en ook de aanbidders openlijk. Noemen ze hem ook een terrorist? Profeet Muhammad sallalaho alaihi wasallam vernielde ook alle beelden in en rond de Ka�ba en reinigde de plek. Durft iemand te zeggen dat hij (sallalaho alaihi wasallam) extreem was? Of een terrorist? Barbaars? En dit is juist wat de media nu dagelijks doet met iedere moslim die vandaag de dag leeft. En dit is ook wat alzukar hierboven net heeft gedaan.

En nu de vrouwen.

Een andere leugen over de Taliban is dat ze over heel Afghanistan de vrouwen onderdrukten en als slaaf onder een burqah verstopten. Wat ze je niet hebben verteld is dat deze vrouwen beschermd moesten worden tegen de stammen van verkrachters, criminelen, drugsdealers en pedofielen die toen in het land leefden en nu het land moeten regeren met steun van de Amerikanen: jawel...de beruchte Noordelijke Alliantie. Deze lieden zijn en waren berucht omdat ze vrouwen op straat verkrachtten, soms zelfs hun eigen moeder. Als je het niet gelooft, vraag het maar na bij een Afghaanse vriend of vriendin van je. Sommige van hen bidden niet eens� drinken alcohol, beroven mensen� Het zijn moslims bij naam, maar in werkelijkheid zijn het een stelletje pedofielen. Dit zijn de mensen tegen wie de Taliban aan het strijden was en tegen wie moeders, zussen en dochters beschermd moesten worden.

Het had tijd nodig de straten vrij te maken van deze verkrachters. (Ja� tijdens het Taliban bewind werden ook mannen gestraft voor hun misdaden tegen vrouwen, maar dat verschijnt niet op je tv)

Na 20 jaar oorlog kwam er met de Taliban eindelijk een paar jaren van rust, vrede en opbouw onder de Taliban. De Afghanen raakten gewend aan stromend water uit een kraan, elektriciteit, nieuwe ondernemingen, wegen werden gebouwd, ziekenhuizen en scholen die werden verbeterd. Een Pakistaanse journalist die op dat moment in Afghanistan was, schreef: �Ik was verbaasd hoe snel de Taliban vooruitgang boekte. Wegen werden aangelegd in een gebied dat 20 jaar lang oorlog had gekend. Bussen met schoolkinderen die door de straten reden, werden een normaal gezicht. Vrachtwagens volgeladen met mango�s reden richting Pakistan. De mensen waren de vele oorlogen bijna vergeten. En toen begonnen de Amerikanen met bombardementen op Kandhahar. 70% van de inwoners vluchtte weg, alles achterlatend, ze verlieten het gebied waarin ze de laatste 6 jaren eindelijk in vrede hebben kunnen leven.�

Dit is waar de Taliban voor vocht. In de media zal je dit soort berichten niet lezen (een van de tekenen van de komst van Yaum alQiyama). In de media wordt de wereld verteld dat het land wordt gebombardeerd om de Afghanen te bevrijden� Te bevrijden van wat? Van bijna 6 jaar vrede? Bevrijden van het beschermen van de vrouwen tegen verkrachters op straat? Nee, ze hadden oefenvlees nodig om hun nieuwe wapentuig en bommen uit te testen.

Ik las twee weken terug in een UN-rapport dat meisjes nog steeds niet naar school kunnen vanwege verschillende oorzaken (oa infrastructuur, schaarste aan bepaalde materialen enz). Als ik een camera had, een zielig meisje ergens in de bergen zou gaan interviewen, kon ik nu ook makkelijk scoren door te gaan zeggen dat de UN en het westen kleine meisjes verhinderen naar school te gaan. propaganda heet dan dan.

In 1998 ging een team van CNN praten met Osama in Afghanistan. Die ene bekende Taliban ambassadeur die de USA had bezocht nadat de Boeddha�s  waren ontploft, was er ook. Het interview duurde in totaal drie uren en er werden allerlei belangrijke zaken besproken. Op een gegeven moment stelden ze aan Osama de vraag wat hij van de sancties tegen Iraq vond. Als antwoord gaf Osama een heel betoog, maar op een zeker moment zei hij �Als alle Amerikanen en alle Britten het doden van Irakese burgers steunen door middel van sancties, dan verdienen ze hetzelfde. In dat geval, moeten de Britten en Amerikanen ook  worden gedood". Een paar uren later meldde CNN dat Osama een fatwa heeft gegeven dat alle Amerikanen en Britten gedood moeten worden, punt. Dat is alles wat er over is gebleven van het drie uur durende interview.

Wat ik je duidelijk wil maken ukhtee fi deen� is dat wij hier te maken hebben met �s werelds beste propaganda machine, mainstream nieuws. Ze werken effici�nt, zijn fascinerend, en uitermate slinks. Jammer genoeg blijft het onze bron voor het dagelijkse nieuws, roddels en propaganda � ziek�

ff op wijzen, dat er lang VOOR 9/11 al documentaires waren over taliban en hun manier van met vrouwen omgaan.
Het schandalige is dat Amerika en het vrije westen blijkbaar 9/11 nodig hadden om in te grijpen ... En dat moslim landen zelf niet ingrijpen. Je kan nu h��l hard roepen dat amerika schurkenstaat is (en ik zal je 95% van de tijd gelijk geven) maar als er zulke dingen gebeuren moet er ingegrepen worden.
Burqa tot daar aan toe .. daar kan je effectief verklaringen voor hebben (bescherming van vrouwen tegen crapuul- niet dat ik in dat soort bescherming geloof.. maar das andere discusie) maar hoe verklaar je geen school mogen lopen .. en vooral .. hoe verklaar je g��n medische hulp aan vrouwen...

Zijn vrouwen dan minderwaardige wezens? als ik voor de rest bepaalde mensen hier bezig hoor vind ik koran net veel respect hebben voor vrouwen. Waarom komt dat in praktijk dan niet naar voren?

En propaganda roepen op al wat negatief klinkt over moslimwereld is w�l h��l makkelijke manier om je je geweten nadien te zuiveren.
Ook in nazi duitsland klonk nadien ... wir haben es nicht gewust. Nu ik geloof dat het soms zelfs �cht het geval is. Maar hebben we dat excuus vandaag de dag nog? Als je westerse media niet wil geloven is je goed recht... maar ga dan zelf op onderzoek uit. En ontdek dat er voldoende bewijzen zijn om aan te nemen dat zehier het w�l bij het rechte eind hebben.
Afghanistan staat niet voor niks op lijst van landen waar vluchtelingen direct van aangenomen worden.
Btw .. ik zeg niet dat het daarvoor zoveel beter was.. of dat het nu zoveel beter is... maar dat neemt NIET de misdaden van daarvoor weg.
Om weer de vergelijking te maken met WO2 .. nadien zijn er in antwerpen duizendden zogenaamde zwarten opgesloten in dierentuoin in de kooien .. ook niet heel menslievend .. maar is het daardoor ineens niet meer waar de holocaust? Ofde rest van nazi gruwelen???

xxx,

stampertje

Wie een �echte� en onbevooroordeeld een documentaire wil bekijken, moet het lef eens hebben het volgende maar eens te bekijken en verderop "Beyond the veil" te beluisteren:

http://www.informationclearinghouse.info/article12555.htm -  

Alle soera�s, behalve de negende, beginnen met �In de naam van God, de erbarmer, de barmhartige�. Het woordenboek geeft bij �zich erbarmen� de betekenissen �medelijden betonen�, �uit medelijden hulp verlenen� en �zich ontfermen�. Bij �barmhartig� staat in het woordenboek �medelijden, mededogen hebbende�.
Het beeld van God dat hieruit naar voren komt is een God, tot wie je je in moeilijke tijden kunt wenden, die jou als individu helpt moeilijke tijden door te komen.

In bijna alle voorlichtingsboeken over de islam wordt dit vers geciteerd. Het is een korte zin met een onmetelijke diepgang. Dit vers zou werkelijk goddelijk ge�nspireerd kunnen zijn. Nergens ter wereld mag wie dan ook in naam van de islam ergens toe gedwongen worden.

Als moslims naar dit koranvers zouden leven, zou er - naar mijn inzicht - een totaal andere vorm van de islam ontstaan. Een paar voorbeelden :

Salaam aleikom,

Wat erg, zo,n discussie. Ongelooflijkdat er uberhaupt nog mensen zijn die de taliban steunen. Ik heb er weinig woorden voor. Vorige week nog met tranen in mijn ogen gezeten bij een docu van Llink waarin te zien was hoe deze monsters de vrouwen op straat met stokken sloegen. Omdat de vrouw niet neerviel doordat ze ondersteunt werd door een vriendin begon dit monster  op haar enkels te slaan. Afgrijselijk. De beelden in het voetbalstadion waar vol trots de ophangingen publiekelijk werden vertoond. Waar een vrouw zonder enige vorm van proces de dood door een kogel kreeg.......moordpartijen en verkrachtigingen waren normale Taliban middelen om de mensen te dwingen te geloven. Vanuit islamitisch perspectief begon de emanicipatie van de vrouw 1400 jaar geleden. Het is jammergenoeg zo dat in sommige islamitische landen de vrouwen nog steeds achtergesteld worden.

Dit is niet zelden zo omdat vrouwen hun rechten niet kennen. Immers, man-gedomineerde maatschappijen proberen uit zelfbehoud meisjes uit het onderwijs te weren terwijl zij daar nochtans recht op hebben. Op die manier verhindert men dat vrouwen de rechten leren kennen die hen van rechtswege door de Islam worden toegekend. Enige hoop is daar, er zijn ook miljoenen moslims die de taliban afkeuren en walgelijk vinden en het een belediging voor de Islam vinden. Ik sluit me daar volledig bij aan. De taliban misbruikt de islam en de wetten die 1400 jaar geleden gebruikt werden. Dat kan niet meer. Pure Horror.Meer woorden heb ik er niet voor.

Salaam Nefertiti

Ik ben opgegroeid in dit land en heb gezien hoe vrouwen zonder schaamte of eergevoel worden mishandeld door beschaafde mensen. Vrouwen staan gewoon in de kranten bij de advertenties te koop aangeboden. Een sublieme beschaving en wijsheid voor de wereld natuurlijk. Nee, dank u, ik doe niet mee. Dan ben ik maar een onbeschaafde aap.