Ik heb vrijwel zeker besloten om niet mee te doen, omdat ik als moslim geen zaken wil steunen die tegen mijn godsdienst zijn, zoals drugsbeleid, prostitutie, alcohol en abortus etc.

De partijen zijn ook onbetrouwbaar, ik heb ��n keer al kunnen stemmen, de vorige keer heb ik dat gedaan uit principe tegen de oorlog in Irak om de coalition of the willing te verzwakken. Pvda bleek toen een grote leugen te verkondigen en keerde zich 180 graden om en stemde uiteindelijk in.

Wat ik me afvroeg is hoeveel stemmen ��n zetel dragen?, ik vind Islamitisch onderwijs heel belangrijk en ben bang dat ze dit zullen afschaffen. De Islamitische partij zou dan tenminste een goed tegenwicht kunnen bieden hiervoor. Uit dringende noodzaak ben ik bereid te gaan stemmen, maar dat hangt af van mogelijke plannen die negatief zijn voor moslims en de dreiging van rechts met haar vijandige opstelling.

Salaam aleikoum,

Je hebt gelijk broeder, het oordeel behoort bij Allah. Maar het is zo dat daden worden beloond met intenties.

Als er partijen zijn die ons onze godsdienst verbieden, zaken zoals Islamitisch onderwijs of bijv de hoofddoek, dan kan je ervoor zorgen dat je op een Islamitische partij stemt of een invloedrijke partij die hier tegen is, zonder het eens te zijn met hun oordeel in hun wetten die tegen de Koran ingaan. Dit betekent niet dat je ze erkent, maar dat je er alles aan doet om je godsdienst te beschermen met de juiste intentie. Het beste is om niet te stemmen,  en de geleerden van de soenna te raadplegen .

http://islamqa.com/index.php?ref=3062&ln=eng

http://islamqa.com/index.php?ref=3062&ln=ara

Wa allahoe a3lem.

Salaam aleikoum,

Beste Assur,

Ik heb wel eens vaker gestemd op de PVDA....maar wat zou ik volgens jou dan moeten doen als ik zie dat de PVDA het ermee eens is dat er soldaten worden gestuurd naar afghanistan om opbouwwerk met apachehelicopters en tot de tanden toe bewapende militairen te verrichten? En diezelfde militairen doden Talibanstrijders die hoe slecht ze volgens sommigen ook zijn nog altijd mijn broeders zijn aangezien ze nog altijd 5 keer per dag tot ALLAH Subhana Wa Ta'ala bidden. Of ze zo goed bezig zijn weet ik eerlijk gezegd niet maar het zijn en blijven mijn broeders in de Islam (of ik het nou wil of niet)...Ik kan niet stemmen op een partij die het toestaat dat mijn broeders/zusters vermoord worden door niet-Moslims.

Salaam.

Beste Rahil Amin,

Het is me duidelijk. Iedereen heeft in deze democratie de vrijheid te stemmen. Je hebt het recht. Het is geen plicht. Is alles mee gezegd eigenlijk...
Het geeft wel aan hoe een aantal Moslims de democratie benaderen.

Hopelijk zijn er nog andere Moslims die een bijdrage willen leveren aan de enquete, ik hoop toch zeker niet dat bovengenoemde aantal en meningen representatief zijn voor de Moslimgemeenschap.

Assur


   

als je voor islamitische partij stemt .. stem je ook dus neem je ook deel aan die democratie.

 

In eerste instantie geplaatst door Aboe_Hassan Islaam is een religie die er vanuit gaat dat er geregeerd wordt met de shari'a en dat de wetgevende macht bij Allah ligt en dit is overeenkomstig met ��n van de eigenschappen van Allah de verhevene namelijk Al-Haakim wat, de enige wetgever, betekent. Assalaamoe alaykoem aan diegenen welke de rechte leiding volgen, De Nederlandse staatsinrichting is geen islamitische staatsinrichting. Dat is inderdaad correct je bent namelijk in Nederland en die is gebaseerd op Joods Christelijke waarden en normen en staatsinrichting.. Democratie is een principe dat er vanuit gaat dat het volk regeerd en dat de wetgevende macht direct of indirect bij het volk ligt. Dat principe (theorie) klopt ook, enkel dat gaat in de praktijk natuurlijk niet op. Het kabinet regeert, niet het volk. Dus als iemand wetten maakt die niet van de Qoran en Soennah zijn, dan is deze persoon middels die daad een Thaghoet geworden aangezien Allah Al Hakim is- de Enige Wetgever. Er zijn vele verschillende aayaad in de Qoran die bewijzen dat Allah de Enige wetgever is: De hoekm (wetgeving/ oordeel) is slechts aan Allah. Hij beveelt dat jullie niets aanbidden behalve Hem: dat is de ware godsdienst, maar de meeste mensen weten het niet. (12:40) En Hij laat niet ��n deelgenoot in zijn hukm (oordeel/wetgeving) toe. (18:26) Als iemand nou stemt om een bepaalde politieke partij aan de macht te helpen, die wetten implementeert, welke tegen de Koraan en de soennah ingaan, dan erkent deze persoon niet alleen de Thaghoet, maar hij/zij geeft de betreffende partij de macht om een Thaghoet te worden en om deze anti-islamitische wetgeving te implementeren. Dan is de Islamitische partij Nederland inderdaad geen goed idee om op te stemmen. Zij zijn afhankelijk van anderen. Democratie is ook een totaal inhoudsloze staatsvorm waarbinnen praktisch �lles mogelijk is, indien er maar voldoende meerderheid is. Inhoudsloos is niet echt een correcte kwalificatie, en doet onrecht aan de Nederlandse manier van leven. Vergeet niet dat deze inhoudsloze democratie waar wij in leven, met zweet, bloed en tranen tot stand in gekomen. Bijvoorbeeld, wanneer 2/3e van de tweede kamer ermee instemd om diefstal legaal te maken in Nederland, dan is er binnen een democratie voldoende gelegenheid om dit te verwezenlijken. Je kunt het ook omdraaien, en laat dit in Nederland nu juist ook het geval zijn. Terwijl dit binnen een islamitische staatsinrichting onmogelijk en ondenkbaar zou zijn. Koraan en soennah zijn namelijk onwijzigbaar in tegenstelling tot de diverse constituties (grondwetten) die ten alle tijde te veranderen zijn, mits er maar een goede meerderheid is die er warm voor loopt. He, ik lees iets van een meerderheid? Dus democratisch? De meerderheid zal binnen een democratie altijd de gelegenheid hebben te trappen op de rechten van minderheden. Excuses je stelt het onjuist weer, in Nederland worden de minderheden juist beschermd door de meerderheid. Beste moslimbroeders en zusters, wij zullen allemaal verantwoording moeten afleggen voor onze daden in het hiernamaals. Hoe gaan de mensen die de laatste keer, ik noem maar iets, op de PVDA hebben gestemd en daarmee mede verantwoordelijk zijn geworden voor de dood van zovele moslims, hun stemgedrag verantwoorden tegenover ALlah? Vergeet niet dat je door jezelf te onthouden van dit misleidende en verdorven kiesproces, ook een stem uitbrengd, namelijk t�gen het secularisme en v��r de islam. En dan vinden Moslims het vreemd dat ze het gevoel hebben buiten de nederlandse maatschappij te vallen?

Salaam aleikom,

Wat een rare verdraaingen allemaal. Hier in Egypte valt er niets te kiezen maar gewoon je mond houden en accepteren. Men doet wel alsof er iets te kiezen valt. Mensen zijn geen mensen voor de regering maar nummers. Ik ben gast in dit land dus ik mag niet stemmen. Doe dat zeker wel voor Nl in de ambassade. Ik ben blij met mijn stemrecht en zal zeker GEEN PVDA stemmen. Wat dan wel, dat zeg ik lekker nie.

Salaam Nefertiti

Als Nefertiti Wilders stemt, dan doe ik dat ook.

En ik garandeer je dat dat niet het geval is

PP

Gelukkig, ik wist dat zij verstandig was en is.

PP

ik stem SP ..... normaal een d66'er maar daar haak ik nu van af.

Ik ben blij dat er nog mensen zijn die gewoon gaan stemmen.

Voor diegene die het interessert, ik stem SP.

Groet, Assur 

 

Ik stem Groen Links, een partij met nuance en een sociale gedachte.

PP

In eerste instantie geplaatst door Peter Pan Ik stem Groen Links, een partij met nuance en een sociale gedachte. PP

En een tikkeltje links elitair

 

ik stem voor mijn goeie ouwe makker Filip De Winter met zijn o zo intressante cordon sanitair.

 

neneh, grapje :P ik mag nog niet stemmen :D

Ik lees hier van enkelen dat ze gaan stemmen of erover denken om te gaan stemmen? Misschien weten jullie het niet, maar meedoen met het spel van de kufaar, is de grootste Shirk op deze planeet.

 

Vergeten jullie niet dat Sadam ook zo iemand was die vond dat Islam alleen in de Masjid thuishoorde. Sadam is een kafir die politiek en de Islam van elkaar wilde scheiden.

Shaitaan (die niet voor Adam (alaihi salaam) wilde buigen) was een kafir, hij geloofde in Allah, maar toch was hij een kafir. Hoe? Toen hem iets werd gezegd, wilde hij zich niet aan de wetten van Allah onderwerpen. Hij maakte van zichzelf een kafir. Net zo maken al de moslimleiders in landen als Egypte, Pakistan, Marokko etc etc. zichzelf ook tot kafir. Zonder dat we takfir op hun hoeven te doen, hebben ze al takfir op zichzelf gemaakt. Shaitaan schond in Surat Baqarat 1 regel van Allah en Allah deed takfir op hem. Deze leiders schenden honderden regels van Allah. Takfir op hen doen, is niet meer nodig, dat hebben ze zelf overbodig gemaakt.

 

Mensen als Sadam beroofden de Islam van de politieke rol dat het heeft. Daarmee werd hij ook de ergste vijand van de Islam.

Voordat jullie tot de seculieren zoals Sadam Hussein gaan behoren, zeg ik, lezen jullie aub hierboven de tekst van o.a. Aboe_Hassan, 3abd Arra7maan en OEM MOUSSA eens heel erg goed door. Daarin staat heel duidelijk uitgelegd waarom meedoen aan een democratie, de grootste Haraam is.

Moge Allah jullie ervoor belonen broeders en zusters, jullie hebben het duidelijk opgeschreven.

In eerste instantie geplaatst door Assur De Nederlandse staatsinrichting is geen islamitische staatsinrichting. Dat is inderdaad correct je bent namelijk in Nederland en die is gebaseerd op Joods Christelijke waarden en normen en staatsinrichting..

Het verschil tussen christendom en jodendom aan de ene kant en Islam aan de andere kant is dat de Islam nooit wetenschap heeft tegengesproken en ook nooit zal doen. Alle ontdekkingen waarmee wetenschappers komen, gaan samen met de Islam. Bij het christendom liep dat ietsjes anders. Zij lieten wetenschappers ophangen en gaven hen soms levenslang huisarrest simpel omdat het christendom niets aan de mensheid kon toevoegen. Uiteindelijk werd kerk van staat gescheiden en werd de maatschappij seculier.

In de Islam is dat anders. Bij ons staat alles in de Koran, hoe je moet trouwen, Zakaat (belasting) moet betalen, hoe je een business moet runnen. Alles staat in de Koran en de Soennah en niemand die dat kan ontkennen.

 

In eerste instantie geplaatst door Assur   Democratie is een principe dat er vanuit gaat dat het volk regeerd en dat de wetgevende macht direct of indirect bij het volk ligt. Dat principe (theorie) klopt ook, enkel dat gaat in de praktijk natuurlijk niet op. Het kabinet regeert, niet het volk.

 

Ibn Taymiyyah, een van de grootste geleerden in de Islam zei dat we de betekenissen van woorden in drie bronnen terug kunnen vinden. Deze drie zijn: de Shariah, de Taalkunde en �Urf (gewoonterecht).

 

Het woord �democratie� bestaat niet in de eerste twee: de Shariah en ook niet in de Arabische taal. Maar als we kijken wie de mensen waren die �democratie� als eerste hebben toegepast, komen we uit bij de Europeanen.

In de encyclopedie staat onder democratie: �regering van, voor en door de mensen�.

 

De woorden �van, voor en door�, betekenen dat Allah overbodig is geworden. Dat Allah onbelangrijk is. En dat Allah irrelevant is. �Van, voor en door� is dus de grootste SHIRK op aarde.

 

Dit maakt democratie zo HARAAM als maar zijn kan! In de Islam is er geen plaats voor een democratie. Lees bijvoorbeeld Surah Al�araaf 54 en  al-An�aam 57. Daar staat dat er geen regering/systeem is behalve Allah, GEEN SYSTEEM BEHALVE ALLAH.

 

Democratie is de nieuwe religie van het westen en hun god is hun eigen duivelse verlangen. Laat daar geen onduidelijkheid over bestaan. Democratie is VERBODEN!

Wie stemt voor democratie, gelooft in de woorden van mensen. En gebruikt gelijkertijd zijn veto tegen de Woorden van Allah.

Moslims die toch willen meedoen met het spel van de democraten, moeten beseffen dat ze meespelen met hun (democraten) voetbal, hun goal, hun veld en hun regels en wanneer ze (moslims) willen scoren, krijgen ze de rode kaart toegewezen. Kijk maar naar wat er in Algerije gebeurde en onlangs met de Palestijnen die Hamas hebben gekozen.

 

 

In eerste instantie geplaatst door Assur   Democratie is ook een totaal inhoudsloze staatsvorm waarbinnen praktisch �lles mogelijk is, indien er maar voldoende meerderheid is. Inhoudsloos is niet echt een correcte kwalificatie, en doet onrecht aan de Nederlandse manier van leven. Vergeet niet dat deze inhoudsloze democratie waar wij in leven, met zweet, bloed en tranen tot stand in gekomen.

 

Wat Abou_Hassan hier bedoelt is dat het principe van �de meerderheid beslist�, geen goed principe is. Dieven, kinderverkrachters, homo�s, gekken en idioten zullen ook gaan meestemmen en dat moeten dan de juiste beslissingen worden genoemd?

 

Dit principe werkt gewoon niet. Kijk maar naar de wereld van vandaag, geregeerd met democratie: een totale puinhoop.

Ik stel voor dat je dit principe (meerderheidsbesluit) ooit later in je eigen huis met je 7 kinderen gaat toepassen. Ga maar eens met een stemming waar de meerderheid beslist, stemmen of er in je huis een paard moet komen. Ik durf je te garanderen als je 7 dochters hebt dat je het zal verliezen. Ga je dan ook een paard kopen en in je huis laten wonen? Vindt je het dan nog steeds een goed principe?

 

Dit principe werkt gewoon niet en leidt tot de grootse mislukkingen. De Soennah van de Profeet (sallalaho alaihi wasallam) en de Sahabah staat vol met voorbeelden dat dit principe nooit kan worden toegepast. Voor de moslims die nog twijfelden:

 

Islam is GEEN democratie. En democratie is GEEN Islam. Punt.