Islaam.nl

Islaam.nl Forum

  FAQ FAQ  Doorzoek dit Forum   Kalender   Registreren Registreren  Inloggen Inloggen

’Moslims moeten helft Koran verscheuren’

 Post Reply Post Reply Pagina  <12
Schrijver
aswan Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 15 december 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 164
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote aswan Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Onderwerp: ’Moslims moeten helft Koran verscheuren’
    Geplaatst op: 08 maart 2007 om 07:33
In eerste instantie geplaatst door postpentacost

[
PF,
wat voor jou het ware boek is is het voor een ander nog niet en wat voor
een ander het ware boek is is het voor jou nog niet. Maar houd het er
maar op dat je nog niet genoeg weet om te bepalen wat het ware boek
is... We weten in ieder geval wel dat Allah geen ballpoint of
tekstverwerker had waarmee Hij hoogstpersoonlijk de Koran scheef. Die
is pas geschreven en samengesteld vele jaren na de dood van jullie
profeet... Er waren andere interpretaties en die zijn vernietigd om de
indruk te vstigen dat er altijd maar 1 korantkest geweest is. Dus hoe
zeker is het dat de koran 100% waar is? Dat is alleen zeker als je het
gewoon botweg gelooft en niet echt wilt onderzoeken...
 
Dan neem ik aan dat jij dat met je grote smoel wel hebt onderzocht? Ik daag je uit om te bewijzen dat de Qur'an niet het woord van God is, en dat het ook maar ��n deel door mensen verzonnen is. Want dit kan ik namelijk met de bijbel heel goed! Het vreet gewoon aan je dat moslims de perfekte religie volgen. Je ego is zoveel malen vertrapt maar hij is te groot voor dit hele forum. Kom maar op, laat maar eens wat bewijzen zien. En kom niet met al die standaard anti-islam sites, die vele malen weerlegd zijn. Ga de discussie aan en bewijs het, start maar een nieuw topic als je het aandurft!  
Terug naar boven
DruideHerne Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 24 juni 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 834
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote DruideHerne Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 08 maart 2007 om 09:09
In eerste instantie geplaatst door aswan

In eerste instantie geplaatst door postpentacost

[
PF,
wat voor jou het ware boek is is het voor een ander nog niet en wat voor
een ander het ware boek is is het voor jou nog niet. Maar houd het er
maar op dat je nog niet genoeg weet om te bepalen wat het ware boek
is... We weten in ieder geval wel dat Allah geen ballpoint of
tekstverwerker had waarmee Hij hoogstpersoonlijk de Koran scheef. Die
is pas geschreven en samengesteld vele jaren na de dood van jullie
profeet... Er waren andere interpretaties en die zijn vernietigd om de
indruk te vstigen dat er altijd maar 1 korantkest geweest is. Dus hoe
zeker is het dat de koran 100% waar is? Dat is alleen zeker als je het
gewoon botweg gelooft en niet echt wilt onderzoeken...
 
Dan neem ik aan dat jij dat met je grote smoel wel hebt onderzocht? Ik daag je uit om te bewijzen dat de Qur'an niet het woord van God is, en dat het ook maar ��n deel door mensen verzonnen is. Want dit kan ik namelijk met de bijbel heel goed! Het vreet gewoon aan je dat moslims de perfekte religie volgen. Je ego is zoveel malen vertrapt maar hij is te groot voor dit hele forum. Kom maar op, laat maar eens wat bewijzen zien. En kom niet met al die standaard anti-islam sites, die vele malen weerlegd zijn. Ga de discussie aan en bewijs het, start maar een nieuw topic als je het aandurft!  

Aswan religie valt niet te bewijzen. Ook de Islam en koran niet.

Dit soort van discussies hebben helemaal geen enkele zin.

Wat de ene mens als heilig en waarachtig ervaart is voor de andere mens weer onwaarachtig en geheel niet heilig.

Het is maar wat je wil geloven en met welke ethische standaart men tevreden is.

de islam kan volmaakt lijken voor een moslim maar in de ogen van een hindoe is deze het zeker niet. eerder en gruwel vanwege de slachtpartijen van koeien.

Ook vegetariers en dierenbeschermers  en pacifisten zullen over de Islam geen al te hoge pet op hebben.

Iets als een volmaakte godsdienst bestaat niet Aswan omdat elke godsdienst ontstaat in een bepaald tijdsgewricht en een enkele tijd kan als kathalisator optreden voor alle tijden.

Sterker nog de beste garantie dat een bepaalde filosofie verdwijnt is wanneer er geen ruimte tot aanpassing aanwezig is.

Met God heeft dit niks te maken maar alles met mensen.

 

 

 

Terug naar boven
postpentacost Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 24 februari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2164
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote postpentacost Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 08 maart 2007 om 15:37
In eerste instantie geplaatst door aswan

In eerste instantie geplaatst door postpentacost

[PF, wat voor jou het ware
boek is is het voor een ander nog niet en wat voor een ander het ware
boek is is het voor jou nog niet. Maar houd het er maar op dat je nog niet
genoeg weet om te bepalen wat het ware boek is... We weten in ieder
geval wel dat Allah geen ballpoint of tekstverwerker had waarmee Hij
hoogstpersoonlijk de Koran scheef. Die is pas geschreven en
samengesteld vele jaren na de dood van jullie profeet... Er waren andere
interpretaties en die zijn vernietigd om de indruk te vstigen dat er altijd
maar 1 korantkest geweest is. Dus hoe zeker is het dat de koran 100%
waar is? Dat is alleen zeker als je het gewoon botweg gelooft en niet echt
wilt onderzoeken...


Dan neem ik aan dat jij dat met je grote smoel wel hebt
onderzocht? Ik daag je uit om te bewijzen dat de Qur'an niet het woord
van God is, en dat het�ook maar ��n deel door mensen verzonnen is.
Want dit kan ik namelijk met de bijbel heel goed! Het vreet gewoon aan je
dat moslims de perfekte religie volgen. Je ego is zoveel malen vertrapt
maar hij is te groot voor dit hele forum. Kom maar op, laat maar eens wat
bewijzen zien. En kom niet met al die standaard anti-islam sites, die vele
malen weerlegd zijn. Ga de discussie aan en bewijs het, start maar een
nieuw topic als je�het aandurft!


Omdat je me zo vriendelijk vraagt om te bewijzen dat de Koran niet 100%
het woord van God is, wil ik daar wel even op ingaan. Bij mijn weten is de
Koran vooral het woord van Mohammed. Verder is het een kwestie van
geloof. Aanvankelijk geloofde Mohammed het zelf zelfs niet en moest hij
door zijn vrouw overtuigd worden.
En dat de Islam niet de perfecte reiligie is, dat wordt bewezen door de
praktijk. Bijvoorbeeld door het Islamterrorisme en door jouw houding.
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
Terug naar boven
Eelke Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 09 mei 2005
Online status: Offline
Berichten: 283
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Eelke Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 09 maart 2007 om 01:10

In eerste instantie geplaatst door postpentacost

en door jouw houding.

Zo die zit.

Groet, groet Eelke

Terug naar boven
afghanmoslim Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 03 maart 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 192
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote afghanmoslim Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 11 maart 2007 om 09:12
In eerste instantie geplaatst door postpentacost

In eerste instantie geplaatst door aswan

In eerste instantie geplaatst door postpentacost

[PF, wat voor jou het ware
boek is is het voor een ander nog niet en wat voor een ander het ware
boek is is het voor jou nog niet. Maar houd het er maar op dat je nog niet
genoeg weet om te bepalen wat het ware boek is... We weten in ieder
geval wel dat Allah geen ballpoint of tekstverwerker had waarmee Hij
hoogstpersoonlijk de Koran scheef. Die is pas geschreven en
samengesteld vele jaren na de dood van jullie profeet... Er waren andere
interpretaties en die zijn vernietigd om de indruk te vstigen dat er altijd
maar 1 korantkest geweest is. Dus hoe zeker is het dat de koran 100%
waar is? Dat is alleen zeker als je het gewoon botweg gelooft en niet echt
wilt onderzoeken...

 

Dan neem ik aan dat jij dat met je grote smoel wel hebt
onderzocht? Ik daag je uit om te bewijzen dat de Qur'an niet het woord
van God is, en dat het ook maar ��n deel door mensen verzonnen is.
Want dit kan ik namelijk met de bijbel heel goed! Het vreet gewoon aan je
dat moslims de perfekte religie volgen. Je ego is zoveel malen vertrapt
maar hij is te groot voor dit hele forum. Kom maar op, laat maar eens wat
bewijzen zien. En kom niet met al die standaard anti-islam sites, die vele
malen weerlegd zijn. Ga de discussie aan en bewijs het, start maar een
nieuw topic als je het aandurft!
 



Omdat je me zo vriendelijk vraagt om te bewijzen dat de Koran niet 100%
het woord van God is, wil ik daar wel even op ingaan. Bij mijn weten is de
Koran vooral het woord van Mohammed. Verder is het een kwestie van
geloof. Aanvankelijk geloofde Mohammed het zelf zelfs niet en moest hij
door zijn vrouw overtuigd worden.
En dat de Islam niet de perfecte reiligie is, dat wordt bewezen door de
praktijk. Bijvoorbeeld door het Islamterrorisme en door jouw houding.

Best een rare antwoord.  Koran is vooral het woord van Mohammed saw? Mohammed saw geloofde eerst zijn eigen woorden niet? Onze heilige profeet saw was ongeletterd, de feiten in de koran zijn zo superieur dat de grootste taalkundigen uit die tijd en vandaag de dag daardoor versteld staan. Dan de vele profeti�n, hoef ik niet eens over te beginnen. Als we het over de originaliteit en superieuriteit van de Koran gaan hebben in vergelijking met dat van de Bijbel, ga je niet echt een kans maken. Om dan het geloof te beoordelen op basis van wat de volgelingen doen is ook verkeerd. Moet ik gaan opnoemen wat de Christenen hebben gedaan in het verleden? Op die manier een dialoog voeren zou nergens op slaan. In de VS worden zoveel moorden, verkrachtigen, berovingen, inbraken etc. etc. per jaar gepleegd, ligt dat aan de rechtssysteem? Dat geldt ook voor NL. Wat islamterrorisme betreft, zie Bush voor Christenterrorisme.

http://www.youtube.com/watch?v=wjR1BsTWMVc

Salaam/vrede

Terug naar boven
afghanmoslim Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 03 maart 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 192
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote afghanmoslim Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 11 maart 2007 om 09:20

[PF, wat voor jou het ware
boek is is het voor een ander nog niet en wat voor een ander het ware
boek is is het voor jou nog niet. Maar houd het er maar op dat je nog niet
genoeg weet om te bepalen wat het ware boek is... We weten in ieder
geval wel dat Allah geen ballpoint of tekstverwerker had waarmee Hij
hoogstpersoonlijk de Koran scheef. Die is pas geschreven en
samengesteld vele jaren na de dood van jullie profeet... Er waren andere
interpretaties en die zijn vernietigd om de indruk te vstigen dat er altijd
maar 1 korantkest geweest is. Dus hoe zeker is het dat de koran 100%
waar is? Dat is alleen zeker als je het gewoon botweg gelooft en niet echt
wilt onderzoeken...

Tijdens het leven van de heilige profeet Mohammed SAW was het zo dat men de Koran uit hun hoofd leerden. Terwijl de verzen aan hem werden geopenbaard, bleven mensen het ook uit hun hoofd leren. Voor zijn dood waren er vele metgezellen die het helemaal uit hun hoofd kenden. Het is niet na zijn dood geschreven door mensen die ge�nspireerd zijn, nee, het werd geleiderlijk geschreven en gecontrolleerd. Wat de verbrandingen betreft, Arabisch is niet makkelijk te begrijpen. Sheikh Ahmad Deedat rahmatullah alaih beantwoordt dat goed. Zonder de klinkers is Arabisch moeilijk te lezen, je moet de klinkers zelf invullen. Dat doe je door ervaring, maar voor beginners gaat dat niet. Om de taal te beschermen en niet te laten verloederen, werden de foute versies verbrand. Er hebben nooit verkeerde versies(kwa inhoudelijke betekenis) bestaan.

Salaam

Terug naar boven
postpentacost Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 24 februari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2164
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote postpentacost Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 11 maart 2007 om 17:36
In eerste instantie geplaatst door Afghanmoslim


Best een rare antwoord. Koran is vooral het woord van Mohammed saw?
Mohammed saw geloofde eerst zijn eigen woorden niet? Onze heilige
profeet saw was ongeletterd, de feiten in de koran zijn zo superieur dat
de grootste taalkundigen uit die tijd en vandaag de dag daardoor versteld
staan. Dan de vele profeti�n, hoef ik niet eens over te beginnen. Als we
het over de originaliteit en superieuriteit van de Koran gaan hebben in
vergelijking met dat van de Bijbel, ga je niet echt een kans maken. Om
dan het geloof te beoordelen op basis van wat de volgelingen doen is ook
verkeerd. Moet ik gaan opnoemen wat de Christenen hebben gedaan in
het verleden? Op die manier een dialoog voeren zou nergens op slaan. In
de VS worden zoveel moorden, verkrachtigen, berovingen, inbraken etc.
etc. per jaar gepleegd, ligt dat aan de rechtssysteem? Dat geldt ook voor
NL. Wat islamterrorisme betreft, zie Bush voor Christenterrorisme.


Afghanmoslim,
je weet toch dat Mohammed, toen hij voor het eerst een openbaring
kreeg, twijfelde of dat wel van God kwam? Zijn vrouw wist hem er van te
overtuigen dat het wel zo was... het kan zijn, maar ik weet van geen
enkele profeet voor Mohammed, die door zijn vrouw overtuigd moest
worden dat God hem iets openbaarde...
en de Koran kan best een zekere taalschoonheid hebben, maar dat zegt
nog niks over goddelijke oorsprong. Er zijn onder alle volkeren grote
taalkunstenaars, maar of dat allemaal profeten zijn...
En dat de Bijbel qua taalschoonheid zich niet zou kunnen meten met de
Koran, dat zeg je omdat je nog nooit de bijbel gelezen hebt. je komt er
allerlei soorten proza en poezie in tegen, waaronder ware parels, maar
dat is niet het belangrijkste.

En ik mag zeker de religie beoordelen naar wat de volgelingen ervan
maken. Je kritiek op het Christendom en wat ze er van gemaakt hebben is
deels terecht, maar ik zeg ook niet dat het chrtistendom een perfecte
religie is. een religie is immers altijd een door mensen opgebouwd
systeem vanuit een bepaald geloof. En omdat het een menselijk instituut
is is het per definitie niet perfect, maar even onperfect als de mens.
Als de Islam de perfecte religie zou zijn,
- dan zouden de landen, waar de islam de hoofdgodsdienst is, paradijzen
op aarde zijn.
- dan zouden er niet zoveel volgelingen behoorlijk de weg kwijt zijn en
zich verliezen in haat en bloedvergieten.
- dan zouden de geleerden niet voortdurend met elkaar over bijna alle
punten met elkaar in de clinch liggen maar het over alle punten volkomen
met elkaar eens zijn.
- dan zouden alle mensen van de wereld met groot verlangen de islam in
hun levens toelaten en met liefde en enthousiasme praktiseren.
- dan zou de islam het vermogen hebben om in al die eeuwen van haar
bestaan, alle heidense gebruiken en culturen uit te bannen, maar die
heidense gebruiken zijn juist deel van de islam geworden.

kijk, er is pas dialoog mogelijk als wij kritisch durven zijn naar onze eigen
achtergrond/religie etc. Als voor jou vast staat dat jouw religie perfect is
en de mijne corrupt; wat heb je dan voor een basis voor dialoog?
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
Terug naar boven
alzukar Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 07 november 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2589
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote alzukar Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 11 maart 2007 om 18:43
Inderdaad. Er bestaat geen perfecte religie en deze zal er ook nooit komen. Er is w�l zoiets als: roeien met de riemen die we S�MEN kunnen verzinnen. En dan nog maar zien wat er van komt.
Terug naar boven
Testudo Bekijk dropdown
Newbie
Newbie


Lid geworden: 03 januari 2007
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 89
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Testudo Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 11 maart 2007 om 23:01
In eerste instantie geplaatst door afghanmoslim

In eerste instantie geplaatst door postpentacost

In eerste instantie geplaatst door aswan

In eerste instantie geplaatst door postpentacost

[PF, wat voor jou het ware
boek is is het voor een ander nog niet en wat voor een ander het ware
boek is is het voor jou nog niet. Maar houd het er maar op dat je nog niet
genoeg weet om te bepalen wat het ware boek is... We weten in ieder
geval wel dat Allah geen ballpoint of tekstverwerker had waarmee Hij
hoogstpersoonlijk de Koran scheef. Die is pas geschreven en
samengesteld vele jaren na de dood van jullie profeet... Er waren andere
interpretaties en die zijn vernietigd om de indruk te vstigen dat er altijd
maar 1 korantkest geweest is. Dus hoe zeker is het dat de koran 100%
waar is? Dat is alleen zeker als je het gewoon botweg gelooft en niet echt
wilt onderzoeken...

 

Dan neem ik aan dat jij dat met je grote smoel wel hebt
onderzocht? Ik daag je uit om te bewijzen dat de Qur'an niet het woord
van God is, en dat het ook maar ��n deel door mensen verzonnen is.
Want dit kan ik namelijk met de bijbel heel goed! Het vreet gewoon aan je
dat moslims de perfekte religie volgen. Je ego is zoveel malen vertrapt
maar hij is te groot voor dit hele forum. Kom maar op, laat maar eens wat
bewijzen zien. En kom niet met al die standaard anti-islam sites, die vele
malen weerlegd zijn. Ga de discussie aan en bewijs het, start maar een
nieuw topic als je het aandurft!
 



Omdat je me zo vriendelijk vraagt om te bewijzen dat de Koran niet 100%
het woord van God is, wil ik daar wel even op ingaan. Bij mijn weten is de
Koran vooral het woord van Mohammed. Verder is het een kwestie van
geloof. Aanvankelijk geloofde Mohammed het zelf zelfs niet en moest hij
door zijn vrouw overtuigd worden.
En dat de Islam niet de perfecte reiligie is, dat wordt bewezen door de
praktijk. Bijvoorbeeld door het Islamterrorisme en door jouw houding.

Best een rare antwoord.  Koran is vooral het woord van Mohammed saw? Mohammed saw geloofde eerst zijn eigen woorden niet? Onze heilige profeet saw was ongeletterd, de feiten in de koran zijn zo superieur dat de grootste taalkundigen uit die tijd en vandaag de dag daardoor versteld staan. Dan de vele profeti�n, hoef ik niet eens over te beginnen. Als we het over de originaliteit en superieuriteit van de Koran gaan hebben in vergelijking met dat van de Bijbel, ga je niet echt een kans maken. Om dan het geloof te beoordelen op basis van wat de volgelingen doen is ook verkeerd. Moet ik gaan opnoemen wat de Christenen hebben gedaan in het verleden? Op die manier een dialoog voeren zou nergens op slaan. In de VS worden zoveel moorden, verkrachtigen, berovingen, inbraken etc. etc. per jaar gepleegd, ligt dat aan de rechtssysteem? Dat geldt ook voor NL. Wat islamterrorisme betreft, zie Bush voor Christenterrorisme.

http://www.youtube.com/watch?v=wjR1BsTWMVc

Salaam/vrede

Bush is geen Christ en Moslim terroristen zijn geen Moslims,al denken bijde met en uit de wil van god te handelen.... Zij allen zijn dwazen.
Terug naar boven
Testudo Bekijk dropdown
Newbie
Newbie


Lid geworden: 03 januari 2007
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 89
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Testudo Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 11 maart 2007 om 23:03
En opzich zegt Wilders niets verkeerd..... Het is namelijk de moslim zelf die deze bladzijden (stukken text) zouden moeten kennen.
Terug naar boven
Medoune Bekijk dropdown
Newbie
Newbie


Lid geworden: 04 maart 2007
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 70
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Medoune Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 maart 2007 om 04:40

In eerste instantie geplaatst door alzukar

Inderdaad. Er bestaat geen perfecte religie en deze zal er ook nooit komen. Er is w�l zoiets als: roeien met de riemen die we S�MEN kunnen verzinnen. En dan nog maar zien wat er van komt.
ALLAH Subhana Wa Ta'ala vertelt de mensheid in de Koran het volgende:

"Heden hebben de ongelovigen aan uw godsdienst gewanhoopt, vreest hen dus niet en vreest mij (Allah). Heden heb ik voor u uw godsdienst volmaakt en mijn gunst jegens u voltooid en de islam voor u als godsdienst gekozen." (Surah 5, Ayah 3)

Terug naar boven
afghanmoslim Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 03 maart 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 192
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote afghanmoslim Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 maart 2007 om 15:16

Afghanmoslim,
je weet toch dat Mohammed, toen hij voor het eerst een openbaring
kreeg, twijfelde of dat wel van God kwam? Zijn vrouw wist hem er van te
overtuigen dat het wel zo was... het kan zijn, maar ik weet van geen
enkele profeet voor Mohammed, die door zijn vrouw overtuigd moest
worden dat God hem iets openbaarde...
en de Koran kan best een zekere taalschoonheid hebben, maar dat zegt
nog niks over goddelijke oorsprong. Er zijn onder alle volkeren grote
taalkunstenaars, maar of dat allemaal profeten zijn...
En dat de Bijbel qua taalschoonheid zich niet zou kunnen meten met de
Koran, dat zeg je omdat je nog nooit de bijbel gelezen hebt. je komt er
allerlei soorten proza en poezie in tegen, waaronder ware parels, maar
dat is niet het belangrijkste.

Dus de profeet Mohammed saw geloofde het de eerste keer niet (vanwege de angst voor het bovennatuurlijke) en dat is voldoende om hem af te schrijven? Ik weet dat de Koran zo superieur is dat je verder geen smoesjes kunt gebruiken, maar dit is toch wel erg zwak. En wat is er erg aan als je vrouw je overtuigt? Is zij minder ofzo? Hier zit zelfs een moraal achter, zie hoe belangrijk de rol van een vrouw is geweest bij de openbaring, zij heeft zijn angst verlicht en hem moed gegeven in een tijd dat hij het nodig had. Terwijl de Bijbel vrouwen de schuld geeft voor de val en prachtige eigenschappen als zwangerschap als een vloek ziet, zien we dat Islam de vrouwen hun rechten schenkt en ons juist opdraagt om degene die ons heeft gebaard te respecteren!

Ik heb de po�zie van de Bijbel niet bestudeerd, het zal wel mooi zijn (in sommige stukken) aangezien het nog wel gedeeltelijk Gods woorden bevat, de verzen uit de heilige Koran kwamen uit de mond van een analfabeet, des te meer reden om het niet aan een mens toe te schrijven. Kijk eens naar de fouten in de Bijbel.

http://video.google.nl/videoplay?docid=-2294876665735364519& amp;q=Was+jesus+really+crucified

http://video.google.nl/videoplay?docid=-2743274210637656975& amp;q=Was+jesus+really+crucified

Hoe kan een rationeel mens nu niet in twijfel zijn gebracht? Hier wordt de erfbare zonde ook ontkracht. Bekijk het alsjeblieft en leg het aan mij uit. Zie ook scientific errors in the Bible. Er wordt over insecten met 4 poten en eenhoornen gesproken, dit is duidelijk allemaal verzonnen, gaat het nooit door je hoofd dat er misschien wel op andere plaatsen (in de fundamenten!) een fout is gemaakt.


En ik mag zeker de religie beoordelen naar wat de volgelingen ervan
maken. Je kritiek op het Christendom en wat ze er van gemaakt hebben is
deels terecht, maar ik zeg ook niet dat het chrtistendom een perfecte
religie is. een religie is immers altijd een door mensen opgebouwd
systeem vanuit een bepaald geloof. En omdat het een menselijk instituut
is is het per definitie niet perfect, maar even onperfect als de mens.
Als de Islam de perfecte religie zou zijn,
- dan zouden de landen, waar de islam de hoofdgodsdienst is, paradijzen
op aarde zijn.
- dan zouden er niet zoveel volgelingen behoorlijk de weg kwijt zijn en
zich verliezen in haat en bloedvergieten.
- dan zouden de geleerden niet voortdurend met elkaar over bijna alle
punten met elkaar in de clinch liggen maar het over alle punten volkomen
met elkaar eens zijn.
- dan zouden alle mensen van de wereld met groot verlangen de islam in
hun levens toelaten en met liefde en enthousiasme praktiseren.
- dan zou de islam het vermogen hebben om in al die eeuwen van haar
bestaan, alle heidense gebruiken en culturen uit te bannen, maar die
heidense gebruiken zijn juist deel van de islam geworden.

kijk, er is pas dialoog mogelijk als wij kritisch durven zijn naar onze eigen
achtergrond/religie etc. Als voor jou vast staat dat jouw religie perfect is
en de mijne corrupt; wat heb je dan voor een basis voor dialoog?

Ik ben ook kritisch, ik veroordeel een geloof ook niet door de belijders die het niet goed belijden! Ik kijk verder dan wat de media in mijn kop pompt.

Ik kijk naar de religie en dan naar de belijders die het wel goed prakticeren. Zie mijn ideale toekomstbeeld. In deze docu zie je een Christen bij een moslimgezin intrekken voor 30 dagen, hun wijze van leven is zoals het hoort, Mashallah echt prachtig. Hard werken, iets betekenen voor de samenleving, als broeders bidden, dat is de ware pad.

http://youtube.com/watch?v=IcAmmD_SpmM

Salaam

Terug naar boven
postpentacost Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 24 februari 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 2164
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote postpentacost Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 maart 2007 om 17:45
Afghanmoslim,
ik denk dat je niet vat wat ik bedoel. Voor een dialoog is naast een
kritische houding naar de ander een flinke dosis zelfkritiek nodig; anders
is er geen dialoog.
Prima als je kritisch bent naar het Christendom, maar dat is alleen maar
re�el als je bereid bent ook kritisch naar de Islam te kijken. Dialoog en
toenaderig zijn anders onmogelijk.
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
Terug naar boven
afghanmoslim Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 03 maart 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 192
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote afghanmoslim Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 13 maart 2007 om 15:10
Ik zie niet waar ik kritiek op kan leveren betreffend Islaam. Kritiek op Islam is zo te onkrachten, als het niet door een (ammateur) als ik lukt, lukt het wel een geleerde. Maar wederom blijven mijn vragen onbeantwoord.
Terug naar boven
 Post Reply Post Reply Pagina  <12

Spring naar forum Forum rechten Bekijk dropdown



Deze pagina is gemaakt in 0.156 seconden.