In eerste instantie geplaatst door al-turki
In eerste instantie geplaatst door Remco
Ze verbieden geen religie. Op straat mag je ook gewoon rond lopen zoals je wilt. Je moet goed lezen, ze verbieden religieuze symbolen op overheidsinstanties.
|
Salaam aleikoum
Het is wel degelijk een verbod op religie. De hoofddoek is een wezenlijk onderdeel van de beleving van de islam door moslimvrouwen. Wat de Franse staat in werkelijkheid zegt is, "Iedereen is vrij om te geloven wat ie wil, maar als je je in overheidsgebouwen begeeft zet je je religie opzij en laat je de regels van de staat prevaleren boven de wetten van je religie". Hier komt de wet duidelijk in strijd met de islamitische regelgeving. Een staat die werkelijk rekening houdt met haar burgers zal dit soort regels niet invoeren en op deze manier een groot deel van haar burgers in het nauw zetten.
De Fransen weten zelf ook dat door deze wet vooral moslims gedupeerd zullen worden (indirecte discriminatie). Zeg nou zelf, wat voor waarde heeft zo'n wet nou? De mensen gaan heus niet anders denken of handelen vanwege hun kleding. Ik heb dan ook nooit een sterk argument gehoord om het verbod te verdedigen. Alleen maar kul als hooddoek=politiek symbool of de zogenaamde scheiding van kerk en staat. Alsof de scheiding afhangt van kleding > ONZIN!!!
| Dat zelfde heb je ook in sommige Islamitische landen......Als je daar een biertje wil drinken omdat je geloofsovertuiging geen geloof is,wordt je ook de cel in gegooid.Of wordt je als vrouw zonder hoofdbedekking soms vreemd aangekeken.Dus zoals je ziet is de vrijheid van dat soort mensen (Of ons soort mensen)ook aan banden gelegd.
Wat vind jij hier van?
(Ik vind het meesmokkelen van wat biertjes voor jezelf en wat vrienden geen doodstraf waard.jij?)
Eigenlijk zouden er internationaal goede afspraken hierover gemaakt moeten worden,om veel beter met elkaar om te kunnen gaan.Dit zou veel spanningen weg kunnen nemen naar elkaar.
En als ik bv.....kijk naar het geld wat is ingezameld geweest voor de Tsunamie slachtoffers en het resultaat van die hulp,dan springen me ook de tranen in de ogen.Moslim,niet-gelovige,Christ of welk ander gelovig schepsel met gevoel wat geld gaf voor de slachtoffers.....We zijn allemaal volgens mij een oor aangenaaid als het om het verdeling van het geld is gegaan.
Hier een gevonden stukje.....
Ik wou even klagen en infomeren over het feit dat wij een tijdje geleden met zijn alle masaal geld hebben gestort op giro 555, vanwegen de verwoestende Tsunamie. Maar vraagt er dan niemand zich af wat er dan ook daadwerkelijk gebeurd is met dit geld? Radar (programma van de Tros) zocht dit voor ons uit. En kwam met het schandalige resultaat.
RADAR vroeg aan 555-hulporganisaties wat ze nou precies aan het doen zijn in het zuiden van Sri Lanka. Van elke organisatie werd een lange lijst met projecten ontvangen. Vervolgens reisde het programma af om zelf waar te nemen hoe het gaat met de projecten. Het programma sprak met districtsbestuurders, ziekenhuisdirecteuren, de minister van visserij en plaatselijke hulpverleners. Veel van de opgegeven projecten blijken ter plekke niet bekend.
Zo beweert het Rode Kruis dat ze in Galle een ziekenhuis aan het herbouwen zijn. Maar de ziekenhuisdirecteur ter plaatse weet van niets. De directeur van het Nederlandse Rode Kruis noemt dit later een misverstand, en geeft toe dat er geen ziekenhuis gebouwd wordt.
Van de opgegeven projecten van Terre des Hommes wordt nauwelijks iets aangetroffen. Terre des Hommes zegt dat ze huizen aan het bouwen zijn voor 874 families in Matara, maar de lokale overheid weet van niets. De opgegeven watertrucks en kleuterscholen zijn ook onbekend. En de projecten van Terre des Hommes in Hambantota zijn eveneens niet bekend bij de districtsbestuurders aldaar. De geneesheer van het ziekenhuis weet niets van mobiele klinieken en ook niets van zes kinderzalen die bij het ziekenhuis aangebouwd zouden worden. Ook hier zijn de watertrucks die zouden rondrijden bij plaatselijke hulpverleners onbekend. Volgens de woordvoerder van Terre des Hommes is het allemaal wel goed geregeld en doet de lokale overheid zijn werk niet goed.
De mensen in Sri Lanka hebben het meest behoefte aan goede huisvesting. Dr. Prasad heeft in zijn eentje met giften uit Duitsland en Nederland een tijdelijk opvangkamp voor Tsunami-slachtoffers in Sri Lanka opgezet. Hier hebben 300 van de allerarmste slachtoffers een dak boven hun hoofd, krijgen een matje om op te slapen en krijgen ze te eten en drinken.
Prasad heeft volop plannen om nog meer tijdelijke huizen en ook permanente woningen te bouwen. Hij krijgt echter geen hulp van buitenlandse hulporganisaties of de Sri Lankaanse overheid. Omdat hij volledig afhankelijk is van particuliere giften kan hij giften uit Nederland heel goed gebruiken.(Bron TROS Radar)
Zoals jullie zelf kunnen lezen hebben hulpverleners zoals Rode kruis, Terre des Hommes volledig afgedaan! Al het geld wat wij hebben gestuurd om die arme mensen tehelpen komt nauwelijks tot niet aan!! Het is een schande en ik walg er van.
Wat vinden jullie er van? Meer dan 2 miljoen hebben we met zijn alle gedoneerd en er is nauwelijks tot niks terecht gekomen in de daadwerkelijke ramp gebieden. Het is een absoluute schande!
Schandalig gewoon.....
Kijk even naar het lijstje van donatie's.....
http://stressbal.web-log.nl/archief/week/03/01/2005">http://stressbal.web-log.nl/archief/week/03/01/2005
Ik vraag me af hoeveel van die miljoenen van de 3,4 miljard Euro er in rook is opgegaan.
En het is zooooooo eenvoudig om het goed aan te pakken en er controle op te houden als we willen.
Maar er is niemand die een poot uitsteekt en zorgt voor een organisatie die van A tot Z alles openbaar en publiekelijk maakt zodat de zaken te controleren zijn en dat elke donateur kan zien waar het geld blijft.
Maar jah.....Blijkbaar laten we ons liever melken,als een stelletje domme koeien.
|