Druk de pagina | Sluit venster

man verbied zijn vrouw auto rijden

Gedrukt van: Islaam.nl Forum
Categorie: Islaam in Nederland
Forum naam: Actualiteiten [Archief]
Forum beschrijving: Discussie over verschillende actualiteiten in Nederland
URL: http://www.islaam.nl/forum/forum_posts.asp?TID=4629
Gedrukt op: 19 april 2024 om 08:02


Onderwerp: man verbied zijn vrouw auto rijden
Geplaatst door: houria
Onderwerp: man verbied zijn vrouw auto rijden
Geplaatst op: 21 juli 2005 om 07:06
Hallo,

Ik ken een vrouw die niet auto mag rijden van haar man. Heeft de man het recht om zijn vrouw auto rijden te verbieden binnen de Islamitische normen. Hij dreigt dat als ze een auto koopt hun huwelijk stuk gaat. De reden waarom deze vrouw een auto wil aanschaffen is dat ze vaak afspraken heeft, daarbij een baby van 2 maanden die overal mee naar toe moet. Ze is dat gesjouw met dat kind zat. Bovendien wil ze niet elke keer voor die bushaltes staan wachten als getrouwde vrouw.

Hij wist al voor hun huwelijk dat ze auto reed.

Groetjes en alvast bedankt voor de reactie.



Antwoorden:
Geplaatst door: *Rahima*
Geplaatst op: 21 juli 2005 om 07:14
Wat een idioot van een vent zeg.. vind het echt onbegrijpelijk. En nee natuurlijk kan een man zijn vrouw niet verbieden auto te rijden. Wat is dat voor een middeleeuwsfiguur dat hij dat zijn vrouw verbied?

-------------
Leven is het meervoud van lef


Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 21 juli 2005 om 07:21
Als zij weg mag, dan mag ze toch ook met de auto zou ik zeggen.


Geplaatst door: het licht
Geplaatst op: 21 juli 2005 om 07:55

salaam aleikum,naar mijn weten moet d evrouw de man gehoorzamen en je kan die man zelf ook vragen waarom ze geen auto mag rijden, er zijn ook vrouwen die nooit buiten  mogen komen sommige broeders geven goede redenen ghair inshaAllah

wa aleikum salaam



-------------
Wat Allah(swt) wil geschied er is geen kracht of macht buiten Hem!


Geplaatst door: marleen
Geplaatst op: 21 juli 2005 om 08:00

Wa aleikoum salaam,

Ik hoor inderdaad wel vaker dat sommige zusters niet buiten mogen komen van hun man. Maar om eerlijk te zijn hier begrijp ik niets van. Kan iemand mij dit uitleggen waarom dit gebeurd.

Wasalaam,

Marleen



Geplaatst door: malikah
Geplaatst op: 21 juli 2005 om 08:15

Ik hoor inderdaad wel vaker dat sommige zusters niet buiten mogen komen van hun man. Maar om eerlijk te zijn hier begrijp ik niets van. Kan iemand mij dit uitleggen waarom dit gebeurd.

ik vind dit ook nogal stug, maar gair inshaAllah

we maken er maar van dat onze mannen ons willen beschermen.

en Allah swt. weet het het beste.



-------------


Geplaatst door: *Rahima*
Geplaatst op: 21 juli 2005 om 08:48
ik vind het sowieso idioot dat je dat soort dingen uberhaupt bespreekt met je man. Dingen zoals vreemdgaan etc dat spreek je met mekaar af dat dat niet mag, maar autorijden en dingen lijken mij vanzelfsprekend, mannen en vrouwen zijn toch gelijk. Ik zou uit mezelf al van die man scheiden als ie zoiets zei

-------------
Leven is het meervoud van lef


Geplaatst door: tarah
Geplaatst op: 21 juli 2005 om 08:51

wa alaikum salaam wa rahmatullahi wa barakatuh zusters,

ahaha, owjee, ahaha sorry, lachbui, ff serieus worden Khadidjah, okay zal ik doen.

Daar ben ik weer...

Jullie zullen je vast afvragen waarom ik lach he. Abd al wadud gaf het ook al een beetje aan. Die man.. hij gaat zijn vrouw verbieden om auto te rijden.. Maaaaaaaaaaar, ze mag wel overal naartoe waar ze naartoe wil?? Ahahaha kom op zeg! Ahahhaa, dat gaat dus helemaal nergens over. Als hij zijn vrouw zou zeggen, dat het beter voor haar zou zijn dat ze thuis blijft, en ze die afspraken aan hem overlaat, dan zou ik zeggen okay, dat is islamitisch verantwoord. Maar om te zeggen dat ze geen auto mag rijden maar wel overal naartoe mag waar ze wil? Waar zijn zijn bronnen?

Ow en marleen, die regel is eigenlijk opgesteld uit het oogpunt voor de veiligheid van de vrouw. Maar vaak wil deze ook nog wel eens gebruikt worden door nogal jaloerse, bezitterige mannen, die hun vrouw niet vertrouwen. (waar ze misschien ook wel hele goede redenen voor hebben maar misschien ook niet.) Vaak is het ook zo dat de vrouw zelf aangeeft dat ze liever niet over straat gaat.

Moge Allah ons leiden naar het rechte pad.

Ma'salama



-------------
Ik geloof in Allah Subhana wa Ta'ala zoals een blinde in de zon gelooft. Niet omdat hij hem ziet, maar omdat hij hem voelt..


Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 21 juli 2005 om 08:55
Ja toch?


Geplaatst door: gawas
Geplaatst op: 21 juli 2005 om 08:55
In eerste instantie geplaatst door het licht

salaam aleikum,naar mijn weten moet d evrouw de man gehoorzamen en je kan die man zelf ook vragen waarom ze geen auto mag rijden, er zijn ook vrouwen die nooit buiten  mogen komen sommige broeders geven goede redenen ghair inshaAllah

wa aleikum salaam

Dit lijkt op waylon lil mosalin. Wilt u de zin afmaken a.u.b. gehoorzamen doe je binnen  de grenzen van de islaam.Gehoorzamen wanneer  zij fout is en niet wanneer hij gewoon machtige willen zijn. Zo'n gedrag is niet getolereerd in de islaam. Noemt u jezelf moslim dan gedraag je naar islaam in zijn geheel d.w.z de profeet Mohamed s.a.w als voorbeeld nemen. Zie het gedrag van hem met zijn vrouwen een beeldschoon manneer van omgaan.



Geplaatst door: gawas
Geplaatst op: 21 juli 2005 om 08:59

In eerste instantie geplaatst door *Rahima*

Wat een idioot van een vent zeg.. vind het echt onbegrijpelijk. En nee natuurlijk kan een man zijn vrouw niet verbieden auto te rijden. Wat is dat voor een middeleeuwsfiguur dat hij dat zijn vrouw verbied?

 

met u eens alleen hebt u het iets fout derin nl:

Onze middeleeuwsfiguren waren beter dan onze sadams van tegenwoordig. Als je hebt hetover middeleeuws van islaam dan heb je het over de bloeiende tijd .



Geplaatst door: *Rahima*
Geplaatst op: 21 juli 2005 om 09:17
ghehe oke

-------------
Leven is het meervoud van lef


Geplaatst door: pietjepuk
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 03:16

Doet me denken aan een Marokkaanse vrouw die ik ken. Een aantal weken geleden weigerde ze nog langer haar hoofddoek te dragen omdat haar man dat wilde. Ze werd 3 dagen in elkaar gestampt. Uiteindelijk besefte de man dat dit ook niet hielp. Van de week liep ze apetrots rond,...... zonder hoofddoek.

Binnenkort gaan dit gezin op vakantie naar Marokko. Ik vrees het ergste. Kortom, leve Hirshi Ali !!!!

salaam aleikum,naar mijn weten moet d evrouw de man gehoorzamen en je kan die man zelf ook vragen waarom ze geen auto mag rijden, er zijn ook vrouwen die nooit buiten  mogen komen sommige broeders geven goede redenen ghair inshaAllah

wa aleikum salaam

[/QUOTE]


Geplaatst door: pietjepuk
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 03:18
Mocht de vrouw van Mohammed wel auto rijden? Of was ze nog geen 18?


Geplaatst door: marleen
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 03:36
[QUOTE=pietjepuk]

Doet me denken aan een Marokkaanse vrouw die ik ken. Een aantal weken geleden weigerde ze nog langer haar hoofddoek te dragen omdat haar man dat wilde. Ze werd 3 dagen in elkaar gestampt. Uiteindelijk besefte de man dat dit ook niet hielp. Van de week liep ze apetrots rond,...... zonder hoofddoek.

Binnenkort gaan dit gezin op vakantie naar Marokko. Ik vrees het ergste. Kortom, leve Hirshi Ali !!!!

Wat een verschrikkelijk verhaal. En heeft niemand ingegrepen. Je bent waarschijnlijk niet de enige die haar kent. Ik vind het erg dat haar man haar in elkaar slaat. Dat heeft helemaal niets maar dan ook niets met de islaam te maken. Als hij geen vrouw wil zonder hoofddoek moet hij van haar scheiden. Over het wel of niet dragen van een hoofddoek zal zij verantwoording afleggen. Ik vind het echt erg dat mensen zo kunnen zijn. Ongelovige gaan hierdoor misschien denken dat mishandeling bij de islaam hoort. Maar het tegendeel is waar.



Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 03:39
In eerste instantie geplaatst door pietjepuk

Doet me denken aan een Marokkaanse vrouw die ik ken. Een aantal weken geleden weigerde ze nog langer haar hoofddoek te dragen omdat haar man dat wilde. Ze werd 3 dagen in elkaar gestampt. Uiteindelijk besefte de man dat dit ook niet hielp. Van de week liep ze apetrots rond,...... zonder hoofddoek.


Salaam Pietjepuk,

Ze moet het doen omdat God (swt) dat wilt. De man moet haar op het rechte pad houden, net zoals zij hem op het rechte pad moet houden.

Wat bedoel je met GESTAMPT, dat klinkt wel erg hard.

Mannen zijn voogden over de vrouwen omdat God de enen boven de anderen heeft doen uitmunten en omdat zij van hun rijkdommen besteden. Deugdzame vrouwen zijn dus zij, die gehoorzaam zijn en heimelijk bewaren, hetgeen God onder haar hoede heeft gesteld. En degenen, van wie gij ongehoorzaamheid vreest, wijst haar terecht en laat haar in haar bedden alleen en tuchtigt haar. Als zij u dan daarna gehoorzamen, zoekt geen weg tegen haar. Waarlijk, God is Verheven, Groot. (2:34)

Hij moet volgens God (swt) haar erop wijzen, veranderd zij niet, dan moet zij alleen slapen en als dat niet genoeg is dan mag je haar slaan.

En nu zie je de wenkbrauwen van de ongelovigen weer fronsen: "zie je wel dat de Islaam barbaars is". Nee! Je mag haar geen pijn doen. Dus heel zacht en er mogen geen plekken te zien zijn. Volgens de soenna, moet je slaan met een siwaak (een klein dun stokje) op de arm. Degene die mij dit vertelde vroeg ik: "maar dat doet toch geen pijn" Hij antwoordde: "wie heeft gezegt dat je je vrouw pijn moet doen?"

Als dit niet gaat, moet hij maar scheiden naar eigen keuze, of zij mag scheiden naar eigen keuze.

In eerste instantie geplaatst door het licht

salaam aleikum,naar mijn weten moet d evrouw de man gehoorzamen en je kan die man zelf ook vragen waarom ze geen auto mag rijden, er zijn ook vrouwen die nooit buiten  mogen komen sommige broeders geven goede redenen ghair inshaAllah

wa aleikum salaam



Aleykoum as Salaam wR wB het Licht,

Dan wil ik wel een hele goede reden weten. Ze moet overal met de bus heen (de sleur), maar mag geen auto rijden (lekker comfortabel). Dat is toch dubbelop. Ik vind dat ze er een goede reden  moet bijkrijgen. Ze moet wel gehoorzamen, maar eigenlijk moet hij het haar gewoon niet verbieden. En je moet sowieso goed communiceren in een relatie, anders loopt het fout. Mijn vrouw mag dat zeker, geen twijfel. Als hij machtsredenen heeft, dan moet hij snel veranderen.

Beslama,

abd al Wadud


Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 03:41
In eerste instantie geplaatst door pietjepuk

Mocht de vrouw van Mohammed wel auto rijden? Of was ze nog geen 18?


Ja, zij had de nieuwste 3 serie.


Geplaatst door: het licht
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 03:43

salaam aleikum weten wij de reden van die broeder die zijn vrouw dat vrebied? kunnen wij in zijn hart kijken? nee als je een echte moslimse man of vrouw hebt die geven heus wel goede redenen maar ghair inshaAllah

wa aleikum salaam



-------------
Wat Allah(swt) wil geschied er is geen kracht of macht buiten Hem!


Geplaatst door: pietjepuk
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 04:13
Dit is humor, en humor kan de wereld redden.

Ja, zij had de nieuwste 3 serie.
[/QUOTE]


Geplaatst door: pietjepuk
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 04:18
Beste Marleen, ik denk niet dat mishandeling bij de islam hoort. Net zo min als mishandeling bij het christendom hoort. De mediterane, macho cultuur speelt hier denk ik een grotere rol in. Het is de taak en plicht van elk geloof te ageren tegen geweld, onderdrukking etc.

Ongelovige gaan hierdoor misschien denken dat mishandeling bij de islaam hoort. Maar het tegendeel is waar.

[/QUOTE]


Geplaatst door: marleen
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 04:37

Hoi Pietjepuk,

Ik ging er ook niet vanuit dat jij denkt dat geweld bij een religie hoort, maar in mijn omgeving denken sommige mensen dit wel. Dat vind ik heel erg jammer en door dit soort verhalen wordt een denkwijze alleen maar versterkt.

Groetjes,

Marleen



Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 04:39
Ja, dat heb je goed gezien.
Mishandeling kan niet bij zo een mooie cultuur horen.
Wat die mannen doen die zoiets goedkeuren, is selectief zijn. Mohammed heeft nooit zijn vrouwen geslagen, het is dus soenna om niet de vrouwen te slaan. Maar iets wat soenna is en voor hun in het voordeel is, gebruiken ze wel.

Denken ze dat, dat Dien is?



Geplaatst door: pietjepuk
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 05:05

Beste marleen,

Er is slechts 1 manier om de negatieve gedachten over de islam de kop in te drukken: blijf in positief gesprek met anderdsdenkenden.

Hoi Pietjepuk,

Ik ging er ook niet vanuit dat jij denkt dat geweld bij een religie hoort, maar in mijn omgeving denken sommige mensen dit wel. Dat vind ik heel erg jammer en door dit soort verhalen wordt een denkwijze alleen maar versterkt.

Groetjes,

Marleen

[/QUOTE]


Geplaatst door: houria
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 05:16
Bedankt voor jullie reacties!!

Maar ik denk dat de reden dat deze man zijn vrouw auto rijden verbied is dat hij erg bezitterig en jaloers is. Het is zowat een obsessie geworden. Maar wat kan zo'n vrouw nou allemaal doen? En ik moet jullie zeggen dat het echter om een verantwoord moslima gaat die de islaam zoveel mogelijk probeert te praktiseren. Het is dus niet zo dat haar man haar niet vertrouwd ofzo.

Ook Namens deze mevrouw zeer bedankt voor jullie reacties en moge allah jullie en alle moslims op de wereld zegenen.


Geplaatst door: jiyuu
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 05:26
ik heb ergens gelezen dat vrouwen liever geen auto moeten rijden. ik zal het opzoeken



-------------
www.hhugs.org.uk/


Geplaatst door: jiyuu
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 05:30
Sorry ik kan het niet meer vinden. Het was in een boek over fatwas voor vrouwen.


-------------
www.hhugs.org.uk/


Geplaatst door: Ruud
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 05:31
In eerste instantie geplaatst door houria

Bedankt voor jullie reacties!!

Maar ik denk dat de reden dat deze man zijn vrouw auto rijden verbied is dat hij erg bezitterig en jaloers is. Het is zowat een obsessie geworden. Maar wat kan zo'n vrouw nou allemaal doen? En ik moet jullie zeggen dat het echter om een verantwoord moslima gaat die de islaam zoveel mogelijk probeert te praktiseren. Het is dus niet zo dat haar man haar niet vertrouwd ofzo.

Ook Namens deze mevrouw zeer bedankt voor jullie reacties en moge allah jullie en alle moslims op de wereld zegenen.
Dat heb jij goed gezien! Ik zie genoeg hoofddoekjes voorbij scheuren hoor.Vaak met een breede glimlach!


Geplaatst door: Ruud
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 05:32
In eerste instantie geplaatst door jiyuu

Sorry ik kan het niet meer vinden. Het was in een boek over fatwas voor vrouwen.
Mjaaa....Vast weer een stukje buiten de Koran om.


Geplaatst door: jiyuu
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 05:35
Het is sowieso vreemd dat je je vrouw wel in de tram en bus laat gaan en niet in haar eentje in een tutut wil laten rijden. Dat is wel krom.

-------------
www.hhugs.org.uk/


Geplaatst door: houria
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 05:49
Daar ben ik het helemaal met je eens Jiyuu. maar ja het feit dat ze geen auto mag rijden is waarschijnlijk dat deze man krom inelkaar zit.

Maar ik vraag me af of hij het recht heeft om haar dit te verbieden??


Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 05:53
In eerste instantie geplaatst door Ruud

In eerste instantie geplaatst door jiyuu

Sorry ik kan het niet meer vinden. Het was in een boek over fatwas voor vrouwen.
Mjaaa....Vast weer een stukje buiten de Koran om.


Tuurlijk staat het niet in de Koran. Dat is logisch, want toen hadden ze nog geen opel astra's en peugeot 306'jes. Maar als er staat pleeg geen zelfdoding, dan staat er niet bij hoe je het niet mag doen, als je het maar niet doet. Dus niet langzaam: Roken, of snel: Voor een trein springen.

Dus als een iets over vervoer staat, is dat nog steeds relevant voor deze tijd.


Geplaatst door: tarah
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 10:07


-------------
Ik geloof in Allah Subhana wa Ta'ala zoals een blinde in de zon gelooft. Niet omdat hij hem ziet, maar omdat hij hem voelt..


Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 10:33
Plus het zou me niet verbazen als Allah er nog heel veel dingen in de Koran heeft gezet, waar onze monden van openvallen


Geplaatst door: Ruud
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 12:01
In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

In eerste instantie geplaatst door Ruud

In eerste instantie geplaatst door jiyuu

Sorry ik kan het niet meer vinden. Het was in een boek over fatwas voor vrouwen.
Mjaaa....Vast weer een stukje buiten de Koran om.


Tuurlijk staat het niet in de Koran. Dat is logisch, want toen hadden ze nog geen opel astra's en peugeot 306'jes. Maar als er staat pleeg geen zelfdoding, dan staat er niet bij hoe je het niet mag doen, als je het maar niet doet. Dus niet langzaam: Roken, of snel: Voor een trein springen.

Dus als een iets over vervoer staat, is dat nog steeds relevant voor deze tijd.
Tsjaaa....En dan verzin je het maar naderhand en plakt het er maar achter,ondanks het verbod hierop.Kleine vraag......Hoe lang rijden vrouwen al kamelen?  


Geplaatst door: DruideHerne
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 12:14
In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

In eerste instantie geplaatst door pietjepuk

Doet me denken aan een Marokkaanse vrouw die ik ken. Een aantal weken geleden weigerde ze nog langer haar hoofddoek te dragen omdat haar man dat wilde. Ze werd 3 dagen in elkaar gestampt. Uiteindelijk besefte de man dat dit ook niet hielp. Van de week liep ze apetrots rond,...... zonder hoofddoek.


Salaam Pietjepuk,

Ze moet het doen omdat God (swt) dat wilt. De man moet haar op het rechte pad houden, net zoals zij hem op het rechte pad moet houden.

Wat bedoel je met GESTAMPT, dat klinkt wel erg hard.

Mannen zijn voogden over de vrouwen omdat God de enen boven de anderen heeft doen uitmunten en omdat zij van hun rijkdommen besteden. Deugdzame vrouwen zijn dus zij, die gehoorzaam zijn en heimelijk bewaren, hetgeen God onder haar hoede heeft gesteld. En degenen, van wie gij ongehoorzaamheid vreest, wijst haar terecht en laat haar in haar bedden alleen en tuchtigt haar. Als zij u dan daarna gehoorzamen, zoekt geen weg tegen haar. Waarlijk, God is Verheven, Groot. (2:34)

Hij moet volgens God (swt) haar erop wijzen, veranderd zij niet, dan moet zij alleen slapen en als dat niet genoeg is dan mag je haar slaan.

En nu zie je de wenkbrauwen van de ongelovigen weer fronsen: "zie je wel dat de Islaam barbaars is". Nee! Je mag haar geen pijn doen. Dus heel zacht en er mogen geen plekken te zien zijn. Volgens de soenna, moet je slaan met een siwaak (een klein dun stokje) op de arm. Degene die mij dit vertelde vroeg ik: "maar dat doet toch geen pijn" Hij antwoordde: "wie heeft gezegt dat je je vrouw pijn moet doen?"

Als dit niet gaat, moet hij maar scheiden naar eigen keuze, of zij mag scheiden naar eigen keuze.

In eerste instantie geplaatst door het licht

salaam aleikum,naar mijn weten moet d evrouw de man gehoorzamen en je kan die man zelf ook vragen waarom ze geen auto mag rijden, er zijn ook vrouwen die nooit buiten  mogen komen sommige broeders geven goede redenen ghair inshaAllah

wa aleikum salaam



Aleykoum as Salaam wR wB het Licht,

Dan wil ik wel een hele goede reden weten. Ze moet overal met de bus heen (de sleur), maar mag geen auto rijden (lekker comfortabel). Dat is toch dubbelop. Ik vind dat ze er een goede reden  moet bijkrijgen. Ze moet wel gehoorzamen, maar eigenlijk moet hij het haar gewoon niet verbieden. En je moet sowieso goed communiceren in een relatie, anders loopt het fout. Mijn vrouw mag dat zeker, geen twijfel. Als hij machtsredenen heeft, dan moet hij snel veranderen.

Beslama,

abd al Wadud


abd al Wadud een vrouw slaan mag nooit!! Zie een ander topic over het slaan van vrouwen.
Weet je wat verboden is?
Mensen beperken in hun mogelijkheden.
Dat is verboden.



Geplaatst door: pietjepuk
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 12:19

Wat ik hieronder lees vind ik fantastisch. Niemand, maar dan ook niemand heeft het recht een ander te beperken in hun mogelijkheden. Laatst las ik een artikel over een turkse moslima die stelde dat ze er genoeg van had dat alle mannen uit haar direkte omgeving haar beperkten. Har genitalien waren een bezit van de man. Ze eiste in het artikel haar eigen vagina terug.

Zoals ik vaker vaker uitgeroepen heb: Hirshi, ga door, er is nog veel te doen.


abd al Wadud een vrouw slaan mag nooit!! Zie een ander topic over het slaan van vrouwen.
Weet je wat verboden is?
Mensen beperken in hun mogelijkheden.
Dat is verboden.

[/QUOTE]



Geplaatst door: Malcolm X
Geplaatst op: 22 juli 2005 om 19:55
In eerste instantie geplaatst door pietjepuk

<FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif" color=#0066cc size=2>Wat ik hieronder lees vind ik fantastisch. Niemand, maar dan ook niemand heeft het recht een ander te beperken in hun mogelijkheden. Laatst las ik een artikel over een turkse moslima die stelde dat ze er genoeg van had dat alle mannen uit haar direkte omgeving haar beperkten. Har genitalien waren een bezit van de man. Ze eiste in het artikel haar eigen vagina terug.


<FONT face=Arial color=#0066cc size=2>Zoals ik vaker vaker uitgeroepen heb: Hirshi, ga door, er is nog veel te doen.


abd al Wadud een vrouw slaan mag nooit!! Zie een ander topic over het slaan van vrouwen.Weet je wat verboden is?Mensen beperken in hun mogelijkheden.Dat is verboden.

[/QUOTE]

Salaam Aleikum,

Alleen jammer dat Hirshi Ali totaal geen respect en invloed heeft op moslima�s
Een niet moslim die een moslim probeert terecht te wijzen op islamitische zaken?
Denk toch eens even na, realistisch en logisch nadenken en je komt erachter dat je waanbeelden over Hirshi Ali op totale onzin berusten.

Daarnaast is Hirshi Ali overigens niet de enige niet moslim die over de arrogantie denkt te bezitten om op onfatsoenlijke wijze en totaal zonder respect moslims denkt te onderwijzen....
Toch wel duidelijk merkbaar dat sommige mensen gewoon een stukje opvoeding niet hebben meegekregen.


Salaam Aleikum,

Malcolm X


Geplaatst door: DruideHerne
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 00:10
MalconX,
Er zijn naar mijn bescheiden mening toch wel diverse invalshoeken  van waaruit men een bepaalde religie bekijken kan.
De invalshoek van de gelovige is natuurlijk wel een andere dan de invalshoek van een niet gelovige.
Dat betekent ansich nog niet dat een van die invalshoeken een volledig verkeerd beeld oplevert.
Maar ik ben het wel met je eens dat Hirshi voor haar streven van gelijke rechten en emantiepatie zich niet  alleen op de Islam of zelfs religie zou moeten richten.
Dit is onnodig want wanneer het idee van gelijke rechten of emancipatie begrepen worden dan  vinden mensen zelf wel een manier om die in te passen binnen hun eigen geloofsovertuiging.
Nog steeds overeind blijft het gegeven dat in de tegenwoordige maatschappij Vrouwen en mannen even hard nodig zijn en dat een klassiek rollen patroon  zoals dit in oosterse landen plaats vind niet meer levensvatbaar is .
De niewe economische omstandigheden bepalen ook voor een groot deel de invulling tussen de verhoudingen.
Bv wanneer binnen een religie de stelling gehanteerd wordt dat de vrouw gecorrigeerd mag worden omdat de Man economisch verantwoordelijk is voor de vrouw dan heeft dit alang geen gelding meer in de huidige maatschappij.
Immers hier worden zowel de man als de vrouw geacht zelfstandig te zijn. Probeer nog maar eens als alleen verdiener door het leven te gaan.
Een corrigerende tik is zelfs ten opzichte van kinderen verboden laat staan tenopzichte van volwassenen.
Het is niet nodig om een religie hierop aan te vallen als politica.
Het zou voldoende zijn en waarschijnlijk meer effect hebben als politicie er meer op toezien dat deze wetten gehandhaaft worden.
Kinderen , vrouwen of mannen die lichamelijk of geestelijk mishandeld worden dienen door de maatschappij beschermd en geholpen te worden.
Deze zaken gebeuren door allerlei redenen. Menselijke zwakte is meestal de grootste. En menselijke zwakte kan ook bets wel een te beperkt religieus inzicht zijn door cultuur ingegeven.
Maar dit geldt wel voor alle mensen niet alleen voor sommige moslims.
Hirshi zou daar eens over moeten nadenken.







Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 02:18
In eerste instantie geplaatst door Ruud

Tsjaaa....En dan verzin je het maar naderhand en plakt het er maar achter,ondanks het verbod hierop.Kleine vraag......Hoe lang rijden vrouwen al kamelen?  


WELK VERBOD RUUD?
ALS JE MIJ HET IN DE KORAN LAAT ZIEN OF EEN BETROUWBARE HADITH KAN ZEG IK OKE JE HEBT GELIJK.

A�sha was zelfs legeraanvoerster. Moest zij lopen?


Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 02:23
abd al Wadud een vrouw slaan mag nooit!! Zie een ander topic over het slaan van vrouwen.
Weet je wat verboden is?
Mensen beperken in hun mogelijkheden.
Dat is verboden.


Voor de profijt van de vrouw wel en slaan met zo'n stokje mag wel bij moslims, dat staat in de koran. En wij zijn niet zo selectief dat we gaan zeggen, dat is geen gebruik of dat werd geopenbaard aan de arabieren. De koran is een richtlijn en de soenna ook.


Geplaatst door: het licht
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 07:19

salaam aleikum dat stokje heet siwaak zelfde als tandenborstel daar voel je niets van.

wa aleikum salaam



-------------
Wat Allah(swt) wil geschied er is geen kracht of macht buiten Hem!


Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 07:28
Dat is als symbool, ik HAAT die HATERS. WAT SNAPPEN JULLIE NIET? DE ISLAM IS NIET VROUWONVRIENDELIJK, STORT NU DE WERELD IN? WAAROM IS DAT ZO MOEILIJK TE BEGRIJPEN? GEFIXEERD NOEM IK JULLIE!!!

Veertienhonderd jaar geleden heeft Allah de Qoer'aan als een boek ter leiding aan de mensheid neer gezonden. Hij riep de mensen op zich door de waarheid te laten leiden door zich aan de Qoer'aan te houden. Want het vers zegt immers: Maar het is niets anders dan een overdenking voor allen van de wereldwezens.(Qoer'aan 68:52)

Vanaf de eerste dag dat hij geopenbaard werd tot aan de dag des oordeels, zal dit laatste goddelijke boek de enige gids voor de mensheid blijven. (www.harunyahya.com)

SNAP HET DAN, ALLAH IS DE GOD WAARIN DE JODEN EN CHISTENEN GELOVEN EN MOHAMMED WORDT DOOR ALLE PROFETEN (124.000) AANGEKONDIGD!!! HET BEWIJS LIGT VOOR JULLIE, WAAROM ZIJN JULLIE ZO BLIND, JE HEBT EEN KANS, ALS JE HET VERWERPT DAN KOM JE ER TOCH ZELF ACHTER (ZOALS JULLIE ZEGGEN). NOU VEEL SUCCES EN A.U.B. NIET ALLES WAT WIJ ZEGGEN AANVALLEN.


Geplaatst door: het licht
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 07:44

salaam aleikum agie sommige blijven blind en doof dat staat ook in de koraan Allah rekend later wel met hun af inshaAllah zitten schreeuwen van waarom snap je de islam niet heeft geen zin hoor dat heb ik ook 3 jaar lang gedaan alleen met Allahs toestemming zullen ze bij de waarheid komen inshaAllah.

wa aleikum salaam



-------------
Wat Allah(swt) wil geschied er is geen kracht of macht buiten Hem!


Geplaatst door: Ruud
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 08:00

In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

In eerste instantie geplaatst door Ruud

Tsjaaa....En dan verzin je het maar naderhand en plakt het er maar achter,ondanks het verbod hierop.Kleine vraag......Hoe lang rijden vrouwen al kamelen?  


WELK VERBOD RUUD?
ALS JE MIJ HET IN DE KORAN LAAT ZIEN OF EEN BETROUWBARE HADITH KAN ZEG IK OKE JE HEBT GELIJK.

A�sha was zelfs legeraanvoerster. Moest zij lopen?
2. Dit is het volmaakte Boek, daaraan is geen twijfel, een gids voor de godvrezenden.

79. Wee daarom degenen, die een boek met hun eigen handen schrijven en dan zeggen: "Dit is van God", opdat zij er een onwaardige prijs voor kunnen nemen. Wee hen dan, voor hetgeen hun handen schrijven en wee hen voor hetgeen zij verdienen.

85. Toch zijn jullie het volk, dat je eigen broeders doodt en een gedeelte van je volk uit hun huizen verdrijft, elkaar tegen hen helpende in zonde en overtreding. En, indien zij als gevangenen tot je terugkomen, koop je hen vrij, terwijl juist hun verdrijving voor je verboden was. Geloof je dan slechts in een gedeelte van het Boek en verwerpt je een ander gedeelte? Er is geen beloning voor degenen uwer, die zulks doen, behalve schande in dit leven; en op de Dag van Opstanding zullen zij de strengste kastijding moeten ondergaan, want God is niet onachtzaam betreffende hetgeen je doet. (Veel sterkte daar in Irak......)

86. Dezen zijn het, die het Hiernamaals voor het tegenwoordig leven hebben verkocht. Derhalve zal hun straf niet worden verzacht, noch zullen zij worden geholpen.

87. Voorwaar, Wij gaven Mozes het Boek en deden boodschappers de een na de ander zijn voetsporen volgen. En Wij gaven aan Jezus, zoon van Maria, duidelijke tekenen en versterkten hem met de geest der heiligheid. Telkens als een boodschapper tot jullie kwam, met hetgeen je ziel niet behaagde, heb je je laatdunkend gedragen, sommigen hunner heb je verloochend en anderen gedood.

75. Verwacht je, dat zij je zullen geloven, terwijl een aantal hunner het woord van God heeft vernomen en het verdraait, nadat zij het hebben begrepen, tegen beter weten in.

Kan iemand nog die site herrineren waar ik naar verwees......Waar een schrijver wat extra toevoegde aan de woorden van God?Waarop moslims een andere kijk naar christenen kunnen krijgen,door ze anders te behandelen?

Hmmmm... Het ging over kwaadsprekerij....



Geplaatst door: DruideHerne
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 08:29
Neen vrouwen mogen hier in Nederland niet geslagen worden ook niet met een stokje.
En de vrouw is niet meer verantwoording verschuldigd aan de man dan de man aan de vrouw.
Ik weet dat sommige van jullie de Koran uitleggen dat dit wel zo moet , maar dta veranderd niets!
Houdt het er maar op dat in dit opzicht je je geloof in Nederland niet mag uitoefenen.
Maar troost je ook sommige Christelijke stromingen zoals de Noorsebroederschap zijn in dit opzicht in een kwaad daglicht gesteld.
Die  vonden het prima om kinderen met een riem af te ranselen.
Allemaal geloof. Maar wel VERBODEN GELOOF.


Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 09:05
Wat denk je dat ik voorop stel. De Koran (wetboek van God) of het wetboek van Strafrecht. Ik zal mijn vrouw niet slaan en zo'n stokje is symbolisch. Dat is iets van Moslims onder elkaar, toch? Ze weet dat het komt, het is geen verassing. Als je met een echte moslims trouwt, snap je toch ook dat hij aardig is en 5x bid per dag.


Geplaatst door: houria
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 09:46
Ach ja je kan niet alles hebben in het leven.
Elhemdollah met wat er is.


Geplaatst door: het licht
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 09:52
EEN SIWAAK IS GEEN STOK BETER LEZEN AUB!!!! ANDERS KOOP JE MAAR EEN BRIL

-------------
Wat Allah(swt) wil geschied er is geen kracht of macht buiten Hem!


Geplaatst door: DruideHerne
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 10:21
Luister ik zie echt het kolderieke wel in van het recht op slaan met een stokje van de grootte van een tandenborstel:-)
Wanneer dit werkelijk zou worden toegepast zou ik het voornamelijk zien als een methode om de onmacht van een bepaalde man  om met zijn hormonen om te gaan belachelijk te maken.
En Neen ik geloof helemaal niet dat de Moslims grotere vrouwen bedreigers zijn dan welke andere groep van mensen.
Gelukkig weet ik nog echt wel te relativeren.
Maar los hiervan blijft nog over de psychologische plaatsing van de vrouw.
Boven, onder of gelijk aan de man.
Laat ik de discussie een andere wending geven met een stelling.

nl De vrouw heeft recht op dezelfde ontwikkeling als de man en hiermee gelijk recht op het vermogen om zelfstandig in haar onderhoud te voorzien.
Let wel dat ik zeg recht. Niet plicht.

Iemand mee oneens?




Geplaatst door: Tarik02
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 10:22

Asalamo alaikoem Warahamtul allahi wabaraktu

De plicht van de vader is om zijn kinderen goed op te voeden en voor ze te zorgen, en het kind een tik geven kan gebruikt worden als een vorm van discipline. De Profeet (vrede en zegen van Allah zij met hem) beval ons dat we kinderen een tik moeten geven als ze niet bidden vanaf hun tiende jaar, maar dit mag alleen als laatste hulpmiddel, wanneer alle andere manieren hebben gefaald, en men zou niet hard moeten slaan, en uberhaupt nooit in het gezicht. De vader zou zijn kind ook niet moeten slaan uit blinde woede, of met iets scherps dat het kind pijn kan doen, of met iets dat tot verwondingen of botbreuken kan veroorzaken. Hij mag hem nooit slaan op een plek die voor een klein kind fataal kan zijn. Zwaaien (of dreigen) met een stok kan effectiever zijn dan het echte slaan. Het punt is, dat wanneer een vader zijn kind discipline bijbrengt, hij de meest zachte en subtiele manier moet aanpakken. Hij zou geen toevlucht moeten zoeken in harde en zware middelen (voor het kind) als hij het kan bereiken met iets dat makkelijker en zachtaardiger is.

Met betrekking tot het slaan van uw vrouw, dit is niet de eerste optie bij een conflict. Ten eerste zou u met haar moeten praten en haar adviseren (wanneer zij schuld draagt aan het conflict). Als dat na een tijd niet blijkt te werken, dat zou de man haar moeten verlaten in haar bed (d.w.z., dat hij gedurende een periode geen gemeenschap met haar heeft). Als dat niet helpt (en er geen enkele andere uitweg beschikbaar is) mag hij haar slaan, maar niet hard, zoals Allah zegt (vertaling):

Een verbeterende tik moet kunnen!

W.salaam

Jullie zwakke broeder tarik Fi Allah



-------------

�O mijn Heer! Alle lof is slechts aan U verschuldigd, wat past bij Uw Glorieuze Aanwezigheid en Uw Soevereiniteit.�



Geplaatst door: 3khadidjah3
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 10:26

Hallo,

Ik zal Abd al Wadud even een steuntje in de rug geven over wat hij nou bedoelt. Misschien dat jullie het dan wat beter zullen begrijpen insha'Allah. Ik hoop dat je het op prijs stelt insha'Allah.

In de Islaam is het zo dat als een vrouw iets doet wat niet gerechtvaardigd is volgens de Islaam, de man haar dan terecht mag wijzen. Als ze niet naar hem luistert is ze koppig bezig, en heeft het slechte van haar over haar ziel bezit genomen want ze handelt niet volgens de Islaam, dus moet de man met iets beters komen om haar in te laten zien dat ze verkeerd bezig is. Dus moet hij weigeren om met haar te slapen. Als ze dan nog koppig blijft (dit is een ernstig koppige vrouw dan trouwens, en de sjaytan heeft erg veel macht over haar) Mag hij haar een tik geven. Abd al Wadud gaf aan dat het met "een stokje" gebeuren moest. Dit is volgens mij gebaseerd op het verhaal van Ayyoeb, toen zijn vrouw haar vlechten had afgeknipt om te verkopen omdat Ayyoeb ziek was, en niet kon werken voor geld. Terug te vinden in de heilige Koran:

En neem een bundel dun gras in jou hand en sla daarmee je vrouw en verbreek je eed niet. Waarlijk! Wij hebben hem geduldig bevonden. Wat een uitmuntende slaaf! Waarlijk, hij keerde zich altijd in berouw tot ons! 38:44

(hij wilde er eigenlijk vanaf zien omdat haar intentie goed was. Maar hij had een belofte gemaakt, dus zei Allah swt hem die te vervullen met een bundel dun gras.)

Nu, jullie spreken alsof dit een wrede daad is, maar het is gewoon een poging om de vrouw wakker te schudden, en het is alleen maar voor haar eigen bestwil. Het is haar eigen domme schuld als ze tegen die tijd nog niet luistert. Ikzelf, ik zou het niet eens erg vinden als mijn man mij een klap zou geven in zo'n situatie. Dat zou ik alleen maar liever hebben als dat helpt om mij van mijn zonde weg te houden. 

Maar wat het probleem bij dit onderwerp is, is dat niet altijd iedereen hier rechtvaardig mee omgaat. Kijk, het is niet zo dat de man zijn handjes mag laten wapperen als hij zijn zin maar even niet krijgt. Alles wat je doet, moet je uit opzicht van de Islaam doen. Zolang je dit doet, heeft jou man ook geen reden om je te slaan. En misschien dat je wel eens geirriteerd raakt aan elkaar ofsow, maar ook nog geen reden om te slaan. Pas wanneer de vrouw iets doet wat in tegenstrijd is met de Islaam, mag hij haar terechtwijzen. En dat is alleen maar goed ook dat er iemand is die haar terecht kan wijzen, want zo is er alleen maar meer kans dat ze een beter persoon word. En het is nu ook niet zo, dat de vrouw haar man niet terecht mag wijzen. Ze mag hem wel terecht wijzen als hij iets doet wat verkeerd is volgens de Islaam. Maar, de stappen die de man wel uit mag voeren, dus het weigeren, en de tik, om het zo maar even te formuleren, mag zij niet uitvoeren. 

Moge Allah ons leiden naar het rechte pad.

Doei doei



Geplaatst door: 3khadidjah3
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 10:32

Hoi Druide,

nl De vrouw heeft recht op dezelfde ontwikkeling als de man en hiermee gelijk recht op het vermogen om zelfstandig in haar onderhoud te voorzien.

Ik ben het eens met de stelling. Een vrouw heeft de recht om een opleiding te volgen als ze dat wil, mits ze haar gezin ook de rechten vervuld die hun hebben. Kijk, als ze de man tekortschiet door de opleiding of door haar baan, dan moet ze op zoek gaan naar oplossingen. Bijv. deeltijdopleiding, of part-time baan.. En als ik het goed zeg, is het geld wat ze daarmee dan verdient als ze wil ook voor haarzelf. Want het is de taak van de man om hemzelf en de vrouw en kinderen te onderhouden. Ikzelf zou dat dan weer niet doen. Maar goed, als ze haar plichten tegenover haar man en kinderen vervuld, en het geen obstakel is in hun relatie mag dat zeker. Dan vind ik wel dat je zoiets goed moet bespreken met je man maar dat begrijp je natuurlijk wel he. Een vrouw heeft het echt zo slecht nog niet hoor, in een islamitisch huwelijk. Naar mijn mening nog wel het beste, als het volgens de Islaam gaat. Kijk, dat niet alle moslims perfect zijn is dan een ander verhaal. Vaak komt dit ook door invloeden van de cultuur trouwens.

Groetjes.



Geplaatst door: Ruud
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 11:00
In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

Wat denk je dat ik voorop stel. De Koran (wetboek van God) of het wetboek van Strafrecht. Ik zal mijn vrouw niet slaan en zo'n stokje is symbolisch. Dat is iets van Moslims onder elkaar, toch? Ze weet dat het komt, het is geen verassing. Als je met een echte moslims trouwt, snap je toch ook dat hij aardig is en 5x bid per dag.
Hier in Nederland het wetboek van strafrecht in dit wetboek zitten namelijk de wetten van God aan de Christenen overgelevert via de Bijbel.....Bevalt het je niet dan moet je gaan!


Geplaatst door: DruideHerne
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 11:11
Wel 3khadidjah3 Ik denk dat hier alles mee gezegd is. :-)
De verplichting om voor het gezin en kinderen te zorgen zit ingebakken in elk normaal mens.
De meeste mensen  maken hierop echt geen uitzondering naar mijn mening.



Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 11:13
WAAR MOET IK HEEN RUUD?


Geplaatst door: DruideHerne
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 11:29
In eerste instantie geplaatst door Ruud

In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

Wat denk je dat ik voorop stel. De Koran (wetboek van God) of het wetboek van Strafrecht. Ik zal mijn vrouw niet slaan en zo'n stokje is symbolisch. Dat is iets van Moslims onder elkaar, toch? Ze weet dat het komt, het is geen verassing. Als je met een echte moslims trouwt, snap je toch ook dat hij aardig is en 5x bid per dag.
Hier in Nederland het wetboek van strafrecht in dit wetboek zitten namelijk de wetten van God aan de Christenen overgelevert via de Bijbel.....Bevalt het je niet dan moet je gaan!

Ruud blijkbaar heb je niet begrepen wat door Abd al
Walud gezegd is .
En dat in Nederland de wetten van Christenen gelden lijkt me twijfelachtig.
Of zou je het recht op abortus een Christelijke waarde willen noemen?
als een klein voorbeeldje :-)
En neen niemand die een religieus afwijkend standpunt heeft zou Nederland moeten verlaten.
een afwijkend standpunt hebben is nog niet hetzelfde als dit standpunt doorrammen.
Waarom zou een moslim hetzelfde moeten denken als bv ik;-)
We moeten ons wel aan dezelfde wetten houden , maar tergelijker tijd is het vrij aan ons ieder om deze wetten veranderd te krijgen naar meer ons eigen idee en wens.
Dat is democratie.
En die democratie moet ook gelding kunnen hebben voor de Islam.




Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 11:36
In eerste instantie geplaatst door DruideHerne

In eerste instantie geplaatst door Ruud

In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

Wat denk je dat ik voorop stel. De Koran (wetboek van God) of het wetboek van Strafrecht. Ik zal mijn vrouw niet slaan en zo'n stokje is symbolisch. Dat is iets van Moslims onder elkaar, toch? Ze weet dat het komt, het is geen verassing. Als je met een echte moslims trouwt, snap je toch ook dat hij aardig is en 5x bid per dag.
Hier in Nederland het wetboek van strafrecht in dit wetboek zitten namelijk de wetten van God aan de Christenen overgelevert via de Bijbel.....Bevalt het je niet dan moet je gaan!

Ruud blijkbaar heb je niet begrepen wat door Abd al
Walud gezegd is .
En dat in Nederland de wetten van Christenen gelden lijkt me twijfelachtig.
Of zou je het recht op abortus een Christelijke waarde willen noemen?
als een klein voorbeeldje :-)
En neen niemand die een religieus afwijkend standpunt heeft zou Nederland moeten verlaten.
een afwijkend standpunt hebben is nog niet hetzelfde als dit standpunt doorrammen.
Waarom zou een moslim hetzelfde moeten denken als bv ik;-)
We moeten ons wel aan dezelfde wetten houden , maar tergelijker tijd is het vrij aan ons ieder om deze wetten veranderd te krijgen naar meer ons eigen idee en wens.
Dat is democratie.
En die democratie moet ook gelding kunnen hebben voor de Islam.


MAAR DAN IS MIJN VRAAG NOG STEEDS, WAAR ZOU IK HEEN MOETEN?


Geplaatst door: DruideHerne
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 11:51
Die vraag is simpel te beantwoorden.
Jij moet nergens heen waar je niet naartoe zou willen net zomin als ik.
En het mag dan wel zo zijn dat ik wellicht anders denk als jij in verscheidenen onderwerpen, maar dat houdt nog niet in dat ik niet jouw recht zal beschermen op de zelfde manier als het mijne.
Tot elke prijs!
Ik Herne neem rechtsgelijkheid zeer serieus.
En laat dit duidelijk zijn vele vele Nederlanders waaronder waarschijnlijk ook vele Moslims.




Geplaatst door: 3khadidjah3
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 12:27

Hoi Herne,

Vind je dit een negatief iets dan? Zorgzaamheid is zowiezo een eigenschap die een vrouw meer heeft (in het algmeen) dan een man, en andersom heeft de man weer eigenschappen die beter bij zijn taken passen. De taken zijn niet voor niets zo verdeeld.

Groetjes..

Ow, misschien dat we (alle moslims hier in Nederland) maar een plekje op de maan moeten gaan reserveren voor onszelf, want we mogen hier niet meer blijven van Ruud.  Ow Ruudje, betaal jij de reis??  Dan ga ik met genoegen!  Ik zou wel naar Egypte willen als de maan al bezet is, tenzij je nog een plekje voor me kunt regelen in Mekkah of Medinah. Nou ik hoor het wel van je he!



Geplaatst door: DruideHerne
Geplaatst op: 23 juli 2005 om 13:57
Nee hoor zorgzaamheid naar elkaar toe vind ik niet negatief maar positief.
En hoe de taak verdeling is is voor een groot gedeelte afhankelijk van de omstandigheid waarin je verkeerd. En natuurlijk hoe je dit met je partner afspreekt.
en verder  hangt dit natuurlijk ook af van hoe de persoonlijke kwaliteiten verdeelt zijn tussen de man en de vrouw.
Alleshangt af van balance en het  streven van twee personen die iets met elkaar willen opbouwen.



Geplaatst door: pietjepuk
Geplaatst op: 24 juli 2005 om 23:59

Ik denk dat er genoeg landen zijn waar je je heel gelukkig zult voelen: Iran, Saoedi Arabie, Afganistan, Soedan, Egypte, Syrie, Jemen, etc.

Ik wens je heel veel geluk in je nieuwe land

vrede zij met je[

 

MAAR DAN IS MIJN VRAAG NOG STEEDS, WAAR ZOU IK HEEN MOETEN?
[/QUOTE]



Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 02:52
Oke als jij voor mij een huis betaalt, wil ik wel mijn geboorteland verlaten, PietjePuk. 


Geplaatst door: pietjepuk
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 03:56

Je zou ervoor kunnen werken.

In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

Oke als jij voor mij een huis betaalt, wil ik wel mijn geboorteland verlaten, PietjePuk. 



Geplaatst door: marleen
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 04:02
Mmmm.... Pietjepuk jezelf daar onderhouden wordt een stuk moeilijker hoor. Er is weinig werk en lage lonen. InshaAllah ga ik later in Marokko wonen.


Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 07:13
Ik kan toch hier blijven als Nederlandse moslim of werkt dat niet?


Geplaatst door: marleen
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 07:19

Salaam aleikoum Abd al Wadud,

Als jij hier wilt blijven, zou ik lekker hier blijven. Ik zou niet weten waarom dat niet werkt.

Wasalaam,

Marleen

In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

Ik kan toch hier blijven als Nederlandse moslim of werkt dat niet?



Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 07:46
Aleykoum as Salaam wa Rahmatollah,

Yes, eindelijk steun .
Dat had ik nodig, bedankt.
Ik dacht het ook wel dat dat zou werken, bedankt voor de bevestiging .

Beslama,

abd al Wadud




Geplaatst door: Ruud
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 08:37
In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

WAAR MOET IK HEEN RUUD?
Naar een land die aan je wensen voldoet.....Dat hebben Nederlandse boeren ook gedaan (Richting Cannada bv....),toen zij in de problemen kwamen om hun vak uit te oefenen.Je bent dus niet de eenigste die soms last heeft van Nederlandse wetten.Soms kan het niet anders blijkbaar,maar alles beter dan geweld denk ik dan.Als het mij hier ook te veel wordt,dan zou ik ook uitkijken naar een andere plek.  


Geplaatst door: Ruud
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 08:40
In eerste instantie geplaatst door marleen

Salaam aleikoum Abd al Wadud,

Als jij hier wilt blijven, zou ik lekker hier blijven. Ik zou niet weten waarom dat niet werkt.

Wasalaam,

Marleen

In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

Ik kan toch hier blijven als Nederlandse moslim of werkt dat niet?

Omdat hij met zijn geloofsregels in moeilijkheden kan komen bv.....Als hij daar voor 100% achter wil blijven staan,dan kan dat hier niet altijd.Maar wie weet kan het ergens anders wel....En als je dan alles voor je geloof over hebt,zou ik ook gaan naar een plek waar ik dat voor 100% kan doen.


Geplaatst door: marleen
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 08:43

[/QUOTE] Omdat hij met zijn geloofsregels in moeilijkheden kan komen bv.....Als hij daar voor 100% achter wil blijven staan,dan kan dat hier niet altijd.Maar wie weet kan het ergens anders wel....En als je dan alles voor je geloof over hebt,zou ik ook gaan naar een plek waar ik dat voor 100% kan doen. [/QUOTE]

Mmm... ik denk niet dat het te maken heeft met alles voor je geloof over hebben. Ik denk dat het voor de verspreiding van de Islaam juist heel goed is dat moslims over de hele wereld wonen.



Geplaatst door: Ruud
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 08:45
In eerste instantie geplaatst door marleen

Omdat hij met zijn geloofsregels in moeilijkheden kan komen bv.....Als hij daar voor 100% achter wil blijven staan,dan kan dat hier niet altijd.Maar wie weet kan het ergens anders wel....En als je dan alles voor je geloof over hebt,zou ik ook gaan naar een plek waar ik dat voor 100% kan doen. [/QUOTE]

Mmm... ik denk niet dat het te maken heeft met alles voor je geloof over hebben. Ik denk dat het voor de verspreiding van de Islaam juist heel goed is dat moslims over de hele wereld wonen.

[/QUOTE] Daar zal je mij niet over horen....Er zijn echter streng en minder streng gelovigen onder elke godsdienst.De 1 past zich dus makkelijker aan dan een ander....


Geplaatst door: Ruud
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 08:50
In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

Oke als jij voor mij een huis betaalt, wil ik wel mijn geboorteland verlaten, PietjePuk. 
Waarom niet zelf verdienen,dat is toch een onderdeel van je geloof?En voor je geloof moet je toch zaken zelf regelen en overhebben of zie ik dit nu verkeerd?


Geplaatst door: pietjepuk
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 08:58

Daar komt bij dat ik niet zou willen wonen in een land die zo slecht voor je is. Draag je verantwoordelijkheid, verlaat de vleespotten van Europa en trek je terug in bijv. het Rifgebergte.

Kom je tot rust, wordt zielsgelukkig.

Veel gelul wens ik je toe.



Geplaatst door: Ruud
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 09:00

In eerste instantie geplaatst door marleen

Mmmm.... Pietjepuk jezelf daar onderhouden wordt een stuk moeilijker hoor. Er is weinig werk en lage lonen. InshaAllah ga ik later in Marokko wonen.
Ja ok......Maar jah.....Dan zou je met de regering daar in discussie moeten gaan...En niet hier.Je wil immers daar gaan wonen.En als geloof op de eerste plaats komt,dan poep je net zo makkelijk in de Zee als op een wc pot van goud... Ik bedoel alles komt er uiteindelijk toch wel terecht....Of geld maakt niet gelukkig als je alle rijkdom in je Godsdienst gevonden hebt die je nodig hebt.

Want wat vind je nu belangrijker........Een goed gevulde knip met luxe......Of je godsdienst voor de 100% kunnen uitvoeren met minder.



Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 09:06
Wie zegt dat Marokko een goed moslimland is?
Als de leiders niet in opstand komen tegen Bush, dan zijn ze toch niet goed.


Geplaatst door: marleen
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 09:12
In eerste instantie geplaatst door Ruud

In eerste instantie geplaatst door marleen

Mmmm.... Pietjepuk jezelf daar onderhouden wordt een stuk moeilijker hoor. Er is weinig werk en lage lonen. InshaAllah ga ik later in Marokko wonen.
Ja ok......Maar jah.....Dan zou je met de regering daar in discussie moeten gaan...En niet hier.Je wil immers daar gaan wonen.En als geloof op de eerste plaats komt,dan poep je net zo makkelijk in de Zee als op een wc pot van goud... Ik bedoel alles komt er uiteindelijk toch wel terecht....Of geld maakt niet gelukkig als je alle rijkdom in je Godsdienst gevonden hebt die je nodig hebt.

Want wat vind je nu belangrijker........Een goed gevulde knip met luxe......Of je godsdienst voor de 100% kunnen uitvoeren met minder.

Volgens mij hoort bij het geloof ook het geloof verspreiden, daarnaast kan ik hier in Nederland heel goed mijn geloof uitvoeren. Natuurlijk kom ik opstakels tegen. Moslima's met een hoofddoek zijn niet overal welkom. En ik heb het niet over een goed gevulde knip, maar over jezelf en je familie onderhouden. Ik heb veel armoede in Marokko gezien en veel werklozen. Ik wil mijn familie graag een bed aanbieden ipv een plekje in tussen het karton. Daarom blijf ik eerst nog even hier, om hier een bestaan op te bouwen en misschien later een eigen bedrijfje in Marokko.



Geplaatst door: pietjepuk
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 09:28

Het grote islamitische slachtofferdenken.

 

In eerste instantie geplaatst door Abd al Wadud

Wie zegt dat Marokko een goed moslimland is?
Als de leiders niet in opstand komen tegen Bush, dan zijn ze toch niet goed.



Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 09:29
Je hebt gelijk!
Moet ik nu slachtofferhulp aanvragen?

p.s. Geen tijd voor rotzooi, ik ga Koran leren, doeeei


Geplaatst door: pietjepuk
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 09:42
Vooral ontwijken beste Abn. Hier helpt geen enkele studie tegen


Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 12:00
Wat praat je voor onzin. PietjePuk, met welke intentie kom je hier eigenlijk? Ik ga leren omdat ik wil leren, niet omdat ik wil vluchten. Ik vlucht niet. Ik ga erop in, indien het op een normale wijze kan. Lees koran vers 2:6. Af en toe lees ik jullie teksten en denk ik waarom die onzin? Maar als ik dat vers lees, snap ik het weer.


Geplaatst door: pietjepuk
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 12:07
Ik lees de koran ook


Geplaatst door: Abd al Wadud
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 13:39
Mooi zo, en als je leest zoek je dan alleen de fouten of erken je de overeenkomsten met het ware leven ook?


Geplaatst door: pietjepuk
Geplaatst op: 25 juli 2005 om 13:55

Ik vind veel overeenkomsten met de bijbel. Met de koran heb ik danook geen enkel probleem. De invulling die sommige moslims op deze site eraan geven is echter verdervelijk en de islam niet waardig.

 




Druk de pagina | Sluit venster