Ik persoonlijk vind een hoofddoek geen enkel probleem.( Een Burqa zou voor mij echter niet kunnen) Iedereen heeft het recht zich zo te kleden zoals hij/zij dat wenst.

Wel ligt voor de hand dat de konsekwenties die daaraan verbonden zijn, bijvoorbeeld dat je bep. banan niet krijgt, voor eigen rekening zijn.

Dat mensen de mening zijn toegedaan dat we in het westen minder tolerant staan t.o.v. minderheden is een gevolg van de huidige maatschappelijke onrust. Ik zelf vind dit begrijpelijk. Onze tolerantie is doorgeschoten en verworden tot een apatische "laissez faire"- houding. Het gevolg zien we: de opkomst van de Winter in Belgie en de aanhang van Fortuyn in Nederland.

Het wordt tijd dat de dominante cultuur weer grenzen gaat trekken, daarbij wel rekening houdend met minderheden. Hoe dit precies vorm moet  krijgen weet ik niet.

Om de gematigde moslim een gezonde en prettige toekomst te geven in ons vrije westen dienen we de extremistische islam keihard aan te pakken. Onze grenzen zijn bereikt.

Moslims die onze samenleving niet kunnen accepeteren en weigeren onze samenleving met de hier geldende waarden en normen, sociale instituties, etc. te accepteren dienen simpelweg "verwijderd" te worden. Wat dat betreft ben ik het met Blair eens.

"Take it or leave it". En die boodschap moet heel duidelijk zijn. De reden van deze stellige stellingname is eenvoudig: menig moslim ervaart ons optreden als uitermate soft, daarbij duidend op de zwakte van het westen.

Prima, zeg ik dan. Het wordt tijd dat we duidelijke grenzer trekken.

Salaam voor de gematigde moslim die vol overtuiging wil wonen in het vrije westen.

Aleikoem salaam wa ra7matu Alalh wa Barakatuh,

Wat een kant en klare onzin zeg! Dat je voor bepaalde banen wordt geweigerd kan gebeuren maar in een callcenter bijv hebben ze daar geen problemen mee omdat je niet-direct te maken hebt met klanten.

Zelf kan ik gelukkig mijn hijaab gewoon dragen tijdens het werk Alhamdulilah maar weet uit eigen ervaring dat het ook anders kan.

Meneertje Blok zou zich eens wat beter moeten verdiepen in de islaam en dan een artikel schrijven alsof je de Islaam kunt basseren op enkele citaten die moslims hebben uitgesproken van het internet af te plukken...

Soebhanallah en Gayr InschAllah!

Fiamanillah,

wasalaamoe3leikoem wa ra7matu Allah wa Barakatuh 

Dat er zo heftig gereageerd wordt op mijn stukje had ik verwacht. Wie de schoen past trekt hem aan. De heftigheid van reacties geeft waarschijnlijk ook aan dat er geen gematigde moslims zijn onder de reflectanten?

Jammer dat er niet ingegaan wordt op wat ik werkelijk schrijf.

Ik stel een aantal zaken:

1. Als je kiest voor een hoofddoek, dan kies je er ook voor om bepaalde banen niet te krijgen. Niks mis mee.

2. Ik heb duidelijk gesteld dat ik niet weet hoe het grenzen trekken vorm moet krijgen. Daar geef ik al aan hoe moeilijk deze discussie is. Dat neemt niet weg dat deze discussie wel gevoerd moet worden. Onze vrijheid kan  inderdaad enigzins onder druk komen te staan. Bij vrijheid hoort echter ook verantwoordelijkheid.

3. De grote massa gematigde moslims hebben er baat bij als we eindelijk duidelijke grenzen gaan trekken. Ons klimaat wordt vooral verziekt door een kleine groep extremisten. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Dus zullen we hard op moeten treden. Om een vredige samenleving voor iedereen in de toekomst te garanderen.

Ik vind het vreemd dat een aantal moslims hier zo fel op reageren. Juist omdat ik duidelijk aangeef dat gematigde moslims beschermd dienen te worden.

Nogmaals, salaam voor de gematigde moslim, die vol overtuiging moslim kunnen zijn en vol overtuiging kiezen voor een democratische en vrije samenleving. Voor iedereen.

Abdulkadir,

in theorie klopt je stelling: het gaat om de binnenkant.  Als ik later een assistent aanneem ofzo, zal een hoofddoek niets uitmaken aan de beslissing.  Maar ik snap ook wel dat andere mensen zich er wel door laten leiden.  Ik bedoel, iedereen wordt op z'n uiterlijk beoordeeld als ze solliciteren.  Punkers zullen ook meer moeite hebben om een baan te krijgen, net als een vrouw op stilleto's met een rok tot vlak onder haar billen (dat geloof je waarschijnlijk niet maar goed).
Nu zeg jij, die hoofddoek maakt toch niets uit?  Maar het kan een aanwijzing zijn dat de vrouw niet kwestie moeilijk gaat samenwerken met mannen, geen handen wilt geven aan mannen, een belangrijke bespreking wil onderbreken voor het gebed... Dat hoeft natuurlijk niet zo te zijn, maar sommige werkgevers zullen die kans liever niet lopen.

Groetjes Kim

Behoorlijk op de kast. Jij vind een hoofddoek belangrijk voor een vrouw. Dat de westerse samenleving ook zijn eisen stelt, kun jij echter niet accepteren. Die dubbele moraal van jou.

Dat jij, stellende dat " westerlingen naar hun maatstaven moslims proberen in te delen", zegt iets hoe je in  je slachtofferrol bent gegroeid. Je lijkt zo vergroeid in deze rol dat je mijn werkelijke argumenten niet leest.

Als ik stel dat mensen, waaronder moslims, die onze samenleving verwerpen, hier niets te zoeken hebben, dan kun je, het niet anders dan met me eens zijn. Dan ga ik er wel vanuit, (dat vertrouwen heb ik wel in jou) dat jij het  als rationeel denkend vredelievend mens, met me eens bent.

Ik heb duidelijk gesteld dat een discussie gevoerd moet worden waar onze grenzen precies liggen. Het is niet aan mij om een direkt oordeel te vormen over wie gematigd is of niet. Die scheidslijn heb ik ook nooit aangebracht.

Nee, ik vind dat als moslima's kiezen voor het dragen van een hoofddoek, zij ook de konsekwenties moeten dragen, dat ze niet voor elke functie geschikt zijn.

In legerkleding kan ik helaas ook geen vertegenwoordiger zijn voor merkkleding.

Ik heb niet de indruk d jij weet wat er van binnen leeft in de democratische, liberale westerling. De pot verwijt de ketel. Jij komt helaas niet verder dan tieren tegen die zo verfoeilijke westerse samenleving.

En ga nu maar weer van die kast af.

Ik verwerp nergens de moslims, ik verwerp nergens de islam. Ik stel nergens dat moslima's hun hoofddoek af moeten doen !

Ik lees de koran, ik praat veel en vaak met moslims.

Het stoort me dat veel hier aanwezige moslims en moslima's de westerse manier van leven totaal verwerpen. Als je wilt kan ik je voorbeelden te over aanbieden. Maar een van de westerse opvattingen is dat wij kiezen voor vrijheid en individuele vrijheid, dat door jullie zo verworpen wordt.

Nu worden  jullie eigen ideeen, manier van leven, geloof, etc. ter discussie gesteld en verschuilen jullie je wel achter de westerse waarden van gelijkheid, vrijheid van meningsuiting, etc.

En deze hypocrisie is zeer bedenkelijk.

De teentjes zijn ook erg lang en gevoelig.

Als je stelt dat onze westerse opvattingen niet waterdicht zijn en geen oplossing voor alles, dan kan ik niet anders dan je gelijk geven. Helaas zijn we maar mens.

Ik denk ook dat de islam een heel goede aanvulling is op onze manier van doen en laten. En deze aanvulling is ook van harte welkom. Dat zou mij enorm boeien.

Ik  ben ervan overtuigd een andere perceptie op het leven heel verfrissend kan zijn.

Maar, waar ik tegen ageer, ga je niet op in. Er zijn moslims, ook op deze site, die de westerse manier van leven verwerpen. Op zich vind ik dat geen probleem. Gelukkig kun je je leven hier inrichten naar eigen goeddunken. Van mij mogen de moslims 5 x bidden, hoofdoeken dragen, moskeen bouwen, etc. Prima. Daar hebben de moslims recht op.!!!!

Maar de verwerping van onze westerse manier van leven gaat verder dan alleen een eigen invulling geven aan hun leven. Zij misbruiken de democratie om haat te prediken jegens "ongelovigen" (op zich net zo'n absurde en polariserende term als allochtoon),  geweld goed te praten, etc.

Hoe kun je de westerse manier van leven verwerpen en tegelijkertijd een beroep doen op die westerse waarden als je eigen positie ter discussie komt te staan? Geef me hier eens een antwoord op. 

assalaam aleikom beste zusters en broeders .

kun je mij uitleggen pietje puk wat de westerse manier van leven is en waar zou ik me eigen dan volgens jou niet aan houden en dus verwerpen.??

Ik wordt weer zo moe van ,jullie, wij, ons en hunnie.Ik dacht dat we allemaal inwoners van nederland waren dus medelanders ofzoiets,maar altijd eindigt een goede discussie op zo een manier .Het ging tenslotte over hoofddoekjes en eindigt dankzij jou weer in mensen die haat verkondigen????????

Moge ALLAH SWT onze oemmah versterken en ons leiden op het recgte pad,amien

Mijn vraag was schijnbaar te moeilijk.

Een leuk voorbeeldje.....

Stel jij werkt bij de brandweer...En jou collega is een overtuigd Jehova getuige en brabbeld de heele dag tijdens pauzes of tussen het werk door over zijn geloofsovertuiging.Ik weet zeker dat je vroeg of laat een keer zou zeggen...."Man... Praat eens een keer ergens anders over,we weten het nu wel."Op het moment dat je dit zou aangeven,beperk je hem eigenlijk in zijn religeuze denkwijze,maar er zullen maar weinig mensen zijn die je ongelijk zullen geven waneer je dit zou aangeven.

Een ander voorbeeldje....

Hou zouden de moslims reageren als een punker in een kleermakerszit er gezellig bij komt zitten in de moskee?Wedden dat men zijn aanblik storend vind... 

Dat er nog steeds mensen zijn die niet begrijpen waarvoor een hoofddoek dient en waarom het verplicht is....

ja inderdaad de discussie hoofdoek gaat nu toch al wat langer dan vandaag, maar ja mensen zijn blind.. en dat terweil ze geen eens een niqaab dragen, nounou wie is hier nou onderdrukt....

Beste malikah,

Als je ervoor kiest om een hoofddoek te dragen, doe dat. Geniet ervan, het is jouw vorm om geloof te belijden. Prima.

Dat je alle reacties hierboven als onderdrukking ervaart, vind ik jammer. Je hebt niet goed gelezen wat er stond.

Doe het nogeens en reageer dan nogmaals.

salaam

Salaam Aleikum,

Beste Ruud.....je had het over die punker. Laat nou net eens een tijdje geleden tijdens het vrijdagsgebed bij de Moskee aan de Rotterdamse Maashaven iemand binnenkomen met enorm lange rastaharen. Ik zag de persoon in kwestie langs de moskee lopen en dacht meteen aan Bob Marley omdat hij ook zo een enorme muts op zn hoofd had. De man met dreadlocks trekt zijn schoenen uit...loopt de overvolle moskee binnen en bid gewoon zoals het hoort zn 2 Rakah. En er was niemand die zich stoorde aan het feit dat hij een enorme rastamuts en enorme dreadslocks op zijn hoofd had. Weet je waarom?..Hij was een MOSLIM!!

Daarom scheiden wij kerk en staat. Iedereen kan zijn wie hij is. Fantastisch toch.

Prive heb je het volste recht dat aan te hangen wat je wilt, mits je andersdenkenden niet de mogelijkheid wilt onthouden het zelfde te doen.

Wat leven we toch in een mooie samenleving!!

Salaam Aleikum beste Broeder AbdulKadir,

Ik moet zeggen dat je er wel een goede oplossing voor hebt bedacht.

Abdulkadir for President!!!!!!!!!.....

Hoi Beste Ruud,

Misschien ga ik nu even een beetje off-topic hoor maar je zegt dat de meerderheid het meeste recht van spreken heeft. En hoe zit het dan met de pas gekozen Ahmedinnejad van Iran? Hij is ook gekozen door de meerderheid van zn volk op een democratische manier. Maar nu Iran gewoon verder gaat met hun atoomprogramma heeft die mislukte cowbow uit ameriKKKa al laten doorschemeren dat hij geweld tegen Iran niet uitsluit. De leider van Iran is DEMOCRATISCH gekozen. Wie is Bush om Iran de les te gaan lezen. Bush wilt wel over kernwapens beschikken maar niet-westerse landen mogen dat niet. Ik hoop echt dat Iran en Noord Korea snel over kernwapens zullen beschikken zodat er wat meer evenwicht komt in de wereld. Maar uiteraard had ik natuurlijk liever gezien dat alle landen hun kernwapens zouden vernietigen. Sorry dat ik ff off-topic ging maar ik wilde gewoon ff de vergelijking trekken.

Daar komt bij dat Rafsanjani, een gematigd leider in Iran, het volgende heeft gezegd:"Mochten wij een paar atoombommem op Israel gooien, dan is Israel vernietigd. Israel zal nooi in staat zijn alle moslims met hun wapens te raken".

Gelukkig komen er vanuit Iran steeds meer geluiden vanuit de bevolking dat ze schoon genoeg hebben van de theocratische dictatuur. Uiteindelijk zal ook in Iran de roep om vrijheid niet tegen gehouden kunnen worden. Zelfs niet door het huidige regime.

Beste Abdulkadir,

Ik insinueer nergens dat er meer Iraniers tegen het regime zijn dan voor.  Maar de roep om vrijheid kan nooit, nooit tegengehouden worden. Het is de mens eigen.