Als dat jullie prioriteit is, prima.

Maar kom dan niet met het waanzinnige statement dat moslims een grote vinger in de pap hebben in de moderne wetenschap. Geen nobelprijswinnaars, geen staatsstructuur die omvangrijke belangrijke wetenschap ondersteunt, geen ruimtesondes, geen belangrijke nieuwe theorieeen in extreme natuurkunde uit het Midden Oosten, kortom: 0,0 bijdrage.

Dat jullie een onzichtbare entiteit, waar er 20.000 van zijn bedacht op de wereld, van Asuralimnunna tot Zeus en van Zaratrusta tot Azag-Toth, belangrijker vinden dan andere werelden verkennen en uitzoeken waar het leven en het universum echt vandaan komen, is tekenend. Het Midden Oosten van vandaag de dag lijkt op Europa in de 14e eeuw.

En reken maar dat de ongelovigen VOOR 2050 met een formule komen die het GEHELE UNIVERSUM beschrijft. Unification of Quantum Mechanics and General Relativity shall be ours! We will win. En dat vind ik persoonlijk honderden miljoenen malen belangrijker dan een religie zonder een nanogram bewijs. Ongelovigen hebben al atomen zichtbaar gemaakt, melkwegstelsels op 13.000.000.000 lichtjaar afstand, ontwikkelen nieuwe medicijnen en behandelingsmethoden, schieten 2 protonen met 299.792 km/s per seconde precies tegen elkaar in een 27 km lange ondergrondse tunnel om subatomaire explosies te onderzoeken, de ongelovigen hebben al 20 jaar een ruimtesonde BUITEN het zonnestelsel (Pioneer 10, en later ook Voyager 1 en 2), etc, etc, etc.

Wat heeft religie voor levensverbetering gebracht eigenlijk? Behalve het bekende doekje voor het bloeden voor mensen die bang zijn voor de dood? Religie werkt alleen maar contra-produktief, zoals je op deze site kunt lezen over dat verdomde christendom in Europa in de Middeleeuwen:

www.jesusneverexisted.com/winter.html

En, is er in het Midden Oosten uberhaupt een peer-reviewed scientific mag? Zoals Scientific American, New Scientist, Nature of Cell? Vast ook al niet. Ik heb zo het idee dat die intolerante theocratieen dat nieteens toestaan.


Moslims zijn niet aanwezig in westerse wetenschap, en gezien de enorme vooruitgang van de laatste decennia, hebben we jullie ook niet nodig. De nieuwe generatie 'Smart Bombs' van Uncle Sam worden nog veel gekker dan wat ze nu hebben laten zien. We zijn bezig met ionen motoren en zonneschermen, nieuwe typen van interstellaire aandrijving. Het gehele menselijke genoom is in kaart gebracht, er hangen ruimtetelescopen, etc, etc, het houdt domweg niet op.

De grootste macht is wetenschap. Beter 1 Bradley dan 100 ongetrainde fanatiekelingen op brommertjes met benzine bommen. Beter 1 atoomonderzeeer dan 400 moslim bootjes. Beter 1 F-22A dan 30 verouderde, door Rusland afgedankte, verroeste moslim-MiG-29's. Dat hebben we ook gezien toen Saddam, de neo-Nebukadnezar, de grote moslim leider, door 1/3 van een Amerikaanse divisie binnen 3 weken onder de voet werd gelopen en als een rat uit een hol werd gevist, terwijl Bush gewoon ging golfen. Waarom heeft Allah Saddam de overwinning niet gegeven? Saddam wordt geexecuteerd. Zijn 'leger' weggevaagd.

De grote satan heeft genoeg bootjes voor jullie kusten liggen, waar jullie totaal geen benul van hebben, terwijl AL die bootjes stuk voor stuk de macht hebben het hele Midden Oosten binnen een uur in een radioactief moeras te veranderen.

United States Los Angeles Class Nuclear Submarines. "A whole lotta menace"

In eerste instantie geplaatst door shade Als dat jullie prioriteit is, prima. Maar kom dan niet met het waanzinnige statement dat moslims een grote vinger in de pap hebben in de moderne wetenschap. Geen nobelprijswinnaars, geen staatsstructuur die omvangrijke belangrijke wetenschap ondersteunt, geen ruimtesondes, geen belangrijke nieuwe theorieeen in extreme natuurkunde uit het Midden Oosten, kortom: 0,0 bijdrage. Dat jullie een onzichtbare entiteit, waar er 20.000 van zijn bedacht op de wereld, van Asuralimnunna tot Zeus en van Zaratrusta tot Azag-Toth, belangrijker vinden dan andere werelden verkennen en uitzoeken waar het leven en het universum echt vandaan komen, is tekenend. Het Midden Oosten van vandaag de dag lijkt op Europa in de 14e eeuw. En reken maar dat de ongelovigen VOOR 2050 met een formule komen die het GEHELE UNIVERSUM beschrijft. Unification of Quantum Mechanics and General Relativity shall be ours! We will win. En dat vind ik persoonlijk honderden miljoenen malen belangrijker dan een religie zonder een nanogram bewijs. Ongelovigen hebben al atomen zichtbaar gemaakt, melkwegstelsels op 13.000.000.000 lichtjaar afstand, ontwikkelen nieuwe medicijnen en behandelingsmethoden, schieten 2 protonen met 299.792 km/s per seconde precies tegen elkaar in een 27 km lange ondergrondse tunnel om subatomaire explosies te onderzoeken, de ongelovigen hebben al 20 jaar een ruimtesonde BUITEN het zonnestelsel (Pioneer 10, en later ook Voyager 1 en 2), etc, etc, etc. Wat heeft religie voor levensverbetering gebracht eigenlijk? Behalve het bekende doekje voor het bloeden voor mensen die bang zijn voor de dood? Religie werkt alleen maar contra-produktief, zoals je op deze site kunt lezen over dat verdomde christendom in Europa in de Middeleeuwen: www.jesusneverexisted.com/winter.html En, is er in het Midden Oosten uberhaupt een peer-reviewed scientific mag? Zoals Scientific American, New Scientist, Nature of Cell? Vast ook al niet. Ik heb zo het idee dat die intolerante theocratieen dat nieteens toestaan. Moslims zijn niet aanwezig in westerse wetenschap, en gezien de enorme vooruitgang van de laatste decennia, hebben we jullie ook niet nodig. De nieuwe generatie 'Smart Bombs' van Uncle Sam worden nog veel gekker dan wat ze nu hebben laten zien. We zijn bezig met ionen motoren en zonneschermen, nieuwe typen van interstellaire aandrijving. Het gehele menselijke genoom is in kaart gebracht, er hangen ruimtetelescopen, etc, etc, het houdt domweg niet op. De grootste macht is wetenschap. Beter 1 Bradley dan 100 ongetrainde fanatiekelingen op brommertjes met benzine bommen. Beter 1 atoomonderzeeer dan 400 moslim bootjes. Beter 1 F-22A dan 30 verouderde, door Rusland afgedankte, verroeste moslim-MiG-29's. Dat hebben we ook gezien toen Saddam, de neo-Nebukadnezar, de grote moslim leider, door 1/3 van een Amerikaanse divisie binnen 3 weken onder de voet werd gelopen en als een rat uit een hol werd gevist, terwijl Bush gewoon ging golfen. Waarom heeft Allah Saddam de overwinning niet gegeven? Saddam wordt geexecuteerd. Zijn 'leger' weggevaagd. De grote satan heeft genoeg bootjes voor jullie kusten liggen, waar jullie totaal geen benul van hebben, terwijl AL die bootjes stuk voor stuk de macht hebben het hele Midden Oosten binnen een uur in een radioactief moeras te veranderen. United States Los Angeles Class Nuclear Submarines. "A whole lotta menace"trots

Beste Shade,

Je hebt me niet kunnen overtuigen. Je stelt geloof( wederom, lees ethiek) en wetenschap op 1 lijn.

Je geeft terecht een aantal voorbeelden waar het Christendom ongelooflijk de mist is ingegaan. (De islam lijkt nu met een inhaalslag bezig te zijn)

Je gaat echter voorbij aan samenlevingen waar getracht is geloof volledig te verbannen. Als voorbeelden noem ik de Sovjet Unie, Cambodja onder Pol Pot. Was de mens daar beter af?

Niet een geloof is direkt verantwoordelijk voor misdaden. Mijn overtuiging is dat misdaden inherent zijn aan het mens-zijn. Geloof kan hooguit als goedkeuring voor wantoestanden worden misbruikt.

Het probleem van de mens is dat ze zichzelf niet de maat kan nemen. We hebben een "hoger wezen" nodig als uitgangspunt van ons (ethisch) handelen. .

Zonder, zouden we als wezen in de woestijn verkeren.

 

Ik heb Amerikanen nooit vertrouwd.

 

kom nou, die neppe westerse wetenschappers die vinden alleen maar dingen uit die wij al eeuwen wisten. Zoveel dingen die in de Koran beschreven staan worden nu pas ondekt door de westerse onderzoekers..daar gaan wij onze tijd niet meer aan besteeden.

En moslims naar de maan of in de dieppe zee...ehhh breng Verdonk niet op ideeen he


hahahaahah die vind ik echt zooooooooooo goed dat ik hiet van me stoel af val hahahahaahahahhahahahaha laat het verdonk niet weten hahahaha,

maar over dat van Zoveel dingen die in de Koran beschreven staan worden nu pas ondekt door de westerse onderzoekers..daar gaan wij onze tijd niet meer aan besteeden.

die is dus echt zo goedddddddd''' en het is echt zo'' hahah kussies ....sister

In eerste instantie geplaatst door djinn Nu weer een gehandicapte vrouw in Parijs die door verveelde jongeren in brand is gestoken.

 

en nadien bleek het dat het een gekke vrouw is die leugens vertelde...

hahaha, ik was dees topic terug aant lezen, en masha allah, ik kom een boek tegen die over een canadese doctor gaat. Hij vond iets in de koran (ik zal het insha allah hier allemaal neertijpen morgen): namelijk embryologie. En overmorgen ofzo (lah 3lam) stond er in de krant op de voorpagina in het engels: "Geheime oude boek bevat mysterieuze waarheden" of iets in die aard. Het bleek dat het boek de Koran is.

Mashaa allah, ik zal het insha allah hier neertijpen, ik ga deze link al bij favorieten zetten.

Wa alaykoum assalam.

De wonderbaarlijke Qor'aan

door Gary Miller

 

[.....]Ik had de eer om dr. Keith Moore te mogen interviewen voor een TV presentatie en we spraken een lange tijd over dit onderwerp; het werd aangetoond door dia's enzovoorts. Hij vertelde dat sommige dingen die de Qor'aan over de groei van het menselijk wezen vermeldt tot voor 30 jaar geleden niet bekend waren. In werkelijkheid zei hij dat ��nonderwerp in het bijzonder, de beschrijving in de Qor'aan van het menselijk wezen als een "bloedzuiger-achtige klont" (3alaqah) in ��n stadia, nieuw voor hem was. Hij zei: "Ik had daar nooit eerder aan gedacht"

Hij ging naar de zo�logische afdeling en vroeg om een foto van een bloedzuiger. Toen hij er achter kwam dat hij precies op de menselijke embryo leek besloot hij beide foto's in ��n van zijn leerboeken op te nemen. Dr. Moore schreef tevens een boek over klinische embryologie en toen hij deze informatie in Toronto presenteerde zorgde het voor een flinke oposchudding door heel Canada. Het stond op de voorpagina's van sommige kranten in Canada en sommige koppen waren vrij grappig. ��n kop luidde bijvoorbeeld: "VERRASSENDE ONTDEKKING GEDAAN IN OUD BOEK!"!

Uit dit voorbeeld blijkt duidelijk dat de mensen niet goed begrijpen waar het allemaal omo gaat. In werkelijkheid vroeg een journalist dr. Moore: "Denkt u dat de Arabieren misschien wisten van deze dingen; de beschrijving van de embryo, zijn verschijning en hoe hij verandert en groeit? Zij waren wellicht geen wetenschappers maar misschien hebben ze zelf enige grove ontledingen verricht; mensen opengesneden en deze dingen onderzocht?"

De professor maakte hem meteen duidelijk dat hij (de journalist) iets zeer belangrijks over het hoofd had gezien; alle dia's van de embryo die getoond en in de film geprojecteerd waren, kwamen van foto's die genomen waren door een microschoop. Hij zei: "Het doet er niet toe of iemand veertien eeuwen geleden geprobeerd heeft om embryologie te ontdekken. Hij zou niet in staat zijn geweest om het te kunnen zien!". Alle beschrijvingen in de qor'aan over de verschijning van de embryo zijn op dit moment nog te klein om met het blote oog gezien te kunne worden; daarvoor heeft men een microscoop nodig om het te kunnen zien. [.....]

 

ma3a salam

Shade:
Je profileert jezelf hierboven op een uiterst hovaardige wijze naar gelovige mensen toe, als een materialistisch ongeleid projectiel, trots op resultaten waarvan je waarschijnlijk niet eens de ontwikkelingsgang kent, laat staan de implicaties. Wat dat laatste betreft kan ik je ter lezing o.a. aanbevelen:
DESCARTES`DROOM, Een wiskundige visie op de wereld, Uitg. Contact, Amsterdam 1988, ISBN 90-254-6734-2.
Maar je mag hier ook best een wetenschappelijk onderbouwd expos� geven over - bijvoorbeeld - de Unificatietheorie, compleet met formules, als bewijs van jouw overweldigende grootheid.
Groeten,
                                                 ALZUKAR


______________
ZIJN of HEBBEN

Ocharme Shade,ik heb medelijden met u.Iemand die denkt dat hij alles weet maar hij weet niks.

Zoek eens tegenstrijdigheden tussen de islam en de wetenschap

en begin niet over de evolutietheorie want ik heb daarover al les gehad en er is daar weinig geloofwaardig van.Het is gewoon raden en bewijzen dat het juist is , maar die bewijzen kloppen gwoon niet.Die theorie moet je ook ��geloven��.

Hoe wel de meeste moslims weten dat de eerste mens er anders uitzag dan nu ,een mens blijft een mens.

Shade wil zeker leven zoals het vee; eten,drinken en sterven zonder na te denken over het leven en dan doet hij alsof hij zo slim is.

Denk eens na over het leven en geef eens een bewijs dat iets kan ontstaan zonder een maker, zomaar van zichzelf.Je moet gewoon al leren hoe gestructureerd een cel is en je gaat geloven in de maker daarvan,Allah.Vroeger dachten de wetenschappers dat het gewoon een zakje was met alles daarin,of niet.

Zo is het, wetenschappers maken fouten en uit fouten leren we bij.Zoek eens fouten in de koran.Allah maakt geen fouten.Een boek van eeuwen geleden.

 Je denkt ook dat de mens bijna alles weet.We weten niets.Een wetenschapper is nooit zeker dat wat hij zegt juist is .Maar hij zegt het is waarschijnlijk juist.Hoeveel keer al bleken bepaalde conclusies gans verkeerd.De evolutie theorie is verkeerd.Hoeveel eeuwen bestaat kanker al, hebben ze een medicijn gevonden?Er komen gewoon nieuwe ziektes bij en bij .

En bovendien ,er zijn ik weet niet hoeveel geniale wetenschappers die geloven in God.

Ah ja de vraag waarom heeft Allah saddam de overwinning niet gegeven laat gewoon zien dat je er gewoon niks van kent.

Voor je discussieert begin eerst wat islamitische boeken te lezen.Of tijdschriften,dat lees je veel merk ik op.

 

Dan ga je weten dat Allah niet de overwinning geeft aan iemand die zomaar mensen vermoordt , die niet regeert volgens de islam.

En lees eens ook een paar boeken over de tijd van de kaliefen,over een echt islamitisch land vol met WETENSCHAPPERS.

 

 

Wat ik eruit begrijp is dat Shade niet zegt dat de Islam een stomme godsdienst is... maar dat mensen die geloven dom zijn....       Verder spreekt er weinig respect uit zijn/haar reakties........

[QUOTE=mujaheed_ila]

salam alaikoem,

nu we het toch over de maan hebben, kennen jullie het verhaal van de Amerikaan al. Hij hoorde iets op de maan, maar wist niet wat het was, eenmaal op aarde gekomen ging zijn leven verder. Tot 10 jaar later hij naar mekka ging en hij hetzelfde geluid hoorde, hij werd meteen moslim.

Ik heb nog geen betrouwbare bron gevonden, maar zal mijn best doen.

wasalamoe alaikoem

Wa alaykum salaam,

Een tip beste broeder: Geen uitspraken doen totdat je weet of de bron betrouwbaar is.

Salaamu alaykum