geensinds

....mohammeds zijn leven was vol met geweld.....terwijl aangekondigd was in het OT dat iemand zou komen met een verlossende boodschap....de injeel als je wilt.....dat die mens niet zou zondigen...dat hij gebroren zou worden uit een maagd.....en dat hij de Messias zou zijn.....en dat een profeet als een roepende in een woestijn hem zou vooruitgaan, en hem zou aanwijzen (Dat was dus johannes de doper)

Mohammed is niet aangekondigd door, en herkent door, en erkent door ''de roepende in de woestijn'' die eraan vooraf zou gaan

Mohammeds taak was niet het verkondigen van de injeel

ook was hij niet de messias

Ook was de injeel hem niet geopenbaard

Noch was hij een jood uit be bloedlijn van Abraham, isaak en Jacob, uit Nazaret maar geboren in Bethlehem.

Ook wisten/weten de joden heel goed dat de messias uit Bethlehem zouden komen. Ze lichtte daarover Herodes in.

De drie wijzen uit het oosten wsiten tenmisnte met wie ze te maken hadden: Met de messiah.....laten we het daar dan maar op houden

ik stel voor om deze onzinnige forum die puur is gebaseerd op speculatie en op mismatch met OT maar gelijk te sluiten.

En vraag eenieder dus om niet verder te reageren.

Dit maffe onderwerp tart alles...Torah, Bijbel, Koran, en God zelf

Groeten Sunni

In eerste instantie geplaatst door Sunni_Side_Up geensinds ....mohammeds zijn leven was vol met geweld.....terwijl aangekondigd was in het OT dat iemand zou komen met een verlossende boodschap....de injeel als je wilt.....dat die mens niet zou zondigen...dat hij gebroren zou worden uit een maagd.....en dat hij de Messias zou zijn.....en dat een profeet als een roepende in een woestijn hem zou vooruitgaan, en hem zou aanwijzen (Dat was dus johannes de doper) Mohammed is niet aangekondigd door, en herkent door, en erkent door ''de roepende in de woestijn'' die eraan vooraf zou gaan Mohammeds taak was niet het verkondigen van de injeel ook was hij niet de messias Ook was de injeel hem niet geopenbaard Noch was hij een jood uit be bloedlijn van Abraham, isaak en Jacob, uit Nazaret maar geboren in Bethlehem. Ook wisten/weten de joden heel goed dat de messias uit Bethlehem zouden komen. Ze lichtte daarover Herodes in. De drie wijzen uit het oosten wsiten tenmisnte met wie ze te maken hadden: Met de messiah.....laten we het daar dan maar op houden ik stel voor om deze onzinnige forum die puur is gebaseerd op speculatie en op mismatch met OT maar gelijk te sluiten. En vraag eenieder dus om niet verder te reageren. Dit maffe onderwerp tart alles...Torah, Bijbel, Koran, en God zelf Groeten Sunni

Hz.Mohammed(saw) was geen racist, Jezus Christus(de bijbelfiguur) wel.

"A Canaanite woman from that vicinity came to him, crying out, 'Lord, Son of David, have mercy on me! My daughter is suffering terribly from demon-possession.  Jesus did not answer a word.  So his disciples came to him and urged him, 'Send her away, for she keeps crying out after us.'  He [Jesus] answered, 'I was sent only to the lost sheep of Israel.'  The woman came and knelt before him.   'Lord, help me!' she said.  He [Jesus] replied 'It is not right to take the children's [Jews] bread [blessings and miracles reserved for them] and toss it to their dogs [the Gentiles].'  'Yes, Lord' she said, 'but even the dogs eat the crumbs that fall from their masters' table.'   Then Jesus answered, 'Woman, you have great faith! Your request is granted.'   And her daughter was healed from that very hour.   (From the NIV Bible, Matthew 15:22-28)"

Hz.Mohamemd(saw) voerde jihaad(net als alle ander profeten van Israel).

1 Samuel 15:2-4
2 Thus saith the LORD of hosts, I remember that which Amalek did to Israel, how he laid wait for him in the way, when he came up from Egypt.
3 Now go and smite Amalek, and utterly destroy all that they have, and spare them not; but slay both man and woman, infant and suckling, ox and sheep, camel and ass.
4 And Saul gathered the people together, and numbered them in Telaim, two hundred thousand footmen, and ten thousand men of Judah.

Hz.Mohammed(saw) zij dat de Bijbel was vervalst gelijk heeft hij ook gekregen.

Hz.Mohammed(saw) kwam in een andere tijd en voor de gehele mensheid dus als hij als messias zou moeten komen zou hij als jood moeten komen en dan zou er geen Hz.Mohammed(saw) de messias is Hz.Isa(as)

Jezus(as) was niet een redder zie de oude testament waarin staat dat alleen God de redder is. Dus het is wel begrijpelijk dat de joden de oude testament volgden jezus niet accepteren. Want als Jezus beweert dat hij een verlosser, de redder was en zou sterven voor onze zonden, hebben de joden gelijk om hem als een false messias te zien. Nergens in de ot staat dat Jezus voor de zonden gaat sterven, zo wel laat het maar zien ?

jezus kwam niets te kort.....de joden kwamen iets te kort....en dat verwerping zou plaatsvinden was a 1000 jaar daarvoor bekend

 

In eerste instantie geplaatst door Murat In eerste instantie geplaatst door Sunni_Side_Up geensinds ....mohammeds zijn leven was vol met geweld.....terwijl aangekondigd was in het OT dat iemand zou komen met een verlossende boodschap....de injeel als je wilt.....dat die mens niet zou zondigen...dat hij gebroren zou worden uit een maagd.....en dat hij de Messias zou zijn.....en dat een profeet als een roepende in een woestijn hem zou vooruitgaan, en hem zou aanwijzen (Dat was dus johannes de doper) Mohammed is niet aangekondigd door, en herkent door, en erkent door ''de roepende in de woestijn'' die eraan vooraf zou gaan Mohammeds taak was niet het verkondigen van de injeel ook was hij niet de messias Ook was de injeel hem niet geopenbaard Noch was hij een jood uit be bloedlijn van Abraham, isaak en Jacob, uit Nazaret maar geboren in Bethlehem. Ook wisten/weten de joden heel goed dat de messias uit Bethlehem zouden komen. Ze lichtte daarover Herodes in. De drie wijzen uit het oosten wsiten tenmisnte met wie ze te maken hadden: Met de messiah.....laten we het daar dan maar op houden ik stel voor om deze onzinnige forum die puur is gebaseerd op speculatie en op mismatch met OT maar gelijk te sluiten. En vraag eenieder dus om niet verder te reageren. Dit maffe onderwerp tart alles...Torah, Bijbel, Koran, en God zelf Groeten Sunni Hz.Mohammed(saw) was geen racist, Jezus Christus(de bijbelfiguur) wel. "A Canaanite woman from that vicinity came to him, crying out, 'Lord, Son of David, have mercy on me! My daughter is suffering terribly from demon-possession.  Jesus did not answer a word.  So his disciples came to him and urged him, 'Send her away, for she keeps crying out after us.'  He [Jesus] answered, 'I was sent only to the lost sheep of Israel.'  The woman came and knelt before him.   'Lord, help me!' she said.  He [Jesus] replied 'It is not right to take the children's [Jews] bread [blessings and miracles reserved for them] and toss it to their dogs [the Gentiles].'  'Yes, Lord' she said, 'but even the dogs eat the crumbs that fall from their masters' table.'   Then Jesus answered, 'Woman, you have great faith! Your request is granted.'   And her daughter was healed from that very hour.   (From the NIV Bible, Matthew 15:22-28)" Begrijp je de diepere gedachtegang die achter deze text kan zitten Murat? Hz.Mohamemd(saw) voerde jihaad(net als alle ander profeten van Israel). 1 Samuel 15:2-4 2 Thus saith the LORD of hosts, I remember that which Amalek did to Israel, how he laid wait for him in the way, when he came up from Egypt. 3 Now go and smite Amalek, and utterly destroy all that they have, and spare them not; but slay both man and woman, infant and suckling, ox and sheep, camel and ass. 4 And Saul gathered the people together, and numbered them in Telaim, two hundred thousand footmen, and ten thousand men of Judah. Dit zegt me overigens weinig,maar ook ik heb twijfels bij de zuiverheid van de Bijbel. Hz.Mohammed(saw) zij dat de Bijbel was vervalst gelijk heeft hij ook gekregen. Hz.Mohammed(saw) kwam in een andere tijd en voor de gehele mensheid dus als hij als messias zou moeten komen zou hij als jood moeten komen en dan zou er geen Hz.Mohammed(saw) de messias is Hz.Isa(as) Jezus(as) was niet een redder zie de oude testament waarin staat dat alleen God de redder is. Dus het is wel begrijpelijk dat de joden de oude testament volgden jezus niet accepteren. Want als Jezus beweert dat hij een verlosser, de redder was en zou sterven voor onze zonden, hebben de joden gelijk om hem als een false messias te zien. Nergens in de ot staat dat Jezus voor de zonden gaat sterven, zo wel laat het maar zien ?

Jezus stelt deze vrouw op de proef in haar geloof... Deze vrouw gaat hierin zo ver dat het haar geen donder uit maakt hoe diep ze moet kruipen voor haar dochter,als haar leven maar gered wordt.En haar geloof werd beloond.

van de profeet jesaiah

honderden jaren tevoor

had die man zo'n visie dat hij toen al de bijbel ''vervalste'' en dit opnam???

5.  Maar om onze overtredingen werd hij doorboord, om onze ongerechtigheden verbrijzeld; de straf die ons de vrede aanbrengt, was op hem, en door zijn striemen is ons genezing geworden. 
 6.  Wij allen dwaalden als schapen, wij wendden ons ieder naar zijn eigen weg, maar de HERE heeft ons aller ongerechtigheid op hem doen neerkomen. 
 7.  Hij werd mishandeld, maar hij liet zich verdrukken en deed zijn mond niet open; als een lam dat ter slachting geleid wordt, en als een schaap dat stom is voor zijn scheerders, zo deed hij zijn mond niet open. 
 8.  Hij is uit verdrukking en gericht weggenomen, en wie onder zijn tijdgenoten bedacht, dat hij is afgesneden uit het land der levenden? Om de overtreding van mijn volk is de plaag op hem geweest. 
 9.  En men stelde zijn graf bij de goddelozen; bij de rijke was hij in zijn dood, omdat hij geen onrecht gedaan heeft en geen bedrog in zijn mond is geweest. 
 10.  Maar het behaagde de HERE hem te verbrijzelen. Hij maakte hem ziek. Wanneer hij zichzelf ten schuldoffer gesteld zal hebben, zal hij nakomelingen zien en een lang leven hebben en het voornemen des HEREN zal door zijn hand voortgang hebben. 
 11.  Om zijn moeitevol lijden zal hij het zien tot verzadiging toe; door zijn kennis zal mijn knecht, de rechtvaardige, velen rechtvaardig maken, en hun ongerechtigheden zal hij dragen. 
 12.  Daarom zal Ik hem een deel geven onder velen en met machtigen zal hij de buit verdelen, omdat hij zijn leven heeft uitgegoten in de dood, en onder de overtreders werd geteld, terwijl hij toch veler zonden gedragen en voor de overtreders gebeden heeft. 

of is het gemanipuleerd door de christenen?....well laat me je uit de droom helpen.....het is joodse text.....in hebrew....en door hen bewaakt

gemanipuleerd door christians?.....wl laat me je uit de droom helpen.....deze text staat ook in dode zee rollen.....en waren er al chistians voor christ die wisten wat ze moetsen vervalsen en opbergen?

als het vervalst zou zijn zou dat zelfs nog een groter wonder zijn dan wat zich echt heeft afgespeeld.

maar laten we maar gaan voor het voor de hand liggende: het is waar...en is gebeurd

 

de dode zee rollen zeggen veel meer(even tussen door posten)

The Dead Sea Scrolls and the Quran connection

In 1947 a group of children stumbled upon the first set of scrolls in a cave on the shores of the Dead Sea. These scrolls were immediately identified as the work of a very devout sect of the Jewish community that lived centuries before the birth of Jesus (peace be upon him). Hershel Shanks says in his book Understanding the Dead Sea Scrolls: "Such was the discovery of the Dead Sea Scrolls, manuscripts a thousand years older than the oldest known Hebrew texts of the Bible, manuscripts many of which were written a hundred years before the birth of Jesus and at least one of which may have been written almost three hundred years before the journey of Mary and Joseph to Bethleham." (Understanding the Dead Sea Scrolls, Hershel Shanks, pp. 7-8).

An immediate frantic search ensued through the remaining caves in the region in order to find what other ancient scrolls could be discovered therein. A small group of "international" scholars in Israel were given exclusive access to them and the rest of the world was all but totally barred from gaining even the slightest glimpse of the texts (Professor Eisenman observes that one of the major stumbling blocks for the publication of the scrolls was that "in the first place, the team was hardly international"). Professor Robert Eisenman was one of the key players in the drama that finally lead to the release of the scrolls. In his book The Dead Sea Scrolls Uncovered we read: "In the spring of 1986, at the end of his stay in Jerusalem, Professor Eisenman went with the British scholar, Philip Davies of the University of Sheffield, to see one of the Israeli officials responsible for this - an intermediary on behalf of the Antiquities Department (now 'Authority') and the International Team and the Scrolls Curator at Israel Museum. They were told in no uncertain terms 'You will not see the Scrolls in your lifetimes'".

This stung them into action, and as a result of this statement, a massive effort was launched and five years later, through a whirlwind of media publicity, absolute access to the scrolls was attained. Professor Eisenman eventually received 1800 pictures of the previously unpublished scrolls. The book goes on to describe how "Eisenman was preparing the Facsimile Edition of all unpublished plates. This was scheduled to appear the following spring through E. J. Brill in Leiden, Holland. Ten days, however, before it's scheduled publication in April 1991, after pressure was applied by the International Team, the publisher inexplicably withdrew and Hershel Shanks (author of Biblical Archaeology Review) and the Biblical Archaeology Society to their credit stepped in to fill the breach". However, finally in September 1991, the archives were officially opened and two months later the 2-volume Facsimile Edition was published.

We have already read the words of Mr Tom Harpur in the preface to his book: "The most significant development since 1986 in this regard has been the discovery of the title "Son of God" in one of the Qumran papyri (Dead Sea Scrolls) used in relation to a person other than Jesus.....this simply reinforces the argument made there that to be called the Son of God in a Jewish setting in the first century is not by any means the same as being identical with God Himself." For Christ's Sake, pp. xii. So why don't we study these scrolls in a little more detail and see what else we can learn?

The Dead Sea Scrolls consist of fragments from many manuscripts, however, some of the most interesting among them are the Pesher texts. The Pesher texts are strings of interpretations of Biblical verses compiled by the most knowledgeable among the Jews. The word itself is derived from the Hebrew root word p-sh-r, which means, "to explain". The texts consist of Biblical passages followed by the words pesher ha-davar "the interpretation of the matter is", and then the interpretation itself.

The basis of all of these texts is the notion that all of history is preordained by God. In other words, God is not restricted to looking at matters as "past", "present", or "future", rather, all of time is an open book to God Indeed, this is the essence of how prophets receive "prophesies", because God "sees" the future. So, remembering that we are henceforth quoting from texts that have been carbon dated at about 100 years or more before the coming of Jesus (peace be upon him), and that this dating is confirmed by literary analysis, and that the authors were a sect of very religious and devout Jews, considering all of this let us see what they have to say:

Those who have studies the scrolls have noticed a common theme prevalent throughout these manuscripts, that is, most of the pesher texts prophesise the coming of a "Teacher of Righteousness" who will be sent by God to the Jews. This "Teacher of Righteousness" will be opposed by the "Teacher of Lies" and the "Wicked Priest". These scrolls also predict the coming of two messiahs. These two messiahs are referred to as a 1) priestly and a 2) temporal messiah. What we had here was a society of very devout Jews who were convinced that the time of the coming of the two messiahs was at hand, therefore, they set about preparing for their advent by detaching themselves from the mainstream society, and dedicating their lives to their worship and the preparation for their imminent arrival.

In The Dead Sea Scrolls Uncovered, by Robert Eisenman and Michael Wise, we read that the early scrolls spoke of two messiahs, but that later on, the communities of the Jews began to combine them into one messiah: "As we have suggested, contrary to the well-known 'two-Messiah' theory of early Qumran scholarship, these references to the 'Messiah of Aaron and Israel' in the Damascus Document are singular not plural... and one possible explanation for it is that it is evoking a Messiah with both priestly and kingly implications, like the somewhat similar recitations of Hebrews" (The Dead Sea Scrolls Uncovered, Robert Eisenman and Michael Wise, p. 162).

"According to the dominant view in the sectarian texts from Qumran, two messiahs were to lead the congregation in the End of Days, one priestly, and the other lay" (Reclaiming the Dead Sea Scrolls, Lawrence H. Schiffman, pp. 321-322).

The Jews had prophesies of two messiahs. The first was best known to them for his "religious" or "priestly" works which he would perform. The second was best known to them for his "kingly" works; his bringing of an epoch of peace.

These two prophesies refer to Jesus (peace be upon him) and Muhammad . Jesus (peace be upon him) was best know for his "priestly" works. However, he never lead an army, and he never established a kingdom or a government. Quite the opposite, he called to peace and submissiveness and to leave the rule of the land to others (Matthew 22:21). He told his followers that he yet had many things to teach them but they could not bear them yet and that another would be coming after him who would teach them the complete truth (John 16:7-14).

Muhammad too began his ministry preaching submissiveness and passiveness. However, his ministry was nurtured by God almighty to a point where it was able to defend itself and establish justice in the earth and abolish evil. His followers fought several wars in self defence and against injustice. The Islamic empire finally stretched from China to Spain and even those who did not follow Muhammad knew him well. However, what did they know him for? They knew him for his "kingly" actions and not for the "priestly" side of him that his followers knew.

"And fight against them until persecution is no more and religion is for God alone. But if they desist then let there be no hostility except against wrongdoers"

(Qur'an, Al-Baqarah 2:193)

"Those unto whom We gave the Scripture recognise him Muhammad as they recognise their sons. But verily, a party of them conceal the truth while they know it"

(Qur'an, Al-Baqarah 2:146)

Over time, the prophesies of the Jews began to become a little blurred, and this in addition to the continuous persecution of many nations towards the Jews eventually lead to their blending of these prophesies into one single prophesy and their aggrandizing of this one all-conquering wondrous event that would finally relieve them of their persecution and pave the way for them to march forth conquering all nations, and establishing themselves as the protectors of the kingdom of God. For this reason, when we read the Gospel of Barnabas, we find that when the Jews ask Jesus (peace be upon him) whether he is "the messiah" he replies that he is not "the messiah" that they are expecting.

"Think not that I am come to send peace on earth: I came not to send peace, but a sword. For I am come to set a man at variance against his father, and the daughter against her mother, and the daughter-in-law against her mother-in-law." (Matthew 10:34-35)

This is because he understood their question. They were not asking him for his title, rather, they wanted to know whether he was the one who would finally fulfil all of their prophesies of leadership, power, and grandeur that they had been waiting for for so many centuries. For this reason, he told them that he was not "the messiah", but that "the Messiah" they were waiting for would not come until later. He was referring to the SECOND messiah in their prophesies. (The Jews had expectations of three prophecies to be fulfilled.)

Lawrence Schiffman says regarding Pesher Habakkuk: "It (Pesher Habakkuk) describes the struggle between the Teacher of Righteousness and his opponents - the Man of Lies (also termed the Spouter or Preacher of Lies) and the Wicked Priest. The Spouter is pictured as heading a community. The dispute between the Teacher and the Spouter is seems to have been based on matters of religious interpretation and law. The Wicked Priest is said to have begun his rule in truth but then to have abandoned the way of truth. He then persecutes the Teacher, confronting him on the holiest day of the year, the Day of Atonement" (Reclaiming the Dead Sea Scrolls, Lawrence H. Schiffman, p. 228).

This prophesy also continues in Pesher Psalms: "This text also mentions the familiar dramatis personae: the Teacher of Righteousness, termed 'the priest'; the wicked priest; and the Man of Lies. The Wicked Priest persecuted the Teacher and sought to kill him. The man of lies lead people astray" (Reclaiming the Dead Sea Scrolls, Lawrence H. Schiffman, p. 229). What we begin to see in all of this is the story of the coming of Jesus (peace be upon him), his selection of Judas as one of the apostles, the deviance of Judas from the truth, how a sect of the Jews persecuted Jesus (peace be upon him), how this sect tried to deceive the masses and differed with Jesus (peace be upon him) regarding the truth of God's message, and finally, how they schemed with Judas to kill Jesus (peace be upon him). The Teacher of Righteousness is thus a reference to Jesus (peace be upon him); the "priestly" Messiah. The Wicked Priest is a reference to Judas, and the Spouter of Lies is most likely the leader of the "chief priests and Pharisees" who persecuted Jesus (peace be upon him) and are mentioned so often in the Bible.

Many Christian scholars have snatched up these prophesies in order to prove the validity of their claim that Jesus (peace be upon him) was indeed sent by God and that the Jews are required to follow him. However, they have been thwarted in their attempts by one other quite amazing piece of evidence that the Jews continually manage to refute their claims with, specifically, that the Dead Sea Scrolls claim that the coming messiah will be persecuted and that the Wicked Priest will try to kill him, but that the Wicked Priest will not be successful and that it is he who will receive the fate he wished for the messiah.

In interpreting Psalms 37:32: "The Wicked watches for the righteous, seeking to put him to death," the text states: 'Its interpretation concerns the Wicked Priest who watched out for the Teacher of Righteousness and sought to put him to death'" (Reclaiming the Dead Sea Scrolls, Lawrence H. Schiffman, p. 233). So Judas will try to kill Jesus (peace be upon him).

"The Wicked Priest began his career with the support of the sectarians, but he quickly lost his way and began to transgress in order to increase his wealth" (Reclaiming the Dead Sea Scrolls, Lawrence H. Schiffman, p. 233).

"And said unto them, What will ye give me, and I will deliver him unto you? And they covenanted with him for thirty pieces of silver". (Matthew 26:15)

"Various theories have sought to identify the Teacher with Jesus, claiming that he was executed by the Wicked Priest. However, had that been the case, the text would not have gone on to explain how God took vengeance against the priest by turning him over to the 'ruthless ones of the nations'. And according to this text, the teacher certainly survived the ambush. Indeed the entire passage is an interpretation of Psalms (37:33) where the text continues:

"The Lord will not abandon him (the Righteous), into his hand (the Wicked); He (The Lord) will not let him (the Righteous) be condemned in judgement (by the wicked)." (Reclaiming the Dead Sea Scrolls, Lawrence H. Schiffman, pp. 233-234).

The author goes on to quote Pesher Habakkuk with regard to the Wicked Priest's intentions and his punishment. He says: "Ultimately, however, the Wicked Priest was punished: '.. because of his transgression against the Teacher of Righteousness and the men of his council, God gave him over to the hands of his enemies to afflict him with disease so as to destroy him with mortal suffering because he had acted wickedly against His chosen one'.

The Wicked Priest's enemies tortured him which represents divine punishment for his attacks on the Teacher of Righteousness. The sufferings of the Wicked Priest are even more graphically described in another passage: 'and all his enemies arose and abused him in order for his suffering to be fit punishment for his evil. And they inflicted upon him horrible diseases, and acts of vengeance in the flesh of his body'. But the one who suffered was the Wicked Priest, not the Teacher of Righteousness.

"The enemies of the Wicked Priest, the nation against whom he had made war, are said to have tortured him, so that his life ended in mortal disease and affliction." (Reclaiming the Dead Sea Scrolls, Lawrence H. Schiffman, p. 234). If we read the Gospel of Barnabas, we will find that when Judas came with the Roman troops in order to betray Jesus (peace be upon him), God raised Jesus (peace be upon him) unto Him and saved him. He then made Judas look and even speak like Jesus (peace be upon him) so that the Romans dragged him (Judas) away with them kicking and screaming that he was not Jesus (peace be upon him) but Judas. Even the Apostles were totally bewildered.

After the Romans had their fill afflicting Judas with all manner of abuse and torture, he was finally taken to trial. By now he had totally given up hope of ever being believed. So now when he was asked, "art thou Jesus?" He replied "Thou sayest". In other words, "you will not believe me if I say otherwise, so why fight it any more". His enemies (the Romans) then took him, mocked him, kicked him, cut him, spat on him, humiliated him, and tortured him. Finally, they put him up on the cross. It appears, however, that shortly after they took him down, he disappeared from his tomb (maybe to live in disease and torment and die later on if he was not already dead). The Gospel of Barnabas then goes on to describe how Jesus (peace be upon him) returned to the apostles to tell them of how God had saved him from the hands of the Jews and the Romans and how the traitor (Judas) was taken instead.

This is exactly what the Qur'an has been saying for 1400 years now; that Jesus (peace be upon him) was not forsaken by God to be killed by the conspiracy of the Jews and Judas, but that "it was made to appear so to them":

"But when Jesus became conscious of their disbelief, he cried: Who will be my helpers in the cause of Allah? The disciples said: We will be Allah's helpers. We believe in Allah, and bear you witness that we have surrendered (unto Him). Our Lord! We believe in that which You have revealed and we follow him whom You have sent. Enrol us among those who witness (to the truth). And they (the disbelievers) schemed, and Allah schemed (against them): and Allah is the best of schemers"

(Qur'an, Al-'Imran 3:52-54)

"And because of their saying: We slew the Messiah Jesus son of Mary, Allah's messenger, and they slew him not nor crucified, but it appeared so unto them; and lo! those who disagree concerning it are in doubt thereof; they have no knowledge thereof save pursuit of a conjecture; for of a surety they slew him not"

(Qur'an, An-Nisa 4:157)

The scrolls then go on to describe how "Kittim" (the Roman empire) and the kings of Greece would both try to take Jerusalem (the symbol of the faithful), but that it would be Kittim (the Romans) who would finally be successful.

"Some texts also speak about an eschatological prophet who will announce the coming of the Messiah, a figure similar to Elijah in the rabinnic tradition" (Reclaiming the Dead Sea Scrolls, Lawrence H. Schiffman, p. 323).

Referring to the manuscript titled The Rule of the Community, verse 9:11-12, Mr. Schiffman says: "this text unquestionably refers to two messiahs who will be announced by an eschatological prophet and based on a the cave 4 manuscripts of Rule of the Community, the original publication team argued that this passage was added to the text later in the history of the sect. However, the evidence in these manuscripts does not sufficiently support such an assertion. As far as we can tell, the 'two-Messiah' concept was part of Rule of the Community from the time it was composed". (Reclaiming the Dead Sea Scrolls, Lawrence H. Schiffman, p. 324).

"And when there came unto them (the Jews) a Scripture from Allah, confirming that in their possession though before that they were invoking Allah (for the coming of Muhammad ) in order to gain victory over those who disbelieved, then when there came unto them that which they had recognised, they disbelieved in it. So let the curse of Allah be on disbelievers"

(Qur'an, Al-Baqarah 2:89)

The Dead Sea Scrolls make mention of many more quite amazing and illuminating prophesies and parallels with the teachings of the Qur'an and Islam and there is so much more that could be said about the Dead Sea Scrolls and their confirmation of the Qur'an and the mission of Muhammad, however, that will have to be left to a future article where, God willing, many more detailed examples of this sort shall be analysed in detail.

eind tijd leugens

het evangeli van barnabbas.....de da vinci code......het evengelie van judas....allemaal recent bekend....allemaal speculatie, manipulatie, en leugen, die maakt dat mensen niet zuiver meer kunnen zien

en in lijn met de voorspellingen:

14.  want eng is de poort, en smal de weg, die ten leven leidt, en weinigen zijn er, die hem vinden. 
 15.  Wacht u voor de valse profeten, die in schapevacht tot u komen, maar van binnen zijn zij roofgierige wolven. 
 16.  Aan hun vruchten zult gij hen kennen: men leest toch geen druiven van dorens of vijgen van distels? 
 17.  Zo brengt iedere goede boom goede vruchten voort, maar de slechte boom brengt slechte vruchten voort. 

en

 10.  En dan zullen velen ten val komen en zij zullen elkander overleveren en elkander haten. 
 11.  En vele valse profeten zullen opstaan en velen zullen zij verleiden. 
 12.  En omdat de wetsverachting toeneemt, zal de liefde van de meesten verkillen. 
 13.  Maar wie volhardt tot het einde, die zal behouden worden. 
 14.  En dit evangelie van het Koninkrijk zal in de gehele wereld gepredikt worden tot een getuigenis voor alle volken, en dan zal het einde gekomen zijn. 

 

In eerste instantie geplaatst door Murat In eerste instantie geplaatst door Sunni_Side_Up hoezo geen bevrijder kies je bevrijder: iemand die je van romeinen bevrijd..... of iemand die de weg wijst naar bevrijding van satan, verslaving, gebondenheid en zonde ???? welke bevrijder wenst men van god het liefst als messiah???   Die gene die de volledige onderwerping aan God heeft en niet die gene die zich zelf groot maakt en God noemt(jezus christus, de bijbelfiguur).

Wie was het die Gods regels voor de volle 100% heeft uigevoerd?Inclusief "Gij zult niet doden...."

inclusief gij zult niet doden

niet liegen

niet begeren

yep....alle anderen hebben gezondigd...sommigen meer....sommige minder....maar zonder zonde was er maar een.....een eersteling onder de mesen.....een naam boven alle namen

	14.	Therefore the Lord himself shall give you a sign; Behold, a virgin shall conceive, and bear a son, and shall call his name Immanuel (which means God is with us).
	15.	Butter and honey shall he eat, that he may know to refuse the evil, and choose the good.

Groeten Sunny

 

Of couse as a christian i in firts instance tell Gospel, but this is remarcable Ruud.....so lets compare again

you know how John starts hos book with how the Word/Gospel/Jezus was with God IN THE BEGINNING, lived with us, was rejected by many, and now is with God ON HIS THRONE ON THE RIGHT HAND

Bukhari says:

God had a vision from the beginning, from before creation, as a Word, and the Word was that Mercy would be higher than Justice, and he has put that Word/Book on his throne on his side.

Well this was all that Jesus said an teached

- I / My Word is the Way, Truth and Life

- Mercy is higher than Justice

- I was with God from before creation

- I will return and sit with him on his throne on his right hand

Well for me the bible is more clear..and first of course.....but some things in bukhari show remarcable resemblance again

 

 

 

In eerste instantie geplaatst door Ruud 55. Toen God zeide: "O, Jezus, ik zal u doen sterven en u tot Mij; opheffen en u zuiveren van de ongelovigen en zal uw volgelingen tot de laatste dag over hen doen zegevieren die u niet geloven; dan zal uw terugkeer tot Mij zijn en Ik zal onder u rechtspreken over datgeen waarin je verschilde. Maar volgens sommige hing dus Judas aan het kruis...

ster�ven¹ (onov.ww.)

1 (van mensen) doodgaan => ad patres gaan, de doodssnik geven, de eeuwigheid in gaan, de geest geven, de grote reis aanvaarden, de kraaienmars blazen, de weg van alle vlees gaan, de wereld verlaten, expireren, heengaan, het hoekje om gaan, het leven laten, het moede hoofd neerleggen, het tijdelijke met het eeuwige verwisselen, inslapen, ontslapen, overgaan tot een beter leven, overlijden, verscheiden, voor Gods rechterstoel verschijnen, zijn hachje erbij inschieten, zijn laatste adem uitblazen, zijn poeper dichtknijpen

SNAP JE HEM RUUD ?

In eerste instantie geplaatst door Ruud 64. Zeg: "O, mensen van het Boek, komt tot ��n woord, waarin wij met elkander overeenstemmen: dat wij niemand dan God aanbidden en dat wij niets met Hem vereenzelvigen en dat sommigen onzer geen anderen tot goden nemen, buiten God." Maar, als zij zich afwenden, zegt dan: "Getuigt, dat wij Moslims zijn." 65. O, mensen van het Boek, waarom redetwist je over Abraham, wanneer de Torah en het Evangelie eerst na hem werden geopenbaard? Wil je dan niet begrijpen? 66. Ziet, je twist over hetgeen, waarvan je kennis hebt. Waarom twist je dan (eveneens) over hetgeen, waarvan je geen kennis hebt? God weet en je weet niet. 67. Abraham was noch een Jood, noch een Christen, maar hij was een oprecht Moslim. En hij behoorde niet tot de afgodendienaren. 68. Voorzeker, zij die Abraham het dichtst nabijkomen, zijn degenen, die hem volgen; en deze profeet en de gelovigen; en God is de Vriend der gelovigen. 69. Een deel der mensen van het Boek zou u gaarne willen doen dwalen, maar zij doen niemand dwalen dan zichzelf; en zij beseffen het niet. 70. O, mensen van het Boek, waarom verwerp je de tekenen van God terwijl je er getuige van bent? Nu wie zijn de gelovigen.... Als onder de mensen van het boek er mensen zullen zijn in de hemel.... Waarschijnlijk alle mensen die goede werken verichten en een zuiver hart hebben...Ongeacht uit welk geloof zij voortvloeien. Moslims hebben geen voorrecht nog Christenen,Joden of anders gelovigen.Maar mensen met een zuiver hart,zullen zijn vrienden zijn.

Of the people of Moses (i.e., the Jews) there is a section who guide and do justice in the light of truth.   (The Noble Quran, 7:159)"

"It was We who revealed the law (to Moses): therein was guidance and light. By its standard have been judged the Jews, by the prophets who bowed (as in Islam) to God's will, by the rabbis and the doctors of law: for to them was entrusted the protection of God's book, and they were witnesses thereto: therefore fear not men, but fear me, and sell not my signs for a miserable price.  If any do fail to judge by (the light of) what God hath revealed, they are (no better than) Unbelievers.  (The Noble Quran, 5:44)"

"Those who believe (in the Quran), and those who follow the Jewish (scriptures), and the Christians and the Sabians,- any who believe in God and the Last Day, and work righteousness, shall have their reward with their Lord; on them shall be no fear, nor shall they grieve.   (The Noble Quran, 2:62)"

openingswoord van murat: Wijst zo iemand je naar de weg van satan

ik ga er mee ophouden....nu muslims al gaan zeggen dat jezus de weg van satan wijst terwijl zij hem op andere momenten als profeet noemen is de leugen volmaakt

ik heb er genoeg van

en doe wat Jezus me heeft bevolen....als men mij verwerpt ....schud dan het stof van je sandalen....en ga verder en verkondig het evangeli tot het uiterste der aarde

deze opmerking was niets over jezus of mohammed, het was over een muslim die een profeet verwerpt.

ganade is meer dan gerechtigheid....maar wie de door god aangereikte genade verwerpt verwerpt de beste keus....en krijgt gerechtigheid

zoek het onder elkaar maar uit muslims

ik zie op televisie wel hoe het afloopt in irak en elders

de woorden van de adder komt naar boven....en zegt dat een profeet de weg van satan wijst....ben dan maar eigen wijs

 

 

 

nee satan verliest...maar sleurt mee in zijn val...en genade wint...maar niet op plaatsen war deze geminacht wordt....waar genade geminacht wordt komt god met gerechtigheid....en satan verliest....de ene keer door genade...de andere keer door gerechtigheid

 

In eerste instantie geplaatst door Sunni_Side_Up openingswoord van murat: Wijst zo iemand je naar de weg van satan ik ga er mee ophouden....nu muslims al gaan zeggen dat jezus de weg van satan wijst terwijl zij hem op andere momenten als profeet noemen is de leugen volmaakt>>houd maar ermee op of blijf het kan mij geen moer schelen. 111. En zij zeggen: "Niemand, behalve de Joden en de Christenen, zal ooit de Hemel binnengaan." Dat zijn hun ijdele wensen. Zeg: "Toont uw bewijs, als gij waarachtig zijt". 120. En de Joden en de Christenen zullen u nooit welgezind zijn, tenzij gij hun godsdienst belijdt. Zeg: "Voorzeker, Allah's leiding(islam) is de Merkelijke leiding". En, indien gij hun wensen volgt, nadat de kennis tot u is gekomen, zult gij aan Allah Vriend noch Helper hebben. 18. De Joden en de Christenen zeggen: "Wij zijn Allah's kinderen en Zijn geliefden." Zeg: "Waarom straft Hij u dan voor uw zonden? Neen, gij zijt mensen onder degenen die Hij schiep. Hij vergeeft, wie Hij wil en Hij straft, wie Hij wil. En aan Allah behoort het koninkrijk der hemelen en der aarde en wat daartussen is en tot Hem is de terugkeer. ik heb er genoeg van>pech voor je dan. en doe wat Jezus me heeft bevolen....als men mij verwerpt ....schud dan het stof van je sandalen....en ga verder en verkondig het evangeli tot het uiterste der aarde deze opmerking was niets over jezus of mohammed, het was over een muslim die een profeet verwerpt. ganade is meer dan gerechtigheid....maar wie de door god aangereikte genade verwerpt verwerpt de beste keus....en krijgt gerechtigheid zoek het onder elkaar maar uit muslims ik zie op televisie wel hoe het afloopt in irak en elders de woorden van de adder komt naar boven....en zegt dat een profeet de weg van satan wijst....ben dan maar eigen wijs

Voor jou jouw godsdienst en voor mij mijn godsdienst

30. Hij (Jezus) zeide: "Ik ben een dienaar van Allah. Hij heeft mij het Boek gegeven en mij tot een profeet gemaakt;"

31. "Hij heeft mij gezegend waar ik mij ook moge bevinden; en heeft mij het gebed en het geven van aalmoezen zolang ik leef opgelegd."

32. "En dat ik gehoorzaam zou zijn jegens mijn moeder. Hij heeft mij noch een onderdrukker, noch een slecht mens gemaakt."

33. "Vrede was met mij op de dag mijner geboorte en zal met mij zijn op de dag van mijn dood en evenzo op de dag dat ik ten leven zal worden opgewekt."

34. Aldus was Jezus, de zoon van Maria. En (dit is) het ware woord waaraan zij twijfelen.

35. Het past niet bij Allah Zich een zoon te verwekken, Heilig is Hij. Wanneer Hij een beslissing neemt, zegt Hij daartoe slechts: "Wees", en het wordt.

36. [Jesus:]"Voorwaar, Allah is mijn Heer en uw Heer. Aanbidt Hem derhalve, dit is de rechte weg."