Asalaam Aleikum

Ik las net dat een of andere gek Hirschi Ali heeft voorgedragen voor de nobelprijs van de vrede......Als je de reacties van de mensen onderaan leest bij het kranteartikel zie je dat steeds meer mensen, dus ook niet-Moslims vinden dat hirschi ali alleen maar zichzelf omhoog probeert te krijgen ten koste van anderen (lees Moslims)...

http://www.ad.nl/binnenland/article104749.ece

Salaam.

Wat ik wel weet is dat, gezien de reacties van veel moslims op Hirshi Ali, deze moslims niet in aanmerking komen voor de Nobelprijs.

En ondanks dat ik een groot fan van haar ben, vind ik een evt. voordracht onjuist.

Op dit moment hebben heel veel onbenulligen het voor het zeggen.

Je schrijft dat "een persoon die liegt gelooft zal worden". Wel dat kan Al-Zarqawi zijn, dat kan Bush zijn.

Ik vind de tekst echter niet van toepassing op Hirshi Ali. Zij zegt heel oprecht wat ze vindt. Dan kan er al geen sprake meer zijn van een leugen.

Het probleem is niet zozeer Hirshi Ali danwel de verkrampdheid van moslims over onderwerpen die Hirshi aansnijdt. Het is een groot taboe om de islam te betichten. Wie dat wel doet, riskeert veel.

De reactie van veel moslims op Hirshi Ali bevestigt daarom eerder haar uitlatingen over de intolerante islam dan dat ze onwaarheden zou uitspreken.

groet

Ik heet Peter, dus laat het denigrerende "Petertje" s.v.p achterwege. Is ook beter voor je leven na de dood.

Dat Hirshi Ali de islam hard aanpakt is juist. Daar heb je gelijk in. Dat ze daarbij soms wat ver gaat, kan ik me ook voorstellen.  Dat er door moslims op gereageerd wordt begrijp ik ook. De vorm waar het door menig moslim in gegoten wordt getuigd echter van grote onvolwassenheid. Zelden wordt er met argumenten ingegaan op hetgeen Hirshi zegt.

Ik ben het met Hirshi eens dat de islam mede schuldig is aan vrouwenonderdrukking. Door moslims wordt vrouwenonderdrukking terzijde geschoven als zijnde een cultuurprobleem. Hier wordt volledig voorbij gegaan aan het gegeven dat de islam een geloof is dat volledig geintegreerd is in de cultuur.  Sterker, de cultuur van moslims vindt haar oorsprong grotendeels in de islam. 

Dat er doodsbedreigingen aan haar adres zijn gevolgd (evenals Rushdie, (de vertaler van de "Duivelsverzen" in Japan is zelfs vermoordt !!!!, de Noorse vertaler leeft sinds de vertaling ook onder bescherming, evenals menig uitgever) zegt veel, heel veel over de islam. Of van moslims?

Het is een bijna goddelijke taak van moslims de islam te verdedigen. Het gevolg hiervan is dat een kritische blik naar binnen per definitie onmogelijk gemaakt wordt.

Betekent dit dat de islam vrouwen van oorsprong onderdrukt? Dat denk ik niet. Toch wordt menig moslima onderdrukt vanuit islamitische gedachte, al dan niet terecht. Dan klopt er iets niet: danwel de islam moet in revisie, danwel de moslim moet durven met kritische geest een blik te werpen op de rol van de islam en vrouwenmishandeling.

En helaas, daar ontbreekt de moed. Het is makkelijker de kritische geest te doven dan in een spiegel te kijken.

Momenteel lees ik het boek "De Turkse bruid", van Necla Kelek. Lees het eens.

Als ayaan voorgedragen wordt voor de vredesprijs, dan draag ik ook Hitler voor om een kans te maken die prijs te winnen. Hij heeft tenminste iets voor elkaar gekregen.

Jijuu,

Je probeert een banaan recht te praten. Menig moslim wil Hirshi Ali ritueel slachten, hetgeen Hirshi Ali nooit wil bij moslims.

Ik vraag me af wie hier dan de fascisten zijn.

wa alaykum salaam warahmatullahi wabarakatoh

ik begrijp dat ik misschien wat sarcastisch overkwam, ik neem het je niet kwalijk hoor, ...dat komt omdat we meestal niet over Hitler praten en er erge censuur heerst. Zodra die naam Hitler wordt genoemd, gaan sommige harten al sneller kloppen. Mijn stelling is: ayaan is voor de moslims, als Hitler was voor de joden. (zonder de sneller kloppende harten)

Hitler noemde zichzelf een christen en ayaan noemt zichzelf ongelovig. De een was wit en de ander is zwart. e een is al dood en de ander nog niet. Voor de rest zie ik geen verschillen. Laat de niet-moslims hier maar eens over nadenken bij het noemen van die naam 'ayaan' op een moslimforum. Ik ga toch ook niet Hitler's naam noemen op een joods forum.

Wederom een islamitisch taboe.

Sterk hoe de ontmaskering plaats vindt.

mensen hou je niet bezig met mensen als ayaan hirsi
ali, wat weet zij nauw van de islaam, ze begrijpt de islaam niet eens en
weet niet wat de betekenis van de koranverzen en hadithen zijn en als zij
vindt dat de vrouwen in de islaam geen genoeg vrijheid krijgen dan is het
haar probleem en als er moslimvrouwen zijn die zo denken, een tip voor
hun, het is vrije in de islaam om een ander godsdienst te kiezen !!!!

Jijuu,

Kritiek hebben op de islam is wel degelijk een heel groot taboe binnen de islamitische wereld.

Dat Ayaan verwerpelijk mannengedrag ter discussie stelt, kan ik dat slechts waarderen. Het maakt me geen donder uit of ze daarbij het christendom of de islam als mogelijke oorzaak naar voren brengt.

Dat je stelt dat vrouwenmishandeling van alle culturen is, kan ik je gelijk geven. En dat moet ter sprake gebracht kunnen worden.

Ik heb je geprobeerd duidelijk te maken dat cultuur en geloof zeer verbonden zijn met elkaar.  Geloof heeft een grote invloed op de cultuur van een samenleving. De islam wil, zoals ook jullie aangeven, invloed hebben op alle facetten van het leven. Zowel prive, als politiek, als maatschappelijk, als cultureel.

Je kunt derhalve niet ontkennen dat de islam een grote invloed MOET hebben op de man-vrouw verhouding.

Probleem is echter dat het een taboe is voor moslims de mogelijk negatieve gevolgen van de islam ter discussie te brengen. Mensen die het aandurven worden niet zelden ge-excommuniceerd. 

Dat je Hirshi vergelijkt met Hitler zegt alles hoe je Godsbeeld is, gevormd door de islam. Jij MOET de islam verdedigen.

En daarmee hou je de deksel op de doofpot.

Asalaam 3alaikom Warahmatoellahi ta3ala Wabarakatoehoe,

Ik heb het volgende via mail ontvangen:

Jullie Zuster Fi Dien!!

Murat, ben je zo slecht op de hoogte van je eigen religieuze wetten? In de
islam is niemand vrij om een andere religie te kiezen. vogelvrij, ja. Dus je
opmerking is ver bezijden de waarheid.
en als het je lukt, zou je eens een aantal "blijf van mijn lijf huizen"
moeten bezoeken. dan zul je vast stellen dat die hoofdzakelijk door
islamitische vrouwen bevolkt worden. omdat ze door hun mannen niet
onderdrukt worden, natuurlijk...

ik ken mijn religieuze wetten wel post..., in de islam mag je een ander godsdienst kiezen er is geen dwang in de islam, dus een vrouw kan een ander godsdienst kiezen maar dan gaat ze wel in de hel in islamitisch opzicht. de vrouwen die in die huizen blijven moeten maar een goeie man gaan kiezen, het ligt aan de man die zijn vrouw zit te slaan dat heeft niet veel met de islam te maken. het kan zijn dat zijn man psychisch niet goed zit, financiele problemen heeft door het gokken,een slechte jeugd heeft gehad, drugs gebruikt,  je kan niet zomaar alles over de islaam heen werpen het is niet de schuld van de islam dat die vrouwen worden geslagen maar van de mannen die zich onislamitisch gedragen door bepaalde redenen onder andere die ik heb genoemd