Is Wilders jood of christen?
Gedrukt van: Islaam.nl Forum
Categorie: Islaam in Nederland
Forum naam: Islaam en niet moslims..
Forum beschrijving: De hoge tolerantie van Islaam tegenover niet moslims... Hoe zit het met moslim worden??..
URL: http://www.islaam.nl/forum/forum_posts.asp?TID=6461
Gedrukt op: 04 mei 2024 om 13:51
Onderwerp: Is Wilders jood of christen?
Geplaatst door: Rahil Amin
Onderwerp: Is Wilders jood of christen?
Geplaatst op: 21 maart 2006 om 17:47
|
hetNieuws | nederland | 21-03-2006
Het gelijkheidsdenken maakt het onmogelijk om problemen te benoemen, schrijft Wilder in zijn verkiezingsprogramma. | � Reuters
Grondwet wijzigen om islamWilders wil dominantie van joods-christelijke cultuur vastleggen
door Meindert van der Kaaij
Artikel 1 van de Grondwet over gelijke behandeling en non-discriminatie moet verdwijnen. In plaats daarvan moet komen dat de joods- christelijke en humanistische traditie de dominante cultuur in Nederland is.
Dat schrijft Geert Wilders in zijn verkiezingsprogramma Klare Wijn van zijn Partij voor de Vrijheid (PVV) dat hij vandaag presenteert.
Het kamerlid wil af van het artikel, omdat dit volgens hem praktische oplossingen van het integratie- en immigratievraagstuk in de weg staat. Hij bepleit ook een stop op de bouw van moskee�n en de stichting van nieuwe islamitische scholen. Deze maatregelen zijn nu strijdig met artikel 1 van de Grondwet.
�Het gelijkheidsdenken maakt het onmogelijk om problemen te benoemen�, schrijft Wilders. �Gerechtvaardigde onderscheiden worden op de grote hoop van �discriminatie� gegooid. Ongelijke gevallen hoeven niet gelijk te worden behandeld.� In een interview met Trouw benadrukt Wilders dat de overheid discriminatie bij solliciteren en disco�s moet blijven bestrijden.
Pim Fortuyn wilde artikel 1 ook afschaffen, maar dan omdat hij vond dat non-discriminatie strijdig was met de vrijheid van meningsuiting.
Volgens Wilders moeten Nederlanders niet accepteren dat niet-westerse allochtonen in een wijk of stad de meerderheid vormen. Dit vormt een bedreiging voor de joods-christelijke cultuur. Het woningbouwbeleid en onderwijsbeleid moet volgens hem voorkomen dat moslims in een wijk gaan wonen waar al veel niet-westerse allochtonen wonen.
Wilders schrijft dat het liberalisme veel goeds heeft gebracht, maar ook dat het is versloft. Hij pleit er daarom voor om door het liberalisme verwaarloosde instituties als het gezin en de school weer in ere te herstellen. �Het gaat om vrijheid maar ook om deugdzaamheid die het voortbestaan van vrijheid moet garanderen.�
-------------
Het paradijs is omgeven door moeilijkheden waar de �nafs� (het ego) niet van houdt, de hel is omgeven door de lusten die het ego strelen.
Overgeleverd door: Moslim
|
Antwoorden:
Geplaatst door: Nourdin
Geplaatst op: 21 maart 2006 om 21:47
Assalaam u3lakom broeder,
Lees maar broeder:
Terreur: 'Het is een superoorlog'
Op bezoek in
Isra�l tankt onafhankelijk kamerlid Geert Wilders bijval voor zijn geharnaste
standpunten over moslimextremisme. 'Liberale islam is onmogelijk'
'Hier
voel ik me veiliger dan in Nederland,' zegt Geert Wilders. Het bedreigde
kamerlid reist door Isra�l, waar hij gesprekken voert met politici en
terreurbestrijders. Hij wil weten hoe zij over de situatie in Nederland oordelen
en wat het Nederlandse antwoord moet zijn op het moslimextremisme.
'Iedereen in Isra�l heeft van de moord op Theo van Gogh gehoord. Ik hoef
hier niks uit te leggen,� stelt Wilders vast. Zijn gesprekken met vice-premier
Ehud Olmert, hoge functionarissen van de inlichtingendienst en parlementari�rs
bevestigen hem in zijn opvatting dat Nederland nog maar aan het begin staat.
Wilders: 'Er zullen nog veel ergere dingen gebeuren. Nog heel veel troep ligt
onder het moslimtapijt. Het terrorisme kost niet alleen mensenlevens; het wil de
staat vernietigen en ons bestaan verwoesten. Deze existenti�le dreiging kun je
dus niet temperen door allerlei vrijheidsrechten toe te kennen aan etnische
minderheden. Of door, zoals premier Balkenende doet, bezoekjes te brengen aan
gematigde moslims. Terroristen laten zich niet behagen. Je moet ze keihard
aanpakken. En hoe langer we daarmee wachten, hoe moeilijker het wordt.�
http://www.elsevier.nl/login/login_preview_e.asp?strretpath=http%3A%2F%2Fwww%2Eelsevier%2Enl%2Fmagazine%2Fartikel%2Easp%3Fartnr%3D21647 - http://www.elsevier.nl/login/login_p...rtnr%3 D21647
|
Geplaatst door: Nourdin
Geplaatst op: 21 maart 2006 om 21:48
Wilders met zijn advieseurs bij klaagmuur
|
Geplaatst door: Rahil Amin
Geplaatst op: 22 maart 2006 om 03:04
|
Asalaam Aleikum broeder,
Het is duidelijk dat wilders alle Moslims over ��n kam scheert....gematigd of niet gematigd. Vraag me af waar zijn naastenliefde als jood/christen (voor het geval dat hij jood/christen is) is tegenover andere mensen. Ik denk eerder dat hij zieltjes van christenen en joden wilt winnen in zijn strijd tegen de Islam.
�Zij wensen het Licht van Allah te doven met hun monden, maar Allah zal Zijn Licht voltooien, ook al verafschuwen de ongelovigen dit.� (Soerat Saf: 8)
-------------
Het paradijs is omgeven door moeilijkheden waar de �nafs� (het ego) niet van houdt, de hel is omgeven door de lusten die het ego strelen.
Overgeleverd door: Moslim
|
Geplaatst door: postpentacost
Geplaatst op: 22 maart 2006 om 06:40
voor zover ik begreep maakt hij wel degelijk onderscheid tussen
gematigd en niet-gematigd. Hij noemt ook cijfers van de harde kern die
onmiddelijk tot geweld bereid zou zijn (enkele honderden) en van een
grotere groep (tot ca 50.000) die zelf nu niet direct tot geweld zou
overgaan, maar daar wel van harte mee instemt. Hij pleit voor integratie
en zijn argumenten zijn voor een belangrijk deel daar op gericht. Dat hij
als politicus het eigene van de nederlandse cultuur wil handhaven en niet
bepaald voor islamisering is, daar kan ik me wel iets bij voorstellen en
daar heeft hij het volste recht toe.
Wat ik erger vind is dat deze man, die gewoon een bepaald politiek
standpunt huldigt, daarvoor met de dood bedreigd wordt en voortdurend
beschermd moet worden. Dat is op zichzelf al het bewijs dat er iets goed
mis is in dit land en dat bepaalde types hier gewoon niet op hun plek zijn.
Zoiets heeft in de voorbije jaren nog nooit gespeeld behalve dan in de tijd
van de molukse gijzelingen. Ook al allochtone fanatici die op een
geweldadige manier hun gelijk willen halen om hun
minderwaardigheidsgevoel te compenseren.
-------------
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
Geplaatst door: AmmatoelAziz
Geplaatst op: 22 maart 2006 om 06:45
|
Salaam Aleikoem,
Onzin wat die man verkondigd tuurlijk moeten mensen die zich niet aan bepaalde regels kunnen houden worden aangepakt, maar een Joodse school of Christelijke School mag maar Islamitisch niet? Vraag me af waar men zo bang voor is iedereen heeft vast wel zachtaardige moslims als buren of als collega's Als je iets wil weten over de Islaam ga zelf kennis zoeken om er achter te komen waar een moslim nu in geloofd en wat de rechten en plichten zijn in de Islaam.
Ik las laatst trouwens nog dat na dat gedoe met die cartoons 50 Denen zich hebben bekeerd tot de Islaam omdat ze zelf gingen uitzoeken wat deze religie nu precies inhoudt. Heb respect voor elkaar ongeacht je geloof of afkomst althans dat heb ik thuis altijd geleerd dus ik spreek namens mijzelf.
Gr. AmatoelAziz
-------------
O Allaah, sier ons met de schoonheid van Imaan, Leid ons en laat ons een middel van leiding voor anderen zijn, Ameen
Alle lof is voor Allaah Uit Wiens Bevel alle goede daden worden voltooid.
|
Geplaatst door: Ruud
Geplaatst op: 22 maart 2006 om 06:48
|
Het is reactie op reactie op reactie op reactie....... Een afgleidend geheel...
Ik hoorde dat een aantal oorlogsveteranen een gedenkteken wilde op een plaats waar verzetsstrijders het leven hadden gelaten... Het betrof een kruis en zou komen te staan in een overwegend moslim buurt.
De wijk had het gedenkteken op die plaats geweigerd,omdat het een cristelijk symbool betrof.
Ja.... Dan raak je mensen diep in hun hart.
|
Geplaatst door: Rahil Amin
Geplaatst op: 22 maart 2006 om 06:57
Staat wilders dan symbool voor de joods/christelijke cultuur?.....als je het mij vraagt maakt hij nu gewoon misbruik van die cultuur. Heeft vast en zeker nog nooit het verhaal gehoord van de barmhartige samaritaan.
-------------
Het paradijs is omgeven door moeilijkheden waar de �nafs� (het ego) niet van houdt, de hel is omgeven door de lusten die het ego strelen.
Overgeleverd door: Moslim
|
Geplaatst door: Ruud
Geplaatst op: 22 maart 2006 om 07:27
In eerste instantie geplaatst door Rahil Amin
Staat wilders dan symbool voor de joods/christelijke cultuur?.....als je het mij vraagt maakt hij nu gewoon misbruik van die cultuur. Heeft vast en zeker nog nooit het verhaal gehoord van de barmhartige samaritaan. |
Nee...... Hij ziet wat er in volksbuurten dreigt te ontstaan en weet hier moeilijk raad mee.... Ik denk dat veel mensen niet meer weten hoe of wat te doen.... Jeugd aan bijde kanten,(Als ik even over kanten mag spreken.)drijgen finaal te ontsporen.Het worden kweekvijvers voor extrimisme aan alle kanten.
|
Geplaatst door: Peter Pan
Geplaatst op: 22 maart 2006 om 10:08
|
Juist, en wat moet de samenleving daar tegen doen?
Daar komt bij dat als moslims hier reageren op de retoriek van Wilders, hetgeen ik volledig begrijp, dan zou het op zijn plaats zijn als diezelfde moslims ook een duidelijke stellingname zouden doen bij hetgeen Ruud vertelde over het christelijke gedenkteken in de overwegend moslimbuurt.
Of zouden accepteren dat er in Mekka kerken gebouwd kunnen worden. En zo kan ik meerdere voorbeelden geven waarbij de westerse samenleving heel tolerant staat t.o.v. moslims. Maar deze toegeeflijkheid is wel eenrichtingsverkeer.
-------------
Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt. (Erasmus)
|
Geplaatst door: Islam01
Geplaatst op: 22 maart 2006 om 11:01
In eerste instantie geplaatst door Peter Pan
Juist, en wat moet de samenleving daar tegen doen?
Daar komt bij dat als moslims hier reageren op de retoriek van Wilders, hetgeen ik volledig begrijp, dan zou het op zijn plaats zijn als diezelfde moslims ook een duidelijke stellingname zouden doen bij hetgeen Ruud vertelde over het christelijke gedenkteken in de overwegend moslimbuurt.
Of zouden accepteren dat er in Mekka kerken gebouwd kunnen worden. En zo kan ik meerdere voorbeelden geven waarbij de westerse samenleving heel tolerant staat t.o.v. moslims. Maar deze toegeeflijkheid is wel eenrichtingsverkeer.
|
Sorry maar in Mekka en medina zal er nooit kerken gebouwd worden.
Dit zijn heilige plaatsen voor moslims.
Moge Allah het nooit laten gebeuren dat er in de toekomst kerken worden gebouwd in Mekka/medina.
Ik denk niet dat katholieken moslims in vaticaanstad mogen wonen laat staan moskeeen laten bouwen in vaticaanstad.
Ik ben tegen het bouwen van kerken in Mekka en Medina.
|
Geplaatst door: Islam01
Geplaatst op: 22 maart 2006 om 11:03
|
Broeders en zusters schenk geen aandacht aan mensen als wilders of ayaan.
Zij zijn onze aandacht niet waard!
|
Geplaatst door: DruideHerne
Geplaatst op: 22 maart 2006 om 11:10
In eerste instantie geplaatst door Peter Pan
Juist, en wat moet de samenleving daar tegen doen?
Daar komt bij dat als moslims hier
reageren op de retoriek van Wilders, hetgeen ik volledig begrijp, dan
zou het op zijn plaats zijn als diezelfde moslims ook een duidelijke
stellingname zouden doen bij hetgeen Ruud vertelde over het
christelijke gedenkteken in de overwegend moslimbuurt.
Of zouden accepteren dat er in Mekka
kerken gebouwd kunnen worden. En zo kan ik meerdere voorbeelden geven
waarbij de westerse samenleving heel tolerant staat t.o.v. moslims.
Maar deze toegeeflijkheid is wel eenrichtingsverkeer.
|
Aan de ene kant ben je hier correct peter Pan met je opmerking maar aan
de andere kant geloof ik niet dat er al een Moskee in Vatikaanstad is
gebouwd.
En zo heeft schijnbaar ieder zo zijn heilige plaatsen.
|
Geplaatst door: Ruud
Geplaatst op: 22 maart 2006 om 11:12
Toch staat Wilders daar met zijn keppeltje op de juiste plek... Is dat niet de klaagmuur? Mjaaa....... Blijkbaar wel. 
|
Geplaatst door: Peter Pan
Geplaatst op: 22 maart 2006 om 12:21
|
En wie heeft het klaagprivilege?
-------------
Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt. (Erasmus)
|
Geplaatst door: Engeltje
Geplaatst op: 22 maart 2006 om 13:02
Wilders is een gevaarlijk persoon.
Je kunt bijna de touwtjes aan zijn handen en voeten zien zitten...
-------------
Een oog om een oog maakt de hele wereld blind.
- Ghandi
|
Geplaatst door: Peter Pan
Geplaatst op: 22 maart 2006 om 13:26
|
Wilders is geen gevaarlijk figuur. Was Hitler ook niet. Bin Laden ook niet. Al Zarqawi ook niet. Bush ook niet.
De volgelingen maken het gevaarlijk.
-------------
Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt. (Erasmus)
|
Geplaatst door: Engeltje
Geplaatst op: 22 maart 2006 om 13:34
Gevaarlijke ideen, dan.
als ze waarheid worden.
Maar ja, Wilders' "schrap artikel 1" kreet lijkt me sowieso een onhaalbare kaart.
-------------
Een oog om een oog maakt de hele wereld blind.
- Ghandi
|
Geplaatst door: postpentacost
Geplaatst op: 25 maart 2006 om 17:32
Ik begrijp de fuz en de haat niet tegen Wilders. Als er in Afghanistan een
enkeling Christen wordt dan kost m dat de kop, als het buitenland zich er
niet mee zou bemoeien. Maar op dit forum durft nauwelijks iemand
stelling te nemen tegen deze praktijken.
En Wilders wordt als gevaarlijk gezien omdat ie een jaar of vijf de
toestroom van talloze Moslims wil afremmen omdat ie wil dat de Moslims
die er zijn eerst maar eens beter moeten integreren en een beter bestaan
opbouwen.
Wie zijn er nou gevaarlijk en fascistisch? Het lijkt er toch op dat er een
onredelijke hetze tegen Wilders gecre�erd wordt. Je kunt twijfelen aan
zijn motieven, maar zijn standpunt in deze zou wel eens heel wijs kunnen
zijn en in ieder geval moedig.
-------------
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
Geplaatst door: DruideHerne
Geplaatst op: 26 maart 2006 om 01:54
In eerste instantie geplaatst door postpentacost
Ik begrijp de fuz en de haat niet tegen Wilders. Als er in Afghanistan een
enkeling Christen wordt dan kost m dat de kop, als het buitenland zich er
niet mee zou bemoeien. Maar op dit forum durft nauwelijks iemand
stelling te nemen tegen deze praktijken.
En Wilders wordt als gevaarlijk gezien omdat ie een jaar of vijf de
toestroom van talloze Moslims wil afremmen omdat ie wil dat de Moslims
die er zijn eerst maar eens beter moeten integreren en een beter bestaan
opbouwen.
Wie zijn er nou gevaarlijk en fascistisch? Het lijkt er toch op dat er een
onredelijke hetze tegen Wilders gecre�erd wordt. Je kunt twijfelen aan
zijn motieven, maar zijn standpunt in deze zou wel eens heel wijs kunnen
zijn en in ieder geval moedig. |
Het verschil ligt hem denk ik in het feit dat Wilders net als de meesten van ons in Nederland woont.
een facist in Nederland is erger dan een in Afganistan of Iran. Dat is dichter bij :-)
Wilders is een probleem omdat hij bewust tegenstellingen uitvergroot
,bruggen die door alle groepen geprobeert zijn te bouwen afbreekt en
haat als een politieke motor probeert te gebruiken.
Wilders probeert Nederland naar de bliksem te helpen.
De politiek van mensen als Wilders voort niet naar integratie van
diverse bevolkingsgroepen maar naar ontkenning en verdrukking van
enkele bevolkingsgroepen.
En omdat zelfs Wilders wel inziet dat zijn streven zal gaan botsen met
de Nederlandse grondwet voor zo ver dat al niet zo is wil hij hem
veranderen.
Maar het zal hem niet gaan lukken:-)
Integendeel, Hij is al mislukt.
|
Geplaatst door: Engeltje
Geplaatst op: 26 maart 2006 om 11:56
Door mensen als Wilders pleit ik voor een hoofddoekverplichting voor mannen...
-------------
Een oog om een oog maakt de hele wereld blind.
- Ghandi
|
Geplaatst door: Moslima_Y
Geplaatst op: 26 maart 2006 om 14:56
Assalaamoe ehleykoom warahmatoelah wabarkatoehoe,
I found it: G. Wilders is van oorsprong Rooms-katholiek.
Verder sluit ik me volledig aan bij oegty AmmatoelAziz,
Als een christelijk en joodseschool mag bestaan dan ook een islamitische school �h gelijkheid moet op alle vlakken dus ook op religieus vlak weg met die discirminatie... dus weg met G. wilders's voorstel!
Behandel elkaar met respect en de wereld zal er veel beter op vooruitgaan.
Verder vind ik het mash'allah dat er "50 Denen" zich hebben bekeerd en het bekeerlingen aantal mag stijgen Inch'Allah : )
Met vriendelijke groeten Oegt Y. fi dien
-------------
{Hou je vast aan eerlijkheid, want eerlijkheid leidt naar goedheid, en goedheid leidt naar het Paradijs}
Neem een kijkeje op = > http://groups.msn.com/moeltazima
|
Geplaatst door: postpentacost
Geplaatst op: 26 maart 2006 om 16:28
In eerste instantie geplaatst door dru�de
Wilders is een probleem omdat hij bewust tegenstellingen uitvergroot
,bruggen die door alle groepen geprobeert zijn te bouwen afbreekt en
haat als een politieke motor probeert te gebruiken. |
Kan zijn dat Wilders tegenstellingen uitvergroot en om politieke redenen
bruggen afbreekt......maar ik signaleer juist een bepaald slag Moslims
waar Wilders inzake het uitvergroten van tegenstellingen en om religieuze
redenen afbreken van bruggen heel veel van kan leren.
En Oegt Y; zeker zo blij ben ik dat ook in nederland dagelijks Moslims
Christen worden en dat zullen er beslist veel meer worden
-------------
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
Geplaatst door: Peter Pan
Geplaatst op: 26 maart 2006 om 21:30
|
In eerste instantie geplaatst door Engeltje
Door mensen als Wilders pleit ik voor een hoofddoekverplichting voor mannen... |
Alleen als ze hun ogen ook verpakken, want mannen zijn natuurlijk wel seksistische primaten.
-------------
Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt. (Erasmus)
|
Geplaatst door: Moslima_Y
Geplaatst op: 26 maart 2006 om 23:33
Assalaamoe ehleykoom warahmatoelah wabarkatoehoe,
Nog een kleine toevoeging...
"Hier voel ik me veiliger dan in Nederland,' zegt Geert Wilders."
Nou hij spreekt zich zelf een beetje tegen...(natuurlijk ziet iedereen het anders �h)
Hoe kan je veilig voelen in een oorlogsgebied!
Het zij je natuurlijk vertrouwen hebt in Allah S.W.T.(god) en dan zeg je zoiets niet �h want iemand die vertrouwen heeft in Allah S.W.T. die weet dat Allah S.W.T. hem/haar overal beschermt.
En het zijn toch de Israli�ten (Joden) die Palestina verwoest hebben inclusief de palesteinse inwoners (moslims)
Met vriendelijke groeten Oegt Y. fi dien
-------------
{Hou je vast aan eerlijkheid, want eerlijkheid leidt naar goedheid, en goedheid leidt naar het Paradijs}
Neem een kijkeje op = > http://groups.msn.com/moeltazima
|
Geplaatst door: Wasil
Geplaatst op: 27 maart 2006 om 10:48
|
[-Off-topic-]
In eerste instantie geplaatst door Ruud
Het is reactie op reactie op reactie op reactie....... Een afgleidend geheel...
Ik hoorde dat een aantal oorlogsveteranen een gedenkteken wilde op een plaats waar verzetsstrijders het leven hadden gelaten... Het betrof een kruis en zou komen te staan in een overwegend moslim buurt.
De wijk had het gedenkteken op die plaats geweigerd,omdat het een cristelijk symbool betrof.
Ja.... Dan raak je mensen diep in hun hart.
|
Het waren niet alleen aantal moslims h�..
Monument De Baarsjes terug op plek
10-3-2006 Het oorlogsmonument 'Aan hen die vielen' komt weer terug op de oude plek aan de Baarsjesweg. Dat heeft het dagelijks bestuur van stadsdeel De Baarsjes besloten na een spoedoverleg.
Donderdag bleek dat het monument verplaatst zou worden omdat bezoekers van drie moskee�n en een synagoge zich ergerden aan de kruisvorm. Dit leidde echter weer tot veel afkeurende reacties van o. a. oud-verzetstrijders, het CIDI en het Historisch instituut NIOD.
NIOD sprak van doorgeslagen politieke correctheid. "Wij vinden het erg raar, je kan op deze manier wel bezig blijven", zei een woordvoerder. >>> |
Wel vreemd dat het wel zo op talloze 'extreem-rechtse' en intolerante websites zo wordt verteld en het als een warme broodje over de toonbank gaat.[Je hoeft maar gedenkteken baarsjes in te tikken op google].
|
Geplaatst door: Ruud
Geplaatst op: 27 maart 2006 om 10:51
In eerste instantie geplaatst door Wasil
[-Off-topic-]
In eerste instantie geplaatst door Ruud
Het is reactie op reactie op reactie op reactie....... Een afgleidend geheel...
Ik hoorde dat een aantal oorlogsveteranen een gedenkteken wilde op een plaats waar verzetsstrijders het leven hadden gelaten... Het betrof een kruis en zou komen te staan in een overwegend moslim buurt.
De wijk had het gedenkteken op die plaats geweigerd,omdat het een cristelijk symbool betrof.
Ja.... Dan raak je mensen diep in hun hart.
|
Het waren niet alleen aantal moslims h�..
Monument De Baarsjes terug op plek
10-3-2006 Het oorlogsmonument 'Aan hen die vielen' komt weer terug op de oude plek aan de Baarsjesweg. Dat heeft het dagelijks bestuur van stadsdeel De Baarsjes besloten na een spoedoverleg.
Donderdag bleek dat het monument verplaatst zou worden omdat bezoekers van drie moskee�n en een synagoge zich ergerden aan de kruisvorm. Dit leidde echter weer tot veel afkeurende reacties van o. a. oud-verzetstrijders, het CIDI en het Historisch instituut NIOD.
NIOD sprak van doorgeslagen politieke correctheid. "Wij vinden het erg raar, je kan op deze manier wel bezig blijven", zei een woordvoerder. >>> |
Wel vreemd dat het wel zo op talloze 'extreem-rechtse' en intolerante websites zo wordt verteld en het als een warme broodje over de toonbank gaat.[Je hoeft maar gedenkteken baarsjes in te tikken op google]. |
Ok sorry.... Heb het verhaal dan niet helemaal goed begrepen.Neemt niet weg dat het intolerantie ten top is vanuit bijde stromingen. 
|
Geplaatst door: Wasil
Geplaatst op: 27 maart 2006 om 10:58
|
In eerste instantie geplaatst door Ruud
Ok sorry.... Heb het verhaal dan niet helemaal goed begrepen.Neemt niet weg dat het intolerantie ten top is vanuit bijde stromingen. |
Mwah, dit zijn woorden van bepaalde individuen alhoewel de Islaam er een andere kijk op heeft.
Goedendag.
|
Geplaatst door: Peter Pan
Geplaatst op: 27 maart 2006 om 11:59
|
In eerste instantie geplaatst door Moslima_Y
Assalaamoe ehleykoom warahmatoelah wabarkatoehoe,
Nog een kleine toevoeging...
"Hier voel ik me veiliger dan in Nederland,' zegt Geert Wilders."
Nou hij spreekt zich zelf een beetje tegen...(natuurlijk ziet iedereen het anders �h)
Hoe kan je veilig voelen in een oorlogsgebied!
Het zij je natuurlijk vertrouwen hebt in Allah S.W.T.(god) en dan zeg je zoiets niet �h want iemand die vertrouwen heeft in Allah S.W.T. die weet dat Allah S.W.T. hem/haar overal beschermt.
En het zijn toch de Israli�ten (Joden) die Palestina verwoest hebben inclusief de palesteinse inwoners (moslims)
Met vriendelijke groeten Oegt Y. fi dien |
En het zijn toch moslims die Wilders met zijn leven bedreigen?
-------------
Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt. (Erasmus)
|
Geplaatst door: Ruud
Geplaatst op: 27 maart 2006 om 12:29
In eerste instantie geplaatst door Wasil
In eerste instantie geplaatst door Ruud
Ok sorry.... Heb het verhaal dan niet helemaal goed begrepen.Neemt niet weg dat het intolerantie ten top is vanuit bijde stromingen. |
Mwah, dit zijn woorden van bepaalde individuen alhoewel de Islaam er een andere kijk op heeft.
Goedendag.
|
Maar begrijp ik het nu goed als ik zeg......... Het waren de leiders uit deze moskeen en synagoge die met het protest alleen kwamen? Beetje vreemd als de gemeente zo lang moet nadenken,over de mening van enkele individuen.
|
Geplaatst door: Moslima_Y
Geplaatst op: 27 maart 2006 om 13:29
In eerste instantie geplaatst door Peter Pan
En het zijn toch moslims die Wilders met zijn leven bedreigen?
� |
Assalaamoe ehleykoom warahmatoelah wabarkatoehoe,
Valt dat te vergelijken met het gene ze Palestina hebben aangedaan en nog steeds aandoen ???
Werd wilders bedreigd door een massa moslims???
En dan nog moslims verwoesten NL niet...
In het vroegere palestina werd er door een massa isra�lieten oorlog gevoerd en nu nog!
E�n persoon valt nog niet te vergelijken met miljarden doden wat ik zeker niet goedkeur maar om toch maar een vergelijking te maken! En dit nu al ongeveer 60 jaar!
ps: de dreiging naar wilders toe keur ik wel absoluut af! niemand dient gedreigd te worden ongeacht de afkomst/religie.
Met vriendelijke groeten Oegt Y. fi dien
-------------
{Hou je vast aan eerlijkheid, want eerlijkheid leidt naar goedheid, en goedheid leidt naar het Paradijs}
Neem een kijkeje op = > http://groups.msn.com/moeltazima
|
Geplaatst door: Peter Pan
Geplaatst op: 27 maart 2006 om 13:46
|
Je afkeuring is terecht en zeker oprecht.
Daarnaast is het doden van 1 mens gelijk aan het doden van de hele mensheid.
-------------
Niets is lager dan te censureren wat men niet begrijpt. (Erasmus)
|
Geplaatst door: Moslima_Y
Geplaatst op: 27 maart 2006 om 14:24
In eerste instantie geplaatst door Peter Pan
Je afkeuring is terecht en zeker oprecht.�
Daarnaast is het doden van 1 mens gelijk aan het doden van de hele mensheid. |
Assalamaoe ehleykoom warahmatoelah wabarkatoehoe,
Idd dat nog maar bij ��n mens!
Wat moet het dan niet zijn bij een heel volk?
Infeite zouden ze genocide moeten verbieden maar ja wie houd ze tegen wie zet daar een verbod op?
Ze zouden moord opzich moeten verbieden.
Maar ja ik ben ik...
Tot zover mijn mening hier over...
Met vriendelijke groeten oegt Y. fi dien
-------------
{Hou je vast aan eerlijkheid, want eerlijkheid leidt naar goedheid, en goedheid leidt naar het Paradijs}
Neem een kijkeje op = > http://groups.msn.com/moeltazima
|
Geplaatst door: Ruud
Geplaatst op: 27 maart 2006 om 14:49
|
Het westen moet gewoon Israel boycoten.......
En kijk eens....
Rizkki
25-07-2002, 12:06
de supermarkt uit Noorwegen boycot produkten uit israel omdat de klanten het niet willen kopen en zijn gedwongen om over tegaan naar leveranciers
Andere supermarkten in scandinafische landen plakken david sterren op israelisch produkten zodat de mogelijkheid geven voor de klant om te weten waar de goederen die ze kopen vandaan komen .
Gelukkig zijn veel internet site's die de lot van palestijns burgers aantrok om de lijsten te produceren van produkten uit israel te boycoten. Om zo de israelische terrorismestaat te onderdrukken tot vrede te sluiten met palestijnen en te stoppen met het afschuwelijk aanvallen en onderdrukken van palestijns volk,..
Boycoten is de minst aanpak om israelische te dwingen tot onderhandelingen met palestijnen.
Het boycotten van Israelische produkten is een goede zaak.
Als je in nederland jezelf wilt inzetten voor pro-palestina acties moet je bij het platform "stop de oorlog tegen de palestijnen" wezen!
Hebben ook van die boycotacties geloof ik..
|
Geplaatst door: Moslima_Y
Geplaatst op: 27 maart 2006 om 14:52
In eerste instantie geplaatst door *Kimmie*
Genocide is verboden, net als moord, zonder excuus. |
Assalamaoe ehleykoom warahmatoelah wabarkatoehoe,
Ja? Nochtans je merkt het niet want het bevind zich nog overal op aarde.. dan moet men strenger controleren ook al zegt met dat het verboden is. Men zegt veel met de mond maar men brengt nog geen 1/3 in praktijk..
Met vriendelijke groeten Oegt Y. fi dien
-------------
{Hou je vast aan eerlijkheid, want eerlijkheid leidt naar goedheid, en goedheid leidt naar het Paradijs}
Neem een kijkeje op = > http://groups.msn.com/moeltazima
|
Geplaatst door: Ruud
Geplaatst op: 27 maart 2006 om 14:55
In eerste instantie geplaatst door Moslima_Y
In eerste instantie geplaatst door *Kimmie*
Genocide is verboden, net als moord, zonder excuus. |
Assalamaoe ehleykoom warahmatoelah wabarkatoehoe,
Ja? Nochtans je merkt het niet want het bevind zich nog overal op aarde.. dan moet men strenger controleren ook al zegt met dat het verboden is. Men zegt veel met de mond maar men brengt nog geen 1/3 in praktijk..
Met vriendelijke groeten Oegt Y. fi dien
|
|
|
