Ik ben zelf geen fan van de Burqaa en kleding dat het hele gezicht bedekt, daarintegen vind ik de hijaab wel een mooi kledingstuk. Zelfs charmant zou ik zeggen. Toch heb ik op niet verbieden gestemd omdat ik vind dat in beginsel een ieder zelf moet weten hoe hij/zij erbij loopt. Ik ben wel van mening dat in publieke functie`s er een zeker code mag worden opgesteld om een ieder objectief te laten deelnemen aan de maatschappij.

In de Islam en Quran wordt er niet gesproken over hoofddoekjes, sluiertjes of slabbetjes. Maar wel over de Hijaab. Over de definitie van Hijaab, de Awrah en alles wat minimaal bij mannen en vrouwen bedekt moet blijven, hebben de vroegere metgezellen, nakomelingen van de metgezellen van de Profeet (sallalaho alaihi wasallam) en andere vroegere geleerden e.e.a. al uitgebreid gesproken. Het is niet aan ons of aan een of andere regering om te bepalen wat Moslims op straat kunnen dragen en wat niet.

Ze mogen hun wetten aanpassen dat is een andere zaak, en dat zullen ze ongetwijfeld blijven doen. En wat er daarna gebeurt, is weer iets wat afgewacht zal moeten worden.

Onder de Islamitische geleerden zijn er twee meningen over de Hijaab:

-de Hijaab moet gezicht en handen bedekken. Gezichtsbedekking is hier een verplichting.

-de Hijaab mag, maar hoeft niet de handen en het gezicht te bedekken. Gezichtsbedekking is hier een Soennah.

In beide gevallen is de mening dat man en vrouw door Allah beloond worden voor het bedekken van hun Awrah. Alleen zegt de een dat het verplicht is en de ander zegt niet verplicht.

Gezien de bewijzen van beide kanten, ben IK van mening dat gezichtsbedekking bij vrouwen een religieuze verplichting is. En geen mens of wet die daar iets aan zal kunnen veranderen.

Indien er toch zo een foute wet komt. Dan zal de tweede groep vrouwen er geen problemen mee hebben, voor hen is gezichtsbedekking immers geen verplichting. Maar de eerste groep zal, of het land moeten verlaten, of dit soort besluiten gaan aanvechten tot het bittere einde. Maar afdoen is voor deze groep ondenkbaar. Dus daar hoef je niet op te hopen, denk ik.

barakalllahu fieke...

even iets toevoegen...

de tweede groep die het gezichtsbeddeking niet als verplichtig ziet... ziet het wel een verplichting wanneer er fitna is. wallahu a'lam.

zo te zien er is behoorlijk veel fitna in deze tijd. verder ben ik ook van mening dat het verplicht is dat een vrouw haar gezicht moet bedekken. Moge Allah het voor ons vergemakkelijken.

In eerste instantie geplaatst door Abu_Harisah

asalaamo3alaikom  haah ik en zuster  hebben  denk veel harira gegeten 

Assalamu alaikum,

ik zou niets verbieden qua klederdracht in dit geval natuurlijk. Ik ben van mening dat het gezicht bedekken een soenna is en niet verplicht, maar ik heb enorm veel respect voor mensen die uit vroomheid besluiten zo'n stap te willen nemen. Als mijn eigen vrouw een niqaab, chador of burqa zou willen dragen zou ik er ook niet de minste kritiek op hebben, al zou het ons sociale leven er niet gemakkelijker op maken in Nederland. Ik draag een baard, en mijn vrouw vindt wel dat het prikt :-), maar ze respecteerd mijn beslissing 100%. Waarom zou ik anderen die iets soortgelijks willen (dus een uiterlijke uitdrukking van geloof) dat verbieden of erin tegenwerken?

Ze doen geen kwaad, die niqaab's, die vrouwen doen ook niemand kwaad en vallen niemand lastig, ze gaan trouwens ook niet in tegen "traditionele waarden en normen" in Nederland.

Zolang het de keuze is van die vrouwen, omdat ik het zie als aanbevelenswaardig en niet verplicht sta ik niet achter het opleggen van die klederdracht door bijvoorbeeld familie of gemeenschap, maar in principe heb ik er absoluut niets op tegen.

Wa salaam.