Nu we het toch over je avatar hebben, Akbash: kan je mij het mysterie ontrafelen hoe ik een eigen avatar kan uploaden? (de vraag is al eens eerder op een andere thread gesteld, herinner ik me, maar toen wist niemand het antwoord)

En heb je al geprobeerd hem opnieuw te uploaden? ..misschien zijn de vereisten die gesteld worden aan een avatar (format afmeting, e.d.) enigszins veranderd.. ?

Ik heb zo'n vermoeden dat de Akbash aviator door de islamitische censuur verwijderd is.
Afbeeldingen van levende wezens mogen immers niet, laat staan van een (turkse) door Allah geschapen, onreine hond!

Hoe vreemd zijn sommige mensen toch.............

vr.gr Akbash

ik begrijp wat je bedoelt, maar ik vind dat je die wetenschap alleen op de vrouwen van nu kan toepassen, ik las laatst dat de mensen van nu knapper/mooier zijn dan de vroegere mensen, hoe verklaar jij dit ? 

Ik wil best geloven dat ze geestelijk een paar jaar ouder waren dan een 9jarige hier, maar lichamelijk kan het gewoon niet.  En dat is zelfs extreem logisch en wetenschappelijk.  Om het even 'uit te beelden': een meisje krijgt haar maandstonden als ze een bepaald gewicht bereikt.  Vraag eens rond en vergelijk de 'rondere' meiden met de magere meiden, dan merk je al snel dat de 'rondere' hun maandstonden vroeger kregen en dus vroeger geslachtsrijp waren.  Of zo heb je ook de anorexia-patienten, die als ze onder een bepaald gewicht gaan, niet meer ovuleren.  Gr Kim

beste Martinuzz,

wat je nou zegt, ik weet niet precies wat je allemaal ermee bedoelt, maar het ging mij om een punt dat toen de vrouwen in het algemeen wel minderjarig zijn en tegelijkertijd geestelijk en lichamelijk volwassen zijn en bereid waren om te trouwen en zelfs kinderen te baren.

Ja, Akbash, jammer dat je hond weg is! Dat was een lieve!

Wat pedo's betreft: die zijn van alle tijden (neem ik aan) en kunnen er natuurlijk niks aan doen dat ze op kinderen vallen, maar dat dwingt ze mijns inziens wel er verantwoordelijk mee om te gaan. Dat betekent naar mijn idee sexuele onthouding, opdat ze mensen niet met een psychische last opzadelen.Tant pis pour eux. In bepaalde tijden in de geschiedenis kon men misschien geaccepteerd een jong meisje trouwen, wat misschien niet eens wat zij over pedofiele gevoelens bij de betreffende mannen. Minder erg voor de - in dit geval - bruid, maar toch goed dat het ooit afgeschaft is. Ik vind het goed dat kinderen van trouwen weerhouden worden tot op een leeftijd dat er van ze verwacht kan worden dat ze beter zelfstandig daarvoor kunnen kiezen (En die leeftijd was in eerdere tijden misschien ook wel lager). 

Maar goed.. dit is misschien een verdere afdwaling van een discussie die al half off-topic was...

huidige normen en waarden boeien mij niet in dit onderwerp, we hebben het hier over iets dat plaatsvond in de vroegere eeuwen, daarom vind ik dat Herne het mooi heeft verwoord.

Is het nou zo moelijk??
Gezien in het licht van de huidige normen en waarden is iemand die sexuele gemeenschap heeft met een minderjarige een pedofiel.
 Ik kan mij voorstellen dat voor diegene die Mohammed bewonderen dit moeilijk te verkroppen is, maar je zult dit moeten accepteren daar die informatie uit de eigen bronnen komt.
Waarschijnlijk werdt het uithuwelijken van minderjarige kindvrouwtjes aan oudere mannen, niet gezien als een afwijking in die tijd, vandaag echter wel.

Abou schreef:

Wat heeft het huwelijk van Mohammed met Safiya er nou mee te maken??
Safiya was de 17 jarige oorlogsbuit van Dihya, een moslim die strijde voor Mohammed.
Na de slag om Khaibar waarin alle mannen waaronder de vader van Safiya en haar pas gehuwde echtgenote, uitgemoord werden, vroeg Dihya om een slaaf vrouw van onder de belegerden, aan de profeet, waarop Mohammed zei: "Ga, en neem de vrouw welke je wil".
Maar toen de profeet er achter kwam waarop Dihya's keuze was gevallen,(op Safiya) wou hij Safiya hebben, en zei hij tegen Dihya: "Ga, en neem de vrouw welke je wil behalve Safiya bint Huyai".
Een man van zijn woord kan men de profeet niet noemen, naar aanleiding van deze aangehaalde hadith.

Als je beweerd dat pedofilie absoluut verboden is in de Islam, waarop berust dit dan??
Valt sex door oudere mannen met 9 jarige meisjes ook onder dit verbod???

vr.gr Akbash

P.S Waar is mijn hond gebleven????

Herne, goed zo. Ben het (voor de verandering) helemaal met je eens. Vroeger huwelijkte koningshuizen hun pasgeboren kinderen aan elkaar uit, en die trouwden ook op een belachelijk jonge leeftijd. Dat was toen, nu is nu. En ik zie pedo'S heel anders dan iemand die vrijwillig trouwt. Pedofielen nemen kinderen hun jeugd en vaak hun toekomst af. Ik zie niemand zwaar protest maken tegen de straffen die deze idioten opgelegd krijgen. Alhoewel ik het wel heb geprobeerd, is het me helaas niet gelukt.

Wat ik hiermee wil zeggen is, moord is nooit goed! Dat wil ik hiermee ook absoluut niet zeggen (dit ter verduidelijking). Ik vraag me alleen af waarom een bekend iemand die vermoord is om zijn 'mening' (mening tussen haakjes omdat ik vond dat hij een arrogante man was die mensen opzettelijk pijn deed, dat is geen mening) schijnbaar belangrijker is dan al die kinderen die in het verleden zijn verkracht en bruut vermoord om de lusten van een idioot. Sommige van die idioten kregen maar 8 jaar... Kijk naar de moordenaar van Pim Fortuyn. Fortuyn was een man die zijn hersenen gebruikte (was het niet met hem eens, maar goed). Hij is vermoord om zijn mening en de moordenaar kreeg 18 jaar. Waarom een pedo niet? Waren die kinderen niet belangrijk? Tjah, dubbele maatstaven denk ik dan maar..

Quote van Brigitte:

Verder begrijp ik niet goed waarom er meisjes zijn die een hoofddoek dragen, maar die tegelijkertijd ook strakke truitjes en lagen make-up dragen. Is dit niet erg dubbel?? Mag dit?? Zoals ik het uit de Koran haal moet je je ogen neerslaan als je een 'vreemde' man ziet. Waarom zie ik dan het tegenovergestelde in de samenleving? Zijn dit 'slechte' moslima's?

Brigitte,

Of het erg dubbel is, wie ben ik om die meisjes te veroordelen? Ieder heeft zijn eigen dag des oordeels. En nee, het mag idd niet. Wil ik je even vertellen dat de islaam een soort levels heeft, voor mij in ieder geval. Toen ik net moslima werd, dacht ik.. Pff, die hoofddoek en wijde kleren lukt me nooit! 1 Week later liep ik er zo bij en ben ik er zo bij blijven lopen! Met plezier en puur voor Allah swt. Ook de makeup verdween. Je moet ergens klaar voor zijn, of niet. Zo is er in elk geloof toch iets wat niet mag maar wel gedaan wordt? (Helaas) Moge Allah swt ons leiden op het rechte pad..

Wassalaam, Groetjes, Soumaya..

beste Brigitte,

hier ben ik het met je eens, alleen wil ik nu terugkomen op dit zinnetje

ik vind het eigelijk afschuwelijk om dat "woordtje" te typen, maar goed, eerlijk gezegd kan ik niet echt van jou zin uithalen of je hem van een pedofiel beschuldigt (wat heel erg is) of niet. ik zal je eerst wat meer duidelijkheid geven van mijn weinig kennis die ik bezit, 1. Aicha is haar hand eerder gevraagd door iemand anders voordat ze met de profeet trouwde, een bewijs dus dat ze geen kind was (wel minderjarig, maar kind en minderjarig zijn twee verschillende dingen, we kijken naar de volwassenheid, niet naar de leeftijd) 2. het was ook bekend in de joodse gemeenschap in de arabische schiereiland dat ze trouwden op jonge leeftijd, maar het zijn geen kinderen zoals jij mischieen denkt, maar volwassen vrouwen. een vb is 1 van de vrouwen van de profeet Safiya (ze was een jodin), de profeet trouwde haar nadat ze eerder getrouwd was op een jonge leeftijd met een jood, die daarna stierf. hier wil mee bewijzen dat hier helemaal geen sprake is van pedofilie, want dat is absuluut verboden in de Islam.

dus mijn vraag; waneer je zegt "naar de nederlandse maatstaven", wat is precies de bodoeling ? beweer je hier dat hij pedofiel is of niet ? want ik erger me aan dat woord, of zeg je, hij was toen geen pedofiel, nu wel, wat onmogelijk is natuurlijk, hetzelfde als je zegt, Hitler was een held, maar nu een oorlogmisdadiger. lees de definitie ervan:

pe�do�fiel¹ (de ~ (m.), ~en)

1 iem. met voorkeur voor seksueel verkeer met jonge kinderen => pedo, pedoseksueel

groetjes, 

Okee, ik begrijp je verhaal. Naar Nederlands recht zou dit gedrag inderdaad als zodanig gekwalificeerd kunnen worden. Er moet echter wel voldaan zijn aan de deelkwalificaties. Inderdaad, onze Profeet trouwde een minderjarige, maar wie zegt dat de toenmalige minderjarige vrouw van de Profeet gedwongen is om met hem te trouwen? In de Islam is het namelijk ten strengste verboden om mensen tegen hun wil met elkaar te laten trouwen.

beste Brigitte,

ik reageer op dat stuk die ik gequote heb, niet op alles, mischien dadelijk, of iemand anders, trouwens ik ben niet verplicht op te beantwoorden.

die vergelijking is totaal fout, een andere tijd, en zelfs een andere plaats, weet je wel dat nu op deze tijd in andere plekken de vrouwen op 12e, 13e bereid zijn te trouwen? ennee.. wat staat in de Koran over de huwelijksleeftijd ?? , heb je echt de Koran gelezen ? of gewoon wat columns gelezen van een paar gestoorde mensen.

Ja, voor altijd opsluiten. Makkelijk praten. Sluit die pedofielen maar eerst eens fatsoenlijk op! Daar maak ik me drukker om dat die extremen onder de moslims of de racisten. Daar moeten we banger voor zijn dan de nederlandse meisjes die leven volgens de islaam en dan pas volgens de nederlandse wet. Ik leef EERST volgens islaam en dan pas de NL wet. En dat gaat prima samen, NL verbied me mjin hoofddoek/djilleb/moskeeen niet. Dus dan is er geen probleem. Gaan zij dit wel doen, zal ik ook emigreren.

Groetjes