Hallo dames en heren Christenen,

Vanochtend was ik de heilige Quraan aan het lezen. De profeet Moesa/Moses komt daar vaak in voor en zeker m.b.t. de Firaun/Farao.

De volgende vraag kwam bij mij naar boven: Waarom geloven Christenen in het Oude Testament?

Ik hoop dat iemand mijn vraag kan beantwoorden, alvast bedankt.

gr,

Explorer

Daar ben ik het totaal mee on��ns. Het OT gaat over God en de relatie met het volk van Israel, de wetten en de profeten . Het NT gaat duidelijk over God en dan Jezus en zijn offer als hoofdzaak. Ikzelf vind het OT helemaal niet zo goed passen bij het NT, ook door eerder aangegeven redenen m.b.t. wetten en nieuw verbond.

De ��n zegt: Eerst NT lezen dan vallen de stukjes op zijn plaats en de ander zegt: Eerst OT lezen anders snap je delen van het NT niet  Het NT en het OT zijn in mijn ogen alsnog tegenstrijdig...en Christenen gaan uiteindelijk toch uit van het NT...toch? 

waarom ik persoonlijk geloof in het Oude Testament of Tenach.

Hoe kun je het  Nieuwe Testament begrijpen zonder de Tenach? Hoe zou je kunnen bewijzen dat Jezus werkelijk de Messias is dan met de Tenach? Waar staat de Thora (de Wet)in? in de Tenach. Het OT heeft voor rmij heel veel waarde, evenveel als het NT. als christen heb ik te lang het OT links laten liggen maar dat is nu veranderd en ik dank God elke dag dat ik Hem beter mag leren kennen door de Tenach. (OT)

Ik denk tot de cynische stroming.

De koran is geschreven door mensen. Ze werd schriftelijk vastgelegd op materialen die niet geeigend waren voor lezen, zoals botten, boomschors en andere dingen. Dat is het opgeschrevene, waarvan moslims zeggen dat het in de tijd van Mohammed heeft plaatsgevonden.

De arabische cultuur was een cultuur van het gesproken woord, het aantal mensen dat kon schrijven was uitermate gering. De profeet zou meer dan eens als losgeld voor een krijgsgevangene hebben bepaald dat deze 10 moslims moest leren lezen en schrijven. Zeker, er waren mensen als Waranqa ibn Naufal,  de neef van Chadiedja, de vrouw v.d. profeet, van wie wordt gezegd dat hij naast het arabisch ook het hebreeuws beheerste, maar de meeste Arabieren waren analfabeet. In de tijd van de eerste kalief, Aboe Bakr, werden de meeste geschriften bijeengebracht en nog eens opgeschreven. Onder de 3e kalief, Oethmaan, werd de koran wederom op schrift gesteld, ditmaal op vellen; maar men mocht niet alleen op hetgeschrevene vertrouwen, omdat de diacritische tekens ontbraken: en en hetzelfde teken kon zodoende als ' b ' , ' t ' , ' th '  of ' y  ' worden gelezen. Zonder de herinnering van de recitator aan de vroegere mondelinge voordracht , zou de geschreven tekst onbegrijpelijk gebleven zijn.

Vanwege de nog steeds voornamelijk mondelinge overlevering was het maar al te vanzelfsprekend dat er verschillende  leeswijzen van de koran in omlopp waren.

Onder de derde kalief kwam men tot overeenstemming over een eenduidige schriftelijke tekst, maar de verschillende leeswijzen bleven bestaan omdat in dit geschrift nog steeds de diacritische punten en klinkertekens ontbraken en het dus op verschillende wijzen kon worden gereciteerd.

Als men tegenwoordig de tekst van de koran, de moeshaf, leest, dan leest men dus strikt genomen verkeerd, omdat hij volgens de schrijfregels uit de tijd van de 3e kalief is opgetekend.

pietjepuk  of hoe je ook mag heten .

de heilige koraan komt van mijn heer en jou heer  heer der werelden allah.

ik lees liever geen luigens en onzin.

vind je dat erg??

wat in godsnaam maakt het uit hoe een boek heet? Hoeveel goden zijn er? 1 toch!? Er is een god Of is de god van de moslims anders dan die van de andere 70% van de wereldbevolking?

Nee! Er is een god, en er zijn verschillende vreselijk verouderde antieke boeken, geschreven door mensen  ver voor onze tijd. Geschreven in een tijd toen de mensen nog niet eens wisten wat tv of pc of fornuis of auto of discriminatie, extremime,ze wisten in die tijd nog niet eens dat er verschillende huidskleuren bestonden. Dus die boeken die gaan over een heel andere tijd, wisten hun toen veel?! Ze wisten in die tijd nog geen eens dat de aarde rond was. Het oude testament is ook echt het OUDE testament, niet meer echt van toepassing. Achterhaalde materie.

Salaam is toch vrede ? 

Verdwijnt JHWH als men de Bijbel/Torah 'vervalst' of niet leest ?