Islaam.nl Forum
kruistocht |
Post Reply |
Schrijver | ||||||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties
Quote Reageer
Onderwerp: kruistocht Geplaatst op: 08 oktober 2005 om 11:17 |
|||||
toch wel bijzonder dat Bush in eigen land zo op de korrel genomen kan
worden.....Misschien is er in amerika een restant van democratie. In ieder gevqal is er vrijheid van meningsuiting ook mbt de president. In welke islamitische staat is dat ooit vertoond? |
||||||
taqwaa
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 04 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2036 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 08 oktober 2005 om 06:13 | |||||
President Bush niet man van oplossingen. Hij is zelf onderdeel van het probleem. Volgens sommige bronnen op het Internet is in Chicago de grand jury van federale aanklager Patrick Fitzgerald sinds 2 augustus bezig om leden van de regering Bush wegens allerhande illegale activiteiten voor het gerecht te dagen, en het onderstaande bericht lijkt er op te duiden dat deze zaak in een stroomversnelling is geraakt. President Bush lijkt niet langer de man van oplossingen. Hij is zelf onderdeel van het probleem. Door correspondent Tom-Jan Meeus WASHINGTON, 7 OKT. Het is tegen donderdagnacht als opnieuw een bericht in de categorie machtsmisbruik en Republikeinen binnenkomt. Eerder deze week was er al nieuws over de uitdijende strafzaak tegen de Texaanse Republikein Tom DeLay (nu verdacht van witwassen van campagnegeld) en de vervolging van een Witte Huis-medewerker, David Safavian. En dan wordt bekend dat Karl Rove, de rechterhand van president George W. Bush, opnieuw zal worden verhoord in de affaire rond het lekken van de naam van een geheim agente van de CIA. Het is de voorlopige slotsom van enkele bewogen weken. Affaire na affaire breekt uit. De ene keer is het corruptie in de hoogste kringen van de Republikeinen, de andere keer ondermaats overheidsoptreden met dramatische gevolgen in New Orleans, de volgende keer een politiek-filosofische clash in de rangen van de Republikeinen over het conservatieve gehalte van het Hooggerechtshof. Leiderschap is gevraagd. Maar president Bush, zoals een waarnemer deze week opmerkte, is niet langer de man van oplossingen. Hij is onderdeel van het probleem. Het leidt tot het type crisis dat alleen in abstracte zin bestaat. Niemand oogt paniekerig, de straatverlichting doet het gewoon, de hamburgerconsumptie vertoont geen schommelingen. Maar evengoed hangt er een mineurstemming. Het is hetzelfde gevoel dat je al langer met de oorlog in Irak hebt, zei een andere waarnemer: that non winning feeling. Die oorlog bezorgde de president al langer gestaag dalende populariteitscijfers - maar zijn machtsbasis is de laatste weken minder solide geworden. Van de corruptieaffaires is vooral de val van DeLay pijnlijk. Hij wordt verdacht van het witwassen van campagnegeld. DeLay haalde veel geld voor de Republikeinen binnen en bezorgde de president stabiele meerderheden in het Huis. Hoe instabiel de Republikeinse gelederen zijn geworden, werd duidelijk na de keuze van Bush' juridisch adviseur Harriet Miers voor het Hooggerechtshof. Veel conservatieven waren deze week teleurgesteld. In eerste instantie lieten aarzelende politici de kastanjes uit het vuur halen door conservatieve bloggers. Maar nu die zich massaal tegen de keuze van de president keren, hebben de eerste senatoren zich openlijk bij hen gevoegd. Oud-leider Trent Lott van de Republikeinen in de Senaat heeft al gezegd dat hij tegen Miers zal stemmen, een lange rij Republikeinen heeft twijfels uitgesproken. De benoeming van Miers lijkt voorlopig niet in gevaar (ze heeft steun van Democraten), maar het vertrouwen dat Bush in zijn conservatieve achterban genoot is in ��n week gedecimeerd. En dan is er de gevoeligste zaak: die van Rove. Deze fikser uit Texas, brein achter het electorale succes van Bush in Texas en bij presidentsverkiezingen, kreeg gisteren te horen dat hij voor een vierde maal verhoord zal worden in een onderzoek naar het lekken van de naam van een CIA-undercoveragent. In die zaak draait het om wraak van de regering - op een ongehoorzame ambassadeur. Deze ambassadeur, Joseph Wilson, maakte enkele maanden na de inval in Irak in 2003 bekend dat inlichtingen over Saddams pogingen nucleair materiaal in Afrika te kopen bewust door de regering waren overdreven. Bush had in diverse toespraken verteld van deze Iraakse pogingen. De ambassadeur had het zelf op verzoek van de CIA onderzocht. Nadat hij een opiniestuk in The New York Times publiceerde dat Saddam zulke pogingen niet had gedaan, werd de identiteit van zijn vrouw, een geheim agente van de CIA, in verscheidene kranten onthuld. De CIA deed aangifte, onderzoek werd gestart. Een verslaggever van Time Magazine verklaarde dat Rove de identiteit van de agente bevestigde, zonder dat Rove overigens de naam van de vrouw noemde. Niet alleen werd gisteren bekend dat Rove, nu het einde van het onderzoek nadert, opnieuw gaat getuigen. Maar ook dat hij dit op eigen verzoek doet, en dat hij niet de gebruikelijke garantie van strafrechtelijke immuniteit heeft gekregen, die men als getuige altijd krijgt. Deze feiten leidden tot de speculatie dat Rove op het punt staat formeel te worden aangemerkt als verdachte. Hij zou meineed hebben gepleegd door in eerdere verklaringen te hebben ontkend met journalisten over de CIA-agente te hebben gesproken. In dat geval is zijn vertrek uit het Witte Huis haast onvermijdelijk. Het zou betekenen dat de president in enkele weken zijn belangrijkste Texaanse steunpilaar in het Congres �n het Witte Huis verliest. Terwijl zijn conservatieve achterban op het punt van muiten staat. En intussen blijven de affaires zich aandienen. Vandaag verschijnt ex-Witte Huis-medewerker David Safavian voor de rechter. De zaak wordt gezien als de eerste in een reeks tegen de Republikeinse toplobby�st Jack Abramoff - de beste vriend van de Republikeinse fondsenwerver Tom DeLay. En gistermiddag zette Bush in een toespraak nog uiteen dat de Amerikaanse inlichtingendiensten de laatste jaren zeker tien Al-Qaeda-aanslagen hebben voorkomen. Maar tegelijk werd het Witte Huis in verlegenheid gebracht door een spionageaffaire in de eigen staf. Een medewerker van vice-president Cheney wordt er van verdacht jaren geheime informatie naar de Filippijnen te hebben overgebracht. Het wekte alweer niet de indruk van een regering die is voorbereid op een terroristische aanslag. En toen moest het nieuws over een nieuwe terroristische dreiging in New York nog binnenkomen |
||||||
�� ��� �� ������ .. ���� ��� ������ .. ����� ������� ������ .. ���� ����� ����� ������
|
||||||
taqwaa
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 04 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2036 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 08 oktober 2005 om 06:13 | |||||
|
||||||
�� ��� �� ������ .. ���� ��� ������ .. ����� ������� ������ .. ���� ����� ����� ������
|
||||||
Paladin
Groupie Lid geworden: 10 juli 2005 Online status: Offline Berichten: 350 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 08 oktober 2005 om 06:08 | |||||
En toch heeft Rahil gelijk ; het is geen cirkel. Hoezo straf voor de moslims. Olie en democratie. |
||||||
Pfarrer
Groupie Lid geworden: 07 juli 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 316 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 08 oktober 2005 om 05:25 | |||||
Leuk, die cirkelredeneringen:
1. pietjepuk heeft vriendschap met moslims 2. Rahil Amin zegt: ik ben het niet met je standpunten eens, pietjepuk 3. Rahil Amin zegt: praktizerende moslims kunnen geen vrienden zijn met mensen met zulke standpunten 4. ik, Rahil Amin, bepaal wat praktizerende moslims zijn; dat zijn nl. mensen die net zo denken als ik 5. pietjepuk, ik kan geen vriend met je zijn als praktizerende moslim 6. jij kunt, pietjepuk, geen vrienden hebben die praktizerend moslim zijn, want die denken allemaal net als ik hoezo, narrowminded |
||||||
Rahil Amin
Senior Member Lid geworden: 07 september 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 1624 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 08 oktober 2005 om 04:14 | |||||
|
||||||
pietjepuk
Senior Member Lid geworden: 08 juli 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 642 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 08 oktober 2005 om 03:55 | |||||
Je geeft me een groot compliment door te stellen dat ik niets dan de waarheid spreek. Toch klopt dit niet. Niets menselijks is ook mij vreemd. Dat Bush ziek is in zijn hoofd is niet algemeen bekend. Er is mij geen enkel medisch rapport bekend waaruit zijn ziekte zou blijken.
|
||||||
KAN GELOOF EN TOLERANTIE SAMENGAAN?
|
||||||
mujaheed_ila
Groupie Lid geworden: 03 september 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 184 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 08 oktober 2005 om 03:41 | |||||
salam maschallah rahil rahman, je zegt niets dan de waarheid. en ove die bush, is het algemeen bekend, hij is helemaal ziek in zijn hoofd en dan jammer dat zoveelmensen hem volgen. salam |
||||||
pietjepuk
Senior Member Lid geworden: 08 juli 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 642 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 08 oktober 2005 om 03:41 | |||||
Waarom niet?
|
||||||
KAN GELOOF EN TOLERANTIE SAMENGAAN?
|
||||||
Rahil Amin
Senior Member Lid geworden: 07 september 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 1624 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 08 oktober 2005 om 03:30 | |||||
|
||||||
pietjepuk
Senior Member Lid geworden: 08 juli 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 642 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 07 oktober 2005 om 22:57 | |||||
Een van mijn moslimvrienden zei dat God Amerika gebruikt om de moslim te tuchtigen.
|
||||||
KAN GELOOF EN TOLERANTIE SAMENGAAN?
|
||||||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 07 oktober 2005 om 19:14 | |||||
Sommige machthebbers doen gewoon maar zonder zich om God te
bekommeren, anderen denken dat ze in speciale opdracht van God handelen. In ieder geval hebben ze macht, hetgeen hen om een voor mij onbegrijpelijke reden kennelijk door de Almachtige gegund is.... |
||||||
Rahil Amin
Senior Member Lid geworden: 07 september 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 1624 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 07 oktober 2005 om 19:10 | |||||
|
||||||
Ruud
Senior Member Lid geworden: 28 januari 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2716 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 07 oktober 2005 om 19:01 | |||||
Bush dacht dat hij het voor God deed... Volgens mij is hij iemand of iets kwijt...
|
||||||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 07 oktober 2005 om 18:52 | |||||
Heb jij het einde dan al gezien, Latifah?
Als ruimdenkend (nou ja...) mens ben ik geneigd Bush te verguizen, maar er zit iets in. Ik lees in de Bijbel dat machthebbers slechts macht hebben omdat God hen dat voor kortere of langere tijd gegund heeft. En ik acht het zelfs niet uitgesloten dat Bush werkelijk opdrachten van God uitvoert. Wat weten wij? Wij zien slechts hele kleine stukjes van dit moment door een troebele bril. God heeft het totaaloverzicht en kent het scenario. |
||||||
DruideHerne
Senior Member Lid geworden: 24 juni 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 834 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 07 oktober 2005 om 17:19 | |||||
Leg eens uit?
Als Allah het niet goed zou vinden dat de VS het meest machtige land is van de aarde waarom gebebeurd dan dit? |
||||||
DruideHerne
Senior Member Lid geworden: 24 juni 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 834 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 07 oktober 2005 om 16:51 | |||||
En als het waar zou zijn?
Niet dat ik dat geloof maar dit telt wellicht niet echt ik ben maar een echte heiden. Maar stel nu dat het waar zou zijn? Hoe kunnen we dat uitvogelen? Laten we zeggen dat niks kan zijn zondr toestemming van Allah. In dat geval vind Allah het dus oke dat de VS elk land kan vernietigen. En dat is zeker het geval op dit moment. Waarom doet Bush dit trouwens niet? Zou het kunnen zijn dat hij nog iets van een ethish besef heeft? |
||||||
pietjepuk
Senior Member Lid geworden: 08 juli 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 642 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 07 oktober 2005 om 15:17 | |||||
Daarom heb ik altijd gezegd dat het jammer en dom is dat Bush Irak binnenviel. Hij haalde in zijn eigen naam God binnen. Gelijk alle vrijheidsstrijders in Irak. Lood om oud ijzer, en het resultaat is bloed.
|
||||||
KAN GELOOF EN TOLERANTIE SAMENGAAN?
|
||||||
taqwaa
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 04 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2036 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 07 oktober 2005 om 14:34 | |||||
|
||||||
�� ��� �� ������ .. ���� ��� ������ .. ����� ������� ������ .. ���� ����� ����� ������
|
||||||
Post Reply |
Spring naar forum | Forum rechten Je kunt geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je kunt geen antwoorden plaatsen Je kunt geen berichten verwijderen Je kunt geen berichten bewerken Je kunt geen enquêtes creëren Je kunt geen stemmen in enquêtes |
Deze pagina is gemaakt in 0.047 seconden.