...

In eerste instantie geplaatst door Remco In eerste instantie geplaatst door Rahil Amin In eerste instantie geplaatst door Remco In eerste instantie geplaatst door Prayer In eerste instantie geplaatst door Peter Pan Heeft iemand uberhaupt het morele recht zo immens rijk te zijn? moreel gezien vind ik het te gek voor woorden, maar tja dat krijg je met al die westerse imperialisme. maar pp vind je het moreel kunnen dat het weste zo rijk is t.o.v derde wereld landen Dus het is de schuld van het westen dat die man zo rijk is? Vreemd, als het westen dat in de hand had dan had die man dat geld niet, dan had het westen dat geld gehad denk ik. Het is te makkelijk om de schuld maar weer aan het westen te geven, steek de handen eens in eigen boezem zou ik zeggen. Dat het westen zo rijk is vergeleken met de rest van de wereld kan je verklaren vanuit de geschiedenis. Blijkbaar hebben wij in het verleden onszelf op zo'n manier gemanifesteerd dat we daar nog steeds de vruchten van plukken. Blanken zijn daar blijkbaar goed in, een gave van God zoals iedereen wel ergens beter in is dan anderen. Pax Remco Jullie zijn rijk geworden door de gehele wereld van haar schatten te beroven.... En maar klagen dat Moslims een superioriteitsgevoel hebben...ziedaar: remco de blanke racist die het een gave van God noemt om in het verleden andere landen van hun inwoners en schatten te beroven. Dag inhoudelijke reactie, mij een blanke racist noemen is zo'n grote belediging, met jou praat ik dus niet meer. Zielig mannetje dat je bent. Woorden uit z'n verband rukken kan je wel, maar inhoudelijk reageren op wat er echt staat zonder beledigingen is blijkbaar teveel gevraagt. Zielig ben je, ik hoop voor je dat je zelf ook inziet dat je heel sneu bezig bent. Het ga je goed. Pax Remco

Eeeehhh...ik weet niet of je het weet maar je praat (mischien wel niet bewust) in je reactie de wandaden die de blanken in het verleden hebben gedaan  goed. Lees je eigen reactie nog maar eens goed na. Dat je niet meer met me wilt praten is waarschijnlijk omdat je geen passend weerwoord hebt en bij deze dus de handdoek in de ring gooit.....

Zichzelf?

En die mensen in het midden oosten kamelen keutels

In eerste instantie geplaatst door Remco In eerste instantie geplaatst door Prayer In eerste instantie geplaatst door Peter Pan Heeft iemand uberhaupt het morele recht zo immens rijk te zijn? moreel gezien vind ik het te gek voor woorden, maar tja dat krijg je met al die westerse imperialisme. maar pp vind je het moreel kunnen dat het weste zo rijk is t.o.v derde wereld landen Dus het is de schuld van het westen dat die man zo rijk is? Vreemd, als het westen dat in de hand had dan had die man dat geld niet, dan had het westen dat geld gehad denk ik. Het is te makkelijk om de schuld maar weer aan het westen te geven, steek de handen eens in eigen boezem zou ik zeggen. Dat het westen zo rijk is vergeleken met de rest van de wereld kan je verklaren vanuit de geschiedenis. Blijkbaar hebben wij in het verleden onszelf op zo'n manier gemanifesteerd dat we daar nog steeds de vruchten van plukken. Blanken zijn daar blijkbaar goed in, een gave van God zoals iedereen wel ergens beter in is dan anderen. Pax Remco

Jullie zijn rijk geworden door de gehele wereld van haar schatten te beroven.... En maar klagen dat Moslims een superioriteitsgevoel hebben...ziedaar: remco de blanke racist die het een gave van God noemt om in het verleden andere landen van hun inwoners en schatten te beroven.

In eerste instantie geplaatst door postpentacost In eerste instantie geplaatst door jiyuu In eerste instantie geplaatst door postpentacost Wat me trouwens buitensporig verbaasde was dat het geld voor de Palestijnen voornamelijk uit Europa komt en niet van de islamitische broedervolken, die zo met hun lot begaan zijn. Zoals bvb de schatrijke saoedi�rs en golfstaten. Ik begrijp daar nix van Dat komt omdat je alleen naar de samenvattingen van de NOS luisterd. Er zijn genoeg schatrijke moslims die hun jaarlijkse zakaat (armenbelasting aan de Palestijnen uitgeven. Ik ken 1 zakenman die ieder jaar 350 miljoen dollars geeft uit eigen zak. Dat is zijn 2,5 % verplichte belasting (zakaat) die moslims per jaar betalen. Koop een satelietschotel en hoop dat Donner die niet van de zender schrapt. Tjonge, wat een rijkaard. Een klein sommetje leert dat deze man een jaar inkomen zou hebben van 14 miljard $.... Lijkt me wat overdreven, maar OK. Je bent kennelijk goed op de hoogte, dus laat maar eens zien hoe die inkomsten van Palestina uit buitenlandse bronnen opgewbouwd zijn.

Al zolang op het forum en het verbaast me dat je nog niet eens weet dat zakaat niet alleen over het jaarinkomen wordt betaald.

In eerste instantie geplaatst door Remco In eerste instantie geplaatst door Prayer In eerste instantie geplaatst door Peter Pan Heeft iemand uberhaupt het morele recht zo immens rijk te zijn? moreel gezien vind ik het te gek voor woorden, maar tja dat krijg je met al die westerse imperialisme. maar pp vind je het moreel kunnen dat het weste zo rijk is t.o.v derde wereld landen Dus het is de schuld van het westen dat die man zo rijk is? Vreemd, als het westen dat in de hand had dan had die man dat geld niet, dan had het westen dat geld gehad denk ik. Het is te makkelijk om de schuld maar weer aan het westen te geven, steek de handen eens in eigen boezem zou ik zeggen. Dat het westen zo rijk is vergeleken met de rest van de wereld kan je verklaren vanuit de geschiedenis. Blijkbaar hebben wij in het verleden onszelf op zo'n manier gemanifesteerd dat we daar nog steeds de vruchten van plukken. Blanken zijn daar blijkbaar goed in, een gave van God zoals iedereen wel ergens beter in is dan anderen. Pax Remco

tjonge jonge direct aanvallen, ik bedoel dat ze zich heb laten inspireren door het westerse imperialisme.   en dat kun jij niet ontkennen, alle landen draaien mee met eein ingevoerde spel, waarze toch niets aan kunnen veranderen. zie de valuta berekeningen.

bovendien vroeg ik het pp, omdat hij dus zei dat ie het moreel gezien niet mee eens is

ik heb niet gevraagd waarom het westen zo rijk is vergeleken met de rest. ik vroeg alleen of dat ook moreel kan.

dus remcotje LEZEN LEZEN EN NOG EENS LEZEN, voor dat je hier komt blaffen

Heeft iemand uberhaupt het morele recht zo immens rijk te zijn?

In eerste instantie geplaatst door Rahil Amin In eerste instantie geplaatst door Peter Pan Het is goed dat sommige zenders niet meer toegelaten worden. De haat tegen het westen druipt er zo enorm vanaf dat het terecht is. � Dan maar beter die muziekzenders waar de vrouw-onvriendelijke en gewelddadige teksten van bijvoorbeeld iemand als 50 cent worden gedraaid zodat kinderen daar een voorbeeld aan kunnen nemen toch? Of al die seksreclames elke avond op iedere tv-zender. Als je iets uit de lucht wilt halen, haal dan ook dit soort troep uit de lucht.

Mee eens, uit puur rationele overwegingen. Al die rommel bewijst dag in dag uit waar mensen in zichzelf niet mee klaar kunnen komen. De commercie spint er garen bij. De desastreuze gevolgen, zoals die in omgangsvormen, milieu en natuur liggen overal zichtbaar voor het oprapen.

Het is goed dat sommige zenders niet meer toegelaten worden. De haat tegen het westen druipt er zo enorm vanaf dat het terecht is.

 

De geschiedenis herhaalt zich. Arafat en de zijnen waren ook terroristen
die uit waren op de vernietiging van Isra�l. Heel wat jaartjes heeft Fatah
van zich doen spreken door vliegtuigkapingen etc. Dat waren nog eens
tijden...
Geef ze een status en een plekje aan een of andere onderhandelingstafel
en ze worden ineens een stuk plooibaarder ...... en corrupter. 150.000
ambtenaren en arafat miljardair... Hamas zal zich ook voegen en
meehuilen met de wolven in het bos en een nieuwe extremisntische
groepering zal zich andienen die Hamas weer voor de voeten gaat lopen.
en wat zal het voordeel zijn voor het volk?

Wat me trouwens buitensporig verbaasde was dat het geld voor de
Palestijnen voornamelijk uit Europa komt en niet van de islamitische
broedervolken, die zo met hun lot begaan zijn. Zoals bvb de schatrijke
saoedi�rs en golfstaten. Ik begrijp daar nix van

In eerste instantie geplaatst door jiyuu Laten we HAMAS de kans geven en kijken hoe ze het er vanaf brengen. Ik heb alle vertrouwen in de Palestijnen.

 

Juist.

 

Hamas is niet te vergelijken met de bloedhonden van Al Zarqawi omdat hamas vecht voor de rechten en vrijheid van haar eigen palestijnse bevolking, inclusief de religieuze minderheden van christenen en samaritanen. Ik keur bepaalde methoden van hamas af zoals bommen leggen in bussen en restaurants e.d. en zelfmoordaanvallen in het algemeen (wanneer er ook andere mogelijkheden zijn) omdat dat haraam is, maar de strijd van hamas zelf is volledig terecht. Hamas houdt zich al een jaar aan een eenzijdig bestand, ondanks verregaande israelische provocatie. Hamas heeft aangeven te willen praten met de EU �n de VS in het belang van de palestijnse bevolking, dus mij lijkt dat hier een kans ligt voor alle betrokken partijen die niet aan de kant geschoven mag worden. Hamas staat voor de integriteit van de palestijnse bevolking en het is tijd dat die integriteit serieus genomen wordt, en niet alleen omdat dat toevallig de israelische en/ of amerikaanse belangen dient.

 

Wassalam.

In eerste instantie geplaatst door DruideHerne Hallo Jiyuu, Ik denk dat men mijn opmerking over de befaamde arabische trots verkeerd begrepen heeft:-) Waar ik eigenlijkop doelde was het gegeven dat de Hamas vele dingen beloofd heeft waar nu vele wanhopige mensen hun hoop op gevestigd hebben. Bv aanpak van de werkeloosheid , bevrijding van /Palestina etc. Maar om maar zelfs een klein gedeelte te kunnen realiseren hebben ze wel degelijk de steun nodig van Europa. Verder is het naar mijn mening zo dat een eventuele werkzame druk op Israel alleen maar een vreedzame zijn kan. Waar het om gaat is dat een conflict altijd verschillende aspecten kent. Op militair gebied kunnen de Palestijnen niks winnen. Dat is wellicht niet leuk maar het is een gegeven. Daar staat echter tegenover dat israel het ethische aspect nooit winnen kan omdat niemand natuurlijk om het onrecht dat miljoenen Palestijnen aangedaan wordt kan ontkennen. Het is dus dit laatste wat de Palestijnen meer zouden moeten uitspelen . aanslagen op andere onschuldige burgers ondermijnen dit slechts. Verder is het belangrijk dat de Palestijnen op dit moment geen enkele officiele status kennen. Palestina als staat bestaat helaas nog steeds niet. Belangrijk is dus om als eerste een Palestijnse staat te verwezelijken. De vorm en omvang zou Nu op dit moment niet het hoofddoel moeten zijn. Dat kan later na een eventuele verwezelijking beter omdat Staten meer rechten hebben internationaal gezien als Volkeren. Abbu Abbas is een man die dit begrijpt. op dit moment is een vreedzame benadering beter dan een gewelddadige confrontatie. Het heeft geen enkele zin om iemand die sterker is aan te vallen. Het gaat hier niet om dapperheid maar om inteligentie. Hamas heeft zichzelf in een zeer moeilijke positie gebracht omdat alleen de steun van de meerderheid van eigen achterban nooit voldoende zijn kan. door hun eign programma zou Hamas moeten kunnen beseffen dat ze nooit geaccepteerd zullen worden. Binnen het speelveld van de wereld zijn stoere woorden niet genoeg. Voor de palestijnen zal het belangrijk zijn om die steun die ze hebben niet te verliezen. Integendeel die moeten ze verder uitbouwen naar mijn mening. Laten we maar hopen dat Hamas voldoende wijsheid bezit. jiyuu wat betreft de discriminatie die je ervaarde wat kan ik daar van zeggen? Ik vind dit persoonlijk verschrikkelijk. Maar er zijn vele domme mensen in de wereld en ook in Nederland. Maar niet alle Nederlanders zijn zo. Wat je ervaard is denk ik het gevolg van wat de ultra rechtse beweging heeft gerealiseerd via propaganda. Het is zeker niet zo dat Nederlanders zich hierbij neer zullen leggen. bij lange na niet!! Die dag zal nooit komen!! En verder zou je wat kunnen posten omtrent de profetien die van Islamitische oorsprong zijn? Mischien in een ander topic. Ik ken ook vele .Het zou interesant zijn om ze eens te vergelijken. Groetjes Herne.

Dat Hamas de verkiezingen won was gelijk aan een politieke aardbeving met de kracht 9.9 op de schaal van Richter. Het woord �terrorisme� dat steeds onjuist door mensen werd gebruikt om de Islamitische vrijheidstrijd aan te duiden, heeft opeens al zijn betekenis verloren. Wat bewijst dat waarheid relatief is.

Door de overwinning van HAMAS in de Palestijnse verkiezingen heeft het woord terrorisme in 24-uur tijd geen betekenis meer.

De naschokken zijn nog voelbaar, terwijl Bush en zijn regering niet meer uit hun woorden komen en de ergste vijanden van de Islam geven nu opeens wel toe dat het westen opgescheept zit met wat het zelf gezaaid heeft.

Hamas moet nu gezien worden als de organisatie die de volgende Palestijnse regering moet vormen en niet als �de terroristische groepering�. En wie HAMAS nog steeds als terreurgroep ziet, ziet een kwart van de wereldbevolking als terrorist. Ik heb alle vertrouwen in de Palestijnse burger en ben overtuigd dat ze de beste beslissing hebben genomen.

 

Toch helemaal onverwacht was de overwinning van Hamas niet. Vorige week nog wilden de Israeli�s nog dat de verkiezingen werden uitgesteld, en Mahmoud Abbas ging braaf aan Bush vragen of hij de verkiezingen moest uitstellen. Maar Bush gaf groen licht en heeft waarschijnlijk een andere strategie gekozen: laat de �extremisten� maar gewoon met de politiek meedoen.

Legers van de �westerse beschavingen� veranderen nu bijna ieder moslimland in een nieuwe Gazastrook of Westbank. Iets wat jullie leiders alleen kunnen doen vanuit hun peperdure schuilplaatsen en met miljoenenverslindende veiligheidsmaatregelen. Het is niet zo dat groepen als HAMAS en andere �terroristen� (vanaf deze week: een woord zonder betekenis) jullie vrijheid haten. Het is dat alle geweld in de wereld het directe resultaat is van jullie woorden, daden en schijndemocratie�n. De democratische toekomst in de Islamitische wereld zal waarschijnlijk nog meerdere van dit soort Islamitische ideologie�n aan de macht helpen.

 

Laten we HAMAS de kans geven en kijken hoe ze het er vanaf brengen. Ik heb alle vertrouwen in de Palestijnen.

 

Het Westen wil 'haar ' democratie exporteren naar het Midden OOsten. Nergens zijn er in het Midden Oosten zulke eerlijke verkiezingen geweest als nu onder het Palestijnse volk.

Daaruit moet het Westen, of je het er nu mee eens bent of niet, ook accepteren dat het palestijnse volk gekozen heeft voor een partij die je liever niet hebt.

Hamas zal, nu ze regeringsverantwoordelijkheid moet dragen, zich ook anders op moeten stellen.  Ik acht de Hamas, in tegenstelling tot Zarqawi en Binnetje, niet zo radicaal als menig ander.

Hamas bestaat uit een groep vrijheidsstrijders. Dit betekent voor mij niet dat ik het Hamas geweld goedkeur!!! Maar, ik begrijp ze wel.

Geef Hamas enkele jaren de tijd, met steun uit het Westen, te laten zien dat ze wel degelijk in staat is tot pragmatische en opboudende politiek.

Als het Westen nu haar handen aftrekt van de palestijnen, dan zullenm de Palestijnen terecht opmerken dat de westerse democratie een holle frase is.

Ik zie op dit moment veel mogelijkheden tot een goede afloop. Laat het Westen dat nu eens niet verknallen.

In eerste instantie geplaatst door Prayer In eerste instantie geplaatst door jiyuu Ik weet het broeder Prayer, het maakt niet uit of ze de al de feiten begrijpen of willen aannemen, waar het op neer komt is dat wij, of onze kinderen straks zullen moeten gaan vechten omdat de joden zonodig land willen stelen. Ik hou er ook mee op. (deze discussie)    gheer inshallah broeder, wij moslimien hebben elhamdulilah imaan, waardoor we niet bang zijn van die laffe misdadigers. walhamdulilah geven wij niets om deze leven.. wasalaam alaikom

Prayer, natuurlijk hechten Moslims even veel aan het leven als elk ander mens.
AUB wees niet zo misleidt en al helemaal niet in deze tijd.
toen de Serviers hun genocide probeerde te starten zag ik weinig moslims in blijde verukking!
Neen dat was een hel voor hen.
Trouwens het Palestijnse volk bestaat niet alleen uit moslims maar ook uit andere gezindten.
Laat een ieder geen grapjes maken met de holecaust want dit was een daad die echt voorkwam en snel weer opnieuw gebeuren kan.
Wellicht niet in dezelfde vorm maar wel in effect!
Bedenk eerder hoe de holecaust heeft kunnen gebeuren.
Wat er gebeurt wanneer mensen andere mensen niet meer als mens zien kunnen.
Wordt wakker !!
Prayer de waarheid omtrent de mensheid is heel simpel!
Ieder mens heeft van El's wege het recht te wonen waar hij/zij wil!
Volkeren zijn een illusie van Iblis! Het is de aarde die El aan de mensen gegeven heeft ter bewoning zonder restricties.!
Elk wezen heeft het recht te eten wat de aarde voortbrengt voor zijn noodzakelijk voedsel!
Geen enkel wezen heeft het recht een wezen van zijn soort te doden!
Dit zijn de basis regels welke toch heel simpel zijn ,is het niet?:-)