Islaam.nl

Islaam.nl Forum

  FAQ FAQ  Doorzoek dit Forum   Kalender   Registreren Registreren  Inloggen Inloggen

Onderwerp geslotenMohammed of Jezus?

 Post Reply Post Reply Pagina  <12345>
Schrijver
Sunni_Side_Up Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 04 januari 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 197
Directe link naar dit bericht Onderwerp: Mohammed of Jezus?
    Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:14

ruud....je komt nu op het veld van ''the logic of lies of satan''....maak het maar af ...de bal ligt op de stip....hety masker is weer eens gevallen

 

 

 

Terug naar boven
Islam01 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 22 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 304
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:14
In eerste instantie geplaatst door Sunni_Side_Up

herhalen een zwakte...lol....het is in ieder gevaal waar en consistent

je hebt je ware natuur laten zien....zoek maar een ander masker

tha basic source islam 01 used is:  the new age information center

shorten the link he wants you to use to http://www.aznewage.com/

they declare jesus a myth...hence bible and koran and torah a lie

You will see he not builds on islam, noir on christianity, nor on jews....but on the modern version of the occult paganism

 

 

Oke ik wou je alleen maar wakker schudden maar je houd zo te ziens ervan om in dwaling te verkeren.

Ga maar de heilige geest aanbidden wiens personaliteit zeer onbekend is.Sommige schilderen de heilige geest als vogel af uit wanhoop.

Ga maar in de drie-eenheid geloven waarvan je in de war raakt.

In de islam is alles zeer duidelijk uitgelegd voor de gelovigen dat kan je niet van christendom zeggen met vreemde formules als drie-eenheid.

 

Terug naar boven
Sunni_Side_Up Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 04 januari 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 197
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:16

ik wou je alleen maar wakker schudden...een volgende leugen.....draai maar verder...het doek is weg...wat is next

tha basic source islam 01 used is:  the new age information center

shorten the link he wants you to use to http://www.aznewage.com/

they declare jesus a myth...hence bible and koran and torah a lie

You will see he not builds on islam, noir on christianity, nor on jews....but on the modern version of the occult paganism

 

Terug naar boven
Sunni_Side_Up Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 04 januari 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 197
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:19

Het is een islam site...zal ik je dan maar een muslim schop onder je kont geven leugenaar....or komt er nog een bekentenis en plea for mercy

Volume 1, Book 2, Number 32:
Narrated Abu Huraira:
The Prophet said, "The signs of a hypocrite are three:
1. Whenever he speaks, he tells a lie.
2. Whenever he promises, he always breaks it (his promise ).
3. If you trust him, he proves to be dishonest. (If you keep something as a trust with him, he will not return it.)"

 

 

 

Terug naar boven
Islam01 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 22 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 304
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:19

In eerste instantie geplaatst door Ruud

Als het christendom gemaakt is in Rome,waarom zouden de Romeinen deze godsdienst dan hebben willen vervolgen Islam01?

Christendom in die tijd trok veel belangstellenden maar het was toen dan een geloof zonder drie-eenheid.

De romeinen konden polytheisme niet zomaar links leggen voor een nieuwe-godsdienst dus hebben ze hun oude polytheistische gedachtes(hun verering voor zonen van God,godinnen)in een nieuwe kleed gelegd.

Mythes als mithraisme,Isis verering leeft voort maar dan in christendom alleen zijn de namen veranderd.

Isis verering is veranderd in Maria-verering.Aanbidding  van hun halfgod/zoon van God is veranderd in Jezus-aanbidding als zoon van God.

Waarom denk je dat zij Conciles hebben georganiseerd?Ze waren bezig met evangelische boeken te verbranden.Sommige evangelische boeken die hun idee�n kon 'verdedigen' werden geaccepteerd. 

Waarom denk je dat zij de tegenstanders hebben vervolgd en uitgemaakt voor ketters?Deze ketters waren tegen Maria-verering,tegen Jezus-aanbidding en tegen drie-eenheid.

 

 

 

Terug naar boven
Sunni_Side_Up Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 04 januari 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 197
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:21

mensen...vertrouw islam01 in NIETS

tha basic source islam 01 used is:  the new age information center

shorten the link he wants you to use to http://www.aznewage.com/

they declare jesus a myth...hence bible and koran and torah a lie

You will see he not builds on islam, noir on christianity, nor on jews....but on the modern version of the occult paganism

 

Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:23
In eerste instantie geplaatst door Islam01

In eerste instantie geplaatst door Sunni_Side_Up

herhalen een zwakte...lol....het is in ieder gevaal waar en consistent

je hebt je ware natuur laten zien....zoek maar een ander masker

tha basic source islam 01 used is:  the new age information center

shorten the link he wants you to use to http://www.aznewage.com/

they declare jesus a myth...hence bible and koran and torah a lie

You will see he not builds on islam, noir on christianity, nor on jews....but on the modern version of the occult paganism

 

 

Oke ik wou je alleen maar wakker schudden maar je houd zo te ziens ervan om in dwaling te verkeren.

Ga maar de heilige geest aanbidden wiens personaliteit zeer onbekend is.Sommige schilderen de heilige geest als vogel af uit wanhoop.

Ga maar in de drie-eenheid geloven waarvan je in de war raakt.

In de islam is alles zeer duidelijk uitgelegd voor de gelovigen dat kan je niet van christendom zeggen met vreemde formules als drie-eenheid.

 

Islam01 blijf eens rustig... Heb je enig idee waarom Jezus de heilige geest mee had?En heb je misschien enig idee,wat dat kan zijn die heilige geest?  

 

Terug naar boven
Islam01 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 22 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 304
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:24

Laat ik het zo zeggen:er waren 72 christelijke sektes.

Alleen 1 daarvan zal het paradijs binnentreden.Wie zijn hen?Zij die in Allah geloofden en die geloofden dat Jezus dienaar van Allah was.

Terug naar boven
Sunni_Side_Up Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 04 januari 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 197
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:27

de authoriteit van elk van je beweringen is verdwenen isalm 01

stop er toch mee je nog meer belachelijk te maken door snel van onderwerp te wisselen zonder in te gaan op het vallen van jouw masker:

The basic source islam 01 used is:  the new age information center

shorten the link he wants you to use to http://www.aznewage.com/

they declare jesus a myth...hence bible and koran and torah a lie

You will see he not builds on islam, noir on christianity, nor on jews....but on the modern version of the occult paganism

 

Terug naar boven
Islam01 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 22 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 304
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:30
In eerste instantie geplaatst door Ruud

In eerste instantie geplaatst door Islam01

In eerste instantie geplaatst door Sunni_Side_Up

herhalen een zwakte...lol....het is in ieder gevaal waar en consistent

je hebt je ware natuur laten zien....zoek maar een ander masker

tha basic source islam 01 used is:  the new age information center

shorten the link he wants you to use to http://www.aznewage.com/

they declare jesus a myth...hence bible and koran and torah a lie

You will see he not builds on islam, noir on christianity, nor on jews....but on the modern version of the occult paganism

 

 

Oke ik wou je alleen maar wakker schudden maar je houd zo te ziens ervan om in dwaling te verkeren.

Ga maar de heilige geest aanbidden wiens personaliteit zeer onbekend is.Sommige schilderen de heilige geest als vogel af uit wanhoop.

Ga maar in de drie-eenheid geloven waarvan je in de war raakt.

In de islam is alles zeer duidelijk uitgelegd voor de gelovigen dat kan je niet van christendom zeggen met vreemde formules als drie-eenheid.

 

Islam01 blijf eens rustig... Heb je enig idee waarom Jezus de heilige geest mee had?En heb je misschien enig idee,wat dat kan zijn die heilige geest?  

 

 

And I will pray the Father, and He shall give you another Comforter, that he may abide with you forever" (John 14: 16)

"But the Comforter, which is the Holy Ghost, whom the father will send in my name, he shall teach you all things, and bring all things to your remembrance, whatsoever I have sent unto you"(John 15:26)

"Nevertheless I tell you the truth, it is expedient for you that I go away: for if I do not go away, the Comforter will not come unto you. But if I depart, I will send him unto you (John 16:7)

 

Jesus has to leave the earth before the "Comforter " arrives so the above is not a reference to the Holy Ghost, as most Christians believe, because the Holy Ghost was coming and going during the ministry of Jesus as well. It more rightly refers to another prophet who will come after Jesus has ascended to heaven. The word "comforter" in Greek means "Paraclete", which can also mean "Councilor," or "Advocate." It resembles the word "Pariclyte" which in Greek means "The praised one", the meaning of the name "Muhammad." One must bear in mind that the original language of the Bible was Aramaic and no version of the Bible has yet been discovered in its original. At best they are translations and accuracy gets compromised when this is the case. Also the reference to the "things to your remembrance" in John 15:26 is a reference to the Qur�an, as it refers to itself as a "Reminder" and "Remembrance

 

Vertel me beste ruud,hoe kon de heilige Geest na profeet Jezus komen als hij er al was???vreemd h�!!??

Some Christians say that the Comforter mentioned in these prophecies refers to the Holy Sprit. They fail to realise
that the prophecy clearly says that only if Jesus (pbuh) departs will the Comforter come. The Bible states that the
Holy Spirit was already present on earth before and during the time of Jesus (pbuh), in the womb of Elizabeth, and    again when Jesus (pbuh) was being baptised, etc. Hence this prophecy refers to none other than Prophet    
Muhammad (pbuh).

.  
Gospel of John chapter 16 verse 12-14:
 
"I have yet many things to say unto you, but ye cannot bear them now. Howbeit when he, the Spirit of truth is 
come, he will guide you unto all truth: for he shall not speak of himself; but whatsoever he shall hear, that shall he     speak: and he will shew you things to come. He shall glorify me".

 

 

Nee maar Bij Allah,de leugen zal ten ondergaan en de waarheid zal overwinnen.

 

Natuurlijk vergezelde de Heilige Geest de Profeet Jezus vzmh.

Surah Baqarah:253. Van deze boodschappers hebbell wij sommigen boven anderen verheven; tot sommigen hunner sprak Allah en sommigen hunner verhief Hij in rang. En Wij gaven Jezus, zoon van Maria duidelijke tekenen en versterkten hem met de geest der heiligheid.

 

 

Terug naar boven
Sunni_Side_Up Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 04 januari 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 197
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:30

ruud ik ga naar bed....en laat je niet door leugens in een web praten

God zegent all rechtvaardigen met genade......en de hypocrieten, die een verborgen aganda habben met alle beweringen en vragen, met wat anders

 

Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:31
In eerste instantie geplaatst door Islam01

In eerste instantie geplaatst door Ruud

Als het christendom gemaakt is in Rome,waarom zouden de Romeinen deze godsdienst dan hebben willen vervolgen Islam01?

Christendom in die tijd trok veel belangstellenden maar het was toen dan een geloof zonder drie-eenheid.

De romeinen konden polytheisme niet zomaar links leggen voor een nieuwe-godsdienst dus hebben ze hun oude polytheistische gedachtes(hun verering voor zonen van God,godinnen)in een nieuwe kleed gelegd.

Mythes als mithraisme,Isis verering leeft voort maar dan in christendom alleen zijn de namen veranderd.

Isis verering is veranderd in Maria-verering.Aanbidding  van hun halfgod/zoon van God is veranderd in Jezus-aanbidding als zoon van God.

Waarom denk je dat zij Conciles hebben georganiseerd?Ze waren bezig met evangelische boeken te verbranden.Sommige evangelische boeken die hun idee�n kon 'verdedigen' werden geaccepteerd. 

Waarom denk je dat zij de tegenstanders hebben vervolgd en uitgemaakt voor ketters?Deze ketters waren tegen Maria-verering,tegen Jezus-aanbidding en tegen drie-eenheid.

 

 

 

Rome zat zo niet in elkaar Islam01... Bijna alles in Rome had te maken met macht,godsdienst was een bijzaak... Het volk werd meer vermaakt met spektakel dan geloof... Rome werkte op basis van uitbuiting en verovering Islam01... Wat denk je wat de machthebbers dachten toen er een groep kwam,die met jezus gedachtegoed aan kwamen wandelen....

Voor geloof in die tijd kan je beter naar Egypte kijken.... Het had wel een zelfde soort basis van veroveringen en macht,maar geloof (bijgeloof) had veel meer invloed...

Terug naar boven
Sunni_Side_Up Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 04 januari 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 197
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:32

tjonge islam....de lappe text worden nu wel erg lang

wil je alles uit het scherm pushen.....wat een afgang

en snel op iets anders overgaan?

tha basic source islam 01 used is:  the new age information center

shorten the link he wants you to use to http://www.aznewage.com/

they declare jesus a myth...hence bible and koran and torah a lie

You will see he not builds on islam, noir on christianity, nor on jews....but on the modern version of the occult paganism

 

Terug naar boven
Islam01 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 22 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 304
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:34
In eerste instantie geplaatst door Ruud

In eerste instantie geplaatst door Islam01

In eerste instantie geplaatst door Ruud

Als het christendom gemaakt is in Rome,waarom zouden de Romeinen deze godsdienst dan hebben willen vervolgen Islam01?

Christendom in die tijd trok veel belangstellenden maar het was toen dan een geloof zonder drie-eenheid.

De romeinen konden polytheisme niet zomaar links leggen voor een nieuwe-godsdienst dus hebben ze hun oude polytheistische gedachtes(hun verering voor zonen van God,godinnen)in een nieuwe kleed gelegd.

Mythes als mithraisme,Isis verering leeft voort maar dan in christendom alleen zijn de namen veranderd.

Isis verering is veranderd in Maria-verering.Aanbidding  van hun halfgod/zoon van God is veranderd in Jezus-aanbidding als zoon van God.

Waarom denk je dat zij Conciles hebben georganiseerd?Ze waren bezig met evangelische boeken te verbranden.Sommige evangelische boeken die hun idee�n kon 'verdedigen' werden geaccepteerd. 

Waarom denk je dat zij de tegenstanders hebben vervolgd en uitgemaakt voor ketters?Deze ketters waren tegen Maria-verering,tegen Jezus-aanbidding en tegen drie-eenheid.

 

 

 

Rome zat zo niet in elkaar Islam01... Bijna alles in Rome had te maken met macht,godsdienst was een bijzaak... Het volk werd meer vermaakt met spektakel dan geloof... Rome werkte op basis van uitbuiting en verovering Islam01... Wat denk je wat de machthebbers dachten toen er een groep kwam,die met jezus gedachtegoed aan kwamen wandelen....

Voor geloof in die tijd kan je beter naar Egypte kijken.... Het had wel een zelfde soort basis van veroveringen en macht,maar geloof (bijgeloof) had veel meer invloed...

 

Ik weet een ding: Romeinen zouden nooit hun polytheistische godsdienst opgeven.Ze zouden desnoods de christendom zo zo mogelijk dichtbij polytheisme brengen.Eerlijk gezegd is het hen wel gelukt als ik vandaag christenen zie die de profeet van God aanbidden.

Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:41

Lees maar eens mee..... Je zal zien,dat de Romeinen rust binnen het rijk het meest belangrijk vonden.Als het volk maar niet in opstand kwam en men ze kon leegzuigen,dan was het wel best.

 

De Romeinse religieuze festivals weerspiegelden de Romeinse gastvrijheid voor cultussen en godheden uit veroverde gebieden. Er zijn slechts enkele oorspronkelijk Romeinse festivals bekend. Enkele van de oudste festivals bleven echter bestaan tot aan het eind van het heidense Romeinse Rijk, waarmee de herinnering aan de vruchtbaarheids- en verzoeningsrites van het primitieve volk van landbouwers werd bewaard. Nieuwe festivals werden ge�ntroduceerd tegelijk met de naturalisatie van nieuwe goden. Er waren uiteindelijk zoveel festivals, dat de kalender daarvoor niet genoeg dagen meer had. Er waren bijvoorbeeld de Saturnalia, de Lupercalia en de Equiria.

Teruggang van de Romeinse godsdienst

Lucretius heeft geschreven over het onderscheid tussen filosofie, godsdienst, eredienst en bijgeloof dat werd gemaakt door de intellectuele Romeinen uit de 1ste eeuw v. Chr. Het overhevelen van het antropomorfische karakter van de Griekse naar de Romeinse goden, en de overheersende invloed van de Griekse filosofie, met name de Stoicijnse had tot gevolg dat de oude riten steeds meer werden verwaarloosd. In de 1ste eeuw v.Chr. nam het belang van de oude priesterordes dan ook snel af, hoewel hun burgerlijk belang bleef bestaan. Vele patrici�rs die vanuit hun stand verplicht waren om aan deze riten deel te nemen, hadden er geen geloof meer in, behalve misschien als politieke noodzaak. Niettemin bleven de positie Pontifex maximus en Augur belangrijke politieke posities. Julius Caesar gebruikte zijn verkiezing tot pontifex maximus in elk geval om de andere leden van de priesterstand te be�nvloeden. De grote massa van het niet opgeleide volk werd echter steeds meer ge�nteresseerd in de vreemde rites die door soldaten en handelaren werden ingevoerd.

Keizer Augustus hervormde het oude systeem grondig, waarbij hijzelf ook toetrad tot alle priesterordes, daarbij vroomheid en religieuze discipline hoog in het vaandel nemend. Augustus zag dit als een maatregel tegen interne wanorde in het rijk. Juist tijdens deze periode werd de legende van de stichting van de stad Rome uitgebreid met de Trojaanse held Aeneas, bij de publicatie van het werk van Virgilius.

Ondanks de hervormingen door Augustus, ging de Romeinse godsdienst zich steeds meer om de keizers heen voegen, en Augustus werd dan ook zelf vergoddelijkt na zijn dood. De keizers Claudius, Vespasianus en Titus werden ook vergoddelijkt. Na de regering (96-98) van Marcus Cocceius Nerva viel deze eer echter nog slechts weinig keizers toe. Steeds meer vreemde godsdiensten werden populair, zoals de aanbidding van de Egyptische godin Isis en de hierboven al genoemde Mithras. Deze godsdiensten hadden een sterke betekenis voor de persoon die de god aanbaden zelf, in dat opzicht gelijksoortig aan het christendom. Ondanks willekeurige vervolgingen, die vooral plaats vonden tijdens periodes van maatschappelijke onrust, zoals onder keizer Nero, groeide het aantal bekeerlingen tot het christendom gestaag. Het werd een offici�le godsdienst onder Constantijn I, die als keizer regeerde van 324 tot 337. In het jaar 391 werden alle rites verboden door een edict van keizer Theodosius I. Vernietiging en ontheiliging van de tempels begon daarop direct, met de plundering van het Serapeum in Alexandri� als "aanmoedigend" voorbeeld.

 

Terug naar boven
Islam01 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 22 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 304
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:41
In eerste instantie geplaatst door *Kimmie*

In eerste instantie geplaatst door Islam01

Mensen,als ik zeg dat sommige leugens uit de romeinse,griekse,egyptische mythologie in de christendom opgenomen zijn dan meen ik het ook echt .

Kijk maar naar deze site>>>
http://www.aznewage.com/rootsofchristianity.htm

Zeer interestant.

Alleen de bezitters van kennis zullen begrijpen wat ik bedoel.

 

Eindelijk iemand die me begrijpt maar jij bent niet-christen natuurlijk zou je het niet ontkennen.

Ik ben het daar zowaar eens mee eens... Hoe denk je dat ze aan kerstmis gekomen zijn als geboortedag van Jezus?  Omdat in keltische gebieden op 21 december de geboorte van de zonnegod werd gevierd.

Maar zo gaat het overal, als een geloof een ander geloof wil innemen, is de beste manier er enkele dingen uit over te nemen die de mensen nog herkennen, zo van:

"Oh, nu kunnen wij toch nog het feest van de langste nacht vieren, maar nu met de geboorte van de zoon van god"  Joepie! Feest!

Terug naar boven
Islam01 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 22 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 304
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:44
In eerste instantie geplaatst door Ruud

Lees maar eens mee..... Je zal zien,dat de Romeinen rust binnen het rijk het meest belangrijk vonden.Als het volk maar niet in opstand kwam en men ze kon leegzuigen,dan was het wel best.

 

De Romeinse religieuze festivals weerspiegelden de Romeinse gastvrijheid voor cultussen en godheden uit veroverde gebieden. Er zijn slechts enkele oorspronkelijk Romeinse festivals bekend. Enkele van de oudste festivals bleven echter bestaan tot aan het eind van het heidense Romeinse Rijk, waarmee de herinnering aan de vruchtbaarheids- en verzoeningsrites van het primitieve volk van landbouwers werd bewaard. Nieuwe festivals werden ge�ntroduceerd tegelijk met de naturalisatie van nieuwe goden. Er waren uiteindelijk zoveel festivals, dat de kalender daarvoor niet genoeg dagen meer had. Er waren bijvoorbeeld de Saturnalia, de Lupercalia en de Equiria.

Teruggang van de Romeinse godsdienst

Lucretius heeft geschreven over het onderscheid tussen filosofie, godsdienst, eredienst en bijgeloof dat werd gemaakt door de intellectuele Romeinen uit de 1ste eeuw v. Chr. Het overhevelen van het antropomorfische karakter van de Griekse naar de Romeinse goden, en de overheersende invloed van de Griekse filosofie, met name de Stoicijnse had tot gevolg dat de oude riten steeds meer werden verwaarloosd. In de 1ste eeuw v.Chr. nam het belang van de oude priesterordes dan ook snel af, hoewel hun burgerlijk belang bleef bestaan. Vele patrici�rs die vanuit hun stand verplicht waren om aan deze riten deel te nemen, hadden er geen geloof meer in, behalve misschien als politieke noodzaak. Niettemin bleven de positie Pontifex maximus en Augur belangrijke politieke posities. Julius Caesar gebruikte zijn verkiezing tot pontifex maximus in elk geval om de andere leden van de priesterstand te be�nvloeden. De grote massa van het niet opgeleide volk werd echter steeds meer ge�nteresseerd in de vreemde rites die door soldaten en handelaren werden ingevoerd.

Keizer Augustus hervormde het oude systeem grondig, waarbij hijzelf ook toetrad tot alle priesterordes, daarbij vroomheid en religieuze discipline hoog in het vaandel nemend. Augustus zag dit als een maatregel tegen interne wanorde in het rijk. Juist tijdens deze periode werd de legende van de stichting van de stad Rome uitgebreid met de Trojaanse held Aeneas, bij de publicatie van het werk van Virgilius.

Ondanks de hervormingen door Augustus, ging de Romeinse godsdienst zich steeds meer om de keizers heen voegen, en Augustus werd dan ook zelf vergoddelijkt na zijn dood. De keizers Claudius, Vespasianus en Titus werden ook vergoddelijkt. Na de regering (96-98) van Marcus Cocceius Nerva viel deze eer echter nog slechts weinig keizers toe. Steeds meer vreemde godsdiensten werden populair, zoals de aanbidding van de Egyptische godin Isis en de hierboven al genoemde Mithras. Deze godsdiensten hadden een sterke betekenis voor de persoon die de god aanbaden zelf, in dat opzicht gelijksoortig aan het christendom. Ondanks willekeurige vervolgingen, die vooral plaats vonden tijdens periodes van maatschappelijke onrust, zoals onder keizer Nero, groeide het aantal bekeerlingen tot het christendom gestaag. Het werd een offici�le godsdienst onder Constantijn I, die als keizer regeerde van 324 tot 337. In het jaar 391 werden alle rites verboden door een edict van keizer Theodosius I. Vernietiging en ontheiliging van de tempels begon daarop direct, met de plundering van het Serapeum in Alexandri� als "aanmoedigend" voorbeeld.

 

 

Oke.Vertel me dan waarom je dingen treft in de christendom die van oorsprong polytheistisch van getint zijn?

Kerstmis,brood en wijn(drink de wijn want dat is mijn bloed en eet de brood want dat is mijn vlees komt van mithraism)etc.

Terug naar boven
Islam01 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 22 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 304
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:47

Daarom zeg ik ook dat islam en jodendom monotheistischer zijn dan christendom.

Christendom kan je niet puur monotheistische godsdienst noemen.

 

Terug naar boven
Islam01 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 22 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 304
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:49
In eerste instantie geplaatst door *Kimmie*

In eerste instantie geplaatst door Islam01

Je zelf herhalen is een teken van zwakte.

Je kan het niet ontkennen wat ik allemaal zei.Heel wereld weet ervan.

Ik denk dat Sunny je tot een bepaalde redenering wilt brengen, nl de site die jij gebruikt, zegt dat Jezus niet heeft bestaan, dus zowel het christelijke beeld van jezus als het islamitische beeld van jezus: BOEF weg

 

Wat ze over christendom zeggen ben ik 100% procent met hen eens maar hen zijn natuurlijk leugenaars omtrent islam.

Als ze beweren dat God drie dochters had dan is dat makkelijk om te verdedigen want het was zo dat de polytheisten uit makkah verwantschap maakten tussen God en de djinns.In hun ogen waren de engelen dochters van God!Istaqfurallah.

Moge Allah hen(polytheisten uit makkah) vernietigen.

Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:50
In eerste instantie geplaatst door Islam01

In eerste instantie geplaatst door Ruud

Lees maar eens mee..... Je zal zien,dat de Romeinen rust binnen het rijk het meest belangrijk vonden.Als het volk maar niet in opstand kwam en men ze kon leegzuigen,dan was het wel best.

 

De Romeinse religieuze festivals weerspiegelden de Romeinse gastvrijheid voor cultussen en godheden uit veroverde gebieden. Er zijn slechts enkele oorspronkelijk Romeinse festivals bekend. Enkele van de oudste festivals bleven echter bestaan tot aan het eind van het heidense Romeinse Rijk, waarmee de herinnering aan de vruchtbaarheids- en verzoeningsrites van het primitieve volk van landbouwers werd bewaard. Nieuwe festivals werden ge�ntroduceerd tegelijk met de naturalisatie van nieuwe goden. Er waren uiteindelijk zoveel festivals, dat de kalender daarvoor niet genoeg dagen meer had. Er waren bijvoorbeeld de Saturnalia, de Lupercalia en de Equiria.

Teruggang van de Romeinse godsdienst

Lucretius heeft geschreven over het onderscheid tussen filosofie, godsdienst, eredienst en bijgeloof dat werd gemaakt door de intellectuele Romeinen uit de 1ste eeuw v. Chr. Het overhevelen van het antropomorfische karakter van de Griekse naar de Romeinse goden, en de overheersende invloed van de Griekse filosofie, met name de Stoicijnse had tot gevolg dat de oude riten steeds meer werden verwaarloosd. In de 1ste eeuw v.Chr. nam het belang van de oude priesterordes dan ook snel af, hoewel hun burgerlijk belang bleef bestaan. Vele patrici�rs die vanuit hun stand verplicht waren om aan deze riten deel te nemen, hadden er geen geloof meer in, behalve misschien als politieke noodzaak. Niettemin bleven de positie Pontifex maximus en Augur belangrijke politieke posities. Julius Caesar gebruikte zijn verkiezing tot pontifex maximus in elk geval om de andere leden van de priesterstand te be�nvloeden. De grote massa van het niet opgeleide volk werd echter steeds meer ge�nteresseerd in de vreemde rites die door soldaten en handelaren werden ingevoerd.

Keizer Augustus hervormde het oude systeem grondig, waarbij hijzelf ook toetrad tot alle priesterordes, daarbij vroomheid en religieuze discipline hoog in het vaandel nemend. Augustus zag dit als een maatregel tegen interne wanorde in het rijk. Juist tijdens deze periode werd de legende van de stichting van de stad Rome uitgebreid met de Trojaanse held Aeneas, bij de publicatie van het werk van Virgilius.

Ondanks de hervormingen door Augustus, ging de Romeinse godsdienst zich steeds meer om de keizers heen voegen, en Augustus werd dan ook zelf vergoddelijkt na zijn dood. De keizers Claudius, Vespasianus en Titus werden ook vergoddelijkt. Na de regering (96-98) van Marcus Cocceius Nerva viel deze eer echter nog slechts weinig keizers toe. Steeds meer vreemde godsdiensten werden populair, zoals de aanbidding van de Egyptische godin Isis en de hierboven al genoemde Mithras. Deze godsdiensten hadden een sterke betekenis voor de persoon die de god aanbaden zelf, in dat opzicht gelijksoortig aan het christendom. Ondanks willekeurige vervolgingen, die vooral plaats vonden tijdens periodes van maatschappelijke onrust, zoals onder keizer Nero, groeide het aantal bekeerlingen tot het christendom gestaag. Het werd een offici�le godsdienst onder Constantijn I, die als keizer regeerde van 324 tot 337. In het jaar 391 werden alle rites verboden door een edict van keizer Theodosius I. Vernietiging en ontheiliging van de tempels begon daarop direct, met de plundering van het Serapeum in Alexandri� als "aanmoedigend" voorbeeld.

 

 

Oke.Vertel me dan waarom je dingen treft in de christendom die van oorsprong polytheistisch van getint zijn?

Kerstmis,brood en wijn(drink de wijn want dat is mijn bloed en eet de brood want dat is mijn vlees komt van mithraism)etc.

Tsjaaaa.... Dat de Bijbel niet helemaal meer zuiver is,zal je mij niet horen ontkennen.Maar het ontstaan van het christendom komt niet uit Rome.Zoals je kan lezen kwam veel van buiten en zolang het de rust binnen de grenzen niet verstoorde (Opstanden te weeg bracht) vonden de romeinen het wel best.

De Romeinen maakte ook melding van de eerste christenen buiten Italie en niet daar binnen.

Terug naar boven
Rahil Amin Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 07 september 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 1624
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:55
In eerste instantie geplaatst door Islam01

In eerste instantie geplaatst door Ruud

Als het christendom gemaakt is in Rome,waarom zouden de Romeinen deze godsdienst dan hebben willen vervolgen Islam01?

Christendom in die tijd trok veel belangstellenden maar het was toen dan een geloof zonder drie-eenheid.

De romeinen konden polytheisme niet zomaar links leggen voor een nieuwe-godsdienst dus hebben ze hun oude polytheistische gedachtes(hun verering voor zonen van God,godinnen)in een nieuwe kleed gelegd.

Mythes als mithraisme,Isis verering leeft voort maar dan in christendom alleen zijn de namen veranderd.

Isis verering is veranderd in Maria-verering.Aanbidding  van hun halfgod/zoon van God is veranderd in Jezus-aanbidding als zoon van God.

Waarom denk je dat zij Conciles hebben georganiseerd?Ze waren bezig met evangelische boeken te verbranden.Sommige evangelische boeken die hun idee�n kon 'verdedigen' werden geaccepteerd. 

Waarom denk je dat zij de tegenstanders hebben vervolgd en uitgemaakt voor ketters?Deze ketters waren tegen Maria-verering,tegen Jezus-aanbidding en tegen drie-eenheid.

 

 

 

Ik heb een keer een bischop op tv gezien en die vertelde tijdens een intervieuw dat de drie-eenheid slechts een verzinsel van mensen was om de romeinen toendertijd te paaien.
Het paradijs is omgeven door moeilijkheden waar de �nafs� (het ego) niet van houdt, de hel is omgeven door de lusten die het ego strelen.
Overgeleverd door: Moslim
Terug naar boven
Sunni_Side_Up Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 04 januari 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 197
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:56

kimmy a

ls je ooit vragen hebt over christendom.....ik ben er altijd voor je

en kijk uit ;)

Mijn advies....onderzoek alles ZELF, vertoruw op mensen NIET, en behoud het goede

En ben wars van ieder die liegt....want liegen over religie is niet zo maar een incident....het is de natuur van het evil dat voortwoukerd in het onbewuste, en meer een gewoonte en karakter is, dan een gebeurtenis

Het ga je goed....Gods zegen toegewenst

Hij heeft eenieder beloofd: Door hen die mij waarlijk zoeken zal ik mij laten vinden, en ik zal mijn kinderen openbaren wat aan wijzen (wetenschappers) en schriftgeleerden (theoretiche godsdienst quarrelaars) verborgen blijft

En zijn waarschuwing was...kijk uit voor valse profeten en leraars...beoordeel ze niet in eerste instantie op wat ze zeggen maar vooral op wat ze DOEN (bv manipuleren, liegen, woedeuitbarstingen hebben, etc.)

Het ga je goed....Gods zegen toegewenst

 

 

Terug naar boven
Islam01 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 22 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 304
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:56
In eerste instantie geplaatst door Ruud

In eerste instantie geplaatst door Islam01

In eerste instantie geplaatst door Ruud

Lees maar eens mee..... Je zal zien,dat de Romeinen rust binnen het rijk het meest belangrijk vonden.Als het volk maar niet in opstand kwam en men ze kon leegzuigen,dan was het wel best.

 

De Romeinse religieuze festivals weerspiegelden de Romeinse gastvrijheid voor cultussen en godheden uit veroverde gebieden. Er zijn slechts enkele oorspronkelijk Romeinse festivals bekend. Enkele van de oudste festivals bleven echter bestaan tot aan het eind van het heidense Romeinse Rijk, waarmee de herinnering aan de vruchtbaarheids- en verzoeningsrites van het primitieve volk van landbouwers werd bewaard. Nieuwe festivals werden ge�ntroduceerd tegelijk met de naturalisatie van nieuwe goden. Er waren uiteindelijk zoveel festivals, dat de kalender daarvoor niet genoeg dagen meer had. Er waren bijvoorbeeld de Saturnalia, de Lupercalia en de Equiria.

Teruggang van de Romeinse godsdienst

Lucretius heeft geschreven over het onderscheid tussen filosofie, godsdienst, eredienst en bijgeloof dat werd gemaakt door de intellectuele Romeinen uit de 1ste eeuw v. Chr. Het overhevelen van het antropomorfische karakter van de Griekse naar de Romeinse goden, en de overheersende invloed van de Griekse filosofie, met name de Stoicijnse had tot gevolg dat de oude riten steeds meer werden verwaarloosd. In de 1ste eeuw v.Chr. nam het belang van de oude priesterordes dan ook snel af, hoewel hun burgerlijk belang bleef bestaan. Vele patrici�rs die vanuit hun stand verplicht waren om aan deze riten deel te nemen, hadden er geen geloof meer in, behalve misschien als politieke noodzaak. Niettemin bleven de positie Pontifex maximus en Augur belangrijke politieke posities. Julius Caesar gebruikte zijn verkiezing tot pontifex maximus in elk geval om de andere leden van de priesterstand te be�nvloeden. De grote massa van het niet opgeleide volk werd echter steeds meer ge�nteresseerd in de vreemde rites die door soldaten en handelaren werden ingevoerd.

Keizer Augustus hervormde het oude systeem grondig, waarbij hijzelf ook toetrad tot alle priesterordes, daarbij vroomheid en religieuze discipline hoog in het vaandel nemend. Augustus zag dit als een maatregel tegen interne wanorde in het rijk. Juist tijdens deze periode werd de legende van de stichting van de stad Rome uitgebreid met de Trojaanse held Aeneas, bij de publicatie van het werk van Virgilius.

Ondanks de hervormingen door Augustus, ging de Romeinse godsdienst zich steeds meer om de keizers heen voegen, en Augustus werd dan ook zelf vergoddelijkt na zijn dood. De keizers Claudius, Vespasianus en Titus werden ook vergoddelijkt. Na de regering (96-98) van Marcus Cocceius Nerva viel deze eer echter nog slechts weinig keizers toe. Steeds meer vreemde godsdiensten werden populair, zoals de aanbidding van de Egyptische godin Isis en de hierboven al genoemde Mithras. Deze godsdiensten hadden een sterke betekenis voor de persoon die de god aanbaden zelf, in dat opzicht gelijksoortig aan het christendom. Ondanks willekeurige vervolgingen, die vooral plaats vonden tijdens periodes van maatschappelijke onrust, zoals onder keizer Nero, groeide het aantal bekeerlingen tot het christendom gestaag. Het werd een offici�le godsdienst onder Constantijn I, die als keizer regeerde van 324 tot 337. In het jaar 391 werden alle rites verboden door een edict van keizer Theodosius I. Vernietiging en ontheiliging van de tempels begon daarop direct, met de plundering van het Serapeum in Alexandri� als "aanmoedigend" voorbeeld.

 

 

Oke.Vertel me dan waarom je dingen treft in de christendom die van oorsprong polytheistisch van getint zijn?

Kerstmis,brood en wijn(drink de wijn want dat is mijn bloed en eet de brood want dat is mijn vlees komt van mithraism)etc.

Tsjaaaa.... Dat de Bijbel niet helemaal meer zuiver is,zal je mij niet horen ontkennen.Maar het ontstaan van het christendom komt niet uit Rome.Zoals je kan lezen kwam veel van buiten en zolang het de rust binnen de grenzen niet verstoorde (Opstanden te weeg bracht) vonden de romeinen het wel best.

De Romeinen maakte ook melding van de eerste christenen buiten Italie en niet daar binnen.

 

Tja dan moet je ook kunnen verklaren hoe het komt dat Conciles georganiseerd door romeinse keizer constantijn weerhef teweegbracht onder de 'ketters'.

Zij wisten wat er aan de hand was.Zij waren getuige van hoe sommige concepten uit de romeinse godsdiensten een nieuwe leven met nieuwe codes kregen in de christendom.De romeinen wisten ook dat christendom het toekomst had dus moesten ze helaas hun godsdiensten verstoppen in de christendom.Ze gaven natuurlijk geen aandacht aan godsdienstige zaken maar ze dachten er wel over na.

Terug naar boven
Islam01 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 22 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 304
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:58

Hier mag gepraat worden over de onstaan van islam en christendom maar alstublieft sommige mensen janken als ze horen over de waarachtigheid rondom de onstaan van christendom en de verandering die zich afspeelde in rome.

Terug naar boven
Rahil Amin Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 07 september 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 1624
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 17:59

Ruud,

ik zie dat je vaak gebruik maakt van wikipedia als bron....je moet onderhand toch wel weten dat die niet echt betrouwbaar zijn.

Het paradijs is omgeven door moeilijkheden waar de �nafs� (het ego) niet van houdt, de hel is omgeven door de lusten die het ego strelen.
Overgeleverd door: Moslim
Terug naar boven
Islam01 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 22 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 304
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 18:00
Rome was trots op hun polytheistische manier van geloven.Zij hielden niet zo van om een Onzichtbare God te aanbidden .Zij hielden meer van om mensen aan te bidden die ze zoon van God konden noemen.
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 18:31
In eerste instantie geplaatst door Rahil Amin

Ruud,

ik zie dat je vaak gebruik maakt van wikipedia als bron....je moet onderhand toch wel weten dat die niet echt betrouwbaar zijn.

Alle uitspraken van Mohammed wel dan?
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 18:44

Iemand zei ooit hier,vind 1 tegenstrijdigheid in de Koran.Ik heb er 1 gevonden,echter is die tegenstrijdigheid met de ervaring die ik mee heb gemaakt en nu nog mee maak.

En hij is voor iedereen toetsbaar,ongelovig of gelovig.

 

 

Terug naar boven
Sunni_Side_Up Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 04 januari 2006
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 197
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juni 2006 om 18:45

wikipoedia word soms gebruikt als hadith.....het is een verzameling van goed en zwak....en men kan het gebruiken als men wil.,...het leent zich voor alles.....en is niet zuiver

 

Terug naar boven
Islam01 Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 22 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 304
Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 26 juni 2006 om 06:00
In eerste instantie geplaatst door Ruud

Iemand zei ooit hier,vind 1 tegenstrijdigheid in de Koran.Ik heb er 1 gevonden,echter is die tegenstrijdigheid met de ervaring die ik mee heb gemaakt en nu nog mee maak.

En hij is voor iedereen toetsbaar,ongelovig of gelovig.

 

 

 

Laat die zogenaamde 'tegenstrijdigheid'zien aan een Qurangeleerde.Hij zal je uitlachen .

Daartegen vind je in de bijbel veel tegenstrijdigheden.Waarom?Omdat het niet de woord van God is maar de woorden van mensen.

Terug naar boven
 Post Reply Post Reply Pagina  <12345>

Spring naar forum Forum rechten Bekijk dropdown



Deze pagina is gemaakt in 0.109 seconden.