Een aantal mensen proberen de discussie serieus te voeren maar een aantal  wilt wel schreeuwen maar niet meepraten en lezen wat anderen zeggen.

Je mag van een Christen aannemen dat hij/zij je aardig veel over de Bijbel kan vertellen en wat de Bijbel is, hoe hij in elkaar zit etc. Als een Christen hier dat dan probeert uit te leggen dan is het bijna een plicht om dat aan te nemen, mits je feiten kan aanbrengen die het tegendeel bewijzen, en die zie ik niet.

Daarom alvorens verder te gaan lijkt het mij handig voor een aantal mensen/moslims die mee willen schreeuwen in deze discussie een aantal vragen te beantwoorden en mee te gaan praten en lezen.

1. Heb je de Bijbel ooit gelezen, zonder vooroordelen maar met een open hart?

2. Wat is de Bijbel?

3. Hoe is de Bijbel ontstaan?

4. Hoe moet de Bijbel gezien worden volgens Christus? (Hij had misschien niet de complete Bijbel, maar aan de hand van zijn uitspraken kunnen wij heel goed weten hoe wij als volgelingen van Hem met de Bijbel om moeten gaan).

5. Wat is de boodschap van de Bijbel en/of de verschillende delen van de Bijbel?

6. Sta ik open voor de kennis die andere mij kunnen bij brengen over de Bijbel of staat mijn mening van te voren al vast? (Je mening hoeft niet vast te staan om toch niet in de Bijbel te blijven geloven, door open te staan kunnen wel je vooroordelen worden weggenomen).

7. Wat is de waarde van het bekritiseren van de Bijbel zonder doel, zonder naar de Bijbel te kijken, zonder open te staan voor tegenargumenten, zonder feiten te erkennen, zonder kritiek op het eigen heilige boek (de koran) te dulden?

7 is een mooi getal, antwoord die vragen maar eens.

Ondanks de meningsverschillen is het beter elkander met respect te benaderen volgens de leer van Mohammed, vrede zij met hem.

Onze geliefde profeet heeft daar zeer goede werken mee verricht. 

Wat is de waarheid? De Bijbel leert ons dat Jezus Christus de Waarheid is. En die Waarheid word enkel in de Bijbel verteld.

Als het doel was ons inlichten over aantallen dan zou er inderdaad een fout zijn gemaakt, maar gaat het daarom? Het doel is volgens mij iets heel anders, waarbij het aantal (ruiters of Engelen) meer een indicatie is. Keer op keer komt hier het verhaal voorbij waarbij er een verschillend aantal ruiters word genoemd bij eenzelfde gebeurtenis. Maar gaat het daarom in geloof in God, gaat het erom dat jij geloofd dat er toen en toen 10.000 ruiters bij elkaar waren? Gaat het geloof om cijfers? Nee, het geloof gaat om de boodschap, gaat om God. Een aantal ruiters verander geen klap aan de boodschap in die verhalen, echt helemaal niets. Beide verhalen kunnen ons door hun boodschap nog steeds God doen leren kennen en dichterbij hem komen.

Mensen hebben dit opgetend en de Heilige Geest heeft erover gewaakt dat wat er staat goed is, God heeft dus deze verschillen toegestaan omdat ze niet fout zijn omdat ze niets afdoen aan wat er werkelijk staat in dat verhaal.

Originelen kwijt? Waar zijn de originelen van de koran dan? Nee, ik bedoel niet die twee hele ouden koran's die aangewezen worden als de originelen, de bronnen van die twee koran's zijn de originelen en die zijn er niet. Ken je nog het verhaal dat er in Saudi Arabie een oudere korantekst werd gevonden, die is verdwenen, al dergelijke originelen bestaan niet meer of worden zodra ze gevonden worden vernietigd, waarom?

Van het NT zijn duizenden handschriften die wij kunnen labelen als originelen of letterlijke kopi�n van, historici kunnen je haarfijn uitleggen hoe dat word gedaan, hoe de betrouwbaarheid wordt bepaald, etc.

Dat iets op een stuk papier staat betekend nu ineens niet dat het ook zo is? Raar, als iets op een stuk papier staat en de naam koran krijgt is het namelijk ineens wel gewoon zo.

Je kan het ook zo zien, of er nu 10.000 ruiters of 100.000 ruiters staat het betekend niet meteen dat dat zo is, eigenlijk staat er gewoon heel veel ruiters, misschien waren het er wel 12.987.

Inderdaad, Jezus bestaan in eeuwigheid, Jezus is het Woord waar hier over wordt gesproken.

Jezus heeft nooit iets opgeschreven, mohammed overigens ook niet. Jou koran is ook een kopie van een kopie van een kopie. Er bestaan van de koran ook geen teksten meer die mohammed heeft gelezen of aangeraakt.

Jezus heeft het OT overigens wel gelezen en is er in onderwezen.

Een paar honderd jaar geleden stonden er niet meer boeken in de Bijbel. De RKK geeft in de 16e eeuw geloof ik voor het eerst officieel de Canon van de Bijbel afgekondigd zoals hij was en nog steeds is. Die lijst boeken werd echter bij elk concilie en door elke Kerkvader al als zodanig genoemt. De Canon is dus al op zijn minst vanaf de Kerkvaders zoals hij is, en er zijn bewijzen en bronnen die hem eerder kunnen dateren.

Je getallen kloppen niet. Er komt niet elk jaar een herziene versie uit. De vertaling word eens in de zoveel tijd aangepast aan de huidige taal. Wij lezen nu eenmaal geen oud nederlands en ook geen hebreeuws of oud grieks.

De Heilige Geest heeft de Kerk bijgestaan bij dergelijke beslissingen.

Hoogmoed, zo spreek je niet tegen je Schepper mag ik hopen. H.Augustinus zegt dat nederigheid vereist is om de Bijbel voor je te kunnen openen, om hem te kunnen lezen en begrijpen. Hij heeft daar groot gelijk in blijkt maar weer.

De Bijbel spreekt zichzelf en de wetenschap niet tegen.

Gaat het om de volgorde of om wat er gebeurt (namelijk dat God schept)? In de koran klopt de schepping niet als we de wetenschap er op los laten.

Je weet dat de Bijbel van hem komt door hem met een nederig hart te lezen en te vragen om de Schrift voor jou te openen. Nederigheid is de sleutel zou je kunnen zeggen.

Ik heb ze hier vaker gepost toen heb je ze afgedaan als onzin en leugens. Dus dat jij de islam verlaat als ik jou de fouten in de koran aanwijs is onjuist en een leugen.

Er zijn  vele fouten ondekt in de koran. De islam doet echter zijn ogen dicht als iemand ze laat zien. Christenen staan in dat opzicht een stuk openen tegenover kritiek en weerleggen de kritiek gewoon.

Asalaamu Alaikom,

OK, dank jullie wel voor jullie reacties.
Ik heb het op een USB stick opgeslagen, ik schrijf een antwoord thuis.

Ik kan niet nu nieuwe toppics openen, maar als ik internet heb thuis, dan open ik toppics. Ik heb veel bestanden om Atheisme te weerleggen Alhamdolillah. Ik stuur ze wel naar jullie toe, zodat jullie ook naar Atheistishe forums kunnen gaan om mensen tot de waarheid te roepen. Ik ben ook een werkstukje van 6 of 7 blz aan het schrijven en het weerlegt Atheisme, andere religies en het bewijs waarom Islam de waarheid is. Die stuur ik ook naar jullie toe, en die kunnen jullie dan printen en aan mensen geven die jullie kennen etc. Het is ook goed om het op forums en per E-Mail te verspreiden.

Ik kan niet alles zelf doen, want anders heb ik zoiets nodig,



 Jullie horen nog wel van me Insha'Allah,

Wasalaam,

In de Naam van Allah, de Barmhartige, de Genadige

Alle Lof zij aan Allah en vrede en zegeningen zij over de Boodschapper van Allah, zijn familie, vrienden en degenen die hem volgen tot de Dag des Oordeels.

Die quote was van het boek van Jesiah, boek 23 uit de Bijbel en dat is het Oude Testament, hoe kan dit over Jezus, (vrede zij met hem), gaan? En ook al ging het over Jezus, betekent het dan dat de Bijbel vervalsd mocht worden? Er zijn letterlijk duizenden fouten en tegenstrijdigheden in de Bijbel ontdekt. Waarom zou God dat toelaten? Wetenschap heeft Alhamdolillah 100% bewezen dat een Schepper moet bestaan. Ik heb hier hele kranten (hehe), laat mij je een paar quotes over het Universum geven,

<=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=>

�Als de snelheid van de uitbreiding van het universum een seconde na de Big Bang, ook maar ook maar een deel in honderd duizend miljoen miljoen langzamer was gegaan, dan zou het universum zijn vergaan. De kans dat een universum zoals wij het kennen door iets als Big Bang tot stand komt, is enorm klein�. (Stephen Hawking, �A Brief History of Time: Big Bang to Black Holes�, Blz. 128).

�Als de snelheid van de Big Bang met ook maar een deel in een miljoen was versneld, dan zou het energy die vrijkwam door de Big Bang, zoveel effect hebben gehad op de zwaarte kracht, dat sterren nooit gevormd zouden kunnen worden�. (John Leslie, �Universes�, Blz. 29).

�Als de massa van de neutron ook maar 0.1% minder was, dan zouden zoveel Protonen gemaakt worden om Neutronen te vormen dat alle sterren in het universum Neutron sterren of zwarte gaten zijn geworden�. (John Barrow en Frank Tipler, �The Anthropic Cosmological Principle�, Blz. 400).

�Als de kracht van de Big Bang ook maar een verandering van een deel in 10⁶⁰ (i.e miljoen, miljoen, miljoen, miljoen, miljoen, miljoen, miljoen, miljoen, miljoen, miljoen) had, dan zou het universum vanzelf zijn vergaan of het zou te snel uitspreiden en dus zouden sterren niet gevormd kunnen worden. In beide gevallen is het ontstaan leven onmogelijk�. (Robin Collins).

�De tegenovergestelde ladingen van electronen en protonen zijn perfect voor elkaar aangepast. De grootte van hun beiden is gelijkwaardig. Wetenschappers hebben berekend dat als er een verschil van ook maar een deel in tien miljard zou zijn geweest in hun grootte, dan zou geen lichaam meer dan een gram wegen�. (John Leslie, 'Universes', Published in 1989, Blz. 45).

�Zelfs de simpele krachten van het universum moeten goed aan elkaar zijn aangepast. De zwaarte kracht is bijvoorbeeld 10³⁹ (duizend, miljoen, miljoen, miljoen, miljoen, miljoen, miljoen) keer zwakker dan electro magnetishe krachten. Als het 10³³ (duizend, miljoen, miljoen, miljoen, miljoen, miljoen) keer zwakker was, dan zouden sterren miljard keer minder wegen, en ze zouden miljard keer sneller afbranden�. (John Leslie, 'Universes', Gepubliseerd in het jaar 1989, Blz. 5).

�Als de zwaartekracht (i.e. dat vrijkwam door de Big Bang) ook maar een deeltje uit 10⁴⁰ (tien duizend, miljoen, miljoen, miljoen, miljoen, miljoen, miljoen) sterker of zwakker was, dan zouden sterren waarnaast leven kan ontstaan, zoals de zon nooit kunnen ontstaan. Dat zou het ontstaan van leven zeer onwaarschijnlijk maken�. (Professor Brandon Carter, �New Physics�, Zie bladzijde 187).

�Als de massa van de Proton ook maar 0.2% groter was, dan zouden de hydrogen niet goed functioneren en het leven zou dan nooit ontstaan kunnen hebben�. ( J. P. Moreland, �Scaling the Secular City�, Uitgegeven in het jaar 1987, Quote is uit Blz. 53).

�Hoe perfect is de evenwicht van de sterke nucliare kracht wel niet? Als het ook maar 2% zwakker of 0.3% sterker was, dan zou voor altijd en overal in het universum, het bestaan van leven onmogelijk zijn geweest�. (Richard Swinburne, 'Argument from the Fine Tuning of the Universe').

�Er is berekend dat een verandering van ook maar een deeltje uit 10¹⁰⁰ (i.e. tien duizend, triljoen, triljoen, triljoen, triljoen, triljoen, triljoen, triljoen, triljoen) in de zwaarte kracht of de zwakke krachten, het bestaan van een universum waar leven kan ontstaan uitgesloten zou hebben�. (John Barrow en Professor Frank Tipler, 'The Anthropic Cosmological Principle').

<=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=0=>

De wereld om ons heen heeft alle deuren tot Atheisme gesloten. De kans dat een universum zoals wij het kennen is nul koma nul nul nul nul nul nul ... zzz Zzz zz.. nul. Na dit gezegd te hebben zeg ik, wij beiden houden en respecteren Jezus, (vrede zij met hem). Wij Moslims zien hem als een van de grootste Profeten van God. Wij geloven in zijn wonderbaarlijke geboorte en dat hij het woord was van God.

Wij geloven dat hij het geest was van Allah, maar wij geloven ook dat hij slechts een mens was zoals ons. Wij gaan niet overdrijven en hem aanbidden. Alleen de Almachtige is het waard om aanbeden te worden. Nergens in de hele Bijbel heeft Jezus gezegd, "Ik ben God" of "Aanbidt mij". Jezus, (vrede zij met hem), zat zoals ons, hij sliep zoals ons, hij at zoals ons en hij ging naar de wc zoals ons. Gaat een God of een "Zoon van God" naar de wc?

Koran 4:171. O, mensen van het Boek, overdrijf niet in jullie godsdienst en zeg over God niets dan de waarheid. Waarlijk, de Messias, Jezus, zoon van Maria was alleen maar een boodschapper van God en Zijn woord tot Maria gegeven als barmhartigheid van Hem.

Abu Hurairah overgeleverd dat de Profeet heeft gezegd: �Bij Degene in Wien's Hand Mohammad's ziel ligt, als iemand onder de Joden en Christenen van mij hoort en hij zijn geloof in de dingen waar ik mee ben gezonden (i.e. Islam) niet bevestigt, en hij sterft (i.e. als een ongelovige aan Islam), dan zal hij tot de bewoners van het Vuur behoren�. (Sahih Muslim, Deel 1, Boek 1, Hadith 284).

[2]. Hoorden ze de stem wel of hoorden ze de stem niet?
Handelingen 22:9. En die met mij waren zagen wel het licht, en werden zeer bevreesd; maar de stem Desgenen, Die tot mij sprak, hoorden zij niet.
Handelingen 9:7. En de mannen, die met hem over weg reisden, stonden verbaasd, horende wel de stem, maar niemand ziende.

[3]. Heeft iemand God ooit gezien?

Johannes 1:18. Niemand heeft ooit God gezien; de eniggeboren Zoon, Die in den schoot des Vaders is, Die heeft Hem ons verklaard.
Genesis 32:30. En Jakob noemde den plaats Pniel, Want, zeide hij: "Ik heb God gezien van aangezicht tot aangezicht, en mijn ziel is gered geweest".

[4]. Kunnen kinderen verantwoordelijk zijn voor de zonden van hun ouders?

Exodus 20:5. Gij zult u voor die niet buigen, noch hen dienen; want Ik, De HEERE uw God, ben een ijverig God, Die de misdaad der vaderen bezoek aan de kinderen, aan het derde, en aan het vierde lid dergenen, die Mij haten;
Ezechi�l 18:20. De ziel, die zondigt, die zal sterven; de zoon zal niet dragen de ongerechtigheid des vaders, en de vader zal niet dragen de ongerechtigheid des zoons; de gerechtigheid des rechtvaardigen zal op hem zijn, en de goddeloosheid des goddelozen zal op hem zijn.


Vergeef me als ik een beetje aanvallend overkom, maar laat die tegenstrijdigheden over de kruisiging van Jezus, (vrede zij met hem), even staan. Ondanks dat die tegenstrijdigheden het bewijs zijn dat jullie geknoeid hebben met de kruisiging verhaal, wil ik dat je de bovenstaande verzen even naleest. Nu gaat het niet meer om cijfertjes. Dit kan je geen overschrijf foutje meer noemen en de verzen zijn niet uit het context. Rekenkundige tegenstrijdigheden zijn veel en de Christenen hebben geacepteerd dat het fouten zijn, maar leg de bovenstaande vier simpele voorbeeldjes maar uit.

Ik weet niet wat mensen jou allemaal hebben verteld, maar laat mij je een paar dingen zeggen, Bonifatius. De Qur'an heeft altijd 114 hoofdstukken, 6.616 verzen en 77.639 woorden gehad. Tijdens het leven van de Profeet, (Allah's vrede en zegeningen zij met hem) waren veel Hafizun, en zij hadden de hele Qur'an uit hun hoofd geleerd. De Profeet bevool zijn metgezellen om het op te schrijven en ze schreven het op bladeren, stenen, botten, kleren, huiden en op papier. Zelfs tijdens het leven van de Profeet was de hele Qur'an op papier geschreven.

Abu Bakr, (moge Allah tevreden over hem zijn), had een eigen Qur'an. Omar ibn Khattab, (moge Allah tevreden zij met hem), had een eigen Qur'an. Zaid ibn Thabit, (moge Allah tevreden over hem zijn), was persoonlijk bevolen door de Profeet om de Qur'an op te schrijven! Wie kent hem niet? En na de dood van de Profeet ging zijn vriend Uthman ibn Affan, (moge Allah tevreden over hem zijn), de Qur'an naar alle hoeken van de wereld verspreiden.

Er is overgeleverd dat Zaid ibn Thabit, (moge Allah tevreden over hem zijn), zei: "Ik was zijn buurman en elke keer als een openbaring neerkwam, stuurde hij iemand naar mij toe en ik ging naar hem toe om het op te schrijven". (Tirmidhie, Mishkat al Masabih, Nummer 5823).

Abdullah ibn Omar, (moge Allah tevreden over hem zijn), heeft overgeleverd dat de Profeet zei: "Neem de Qur'an niet mee op reis, want ik ben bang dat het in de handen van de vijanden zal vallen". (Sahih Muslim, Boek 20, Hadith 4608).

Hoe kan de Profeet gezegd hebben: "Neem de Qur'an niet mee op reis" als de Qur'an niet was opgeschreven? En hoe kan het, "In de handen van de vijanden vallen" als het niet op papiers tond? De Profeet had bijna 50 mensen ingeschakeld die de Qur'an gingen opschrijven (M.M. Azami, vaginaub Al Nabi, 1974). Ja, het was Uthman ibn Affan, (moge Allah tevreden over hem zijn), die de Qur'an over de wereld verspreidde, maar dat betekent niet dat de Qur'an niet was opgeschreven. Er was dus niet een originele Qur'an, maar er waren veel Qur'an's in de tijd van de Profeet en de Sahaba omdat de Qur'an niet in een keer uit de hemel was gevallen. Allah heeft in de Qur'an beloofd, dat Hij de Qur'an zal beschermen tegen vervalsing en corruptie.

Koran 15:9. Voorwaar, Wij hebben deze vermaning nedergezonden en voorzeker Wij zullen er de Waker over zijn.

Deze bescherming gaat zelfs zover dat een paar jaar geleden in Arabi� een drukkerij een bladzijde uit de Qur'an verkeerd had afgedrukt en er braken rellen uit! Een paar jaar terug werden 24.000 Qur'an's van alle tijden en streken naar Duitsland gebracht om te onderzoeken of er dingen zijn veranderd. Op kopierfouten na, was er geen enkele lettertje veranderd. Er zijn twee 1400 jaar oude Qur'an's bewaard gebleven, een ervan is in Tasjkent en het ander is in de Museum van Istanbul, dus we kunnen altijd terug gaan naar onze originele bronnen. Deze Qur'an zijn geschreven door de metgezellen van de Profeet en jullie hebben zoiets niet.

Vandaag de dag leven meer dan 10.000.000 mensen die de Qur'an uit hun hoofd kennen, sommigen zelfs op hun zesde levensjaar. Dat betekent dat als vandaag de dag de Qur'an uit de aardbodem zou verdwijnen, wij het makkelijk opnieuw zouden kunnen schrijven. Zo was het ook in de tijd van de Boodschapper van Allah. Als slechts 2 mensen het uit hun hoofd kennen is het genoeg, maar tijdens het leven van de Profeet waren er duizenden.

Om eerlijk te zijn, daar heb ik niks over gehoord. Maar wat boeit dat? Ik kan ook een versie van de Bijbel schrijven en dan zeggen: "Jou Qur'an spreekt mijn Qur'an tegen". Waarom is het niet mogelijk dat iemand een valse Qur'an schrijft? De ware Qur'an is in de hoofden van meer dan tien miljoen mensen vandaag, en als iemand met een valse Qur'an komt, wordt het metteen gemerkt. Zo was het ook vroeger en dit is een wonder van de Qur'an. Zo werd de Gospel van Judas een paar jaar geleden ontdekt. Die boek is een van de oudste boeken die jullie hebben en het spreekt jou Bijbel tegen. Ik heb hier een lijst van bijna 200 Boeken die uit de Bijbel zijn gegooid door de kerk. Wat als ze per ongeluk de verkeerde hebben weggegooid?

Koran 3:78. En voorzeker, onder hen zijn er, die hun tong verdraaien, terwijl zij het Boek voordragen, zodat jullie zullen denken dat het bij het Boek hoort, hoewel het niet van het Boek is. En zij zeggen: "Dit is van God" terwijl het niet van God is en zij uiten een leugen tegen God, tegen beter weten in.

Ik kan je honderden tegenstrijdigheden geven, maar over wetenschap wil ik niet meer zo graag praten. Ik ben wel op de hoogte dat de Bijbel de wetenschap tegenspreekt, maar Allah weet het beste. Dat is een gevaarlijke gebied weet je, en ik heb niet zoveel kennis dus ik laat het over aan mensen die op dat gebied zijn specialiseerd. Mischien zeg ik over een vers dat wel een Openbaring van God was, dat het niet klopt en dan wordt ik ongelovig, nau'zubillah. Wij Moslims zijn verplicht om te geloven in wat aan jullie is neergezonden en in wat aan ons is neergezonden. Dus het beste is om naar de discusie van Zakir Naik tegen Wiliam Campbell te kijken, waar mijn broeder een link naar gaf.

Abu Hurairah, (moge Allah tevreden over hem zijn) heeft overgeleverd dat de Profeet, (Allah's vrede en zegeningen zij met hem), zei: 'Geloof de mensen van het boek niet en wees ook geen ongelovigen in wat zij zeggen, maar zeg: "Wij geloven in alles dat aan jullie is geopenbaard en in alles dat God aan ons is geopenbaard". (Sahih Bukhari, Deel 9, Boek 92, Hadith 460).

Jabir ibn Abdullah, (moge Allah tevreden over hem zijn), heeft overgeleverd dat Omar ibn Khattab, (moge Allah tevreden over hem zijn), met een boek die hij van de mensen van het Boek had gekregen naar de Profeet, (Allah's vrede en zegeningen zij met hem), kwam. Omar begon het te lezen en de Profeet werd boos. Hij zei: "Heb je getwijfeld (i.e. aan mijn boodschap), O zoon van Khattab? Bij Degene in wien's Hand mijn ziel ligt! Ik kwam met (i.e. de boodschap van God) mooi en schoon. Vraag hun nooit om iets, want mischien vertellen ze je de waarheid terwijl je het verwerpt het en mischien vertellen ze je iets slechts terwijl je het gelooft! Bij Degene in wien's Hand mijn ziel ligt, als Mozes vandaag leefde zou hij mij moeten volgen". (Overgeleverd in Musnad van Ahmad ibn Hanbal).

Koran 2:136. Zeg: "Wij geloven in God en in hetgeen ons is geopenbaard en in hetgeen tot Abraham, Isma�l, Iza�k, Jacob en de stammen werd nedergezonden en in hetgeen aan Mozes en Jezus werd gegeven en in hetgeen aan alle andere profeten werd gegeven door hun Heer. Wij maken geen onderscheid tussen hen en aan Hem onderwerpen wij ons".

Ja, er staat letterlijk: Dag een, Dag twee, Dag drie etc. De Joden delen deze probleem met jullie mee. Luister naar die lezing van Zakir Naik, waar hij stap voor stap uitlegt hoe zelfs de eerste blz van de Bijbel de wetenschap totaal tegenspreekt.

De Qur'an is het woord van de Schepper zelf, hoe kan het de wetenschap tegenspreken? Noem een vers in de Qur'an dat tegen de wetenschap ingaat.

Mijn ogen zijn wijd open

PS: Accepteer mijn verontschuldiging, als ik iemand gekwetst heb. Ik wou Bonifatius vragen om de Qur'an te lenen in de bieb ofzo, en om het een keer met een open hart te lezen. Die boek is rechtstreeks neergezonden, door de God van Abraham, Mozes, Jezus en alle andere Profeten. De Bijbel was een openbaring van dezelfde God, maar nadat Israelieten verdwaalden, zond God Mohammad. De waarheid is gekomen, dus hoor niet bij het partij die tegen God en zijn boodschappers ingaat. Ging het partij die tegen God en Zijn boodschappers inging, niet altijd ten onder?

Koran 2:40. "O kinderen van Isra�ls (i.e. kinderen van Jacob)! Gedenk Mijn gunsten, welke Ik u bewees en weest getrouw aan Mijn verbond. Ik zal Mijn verbond met u houden en Mij alleen zult gij vrezen.
41. En gelooft in hetgeen Ik heb geopenbaard (i.e. de Qur'an), vervullende datgene, wat gij reeds bezit (i.e. Bijbel) en wees niet de eersten, die het verwerpen; verruilt evenmin mijn tekenen voor geringe prijs en zoekt bescherming in Mij alleen.

Wasalaam