Gegroet, beste aardbewoner,

In eerste instantie geplaatst door DruideHerne In eerste instantie geplaatst door ABTT Misschien stottert hij ofzo?  ik zou zeggen, blijf zo schrijven, broeder Rahil. Het ziet er aangenaam uit Is het echt ABTT? Ik kan me haast niet voorstellen dat jij dit haatzaaiende satansgedrag aangenaam vindt.Dat je je er niks van aantrekt dat andere mensen zullen zeggen dat binen de islam miljoenen en miljoenen zuid amerikanen middenamerikanen noordamerikanen vergeleken worden met met de kkk. Maar ach ik weet natuurlijk ook wel at velen moslims het slachtoffezijn geworden door propaganda materiaal van de SS. bekijkde film Obsession - the movie wellicht leer je nog eens iets. of groet je al met je hand schuin omhoog?

Beste DDDruideherne,

dat jij eruithaalt dat het de kkk is, kan ik niet moeilijk begrijpen aangezien het een deel is van de Westerse 'moderne' beschaving. Ik had eerlijk gezegd geen verband getrokken en vond het gewoon leuk dat hij de nadruk op de 'kkk' legde: amerikkkanen. Dat is ook al veel langer aan de gang als ik mij niet vergis. Btw, nu je het toch verteld, is het toch een feit? IK KAN NOG STEEDS NIET BEGRIJPEN WAT AMERIKA IN IRAK AL 4 JAAR DOET! Kwestie van kunnen of willen begrijpen? (sorry, het moest er even uit)

Trouwens, bedankt voor je filmpje, maar ik denk dat ik pas. Die films, uiteindelijk draait het om geld, vrouwen en muziek.

Wat betreft met de hand schuin groeten, ik zou maar eens kijken naar jouw Nederlandse partij die onlangs het leven werd ingeroepen: 'wie lid wil worden, moet Jezus erkennen als God.'

Nefertiti voel jij je niet goed soms? Je gaat me niet vertellen dat Iran het eerste land is dat achter de rug zaakjes regels he,... Trouwens, vraag me af waarom Amerikkka  zo rustig blijft tegenover Noord Korea. Misschien omdat Amerika binnen bereik ligt van hun rakketjes? Daar draait het toch allemaal om? Ofwel heb je rakketjes, ofwel hoor je bij Europa, ��n van de meerdere schoothondjes van Amerika


gegroet!

assalamo aleikom,

Dat ik zo heb gereageerd heeft weinig te maken met mijn shjitische oorsprong.

maar het feit dat de fatwa instrijd is met de islaam. al was de fatwa van een shjiiet tegen sunnies. ik geef toe dat de shjitische regering fout is door met amerikanen samen te werken.(mits het geen list is om ze vervolgens hard te neppen).

maar de saudies vind ik het meeste weg hebben van monafiqun.

lees het volgende koran vers: ^{49 Al Hodjoraat (De Kamers)}

Salaam Aleikom,

Het is een pot verwijt de ketel discussie. De sjieten werken samen met de Amerikanen? In Libanon werd Hezbollah nog niet zo lang geleden de hemel in geprezen en nu geven ze financieel support aan de sjieten. Iran mengt zich achter de schermen er ook mee in, die steunt die, en die steunt financieel de ander. Het is een schandelijke idiote vertoning. Zo laag omdat dit zogenaamd allemaal in de naam van Allah gebeurt. Allerlei moslims die discrimineren, doden, haten, kortom alles wat Allah verboden heeft. Ik zie geen oplossing alleen maar sneeuwbaleffect.

Salaam Nefertiti

Misschien stottert hij ofzo? 

ik zou zeggen, blijf zo schrijven, broeder Rahil. Het ziet er aangenaam uit

Rahil, je maakt steeds een opvallende schrijffout. Amerikanen schrijf je
met 1 K, toch?

Vergeef me als ik het fout heb...

Dood aan Amerika, behalve in Irak?

http://www.latimes.com/news/opinion/la-oe-rozen16nov16,0,157 6363.story?coll=la-opinion-rightrail

 

Statement from the Iraqi Resistance

After Coalition troops conquered Iraq, they immediately sought to set up a puppet government to run the country.  They held rigged elections in which any candidate who did not side with the Americans was barred from running.  The Sunni freedom-fighters refused to play along in this farce, and instead they maintained their patriotic duty to fight the occupying armies.  Meanwhile, the Shia Ayatollahs colluded with the occupiers and in exchange they were offered positions of power by the Americans.  The Shia cooperated with the Americans, colluded with the occupiers against the sincere freedom fighters, and thereby betrayed the Muslim Ummah.

Now, the resistance against the occupiers is maintained by only the Sunnis, which the Americans have dubbed �the Sunni Triangle.�  On the other hand, the Shia have sided with the occupiers and have thereby betrayed the Iraqi nation.  As such, it is no wonder that the freedom-fighters have condemned the false Shia government set up by the Americans.  No matter what the Americans want the world to think, the puppet Shia government (run by Iranian intelligence) cannot possibly be a legitimate representative of the Iraqi people.  Instead, the only real representative of the Iraqi nation is the resistance movement led by the Ahlus Sunnah wal Jama�ah.

On April 9th, the freedom-fighters in Iraq wrote an open letter to the Muslim Ummah.  This letter can be found here:  http://www.aliraqnews.net/8-4-17.htm

We will here examine a selected excerpt from this letter, in which the Iraqi freedom-fighters lambast Iran:

On the third anniversary of the American invasion of Baghdad, we call upon the worldwide Arab and Muslim community to recognize the Iraqi resistance with all its factions as the sole legitimate representative of the Iraqi people�

America also has turned Iraq into an object of bargaining and negotiations with regional parties, led by Iran, negotiations and bargaining regarding America�s future interests and strategies in the Middle East and the Arabian Gulf.

Iran is reinforcing its role in the violation of Iraq with the knowledge of the occupiers themselves. Iran�s blatant intervention became visible since the very first days of the occupation.

First, Iran pushed all its intelligence apparatus into Iraq and then, it supplied material and military support to the sectarian political parties and to those in charge of them, all graduates of the Safavid school, in origin, belonging and behavior [the Safavid Iranian dynasty occupied Iraq centuries ago] in order to punish our people and disrupt Iraq�s belonging to the worldwide Arab and Muslim community.

As to the recent American move toward negotiating with Iran, it happens within the frame of �mutual interests and understanding to settle accounts by settlements and agreements between the two parties� and to hold contacts for the purpose of dividing the booties of occupation at the cost of Iraq, its interests and its destiny�

We call upon our Arab and Islamic nation, including all its official and semi-official institutions and national groups, to recognize the Iraqi resistance with all its factions, as the real legitimate representative of the Iraqi people , to support them and support the steadfastness of the Iraqi people by all means�

Long live Iraq and its people. Long live the heroic Iraqi resistance (jihad). Glory and eternity for our noble martyrs.

Movement of National Struggle
Iraq, April 9, 2006.

assalaamo aleikoem.

Ik verwerp eigenlijk al de punten die beschreven zijn op die site.

Ik adviseer jullie als broeder om ook eens naast de koran en de hadiets, de Nahjul balaghi te lezen. dit zijn de brieven en andere bewaard gebleven schriften van Ali(as). ik ben ook begonnen deze te lezen. na dat ik de koran en de bijbel goed bestudeerd heb. en op de hoogte ben van vele hadiths en de feiten uit de geschidenis en wetenschap.

moge allah(swt) de gene helpen die om kennis en hagh zoekend zijn weg willen volgen.

In eerste instantie geplaatst door ABTT Assalamu 3aleykum, Wat vinden jullie van de volgende site? link: "Is shia kafir?" Een paar vragen insha'Allah: "Zijn het leugens? Of ben je gewoon een niet-praktiserende sji'iet? Of ben je het oneens met de sji'ietische geleerden die dat hebben geschreven? Of was je hiervan niet op de hoogte (onwetend)? Ga je nu wel in geloven en praktiseren? Bij welke sji'ietische partij hoor jij en en je praktiserend? Met praktiserend bedoel ik dat je het eens bent met hun." Ma3a salaam,

aleikoma assalaam wa rahmatollahi wa barakato

ik ben zeker wel op de hoogte van deze uitspraken. maar het zijn alleen niet de uitspraken van degene die mij de islaam hebben bijgebracht op de madressa in iran tijdens de Koran lessen.

er zijn verschillende stomingen binnen de shjia. zoals binnen de sunnah.

ik behoor tot de Ithna ashri, de Jaafari, de Twaalvers.

we geloven dat de juiste leding via deze 12 imaams na de profeet(sws) verspreid is. zij werden zoals de 12 appostellen en de 12 koningen van de joden met de hulp van Allah(swt) ingelicht in de ware interpetatie van zijn openbaring.

Asalaam 3alaikom Warahmatoellahi ta3ala Wabarakatoehoe Abdul-Khaliq,

 

Als je een beetje beter had opgelet, had je kunnen zien dat ik al veel meer over dit onderwerp heb gezegd. Ik ben niet alleen met jou hierover in discussie getreden.

En als jij een beetje beter had opgelet dan had jij kunnen zien dat ik nergens heb beweerd dat je niets �meer� over dit onderwerp gezegd zou hebben en dat je alleen met mij hierover in discussie bent getreden

Het is wel zeker van belang dat Kabir een sjiiet is. Hij reageerd als sjiiet op een soenitische fatwa.

Er zullen ook genoeg soennieten zijn die het niet eens zijn met de fatwa, dus naar mijn mening gaat het hier nog steeds om dat Khabir zo reageert omdat hij een sji�iet is.

Ik heb niet gezegd dat daar verder niet over gediscussieeerd kan worden. Ik echter ben erover uitgepraat aangezien ik een dubbele moraal waarneem. Op een gegeven moment vond ik wel, dat ik mijn punt heb gemaakt. Ik ga hier niet voor de waarheid in pacht award.

Als je erover uitgepraat bent, dan is het inderdaad verstandiger om het te laten voor wat het is.

Jullie Zuster Fi Dien!!

Het staat niet in de lijn van Kabir. Kabir is een sjiiet. Hij wordt door veel soennieten als ongelovig bestempeld. Hij heeft voorzover ik begrijp de slachter van Bagdad ondervonden. Hij reageerde emotioneel of met het hart op de fatwa. Hij weet dat hij fout is. Hij erkent dat. Hij vraagt daarvoor vergiffenis. Ik heb nu echt het laatste erover gezegd. Jij ziet het zoals jij het wil zien.  Prima toch!

Asalaam 3alaikom Warahmatoellahi ta3ala Wabarakatoehoe Abdul-Khaliq,

Dat Khabir een sji�iet is, vind ik hier helemaal geen toegevoegde waarde hebben. Het geeft hem immers geen recht die andere moslims niet zouden hebben. Nogmaals, ook al reageer je emotioneel en op hetzelfde moment dat je (verkeerd) reageert, weet je al dat wat je doet fout is, is naar mijn mening al een fout op zich.

Dit is een discussie forum, dus hierover mag er gediscussieerd worden. Prima toch!

Jullie Zuster Fi Dien!!

In eerste instantie geplaatst door Marocaantje Asalaam 3alaikom Warahmatoellahi ta3ala Wabarakatoehoe, allereerst Abdul-Khaliq Hierboven heb ik je al uitgelegd waar ik mee zit en wat mijn punt is. Ik denk dat ik hier erg duidelijk over ben geweest. Ik weet dat stelen niet goed is, maar ik kan het ook doen met de gedachte in mijn achterhoofd dat ik gelijk daarna vergiffenis kan vragen bij de Enige God. Is misschien ver gezocht voor jou maar zo zie ik het. Niet anders. Jullie Zuster Fi Dien!!

Het staat niet in de lijn van Kabir. Kabir is een sjiiet. Hij wordt door veel soennieten als ongelovig bestempeld. Hij heeft voorzover ik begrijp de slachter van Bagdad ondervonden. Hij reageerde emotioneel of met het hart op de fatwa.
Hij weet dat hij fout is. Hij erkent dat. Hij vraagt daarvoor vergiffenis.

Ik heb nu echt het laatste erover gezegd.

Jij ziet het zoals jij het wil zien.  Prima toch! 

 

In eerste instantie geplaatst door DruideHerne In eerste instantie geplaatst door Khabir Ik zeg tegen die blaffende honden in de arabische schieleiland zeggen. Ga zelf maar naar Irak om te helpen. hopelijk komt je rotte lijk binnen paar dagen terug. en ik wens deze haatzaaiers geen sterkte in hel. Maar Khabir toch . Noem je nu je broeders honden? Khabir dezelfde mensen die nu elkaar bestrijden op leven en dood zullen later toch weer samenwonen en leven, wanneer ze de ellende van hun zogenaamde religieuze en wereldse  leiders weer teboven zijn. Alles binnen de meeste religies inclusief islam hangt af van politiek. Gewone mensen zijn hiervan meestal de dupe. Je ziet dit overal. Er bestaat geen geleerde in religieuze zin die op zijn beurt niet weer geminacht wordt door een andere. Religie is geen eenheid en kan dit ook nooit worden ongeacht de vele propaganda. Eenduidig is echter wel de nood van gewone mensen overal op de aarde. Laten we samen niet het oog verliezen voor die gewone mens.!! We kunnen het onrecht in de vele werelddelen niet rechtzetten . Vooral omdat we daar niet wonen. Maar hier in Nederland kunnen we dat wel. Laten we hier bouwen aan een samenleving die rechtvaardig is voor alle mensen ongeacht hun geloof, ras of achtergrond. Laten we hier bouwen aan een samenleving die zich kenmerkt doordat die ruimte biedt aan elk mens. En zeg eerlijk wanneer het in dit land dat geen financiele problemen kent en dat maar bewoondt wordt door een 16 miljoen mensen dan kan het nergens.

Je hebt gelijk. deze man waarop ik me richt is ook lid van de saudische konnighuis. ofte wel een wahhabiest. deze zou ik ook graag als broeders willen beschauwen, puur omdat ze in de de koran en de profeet geloven. maar ze beschouwen ons (shiieten) als ongelovigen, en steunen de terroristen die in irak chaos creeren. echte sunnies of moslims die ik ken repecteren mij als shjiet. Ik bid altijd samen met sunieten in een sunnitische moskee. zonder enige probleem.

Ik ben gewoon tegen de koningenrijk in die islamitische landen, waar ze met amerika samen werken. in het doden van hun broeders. en degene die de moslims scheiden. in plaats van vrenigen.

In eerste instantie geplaatst door Marocaantje Asalaam Alaikum Marocaantje, Ik volg je redenatie wel, maar de wereld zit toch anders inelkaar. Mensen doen dingen waarvan ze weten dat ze fout zijn, het beste is dan vervolgens je te wenden tot Allah. Vergiffenis vragen kan en mag altijd. Een mens heeft altijd het recht vergiffenis te vragen, voor, tijdens of na een daad die niet is toegestaan. Het is Allah die bepaald of het legitiem is. Wa Salaam Alaikum   Wa3alaikom Asalaam Warahmatoellahi ta3ala Wabarakatoehoe, De wereld kan misschien wel anders in elkaar zitten, maar de Islaam niet. Ik vraag me af of jij mijn punt echt begrijpt. Bega je bewust een daad (waarvan je al weet het dat niet goed is), dan vind ik het erg hypocriet en egoistisch om gelijk daarna vergiffenis te vragen. Natuurlijk heeft een mens altijd het recht om vergiffenis te vragen, maar misbruik dat recht niet. Helemaal; maar iets welbewust verkeerds doen en daar tegelijkertijd vergiffenis voor vragen vind ik toch wel een moeilijke... Niet dat God niet zou vergeven, maar binnen menselijke verhoudingen ljikt me dit toch een lastige variant. Hier ben ik het helemaal mee eens! In mijn optiek is er geen verschil of je nu direct na een feit om vergiffenis vraagt, of dat je dit na een uur doet. Vanuit onze menselijke sociale kant accepteren we directe vergiffenis niet? Het gaat er niet om of wij een directe vergiffenis accepteren, want daar is hier geen sprake van. Stel, je doet iets, en achteraf weet je dat wat je hebt gedaan niet goed was- en dan ga je om vergiffenis vraegn...dan zou ik dat nog kunnen begrijpen. Maar nogmaals, als je iets doet wat niet goed is (en je bent je daar bewust van) en daarna zeg je �moge allah mij vergeven� dan vind ik dat je misbruik maakt van het feit dat je vergiffenis kunt vragen en dan neem je dat naar mijn mening niet helemaal serieus. en omdat ik als moslim weet dat iemand de hel wensen niet goed is vraag ik Allah (swt)om vergeving. want hij is vegrevendgeziend barmhartig. Als je dat al weet, waarom doe je het dan? Dan kun je nog wel zo emotioneel zijn, maar als je bewust bent van hetgeen je zegt...dan is dat geen excuus. Groetjes, Marocaantje

Mijn oprechte excuses, maar ik vind het veel te kort door de bocht.

Je gaat voorbij aan het allerbelangrijkste. Dat is dat hij  (in dit geval Kabir) zich wend tot God. Al schrijf je een boek over dit onderwerp, Kabir zegt iets waarvan hij weet dat hij het niet zou moeten zeggen (dat erkennen is een vorm van kwaliteit).

Dat hij zich daarvoor verontschuldigd bij God is eigenlijk heel vroom van hem.
Hij erkent dat God hem zal beoordelen en veroordelen. Ik vind dat getuigen van kwaliteit in zijn geloofsovertuiging en beleving!

Ik heb er wel voldoende over gezegd.

assalamo aleikoom.

beste broeders en zusters. als jullie ook achtjaar in de oorlog hadden gewoond en mee gemaakt en gezien, hoeveel leed dat teweeg brengt. en wetend dat deze honden die nu nog steeds blaffen in saudi arabie . sadam en amerikanen altijd gesteund hebben in de oorlogen tegen onze broeders(sunnies en shjieaas). dan bgrijpen jullie mijn woede.

en omdat ik als moslim weet dat iemand de hel wensen niet goed is vraag ik Allah (swt)om vergeving. want hij is vegrevendgeziend barmhartig.