Een van de beulen vroeg aan Saddam �Bent u bang?�

 

Hij antwoordde: �Ik ben van niemand bang. Ik ben al mijn hele leven een mujahid en een politieke activist geweest, en ik verwachtte de dood op elk ogenblik.�

 

Hij voegde toe: �Weg met de Amerikanen en de Perzen. Lang leve de Arabische natie en Palestina.�

 

Saddam Hussein alTikriti, op 30-12-06 vlak v��r zijn dood op Eid ulAdha 1427.

 

* * *

 

Persoonlijk, heb ik nooit van Saddam gehouden. Ik werd altijd verteld dat hij een leugenaar en een tiran was, en ik geloofde het. Ik werd verteld dat hij een slecht mens was. Ik heb geluisterd naar al het bewijsmateriaal voor de massavernietigingswapens, de rechtszaak van Dujail, en het bewijsmateriaal van Halabja. Ik had eigenlijk meer verwacht of tenminste iets om mijn afkeer voor deze man te rechtvaardigen. Droevig, met alle feiten tot onzer beschikking nu, heb ik geen andere keus dan om deze man tot de Leeuw uit Tikrit en Trots van Mesopotami� en Arabie te kronen.

 

Dat de Amerikanen Eid alAdha kozen om Saddam te hangen, is het meest misselijke wat ik in mijn leven heb meegemaakt. Dit had niets meer met Saddam, de Koning van Tikrit, te maken, maar was een aanval op de MoslimOemmah. Bedacht door een andere Koning, de Koning der Bloobers, George Bush II.

 

Mijn grootste bezwaar op Saddam was dat Iraq seculier was en niet tot een Islamitische staat werd gemaakt. Maar er waren toch wat lichtpunten waar hij toch ook verantwoordelijke voor was. Irak bloeide onder hem, zijn Ba'ath partij (Socialistische partij) zorgde voor vrij onderwijs, wat resulteerde in de hoogste geletterdheid bij vrouwen en mannen. Hij droeg bij aan wetenschap, bouwde musea, gebouwen en monumenten die de glorie van Mesopotami� aantoonden. Gezondheidszorg, pensioenen en banen voor iedereen. Hamsterde hij geld voor zich? Die bewijzen zag ik nog niet. Het lijkt me ook niet voor de hand liggen omdat zijn zonen en zelfs zijn jeugdige kleinzoon tot hun dood hebben gestreden. Dat is iets anders dan het beeld van playboys die met miljoenen aan dollars het hazenpad kiezen. Het is ze herhaaldelijk aangeboden, maar trapten daar niet in en kozen voor de strijd.

 

De Amerikanen en Britten vielen binnen, Nederlanders die zaten er al veel eerder (Om mijn bronnen te beschermen kan ik hier niet dieper op ingaan). En vanaf dan werden intellectuelen vermoord, academici ontvoerd, bibliotheken verbrand, musea geroofd en de hele beschaving gebombardeerd. Weg hele beschaving. Weg rechten van de mens. Westerse beroepsmilitairen die verkrachten, martelen en burgers doden. Honderdduizenden doden, volgens de laatste tellingen gaan we richting de miljoen. Aantallen welke Saddam niet eens bereikte toen hij zijn land bijeen hield.

 

Toen de Mongolen destijds het khalifaat in Bagdad vernietigden, kenden zelfs zij nog wat fatsoensregels en genade met de inwoners en hun cultuur.

 

Saddam heeft veel doden op zijn naam, zegt Bush. Welke leider niet, vraag ik mij dan af. Hoeveel families haten Bush wel niet? Saddam was een slecht mens, zegt Bush. Toch zijn er nu in Iraq meer martelingen en verminkingen dan onder Saddam. Maak ook maar eens de vergelijking met Poetin en wat hij allemaal in Tsjetsjeni� uitspookt. Alles is relatief en heeft met je professie te maken.

 

Amerika gebruikte Saddam tegen de revolutie in Iran. Iran gebruikte op hun beurt de Shia geleerden in Iraq om hen te helpen. Gevolg: Saddam executeerde de verraders. Dit is precies wat Musharraf nu in Pakistan doet. Zo vele islamitische ulema zijn er al in Pakistan onthoofd sinds Amerika in de regio opereert.

 

Dujail

Saddam zijn konvooi werd aangevallen in Dujail. Hij gaf opdracht tot een onderzoek en de rechters kwamen tot een uitspraak: doodstraf. Saddam was destijds in zijn offici�le hoedanigheid als staatshoofd en schoot niemand met een revolver vanachter zijn bureau neer. Het waren gekozen rechters die tot die uitspraak van doodstraf voor de schuldigen kwamen. De Amerikanen kwamen met nieuwe wetten en Saddam was nu ineens wel persoonlijk verantwoordelijk voor de executies. Met dezelfde nieuwe wetten geven de Amerikanen wel immuniteit aan hun eigen militairen om niet vervolgd te kunnen worden na Irak. Snap jij het nog?

 

Halabja

Naar mijn mening werd Saddam snel opgehangen om de inzameling van bewijsmateriaal voor de Halabja rechtszaak tegen te houden. Dit zou het volgende proces moeten worden tegen Saddam. Het bewijsmateriaal in de archieven van Harvard zijn zwak en niet allemaal geloofwaardig. Het gebeurde allemaal in een verwarrende periode midden in een oorlog, met partijen die beide chemische wapens gebruikten.

 

Saddam

Saddam was een dictator en echt niet veel beter dan een Hosni Mubarak, Poetin, Musharraf of welke andere door Amerika gesteunde boef. Seculier was hij en hij haatte de Soennitische religieuze gelovigen in zijn land omdat die de enige concurrentie vormden voor zijn bewind. Deze seculiere Arabier kreeg toch meer voor elkaar voor zijn volk dan alle omliggende Arabische staten bijeen.

 

Hij zag het Amerikaans spel in het Midden-Oosten in en weigerde mee verder te spelen. Dit koste zijn hoofd. De Leeuw uit Tikrit, kwam uit hetzelfde gebied als Salahuddeen Ayubi, de nachtmerrie van iedere kruisvaarder. Hij zal door de manier van executie voor eeuwig herinnerd worden als de Leeuw uit Tikrit, terwijl Bush en Blair als twee blunderende nietsnutten de geschiedenisboeken ingaan en zullen worden vergeten.

Asalaam Alaikum,

Eerst ben je de slachter van Bagdad en zo ben je een martelaar.

Het heeft helemaal niets met propoganda te maken. De informatie die ons de afgelopen decennia heeft bereikt is geschoeid op waarheden. Terreur, zelfverrijking, moord, massamoord, oorlogen gestart etc. De man had helemaal niets met zijn bevolking.

Laten wij er geen Arabisch sprookje van maken.

Wa Salaam Alaikum

Asalaam Alaikum,

Iedereen mag geloven wat hij of zij wil. Maar Saddam was een massamoordenaar.
Dat is onislamitisch! Natuurlijk heeft de VS en het westen boter op hun hoofd. Maar dat betekent niet dat Saddam een onschuldige man was, integendeel zelfs.

Hij was er zelf bij. Irak is van oudsher een land van enorme rijkdom, kracht en doorzettingsvermogen.  Ik hoop dat men zo snel mogelijk rust krijgt in dat gespleten land. Zonder de VS.

Wa Salaam Alaikum

Assalamu alaikum.

In eerste instantie geplaatst door jiyuu   De Leeuw uit Tikrit, kwam uit hetzelfde gebied als Salahuddeen Ayubi, de nachtmerrie van iedere kruisvaarder. Hij zal door de manier van executie voor eeuwig herinnerd worden als de Leeuw uit Tikrit, terwijl Bush en Blair als twee blunderende nietsnutten de geschiedenisboeken ingaan en zullen worden vergeten.

Eh... als ik dit zo lees krijg ik de indruk dat jij pas voor het eerst  van Saddam Hoessein gehoord hebt n� de eerste Golfoorlog. Vreemd hoor.

By the way, Salah ad Dien was een Koerd die vocht voor de islam. Saddam een Arabier die vocht voor zichzelf. Er is, los van de geboortestreek, geen enkele vergelijking te trekken tussen deze twee mannen.

Wassalaam.

In eerste instantie geplaatst door Amier Assalamu alaikum. In eerste instantie geplaatst door jiyuu   De Leeuw uit Tikrit, kwam uit hetzelfde gebied als Salahuddeen Ayubi, de nachtmerrie van iedere kruisvaarder. Hij zal door de manier van executie voor eeuwig herinnerd worden als de Leeuw uit Tikrit, terwijl Bush en Blair als twee blunderende nietsnutten de geschiedenisboeken ingaan en zullen worden vergeten. Eh... als ik dit zo lees krijg ik de indruk dat jij pas voor het eerst  van Saddam Hoessein gehoord hebt n� de eerste Golfoorlog. Vreemd hoor. By the way, Salah ad Dien was een Koerd die vocht voor de islam. Saddam een Arabier die vocht voor zichzelf. Er is, los van de geboortestreek, geen enkele vergelijking te trekken tussen deze twee mannen. Wassalaam.

Assalamu alaikum broeder Amier

 
Klopt, Saddam was een seculiere Arabier. Daar ging het mij niet om, ze kwamen allebei uit hetzelfde gebied en inshAllah zal Allah nog veel meer van die leeuwen laten voortkomen uit dat land. Want het blijkt dat de mannen die daar geboren worden vaker een hart van een leeuw hebben. (hoe groot het verschil tussen beiden in hun missie ook is geweest en hoe erg ik het met de ene eens ben en het met de ander oneens, dat maakt nu niets uit. We moeten de situatie ook zonder het hebben van emoties bekijken.)

 

Waar ik de twee inderdaad nog meer om vergeleek is om hun strijdlust en moed. Ik kijk nu puur naar hun karaktereigenschappen als �Leider�. Als ik verschillen moet gaan opnoemen, dan zijn die te veel om op te noemen, meer dan de gelijkenissen tussen de twee. Salahuddeen had misschien een sterker geloof dan Saddam, werd ook meer gerespecteerd als mens, en Salahuddeen was ook rechtvaardiger dan Saddam, en ze hadden ook beide een ander doel, maar kwamen beide uit dezelfde streek in Iraq en beide mannen hadden een sterke charismatische uitstraling, toonden resoluutheid en moed.

 

Saddam toonde aan dat hij een straatvechtersmentaliteit had, hij had de nodige slimheid en moed die iemand nodig heeft die de dood vaak onder ogen heeft gezien. Deze eigenschap vind je bij Moslims en niet�Moslims, Gelovigen en ongelovigen, witte mensen en zwarte mensen, Arabier en niet-Arabier. Ook de reden en manier hoe hij is opgehangen en zijn houding tot aan het laatste moment tonen dat hij de �Leeuw van Tikrit� kan worden genoemd. Hij koos niet voor het hazenpad, ging tot het laatste moment niet in op aanbiedingen van het buitenland om te vluchten, maar vocht tot het bittere einde door en daarom zal hij door vele zielen voor lange tijd nog worden herinnerd. De beulen om hem heen die hem nog tot het laatste moment probeerden te breken, moet je niet aan storen. Het is voor hen maar de vraag of zij niet zelf de Hel zullen worden binnengelaten als ze sterven.

 

Je kan hem haten of niet, hij toonde de Irakezen dat ze moeten blijven strijden voor vrijheid, en moeten voorkomen dat ze worden gekoloniseerd, of ge-neo-gekoloniseerd zoals we nu bij alle andere Arabische staten zien gebeuren. Zelfs zij die hem haatten willen dat de Amerikanen weggaan en de Palestijnen weer een welvarend volk wordt. Dat is wat Saddam ons nalaat op deze Eid.

Wat Saddam vroeger nog meer allemaal uitspookte is niet aan ons om over te oordelen. Ik ben zelf ook niet zo zoet geweest voordat ik tot inkeer kwam. Hoe kan ik dan op dit vlak over een ander gaan zitten oordelen, zeker ook nog iemand die al dood is. Misschien heeft hij wel meer berouw voor zijn misdaden aan Allah gevraagd dan ik dat heb gedaan of ga kunnen doen en is hij nu een beter mens in de Ogen van Allah dan ik ben.
Ik reageer puur op de feiten en bewijsmaterialen die de advocaten van voor- en tegenstanders hebben voortgebracht.

 

Innalillahi Wa inna ilaihi Raji�un

 

Zij zeide: "Voorzeker, koningen verwoesten een stad (land) als zij er (met geweld) binnen trekken en maken de hoogsten van het volk tot de laagsten. Zo handelen dezen (zeker ook met ons).

(Quran: Soerat An-Naml � De Mieren 27:34)

Asalaam Alaikum,

Laten we het wel bij de feiten houden. Deze "grote leider" en deze "liefdevolle" man starte drie oorlogen, gebruikte gifgas tegen Koerden en tegen Iran. Hij zuiverde (vermoorde) het complete politieke kader bij zijn machtsovername. Zijn familie was zelfs niet veilig voor hem. Zijn zoons waren de verschrikkingen van Bagdad en omgeving, het zaaien van terreur was hun dagelijkse hobby.
Hij liet paleizen bouwen waar de oude Assyrische heersers jaloers van zouden worden. Hij leefde in decadentie, terwijl de gemiddelde Irakees arm was (is).

En het allerdomste wat de man gedaan heeft is door niet mee te werken aan de VN inspectie`s. Laten we de feiten spreken! Irak bezat geen chemische wapens (die waren al verbruikt tijdens de oorlog tegen Iran) Irak was op het moment van de VN inspectie`s niet serieus bezig met een kernwapen of andere programma`s van massavernietiging. De andere kant van het traineren van de VN inspecties waren de onrechtvaardige sancties op voedsel en medicijnen. Die duurden schandalig lang en heeft vele onschuldige levens gekost (saddam heeft geen seconde zonders voedsel of medicijnen gezeten). Waar was de "held"toen?

Saddam heeft om onverklaarbare redenen de VN inspecties getraineerd, tegengewerkt en pogen te doen laten mislukken. De VS had aan de grootste schandpaal kunnen worden genageld die men had vinden als Saddam open kaart had gespeeld, en had laten zien dat er helemaal niets waar was van de propoganda leugens van de VS.  Door open kaart te spelen had Saddam de kans de VS van tafel te vegen met zijn leugens.

Het is belachelijk te veronderstellen dat Saddam een held was en nu is.

De top in Irak leefde decennia in weelde en luxe doormiddel van onderdrukking, wat is daar nu islamitisch aan?

Allah heeft kennis van alle dingen. 

Wij en ik zeker niet!

Wa Salaam Alaikum

De "moslim"naties zijn tot een nieuwe dieptepunt gezakt. Waar blijft ��n land die protesteert tegen de tijdstip van zijn executie!!??

Allemaal laffe honden die met de staart tussen de benen weglopen!

Geld, Geld, Geld, macht, macht, macht, enige wat ze willen. Het is gewoon een vloek wat op ze rust!

Asalaam Alaikum jiyuu,

Het is duidelijk welke donkere krachten hebben gespeeld in het voordeel van Saddam en in zijn nadeel. Waar ik je overigens helemaal gelijk in geef is het schandelijke tijdstip en datum van executie.

Maar als ik zo om me heen kijk is de Ummah hopeloos verdeeld en gaat men over tot de orde van de dag (buiten Irak iig).

Wa Salaam Alaikum

In eerste instantie geplaatst door Abdul-Khaliq Asalaam Alaikum jiyuu, Het is duidelijk welke donkere krachten hebben gespeeld in het voordeel van Saddam en in zijn nadeel. Waar ik je overigens helemaal gelijk in geef is het schandelijke tijdstip en datum van executie. Maar als ik zo om me heen kijk is de Ummah hopeloos verdeeld en gaat men over tot de orde van de dag (buiten Irak iig). Wa Salaam Alaikum

Assalamu alaikum

 

Aangezien Saddam nu uit beeld is, zouden Amerikanen ook van daar moeten verdwijnen en de bevolking met rust laten om hun eigen rechtsstaat volgens hun waarden en geloven opnieuw te defini�ren. Ik bid tot GOD dat de Oemmah een manier vindt om alle conflicten onderling op te lossen en weer als ��n natie te verenigen.

 

En iets waar de rest van de wereld over moet gaan nadenken, is hoe ze die president die de oorlog in Iraq startte om massavernietigingswapens te zoeken (die er nooit zijn gevonden), gaan berechten. Laat de rest van de wereld maar eens goed in de spiegel gaan kijken en beslissen waar het werkelijke gevaar nou echt vandaan komt.

assalamo aleikom Jiyuu

Jiyuu, zullen we een keer samen naar de circus gaan om naar de leeuwen te kijken?
Ik beloof je dat ik je niet voor de leeuwen zal gooien als je me dat ook belooft.


 trouwens.

Weet je wie Godsleeuw als bijnaam had? (Asadullah) in het arabisch.

hint.?
Hij is geboren in Mekka, in de Kabaa. (of te wel symbolisch het huis van god)

Hij is degene waarnaar een stoming binnen de islaam zich naar verwijst.

assalaam Khabir.

Vergeet niet: Saddam was de Hitler van het middenoosten. Prima dat hij weg is. De manier waarop valt op af te dingen (heb ik elders al gemeld, ga ik hier niet herhalen). Ik verbaas me erover dat sommigen met de saus van zijn pseudoreligie (saddam was moslim als het hem uitkwam c.q. wanneer hij daarmee mensen kon winnen dan wel zand in de ogen strooien) hem direct al zijn terreur willen vergeven: "Ach, 't waren ook maar sji�eten en koerden die hij vermoordde." Kom op, 't waren mensen en Saddam en zijn afschuwelijke zonen regeerden met onmenselijke, tirannieke hand. God zal oordelen.

Moge God recht doen aan de zwakken,

Saddam was een groot bewonderaar van Jozef Stalin. Vrat, bij wijze van spreken, alles wat hij aan documentatie over Stalin te pakken kon krijgen

In eerste instantie geplaatst door ABTT Ja, het is waar dat een 1 moord niet iets klein is. Bij Allah, 1 moord, zou jij diegenen zijn die vermoord werd? Maar hem met Hitler vergelijken is net als een euro zoeken in je net gekochte portefeuille.

ZOEK EN GIJ ZULT HET VINDEN.

In eerste instantie geplaatst door ABTT In eerste instantie geplaatst door Thorax Vergeet niet: Saddam was de Hitler van het middenoosten. Prima dat hij weg is. De manier waarop valt op af te dingen (heb ik elders al gemeld, ga ik hier niet herhalen). Ik verbaas me erover dat sommigen met de saus van zijn pseudoreligie (saddam was moslim als het hem uitkwam c.q. wanneer hij daarmee mensen kon winnen dan wel zand in de ogen strooien) hem direct al zijn terreur willen vergeven: "Ach, 't waren ook maar sji�eten en koerden die hij vermoordde." Kom op, 't waren mensen en Saddam en zijn afschuwelijke zonen regeerden met onmenselijke, tirannieke hand. God zal oordelen. Moge God recht doen aan de zwakken, redding bieden aan de armen, maar de onderdrukker neerslaan. (Ps. 72) ik zou maar een toontje lager zingen en eerst naar de waarheid zoeken westerse-televisie-kijker.

Tja, de nazi's in de tijd van Hitler konden ook niet geloven dat hun F�hrer zoveel misdaden had gepleegd. "Wir haben es nicht gewusst" was de geijkte term. Datzelfde mogen en kunnen Arabieren vandaag niet zeggen van 'hun' Saddam, de Hitler van het Midden-Oosten. Gelukkig hebben we in het westen onafhankelijke verslaggeving: niet alleen CNN, maar ook genoeg onafhankelijke kritische media. Dat kon van Irak niet gezegd worden.

"Wir haben es nicht gewusst". Welke Arabier durft dat nog zonder schaamte te zeggen vandaag?

Maar jiyuu zijn de arabieren dan niet de dominante cultuur binnen de Islam?

Toegegeven voor honderden jaren was het kalifaat in Turkse handen .

Maar waren de toenmalige Turken niet nog meer gehaat dan nu de Amerikanen?

Grappig in dit verband nl Arabische cultuur en Islam vind ik het uiterlijk van een moskee.

In europa wanneer moslims een moskee willen dan staan ze er op dat deze een arabisch uiterlijk moeten hebben.

Groot was mijn verbazing dat dit echter niet geldt voor  sommige streken in Afrika en China.

daar hebben moskee's een uiterlijk dat meer in overeenstemming is met de daar geldende bouwethica.

Aangenomen dat dit ook moslims zijn dan is het dus allemaal heel vreemd.

Maar goed iedereen maakt zich (terecht ) druk om het gegeven dat de Palestijnen als volk onderdrukt worden.

Maar heeft dit niet een beetje te maken met het feit dat dit arabieren zijn?

bv De koerden zijn niet echt arabieren en hun rechten zijn in de ogen van moslims geheel niet belangrijk.

In China valt elke moslim onder de chinese staats verantwoordelijkheid en er is geen Imam die daar is aangesteldt anders dan door de Chinese overheid.

Geen Moslim die daar over valt.:-)

Wanneer men spreekt over HET PALESTIJNSE VOLK en hun onderdrukking dan spreekt men over de tijd na 1948 met de staat van ISRAEL.

Maar hoe zit het voor die tijd?

Hoe zit het met de besette gebieden?

Voor die tijd waren die gebieden in handen van het Jordaanse Volk.

Was het toen geen bezetting?

En nog sterker.

Hoe zit het met Jordanie zelf.

Is dat niet eigenlijk Palestina?

Wonen daar niet de meeste Palestijnen?

Of is de onderdrukking wanneer die wordt uitgevoerd door een Arabisch volk plotseling geen onderdrukking meer?

Geef eens helderheid wanneer je kan Jiyuu! aub.