Ik heb sympathie voor de Islam, maar niet voor een aantal van haar volgelingen, i.c. zij die deze religie menen te mogen misbruiken voor aards bloedvergieten. Maak je verder geen zorgen: ik ben in staat onderscheid te maken tussen 'radicale Islam' en Islam.

De kinderen maakten duidelijk deel uit van het duivelse plan van de 'stoere' gijzelnemers: als dat niet zo was geweest waren alle kinderen direct vrijgelaten.

Wanneer begrijpen sommige mensen eindelijk eens, dat je onschuldig bloed niet met onschuldig bloed kunt vergelden.

Hoe dan ook: de radicale Islam is in een rap tempo bezig alle krediet te verspelen, zelfs bij mensen die tot voor kort nog enige sympathie konden opbrengen.

Hoi Rednas,

Ik snap niet waarom ik onzin uitkraam, ik verafschuw dit drame!!!! Lees, voordat je wat neerzet, want ik sta totaal niet achter di drama. Waarom waren er geen moslims, die daar opstonden, die daar naartoe gingen, die gingen bemiddelen, waarom zag ik niemand van de ambassade? Ik denk dat het veel had uitgemaakt, als er moslims bij het schoolgebouw waren, maar dat is achteraf gepraat>

Imaan

P.S Het zou beter zijn, om goed te lezen, voorkomt veel miscommunicatie

Geen dank Mystica, en dat is de juiste conclusie..!

De Islaam verbiedt het vermoorden van onschuldige mensen

Het niet liefhebben van de ongelovigen omwille van hun ongeloof houdt echter niet in dat moslims het recht bezitten om onschuldige niet-moslims te vermoorden, hun bezittingen af te pakken of hun vrouwen en kinderen te misbruiken zoals dat door een aantal onwetende dwazen begrepen wordt.

De huidige Moeftie (hoogste Islaamitische wetgeleerde) van Saoedi Arabi� (anno 2004) Shaych

al-'Allaamah 'Abdoel-'Aziez Ale Shaych -hafidhehoellaah- maakt dat met de hiervolgende tekst duidelijk:

Nadat de Shaych gevraagd werd of het toegestaan is om moslims waarvan zij -de Chawaaridj (rebellen)- beweren dat ze ongelovig zijn omdat ze totale vriendschap tonen tegenover de landen van het westen zei hij:

"Broeders! Dit is iets van fietnah en rampspoed. Want, voorwaar zij -de Chawaaridj- hebben deze zaken tot leven gebracht. De oorsprong hiervan ligt hem in het feit dat een aantal moslims onwetend zijn over veel zaken, waardoor zij de Islaam anders begrijpen dan dat het in werkelijkheid is. En anders begrijpen dan volgens zijn juiste begrip. Hierdoor kan het zijn dat men van een gedachtegang overtuigt  raakt terwijl men niet de resultaten van dit soort handelingen (gedachtegangen) overweegt. Resulteren deze begrippen op het goede of het valse? De Islaam is niet gekomen met het begaan van moordaanslagen of het om leven brengen van mensen, maar de Islaam is gekomen om de mensen uit te nodigen naar Allaah, de Waarheid te verduidelijken en de mensen te waarschuwen (tegen het begaan van zonden en ongeloof). Het begaan van dit soort praktijken, waarmee ik bedoel: 'De overtuiging dat dit een Kaafir (ongelovige) is en daarom is het een verplichting voor mij om hem te vermoorden.' Dit zet geen zoden aan de dijk en is (absoluut) onnuttig! Dit soort zaken worden alleen uitgevoerd door mensen die weinig kennis en inzicht hebben en een zwak begrip hebben over het geloof van Allaah. Deze voorgaande zaken zijn de aanleiding tot hun onmacht in het uitnodigen naar Allaah Ta'ala waarop zij deze middelen gebruiken om hun zaken en handelingen in werk te stellen. Terwijl deze zaken in werkelijkheid doelstellingen van anderen verwezenlijken en dienstverlenen aan anderen. Zij zelf hebben hier geen enkel baat bij! Het bewerkstellen van deze zaken, en de overtuiging van dat dit een kaafir is en dat het daarom een verplichting is om hem te vermoorden, heeft niets met de uitnodiging naar Allaah te maken noch is dit van de Waarheid! De boodschapper (salallaahoe `alayhie was sallem) en zijn metgezellen (radiallaahoe `anhoem), de meest gehoorzame mensen aan Allaah hebben nooit dit soort gedragingen vertoond, noch zijn zij ooit naar dit soort zaken uitgeweken of hebben zij dit soort plannen gesmeden. Dit profeet  (salallaahoe `alayhie was sallem) heeft dit nooit gedaan. Wat hij bewerkstelt heeft is de liquidatie van een aantal joden die in het openbaar Allaah en Zijn boodschapper uitscholden en de Islaam vijandig waren. Hij heeft echter nooit troepen (van zijn metgezellen) verzameld om hiermee (onschuldige) mensen te vermoorden, te patrouilleren en wraak te nemen door hier en daar te vermoorden. Dit zijn allemaal zaken die niets met de Islaam te maken hebben. Degenen die dit soort zaken begaan doen dit echter alleen maar om de naam van de Islaam in een kwaad daglicht te zetten en de mensen een idee te geven van dat moslims moordenaars zijn en dat zij criminelen en terroristen zijn. Met dit soort zaken bereik je niets goeds. Voorwaar, deze zaken zijn misleidend en hebben geen verband met de Islaam. De Islaam gebiedt uitnodiging naar Allaah met wijsheid, vermaning, verduidelijking van de Waarheid en uiteenzetting van de Leiding�

Einde Citaat. Zie blz 85 van al-Fatawa al-Moehime fie Tabsier al-Oemmah.    

Fragment uit de Nederlandse Vertaling vanuit het commentaar van Shaych Bin Baaz op de Drie Fundamenten

Beste Imaan,

Die onzin die je uitkraamt geloof je toch zeker zelf niet? Het wordt tijd dat de ummah zich uitermate duidelijk uitspreekt tegenover dit soort kwaad en ook actie onderneemt. Wanneer dit niet gebeurd voorzie ik op korte termijn de grootste problemen in de wereld. Een echte moslimhaat zal opwakkeren, terwijl moslim die hun geloof juist uitoefenen dit evenwel verafschuwen.

Barbaren die kinderen vermoorden dienen in het openbaar te worden verbrand! Hebben ze alvast een voorproefje voor wat hen te wachten staat in de hel.  

Wat ik van de islam weet is dat een kind zeker tot zijn 7e levensjaar puur en rein is en als moslim is geboren...Hoe kunnen deze varkens die jonge kinderen afslachten zich dan moslim noemen?

Assalamoe alykoem,

ik ben het met je eens, alleen die zin 'Hoe kunnen de gijzelaars zeggen dat ze moslim zijn', het lijkt alsof je zegt dat als een moslim een fout begaat, dat hij niet-moslim wordt, natuurlijk zijn ze verkeerd, maar om ze niet-mosloms te noemen is een andere verhaal. wanneer we zo gaan praten is niemand moslim, iedereen begaat zondes, maar mss bedoel je iets ander met die zin, wa Allahoe A3lam,

wassalaam,