salaam aleikum,

De soennieten zijn de grootste verliezers van de oorlog in iraq. Waar zij bang voor waren aan het begin van de oorlog is al werkelijkheid geworden. Vandaar dat er op grote schaal verzet wordt geboden. Tuurlijk dient niet alle macht naar alleen 1 groep te gaan, maar dient dit eerlijk verdeeld te worden. Er zou een systeem moeten komen zoals in libanon, waarbij van elke groep 1 persoon een hoge functie krijgt. Bv een soenniet als premier, een sjiet als president en een koerd als voorzitter van het parlement. Een federatie lijkt me onzin. De belgen hebben er al moeite mee laat staan de irakezen. Een federatie zal regelrecht burgeroorlog betekenen. Als je in Belgie het vlaams blok hebt en vlamingen die vinden dat ze zelfstandig moeten zijn, dan zal dit in iraq op grotere schaal plaatsvinden in een federatie en ook op een geweldadige manier. Federatie scheidt de mensen in het land terwijl ze juist verenigd moeten worden.

Ik kan me verder herrineren dat de nederlands het meest geprofiteerd hebben van de slavernij. Het gebeurde weliswaar overal, maar het was het westen dat er het meest aan verdiende door mensen in afrika te ontvoeren en ze in het westen met 100% winst te verkopen. En wat Hitler betreft, hij was democratisch verkozen voordat de intimidatie begon tegen het volk. Bush trouwens ook. Doet me dan erg twijfelen of democratie nu echt zo goed is. Mensen doen alles om verkozen te worden om vervolgens na verkozen te zijn zonder consequenties al hun beloftes aan hun laars te lappen. Dat is democratie. Je ziet het zelfs bij balkenende. EN verder is het een feit dat de westerse democratieen dictators steunen om hun belang te beschermen, en zij dus bloed aan hun handen hebben wanneer er weer demonstraties bloedig worden neergeslagen. De democratie is in feite de media in het westen, als je de mensen genoeg kan wijsmaken via de media dan heb je de macht. Zie bush die dmv zijn rijke vriendjes de media controleert en zo de mensen in de VS hersenspoeld. Berlusconi en Poetin zijn hier ook goede voorbeelden van.

Salaam Aleikum,

Malcolm X 

In eerste instantie geplaatst door Malcolm X salaam aleikum, De soennieten zijn de grootste verliezers van de oorlog in iraq. Waar zij bang voor waren aan het begin van de oorlog is al werkelijkheid geworden. Vandaar dat er op grote schaal verzet wordt geboden. Tuurlijk dient niet alle macht naar alleen 1 groep te gaan, maar dient dit eerlijk verdeeld te worden. Er zou een systeem moeten komen zoals in libanon, waarbij van elke groep 1 persoon een hoge functie krijgt. Bv een soenniet als premier, een sjiet als president en een koerd als voorzitter van het parlement. Een federatie lijkt me onzin. De belgen hebben er al moeite mee laat staan de irakezen. Een federatie zal regelrecht burgeroorlog betekenen. Als je in Belgie het vlaams blok hebt en vlamingen die vinden dat ze zelfstandig moeten zijn, dan zal dit in iraq op grotere schaal plaatsvinden in een federatie en ook op een geweldadige manier. Federatie scheidt de mensen in het land terwijl ze juist verenigd moeten worden. Ik kan me verder herrineren dat de nederlands het meest geprofiteerd hebben van de slavernij. Het gebeurde weliswaar overal, maar het was het westen dat er het meest aan verdiende door mensen in afrika te ontvoeren en ze in het westen met 100% winst te verkopen. En wat Hitler betreft, hij was democratisch verkozen voordat de intimidatie begon tegen het volk. Bush trouwens ook. Doet me dan erg twijfelen of democratie nu echt zo goed is. Mensen doen alles om verkozen te worden om vervolgens na verkozen te zijn zonder consequenties al hun beloftes aan hun laars te lappen. Dat is democratie. Je ziet het zelfs bij balkenende. EN verder is het een feit dat de westerse democratieen dictators steunen om hun belang te beschermen, en zij dus bloed aan hun handen hebben wanneer er weer demonstraties bloedig worden neergeslagen. De democratie is in feite de media in het westen, als je de mensen genoeg kan wijsmaken via de media dan heb je de macht. Zie bush die dmv zijn rijke vriendjes de media controleert en zo de mensen in de VS hersenspoeld. Berlusconi en Poetin zijn hier ook goede voorbeelden van. Salaam Aleikum, Malcolm X

Dit jaar is het precies 140 jaar geleden dat Nederland de slavernij afschafte. Dat gebeurde op 1 juli 1863.

Daarmee kwam na meer dan 200 jaar een einde aan ��n van de zwartste bladzijden uit de Nederlandse geschiedenis.
Van het midden van de 17e eeuw tot het midden van de 19e eeuw hebben Nederlandse handelaren meer dan 550.000 Afrikaanse mannen, vrouwen en kinderen naar de Nederlandse kolonies in Amerika vervoerd.
De meeste slaven, ongeveer 200.000, kwamen terecht op de grote suiker- en tabaksplantages in Suriname. Het totale aantal slaven dat in de Nederlandse kolonies heeft gewerkt is veel hoger: de kinderen van de slaven in de kolonies waren zelf ook slaaf.

Dit is zeker een pijnlijke zaak op de eerste plaats voor de slachtoffers maar ook voor ons als nakomers van over over overgrootouders uit die tijd.Let wel.....Het is immers zo'n 140 jaar geleden en zins die tijd zijn wij als mensen ook wijzer geworden.Er zijn tussen de 9 en 15 miljoen Afrikanen als slaven verkocht om op plantages te werken.Afrikaanse nakomelingen uit onze toenmalige kolonien en wij Nederlanders hebben elkaar daar in verzoend en dat gebeurd nu nog als nakomelingen van slachtoffers en Nederlanders bij gedenkingen samen komen.

Ik vind het vrij ongepast om hier in te lopen rommelen om de democratie te willen aantasten.In die tijd was er geen spraake van democratie.

 

 

X,
kennen we elkaar? Slavernij ligt mij niet zo en voor slavenkoopman ben ik
niet zo geschikt; het zou me niets opleveren; ik heb niet zo'n
handelsgeest.
Ik schuif trouwens de schuld van de slavenhandel niet af op afrikanen of
moslims. met Ruud deel ik de mening dat we daar een kwalijk stukje
geschiedenis hebben liggen, maar ik wilde alleen maar aantonen dat alle
volkeren en religies daar aan meededen. Slavernij is vele eeuwen in vele
landen, ook in islamitische landen, gebruikelijk geweest; dus ook de
slavenhandel. Je weet toch ook wel dat er in die tijd in heel noord afrika
slavenmarkten waren? Ik refereer aan Darfur, omdat het volgens de mij
bekende berichten Islamitsche bendes zijn die daar slachtingen
aanrichten; aangemoedigd door de Islamitische regering van Soedan.
waren het dan geen Islamitische bendes en is de macht in Soedan dan
niet in handen van Islamieten? Dan waren het vast weer die akelige
Amerikanen en Joden...
Ook dit zeg ik niet om aan te geven dat westerlingen beter zouden zijn,
maar om aan te tonen dat het kwaad door alle volkeren en religies
aangericht wordt en dat voor dit soort acties maar al te vaak de naam van
God of Allah misbruikt wordt of de Grote Vijand en zijn handlanger, Israel
en Amerika, er bij gehaald wordt.
Welnu, als je zegt dat vredelievendheid het kenmerk van de ware islam is
en dat jij die islam aanhangt, wil ik dat best van je aannemen, maar dan
vraag ik je eens te reageren op mijn quote: "hoezo martelaars?"
Verder doet het je kennelijk goed dat ik het beeld dat je van de hollander
lijkt te hebben met enkele woorden bevestigde....daar heb ik je toch maar
een dienst mee bewezen .

Salaam Aleikum,

Beste postpentacost, Dit is weer een van mijn vele reacties op jouw talrijke meningen. Hoe kun je de bendes islamitisch noemen die al die slachtingen verrichten? Dit zijn gewoon georganiseerde bendes onder leiding van krijgsheren die land willen hebben. Wat mij betreft is de regering is Soedan ook niet islamitisch en kun je dit ook niet zo zeggen. De zogenaamde regering in sudan is dicatoriaal. Deze is dmv een coup aan macht gekomen en de leger heeft hierbij een sterke rol bij het regeren van het land. Het land zou pas islamitisch zijn wanneer er de sharia zou gelden. De huidige regering zijn niets meer dan machtswellustelingen die hun eigen volk voor hun eigen bestwil onderdrukt. De zogenaamde islamitische bendes waaraan jij refereerd ontheiligen moskeeen en Qurans en vermoorden moslims. Lijkt me eerder dat deze mensen niets meer dan honden zijn die uit zijn op macht en geld.

En verder doet het me niet goed wanneer je het beeld bevestigd van een intolerante nederlander. Aangezien ik veel autochtone nederlanders ken, ben je niet meer dan een onderdeel van de autochtone nederlanders en zijn je argumenten niet zo sterk dat ik dit reflecteer op alle nederlanders. Dat jij kortzichtig bent betekend niet dat iedereen zo is.

Beste Akbash, tuurlijk zijn de koerden ook soennieten. Maar ik stoor me aan het feit dat ze boven islamitische belangen hun eigen nationalistische belang hechten. Daarom stop ik ze in een categorie, zoals de media dat ook doet. Bij hun streven naar een onafhankelijk Koerdistan zijn ze bereid hun islamitische broeders te verraden en te vermoorden (zie aanslagen op onschuldige burger in turkije, had gericht moeten zijn tegen de seculiere regering) en dat is wat stoort.

Salaam Aleikum,

Malcolm X

Salaam Aleikum,

Akbash je hebt een goed argument wat de soennieten in Iraq betreft, maar wie zegt dat dit geweld van de lokale soennieten afkomt. Ik denk eerder dat het de buitenlandse strijders zijn en al qaeda leden die dergelijke aanslagen plegen. De lokale soennieten doen niets meer dan het beschermen van hun eigen woongebieden. En dit doen zij door verzet te plegen tegen de amerikanen. MAar ik heb nog geen enkele bewijs gezien dat er lokale soennieten betrokken zijn bij zelfmoordaanslagen. Het zijn voornamelijk de extremisten die dergelijke activiteiten ontplooien. En dan denk ikn og dat de extremisten niet de enigen zijn die achter aanslagen zitten. Mijn vermoedens gaan uit naar Israel die belang heeft bij een burgeroorlog en bij een zwak en verdeeld Iraq. Dan doel ik hier op de geparkeerde bomauto�s. De reden voor deze vermoedens zijn aanslagen die er in Syrie en Libanon zijn gepleegd door de israelische geheime diensten. Waarbij vijanden ook door autobommen en aanslagen om het leven zijn en worden gebracht. Fallujah is bv een goed voorbeeld van soennietisch verzet, hier wordt deze stad beschuldigd van het onderdak bieden aan zarqawi, terwijl deze kaffir helemaal niet verblijft in fallujah. De bewoners van deze stad waren degenen die verzet boden en niet de terroristen. Dit waren simpelweg mensen die zich wilden wreken na maandelange bombardementen, waarbij velen familieleden zijn kwijtgeraakt. Geloof je dit niet, waarom heeft Zarqawi dan tijdens het beleg van fallujah niets van zich laten horen of ie wel of niet in fallujah verbleef alleen al om het lijden van medemoslims te verlichten. Deze kaffir was te druk bezig met ontvoeringen elders in het land.

Salaam Aleikum,

Malcolm X

al dat bloed! weer zo'n 600 liter verspild. 100 levens van mensen die
waarschijnlijk ook in Allah geloofden, die ook vrouwen en kinderen
moesten onderhouden en zich waarschijnlijk in wilden zetten voor de
toekomst van hun land.

De strijd die gestreden moet worden is geen strijd tegen vlees en bloed,
maar "tegen onzichtbare wezens; de duivelse heersers en machten die
deze donkere wereld tiranniseren, een heel leger van boosaardige
geesten in de onzichtbare werled om ons heen." zo zegt de apostel
Paulus. De wapens waarmee die machtten bestreden moeten worden zijn
de wapens van de liefde. Kwaad met goed vergelden en vooral... geen
mensen haten.

sprookjes van 1001 nacht... de arabieren vaagden niet elk volk weg.
El Al man, wil je nou gewoon graag vechten? Dan komt het je goed uit dat
er joden zijn. Maar ik geloof dat het de wil van Allah is dat ze terug
gekomen zijn in hun oorspronkelijke land; anders zou dat nooit gebeurd
zijn. Dat ze het niet zo erg netjes doen is een andere zaak, maar dat heeft
er ook mee te maken dat een grote meerderheid van hun vijanden nog
steeds vindt dat ze in de zee gedumpt moeten worden. Als Allah nu
gezorgd heeft dat ze daar weer terecht kwamen, tegen wie strijd je dan
als je ze daar weg wilt hebben? Ieder volk dat macht heeft is die macht
verleend door de Almachtige. Kennelijk wijkt de Ummah teveel van Allah
af, wegens arrogantie en verdeeldheid en haat, dat ze het maar eens uit
moeten zoeken. als je dan al gestraft zou worden is het niet omdat je de
Joden niet uitgeroeid hebt, maar omdat je van God bent afgeweken.

In eerste instantie geplaatst door Malcolm X Hierbij moet ik zeggen dat ik Zarqawi niet als verzetstrijder zie maar als een kaffir die had moeten blijven bij zijn verzet tegen de amerikanen en de zogenaamde buitenlandse rijke irakezen die nu aan de macht zijn. Salaam Aleikum

 

WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAATT TTT

VREES ALLAH BROEDER WAT IS DAT. DEZE MAN VECHT OM MOSLIMS TE BESCHERMEN... HOE KAN JE DAT ZEGGEN SOEBHANALLAAAAAAAAAAAAAAH

ALLAHOEMMA ILAIKA NASJKOE 7ALA OMATIENA AL MARIEDA...
ALLAHOEMMA ANTA RABAL MOSTAD3AFIEN...
ALLAHOEMMA ANSOR AL MUJAHIDIENA FIE KOLLIE MAKAAN...

AMEEN

wasalam,

 

 

En waarvoor hadden die medewerkers van hulporganisaties dan wel voor
gewaarschuwd moeten worden?

Salaam Aleikum,

De hulpverleners hadden niet in Irak moeten zitten. Althans de westerse hulpverleners. Niet terwijl er een oorlog gaande is. Dan vraag je er gewoon om, omdat je weet dat de rebellen en de bevolking je niet vertrouwen. Immers de westerlingen zijn de oorlog begonnen in hun ogen. Beetje jammer dat jullie dat niet begrijpen.

Salaam Aleikum,

Malcolm X

Salaam aleikum,

het zou beter zijn ja. Deze mensen zitten in een oorlog en worden dagelijks vernederd door de amerikanen en dan komen er zogenaamde hulpverleners die hen willen aantonen dat niet alle westerlingen zo zijn. Waar waren ze voordat de oorlog begon (dat denken de mensen die familieleden verloren hebben).
En blijkbaar ben je Sadr vertgeten, hij verzette zich ook. En de koerden die doen alles om land te krijgen dus daar kun je niet zoveel op rekenen.

En de infrastructuur wordt door iraaks geld hersteld, dus je moet niet doen alsof de hulpverleners of het westen hierbij een handje helpt.
En als er een burgeroorlog uitbreekt na de amerikanen dan is het de schuld van de amerikanen.

Salaam aleikum,

Malcolm X

In eerste instantie geplaatst door taqwaa asalaamo3alaikom       br oeders zeg niet dat je broeder kafir is� .zarqwai is een mujaheed inschallah moge allah de mujahdeen bijstaan tegen de a3daa alllah.

Salaam Aleikum,

Hij is inderdaad geen kafir, maar hij is wel verdwaald. Ik had niet goed op mijn woordgebruik gelet. Maar leg jij mij eens uit zuster waarom hij niet verdwaald is dan. Vind jij de wijze waarop hij islamitische slachtoffers maakt bij aanslagen gerechtvaardigd?
Zo maakt hij de amerikanen belangrijker als de moslims in dat land, want hij zegt dat het niet geeft als er een paar moslims slachtoffer worden bij aanslagen op amerikanen, omdat zij dan toch martelaar worden.

Salaam Aleikum,

Malcolm X

asalaamo3alaikom broeders  waar is het bewijs dat onze broeder moslims vermoord  geloven jullie wat kofar zegen nee toch en ik weet  die vidoe banden nou daar geloof ik niets van het kan ook een jood zijn die verdrefzaait  ze zijn hellemaal bedekt  hoe kan ik weten wie er achter zit  en iedereen kan alllaho akbar zegen de joden  spreken de taal.  moge allah onze broeders bij staan zarqwi  binladen  mohim overal terwereld waar broeders strijden voor hun land geloof zusters.

daar is geen bewijs voor amerka noemt hem om  anderen bezig tehouden om waker teworden.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/19142611/Vier_Iraakse_pol itieofficieren_gedood_in_Kirkuk.html

En hier zie je weerzo een een voorbeeld.
Waarom springen Moslims niet in de bres voor de rechten van de Koerden op de zelfde manier als voor de Palestijnen?
He een ideetje laten we voor de verandering eens samenwerken .
Samenwerken voor de realisatie van de vrije staat Koerdistan.
maakt niet uit voor mij of dat een moslim staat wordt of een andere.
Natuurlijk niet met geweld want dat is verfoeilijk , maar met rede en overtuiging dat elk volk zijn eigenheid moet kunnen hebben.
En weet je dit zou best tot de mogenlijkheden kunnen behoren want wij leven allen in de  EU en waneer er maar genoeg druk op brussels komt dan zal dat best lukken.