De reden waarom ik het aanhaal, is om de scheefheid van deze democratische staat aan de kaak te stellen.

Een imam die volgens de soennah en Koran wil leven moet volgens de politiek worden uitgezet. Bij uitzetting weten we allemaal wat er met onze geleerden gaat gebeuren: martelingen, cel en misschien de dood. Dat terwijl er geen bewijzen zijn dat die man mensen tot moord of haat heeft aangespoord.

Maar een nederlandse politicus die het recht van leven (Ali el B) koppelt aan de mate van criminaliteit van een inwoner van Neerland, en zegt dat die burger gedood mag worden, mag dat ongestraft zeggen op de tv.

Een straatroof is een misdrijf, dat al strafrechtelijk vervolgd wordt in nederland. Het is geen vrijbrief om mensen op grond van ras of religie te doden of dat aan te moedigen (Rita en Wilders). Dat is nl. ook volgens de nederlandse wet verboden.

Deze politici hebben een maatschappelijk voorbeeld functie met zware verantwoordelijkheden. Waarom worden hun niet vervolgd of het land uitgesmeten?

In de linkerhoek. Maar neem wel al je vrienden mee, want die dag zal je heel wat hulp kunnen gebruiken.

Wie niet voor Donner of Rita is, is tegen de �westerse beschaving�. Zo gaat het tegenwoordig. Als je alleen al slaapt in een �verdacht� pand ben je tegenwoordig al schuldig aan terrorisme.

VVD, LPF, PVDA en CDA zijn het er over eens: �In verband met veiligheid moeten schuldige of onschuldige mensen kunnen worden opgepakt.� Dus ook onschuldige imams.

Ruud, vergeet niet dat je in Nederland nu ook al zonder proces 2 jaar en 9 maanden kan worden opgesloten.

Nederland leert snel en is niet ver meer van landen als Iraq, Amerika, Oostblok, Cuba en China verwijderd. Amerika heeft Europa goed in de tang. Ze dreigen continu met sancties als Europa niet optreedt tegen �anti-amerikaanse� geluiden.

Toen Ali el B opzettelijk werd doodgereden. Waren het Wilders en Rita die het �schandelijk�, �onbegrijpelijk� en �ongepast� vonden dat die vrouw vast zat. In plaats van de twee politici te corrigeren, kregen ze veel sympathie (door stilzwijgen) van het volk. �Marokkaanse raddraaiers het land uitzetten�, en �straatterroristen" waren het.

Rita! Nota bene minister van Vreemdelingenzaken en Integratie! Was het niet aan de rechter om daarover een beslissing te nemen!!!!?

Nederland is te stil wanneer het aankomt op rechts-extremistische opvattingen van haar politieke leiders.

Als Donner (CDA) morgen zou zeggen dat in de bijbel staat dat alle mannen met jurken en baarden die een keer naar de moskee in eindhoven zijn geweest moeten worden opgepakt en worden gemarteld in echt middeleeuwse martelkamers, slikt iedereen het. Als ik dan vragen zou stellen ben ik ineens medeplichtig of ook schuldig.

de directe link: http://www.nieuws.nl/bericht/4/34890

Salaam Aleikum,

Kimmie ongeoorloofd betekend dat iets niet gezegd kan worden. Dan zou ik graag willen weten wat ze zogenaamd gezegd hebben. Want als nova en netwerk zulke dingen zonder problemen kunnen uitzenden dan mag de AIVD ook preken publiceren. Want dit zijn nou niet echt staatsgeheimen. Honderden mensen hebben dit aangehoord. Desnoods moet de media gaan uitpluizen wat er gezegd is door de mensen op te zoeken die aanwezig zijn geweest.

Wat de resultaten van de AIVD betreft hebben ze mij al bewezen dat ze goed bezig zijn en dat ze goed werk doen. Tenminste kunnen doen. Ze hebben de moord op Pimmetje niet voorkomen, ze hebben moord op Theo niet voorkomen. Voor mij zijn dit de pluspunten, maar voor de niet moslims de minpunten. En daarom begrijp ik de vertrouwen in de AIVD niet helemaal. Een aap achter een pc kan meer te weten komen over terrorisme dan de AIVD. Zelfs in de UK copy en pasten ze intelligence rapporten van het internet samen voor blair (Uranium schandaal Niger, Bush/Blair). Kijk zouden we het over de  joodse geheime diensten dan zou het misschien waar zijn, aangezien zij met een instinct geboren zijn wat betreft het onzichtbaar achter de schermen dingen regelen en boven water krijgen. Maar de AIVD, totaal geen respect. En als ze dit lezen, dan wil ik diegene graag feliciteren met het feit dat ie kan lezen en dat ze eens achter echte boeven moeten gaan. Zoals gare syriers die ons hier gek komen maken of die nederlander die ze een safehouse geven omdat ie voor hun koerden heeft vergast.

Salaam Aleikum,

Malcolm X

Ps. Als ik een tijdje afwezig ben, betekend dit dat de AIVD bij me is ingevallen omdat ze niet zo goed tegen kritiek kunnen en dit als terroristische teksten zien. Want als ze al bij een marokkaanse gezin in Utrecht binnenvallen zijn ze tot alles in staat. Leve de Stasi!

Nee, maar de AIVD blijkbaar wel.  Ik weet dat de heersende tendens hier op het forum is dat de AIVD er niks van bakt, maar dat betwijfel ik zeer sterk.  Ze maken vast fouten, maar je moet ze toch ergens ook vertrouwen.

assalaam aleikom beste zusters en broeders en de rest.

Hoe kan je nu zeggen ,kim, dat die imams iets strafbaars deden ?Was je bij hun preken of neem je klakkeloos aan wat de media zegt ?

De imams deden niks anders dan het woord van ALLAH(SWT)verkondigen,als dat strafbaar is, dan moeten allen moskeeen of imams worden gesloten of weggestuurd worden!

Op teletekst van ned.2 stond dat er nog een vierde imam uit rotterdam vavochtend is uitgezet!Die imam zit nog steeds thuis lekker een boterham te eten en is zich van niks bewust!?!?Dit is dus duidelijk weer zo een luegen van de media .Het moskeebestuur overweegt stappen tegen de telegraaf(die heeft het artikel geschreven)en zo is de hetze en zijn de leugens weer kompeet tegen de moslims !

ALHAMDOELILAH,dit soort dingen maakt de moslims nog sterker in hun geloof insha allah!!

Dit laat duidelijk zien dat er met twee maten wordt gemeten in nedreland en dat de media een hoop onzin en leugens verkopen die veel mensen blind geloven zonder bewijzen of feiten te achterhalen >>

Moge ALLAH(SWT)onze oemah nog sterker maken ,amien

Hoi,
heb even een woordje aangekleurd waar je misschien overheen gelezen hebt.  Je kan in het geval van deze imams dus niet over discriminatie spreken, aangezien ze wel degelijk wat strafbaars deden en er dus een duidelijk geoorloofd onderscheid is met mensen die dat niet doen.
Ik ben het wel met je eens dat ze de rabbijnen ook onder de loep mogen nemen.

Groetjes Kim

Salaam Aleikum,

Nordthiad even rascisme opgezocht. haat die berust op verschil in ras => racisme Discriminatie => dis�cri�mi�na�tie (de ~ (v.))

1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling

2 onderscheiding

Dus wat hij bedoelde was discriminatie.

Waarom gebeurd er dan ook niks als er joodse medeburgers in de synagoge worden aangemoedigd om naar israel te gaan om daar het leger in te gaan. Terwijl algemeen bekend is dat dit leger mensenrechten schendt, de geneefse conventie op groffe wijze negeert en overtreedt en dat dit leger kinderen opzettelijk dood en martelingen uitvoerd. Dus deel uit maken van een terroristisch leger mag wel volgens de overheid. als het maar joods is. Ik heb niks tegen joden hoor,  maar ik kan me behoorlijk storen over de ongestrafte daden van Israel en de wijze waarop het gesteund word.

Daarnaast is het in het heilige land altijd over religie gegaan. Wie beweerd dat dit pas in spel kwam nadat de joden het land op illegale wijze koloniseerden moet eens goed naar de historie gaan kijken. Maar geen onzinnige uitspraken doen alsof moslims hun geloof er alleen maar bij gehaald hebben om de joden te treiteren omdat ze eindelijk eens in staat waren een land te stelen van zijn bevolking. Jeruzalem is hiervoor een goed voorbeeld dat de islam altijd al een rol heeft gespeeld in de strijd om Palestina. Aangezien dit altijd een heilige stad is geweest binnen de islam. Er werd eerst in de richting van Jeruzalem gebeden, voordat er in de richting van Mekka gebeden werd. Dus voortaan aub eerst nadenken voordat er iets geshreven wordt over een conflict die door het westen is gecreerd.

Salaam Aleikum,

Malcolm X

Racisme

Ik denk dat de gemiddelde Nederlander op dit moment geen onderscheid maakt tussen bewezen feiten en veronderstellingen. Dat weet Rita maar al te goed. Zij maakt zich schuldig aan stigmatisering van een groep mensen van buitenlandse komaf, en brengt ze in verband met terrorisme. Dit heet racisme, mensen.

Wat zij doet is in strijd met artikel 1 van de Nederlandse Grondwet en alle andere internationale verdragen, ook die van de Shariah!

Rita heeft blijkbaar haast met haar plannen en is zo te zien bereid heel ver tegaan onder het motto "wraak tegen het geweigerde handje�.

Rechtszaak

Als de imams iets verkeerd doen, waar blijft dan de rechtszaak? Dus zonder onder een wet vallende beschuldiging wil zij mensen laten uitzetten. Nu wil ze de verblijfsvergunningen van de imams intrekken en dan zeker de mannen illegaal verklaren. Ja, zo kan ik het ook.

Vrijheid van meningsuiting

Vooral �Medelanders� en mensen met een afwijkende mening zullen de dupe worden van haar maatregelen. Dus als ik, moslim en medelander,  straks zou roepen dat er iets aan de politieke of sociale structuur zou moeten veranderen, kan zij dan met de nu geldende wetten, mij op 1 lijn brengen met terrorisme.

Een mening verkondigen die afwijkt, of feiten noemen die men liever niet hoort in Nederland is per heden bij wet verboden.

Als ik nu met harde cijfers van het Rode Kruis en Amnesty kan aantonen dat de USA in de afgelopen 25 jaar meer burgerslachtoffers heeft gemaakt dan de Vietcons in Vietnam, Saddam in Iraq, Millosevic in Balkan, bij elkaar, dan ben ik volgens de nieuwe wetten een terrorist.

Inconsequent

Ik vind het allemaal een beetje krom. Wanneer een christen roept om een christen-democratische regering, is dat niet verdacht. Maar een moslim die zegt dat hij volgens de Koran wil leven, wordt gezien als een fundamentalist en een bedreiging voor de staat. Als ik vind dat mannen met vrouwen moeten trouwen en niet mannen met mannen of vrouwen met vrouwen, ben ik ouderwets. Maar als Donner straks zegt dat we alle mannen met baarden en jurken moeten opsluiten en doden, gaat iedereen lachen, juichen en applaudisseren. En ben ik ongezellig.

Conclusie: we leven op dit moment in een land waar niets is wat het lijkt en niets lijkt op wat het is. Je mening wordt je opgedrongen en meedenken wordt ontmoedigd. Slaap lekker allemaal.