Islaam.nl Forum
Mohammad saw in the ��Bijbel�� |
Post Reply | Pagina <1234 5> |
Schrijver | ||
Khattaab
Newbie Lid geworden: 01 juli 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 19 |
Onderwerp: Mohammad saw in the ��Bijbel�� Geplaatst op: 04 juli 2005 om 05:59 |
|
in de tijd van Mohammad saw was er geen boek, hij verttelde verzen aan
zijn decipelen, en die onthielden het allemaal. Jij weet niet goed wat
de Arabische Koran inhoudt, misschien kan je geen arabisch lezen maar
Allah is de alwetende,
Als je de arabische Koran leest dan wordt eht op je hart gespijkerd, de woorden die blijven. Het is allemaal rijmend, een boek dat onmogelijk is samen te stellen door een mens. Na de dood van de profeet van Allah (moge Allah tevreden zijn over hem) waren er talloze mensen die in de tijd van de profeet leefden. zijn decipelen waren er na zijn overlijden. En die wisten de Koran uit hun hoofd, allemaal zoals de profeet van Allah hun had geleerd en als een van hun anders de woorden zei of andere woorden dan werd hij verbeterd. Wij geloven dat MOhammad saw de profeet van Allah was. Er was een geleerde zijn naam was Zayed, en de profeet saw had over hem gezegd, ''er is niemand onder jullie die de Koran beter uit zn hoofd kent dan hij. en Osmaan en de andere Sahaba's hebben met de hulp van die mensen de Koran samengesteld. 109. De Ongelovigen (el-Kaafiroen) In naam van God, de Barmhartige, de Genadevolle. 1. Zeg: "O gij ongelovigen, 2. Ik bid niet aan, wat gij aanbidt, 3. Noch gij bidt aan, wat ik aanbid. 4. Noch wil ik aanbidden, wat gij aanbidt, 5. Nogmaals gij wilt niet aanbidden wat ik aanbid. 6. Derhalve voor u uw godsdienst en voor mij mijn godsdienst." |
||
gawas
Groupie Lid geworden: 31 mei 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 235 |
Geplaatst op: 29 juli 2005 om 11:47 | |
|
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Geplaatst op: 29 juli 2005 om 14:46 | |
15:9. Wij hebben de vermaning neergezonden en Wij
waken erover. Ik vind dat een mooie tekst. In de bijbel tref je een soortgelijke phrase; Jeremia 1: 12� Daarop zeide de HERE tot mij: Gij hebt goed gezien, want Ik waak over mijn woord om dat te doen. waarom zou God meer over zijn woord in de Koran waken dan over Zijn woord aan de Bijbelse profeten. Was GOD de Almachtige in die tijd soms nog onmachtig of kinderlijk? Integendeel; de Bijbel was er eerst en God zegt daarover te waken. Ook zonder dat te zeggen zou Hij dat zeker gedaan hebben. Ik sluit niet uit dat Koranschrijvers forse lappen tekst gecopieerd hebben uit de Bijbel inclusief deze tekst in Jeremia. Of het moet zo zijn dat God een andere boodschap had voor de Moslims dan voor de Christenen. Een boodschap die sterk overeen komt met Zijn boodschap aan het Joodse volk door middel van Mozes. Dat is de boodschap van de rechtvaardige en dus strenge kant van GOD; de wet...en een ieder die dit of dat verkeerd doet zal vernietigd worden. Als dat zo is, dan hebben de Moslims nog een openbaring te goed, namelijk van GOD die Liede is en dat aantoont door in de persoon van Jezus de cosequentie van de zondes van jou en mij uit te boeten. Dat is de boodschap van GODS oneindige en liefdevolle GENADE in het offer van Jezus aan het kruis. GOD zelf zal de moslims van die waarheid overtuigen zoals Hij dat al doet bij vele Godvruchtige Moslims in dromen en visioenen. Het valt te hopen dat de Moslims niet net als de Joden deze Priester/Koning Jezus de rug toe keren, want welke redding is er dan nog mogelijk? vrede! |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Geplaatst op: 29 juli 2005 om 15:21 | |
Gawas schreef:
Oh ja! Hoe verklaart u het feit dat van A t/mZ van kuraan in�de hele werld precise het zelfde?Hoe�verklaar je de echtheid van de bijbel met alle die versies terwijl de kuraan maar 1 versie in alle tijden en alle landen � Beste Gawas, daar is een heel simpele verklaring voor. De gezaghebbenden in de Islam hebben niet toegestaan dat er verschillende interpretaties rond gingen. maar je weet net zo goed als ik dat die Koran, die overal letter voor letter hetzelfde zou zijn wel heel verschillend door Islam geleerden geinterpreteerd wordt. Het oude testament is nog steeds in de oorspronkelijke hebreeuwse geschriften beschikbaar; niet duizend jaar, maar duizenden jaren...Joodse copieerders waren speciaal opgeleid om foutloos over te schrijven. als er een fout gemaakt werd moest die boekrol direct vernietigd worden. Toch werd ook door joodse geleerden de inhoud heel verschillend geinterpreteerd. Zji hadden er tot op heden een dagtaak aan te debateren over de juiste interpretatie van die en die onveranderde tekst. Het nieuwe testament bestaat voor het belangrijkste deel uit een verslag over optreden, sterven en opstanding van Jezus, door 4 volgelingen, waarvan er minstens 2, Mattheus en Johannes, als apostel Jezus heel persoonlijk gekend hebben. De derde, Marcus behoorde waarschijnlijk ook tot de kring gelovigen in de directe omgeving van Jezus en de vierde Lucas was een geleerde die alles nauwkeurig en zo objectief mogelijk onderzocht en opschreef. hij schreef ook het boek Handelingen dat vooral gaat over de werking van de heilige Geest onder de gelovigen en de belevenissen van een zeer radicaal en toegewijd apostel Paulus, van wie ook een aantal brieven in het nieuwe testament verzameld zijn. Opmerkelijk is het boek Openbarig of Apocalips, dat een heftig visioen betreft van de apostel Johannes, waarin GOD hem veel over de gang van zaken in de bovennatuurlijke wereld openbaarde en over de laatste dagen. De verslagen van de 4 worden de evangelieen genoemd en de schrijvers evangelisten. Hun verslagen komen op kernpunten overeen, maar op andere punten zijn er verschillen. Stel je hebt 4 buitengewoon waarheidsgetrouwe verslaggevers. Zij zijn ooggetuigen van bepaalde gebeurtenissen, bijvoorbeeld in Irak. Op feitelijke hoofdpunten zullen hun waarnemingen overeen komen en op andere punten afwijken. Dat komt omdat het verschillende mensen zijn die tegen de situatie aankijken vanuit hun eigen achtergrond en interesseveld. als deze verslaggevers allemaal van a tot z met precies hetzelfde verhaal zouden komen, dan zou dat pas verdacht zijn, want zo nemen mensen feiten niet waar; dan is er een bepaalde interpretatie opgelegd. Het zou dan ook onzin zijn om er 4 hun woord te laten doen; 1 is dan genoeg. Het feit dat er verschillen zitten in de 4 evangelieen is juist het bewijs dat ze authentiek zijn. De verschillen mochten er van de samenstellers van het nieuwe testament zijn omdat ze dat niet wilden/ mochten beinvloeden. De verschillen benadrukken als het ware de gedeeltes die volkomen met elkaar overeenstemmen; dat Jezus van goddelijke oorsprong is, uit een maagd geboren, dat Hij stierf voor onze zondes en dat Hij opgestaan is uit de dood en naar de hemel is opgestegen. En niet te vergeten de macht van de dood en satan verbroken heeft. vrede! |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Geplaatst op: 29 juli 2005 om 16:55 | |
Dank voor je aanvulling, broeder Remco
|
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
gawas
Groupie Lid geworden: 31 mei 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 235 |
Geplaatst op: 30 juli 2005 om 17:32 | |
|
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Geplaatst op: 30 juli 2005 om 17:43 | |
Gawas, geloof me, GOD waakte altijd over Zijn Woord.
Het grote probleem is toch dat beide geschriften niet met elkaar overeenkomen. Mohammed vind je niet in de Bijbel terug of je moet heel goed zijn in invuloefeningen en hetgeen voor Christenen juist zo belangrijk is van Jezus en waar de Bijbel veel over schrijft dat wordt door de Moslims ontkend. De Joden hadden vooral politieke redenen om Jezus te doden, maar de aanklacht was dat Hij Zich de Zoon van God noemde. en volgens de Joodse wet moet je dan dood, zelfs al ben je echt de zoon van God. Ik vind het vreselijk dat er een soort kloof tussen Moslims en Christenen ligt, maar dat is nu eenmaal zo. v rede! |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
gawas
Groupie Lid geworden: 31 mei 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 235 |
Geplaatst op: 30 juli 2005 om 17:55 | |
The Assumption That the Qur'an is a Copy or Imitation of Other Holy Books
The Qur'an is the only divine book that God has sent to all of mankind as a warning as well as guidance, and is valid until the Day of Judgment. Mankind has altered the other holy books that were sent before the Qur'an. However, God has protected the Qur'an. This fact is mentioned in verse 9 of Surat al-Hijr "It is We Who have sent down the Reminder and We Who will preserve it.." Another of the unsound claims widely spread by the unwise is that the Prophet Muhammad was inspired by the Bible (the Torah and the Gospel) and afterwards wrote the Qur'an. At the root of this totally imaginary and baseless claim lie some similarities that exist between the Qur'an and the Bible. It is quite natural for such similarities to exist because, ultimately (if we were to remove the altered parts of the Torah and the Gospel) they all contain the words of God and their message is one and the same. The main subjects, such as the presence of God, His oneness, His attributes, belief in the Hereafter, the characteristics of believers, hypocrites and those who deny Him, the lives of previous nations, guidance, prohibitions, and moral values, are universal facts and will stay unaltered throughout time. Consequently, it is no surprise that these topics mentioned in the previous holy books are similar and parallel to those in the Qur'an. Actually, there is no claim in the Qur'an that Islam is a very distinct religion. The similarities are stated in the Qur'anic verses as well: It (The Qur'an) is certainly in the scriptures of the previous peoples. Is it not indeed a Sign for them that the scholars of the tribe of Israel have knowledge of it? (Surat ash-Shu'ara : 196-197) What is in the heavens and in the earth belongs to God. We have instructed those given the Book before you and you yourselves, to have fear of God. (Surat an-Nisa': 131) What's more, it is stated in the Qur'an that it confirms the original, unaltered Torah and the Gospel: And We have sent down the Book to you (O Muhammad) with truth, confirming and conserving the previous Books. So judge between them by what God has sent down and do not follow their whims and desires deviating from the Truth that has come to you. We have appointed a law and a practice for every one of you� (Surat al-Ma'idah: 48) The quality of confirming its predecessors is not unique to the Qur'an, but has been given to all the divine books. The Gospel that was sent to the Prophet Jesus confirmed its predecessor the Torah that was revealed to the Prophet Moses. This reality is stated in the Qur'an: And We sent Jesus son of Maryam following in their footsteps, confirming the Torah that came before him. We gave him the Gospel containing guidance and light, confirming the Torah that came before it, and as guidance and admonition for those who do their duty. (Surat al-Ma'idah: 46) This is a law of God and of course applies to the Qur'an as well. Some of the subjects in common with the other divine books have been mentioned in the Qur'an. The beginning of Hajj (Pilgrimage) with the Prophet Abraham in verses 26 and 27 of Surat al-Hajj, the existence of obligatory daily prayers and giving alms before the time of our Prophet in verses 72 and 73 of Surat al-Anbiya', and the good behavior asked of all the messengers in verse 51 of Surat al-Mu'minun all reflect these common points. "And We located the position of the House for Abraham: 'Do not associate anything with Me and purify My House for those who circle it, and those who stand and bow and prostrate. Announce the Pilgrimage to mankind. They will come to you on foot and on every sort of lean animal, coming by every distant road."(Surat al-Hajj: 26-27) And in addition to that We gave him Isaac and Jacob and made both of them true believers. We made them leaders, guiding by Our command, and revealed to them how to do good actions and establish prayer and pay alms, and they worshipped Us. (Surat al-Anbiya': 72-73) Messengers, eat of the good things and act rightly. I most certainly know what you do." (Surat al-Mu'minun: 51) We may conclude that there are similar beliefs between the Qur'an and the other divine books, and that this is not only natural but logical. Therefore, the presence of these similarities does not in any way show that our Prophet wrote the Qur'an. In fact, quite the opposite; it further emphasizes the truth that the books of all Divine religions come from one source, God. This is a reality stated by the Qur'an and confirmed by reason as well as logic. God has revealed in His verses that the Qur'an is the book of truth sent by Him and the condition of those who do not believe in this truth. And this Qur'an is not such as could ever be invented in despite of God; but it is a confirmation of that which was before it and an exposition of that which is decreed for mankind - This Qur'an could never have been devised by any besides God. Rather it is confirmation of what came before it and an elucidation of the Book which contains no doubt from the Lord of all the worlds. Do they say, 'He has invented it'? Say: 'Then produce a chapter like it and call on anyone you can besides God if you are telling the truth.' No, the fact is that they have denied something which their knowledge does not embrace and the meaning of which has not yet reached them. In the same way those before them also denied the truth. See the final fate of the wrongdoers! (Surah Yunus: 37-39) Moreover, there is another dimension to this subject. The Prophet Muhammad was not someone who collected information and researched either the Torah or the Gospel in his lifetime. The Prophet's fellow tribesmen closely witnessed the fact that he never actually read, wrote, worked on or researched any of these books. No one ever had any doubt concerning this point. Furthermore, this characteristic of the Prophet that was so well known by the disbelievers was used in the Qur'an as evidence against them: You never recited any Book before it nor did you write one down with your right hand. If you had, the purveyors of falsehood would have voiced their doubts� (Surat al-'Ankabut: 48) The term "Ummi", which refers to a person who has no knowledge of the previous divine books and is not a member of these religions, is used in the Qur'an for the Prophet Muhammad to emphasize his attribute. The verse is: Those who follow the Messenger, the Ummi, whom they find written down with them in the Torah and the Gospel...." (Surat al-A'raf: 157) The context in which the term "Ummi" is used to refer to those who are not Christians or Jews can be seen in the verse: If they argue with you, say, 'I have submitted myself completely to God, and so have all who follow me.' Say to those given the Book and those who have no Book (the Ummi), 'Have you become Muslim?' If they become Muslim, they have been guided. If they turn away, you are only responsible for transmission. God sees His servants. (Surat Al 'Imran: 20) As we can deduce from this verse, the term "Ummi" is used to refer to people other than those who have been sent books. So it becomes clear that the term is not used in the Qur'an with its classical form to imply the "illiterate". |
||
Islam01
Groupie Lid geworden: 22 juli 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 304 |
Geplaatst op: 31 juli 2005 om 10:37 | |
Het is natuurlijk zo dat de profeet moehamed in elke boek aangekondigd werd zodat de mensen niet zouden zeggen:Wij hebben niks over de aankondiging van deze profeet gehoord. Maar nadat hij tot hen kwam hebben ze hem verloochend vooral de joodsevolk. Ze wisten dat er een laaste profeet zou komen. |
||
Ruud
Senior Member Lid geworden: 28 januari 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2716 |
Geplaatst op: 31 juli 2005 om 11:01 | |
|
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Geplaatst op: 31 juli 2005 om 14:19 | |
beste Khattaab,
ik kan me heel goed voorstellen dat je het onwaarschijnlijk vindt, dat degene die door meer dan een miljard mensen geeerd wordt, niet in de bijbel zou voorkomen. Ik vind dat ook best pijnlijk. En op zich zou ik er geen probleem mee hebben als vage aanduidingen gezien worden als voorspellingen aangaande Mohammed.Van mij mag hij in de eredivisie van VIProfeten. maar het wordt een probleem als in ieder geval het verslag van de woorden van Mohammed een totaal andere en tegenstrijdige boodschap weergeeft dan de Injeel. Dan kan er maar 1 waar zijn en je zult begrijpen dat chrtistenen dan toch de Bijbel en Injeel voor waar aannemen. Niet alleen vanwege de inhoud van de schrift, maar ook omdat het evangelie zichzelf bewijst in de harten van de mensen. Vele gelovigen hebben een levende relatie met GOD omdat zij geloven dat Jezus in Zijn offer hen met GOD verzoend heeft. Dan de bijbelse voorspellingen en vooral de typologieen. Een van je broeders heeft ergens bevestigd dat GOD een bepaald verbond van openbaring en vervulling gesloten heeft met het nageslacht van Abraham. Niet via de lijn van de bij zijn slavin verwekte zoon Ismael, maar via de lijn van Sarah. Dus Isaac, Jacob enz. kortom via het Joodse volk. Alle ook bij Moslims bekende profeten zijn joodse profeten en ook de moeder van Jezus was een Joodse vrouw. De naam Isa kom je wel tegen in het OT. onder andere de vader van de profeet David heette Isai. Je zou kunnen zeggen dat vader Isa leven gaf aan David en Isa Massi hem geestelijk inspireerde. Lees bijvoorbeeld Psalm 22, waar het lijden van Jezus aan het kruis beschreven wordt. Ook de geboorte in Bethlehem is voorspeld, ongeveer 800 jaar eerder, Micha 5,1:� En gij, Betlehem Efrata, al zijt gij klein onder de geslachten van Juda, uit u zal Mij voortkomen die een heerser zal zijn over Isra�l en wiens oorsprong is van ouds, van de dagen der eeuwigheid. zo zijn er vele voorspellingen van Zijn komst. alleen al de profeet Jesaja heeft menigmaal de komst van Isa voorspeld. Als dienstknecht van GOD en in Jesaja 53 ook weer over Zijn offer: Maar hij was het die onze ziekten droeg, die ons lijden op zich nam. Wij echter zagen hem als een verstoteling, door God geslagen en vernederd. 5 Om onze zonden werd hij doorboord, om onze wandaden gebroken. Voor ons welzijn werd hij getuchtigd, zijn striemen brachten ons genezing. 6 Wij dwaalden rond als schapen, ieder zocht zijn eigen weg; maar de wandaden van ons allen liet de HEER op hem neerkomen. door diverse profeten wordt Hij de Spruit genoemd. Spruit in de zin van vrucht of nageslacht. Verder zijn er veel typologieen. Een voorbeeld. Het verhaal van Youssouf in Genesis laat veel over de opdracht van Isa zien. Hij was de leivelingszoon van Jacob (beeld van GOD) en bekleed met een bijzondere mantel (de Heilige Geest) Werd door zijn jaloerse broeders (de Joden) in een put gegooid (als Massi verworpen), waardoor zijn bijzondere gaven ten gunste van Egypte kwamen (de heidenen, kafuur). Hij werd door de heidenen (Egyptenaren) erkend en geeerd en daardoor werd het land van een hongerdood (de absolute dood) gered. Zelfs zijn broeders kwamen naar Egypte om daar eten te halen. Youssouf maakte zich pas veel later aan hen bekend en hij werd als Heer door hen erkend. Er was verzoening tussen Youssouf en zijn broeders. analoog aan deze typologie mag verwacht worden dat aan het eind van de tijd Isa zich opnieuw aan de Joden zal openbaren en verzoenen. dan de verschijningen. zo wordt gesteld dat hij er bij was toen een drietal van goddelijke oorsprong bij Abraham kwam op weg naar Sodom om die verdorven stad te vernietigen. zo is ook Mechizedek, de Koning van Salaam een verschijning van Isa. Hij kwam Abraham helpen in de strijd; Genesis 14, 17 Toen Abram na zijn overwinning op Kedorlaomer en de andere koningen terugkeerde, kwam de koning van Sodom hem tegemoet in de Sawevallei, de Koningsvallei. 18 En Melchisedek, de koning van Salem, liet brood en wijn brengen. Hij was een priester van God, de Allerhoogste, 19 en sprak een zegen over Abram uit: �Gezegend zij Abram door God, de Allerhoogste, schepper van hemel en aarde. 20 Gezegend zij God, de Allerhoogste: uw vijanden leverde hij aan u uit.� en Psalm 110 De HEER heeft gezworen, en komt op zijn eed niet terug: �Je bent priester voor eeuwig, zoals ook Melchisedek was.� Melchisedek bracht brood en wijn. dat is het teken van het offer van Isa; Zijn Lichaam en Zijn Bloed. Bij het Joodse paasfeest gaat het om brood en wijn en lamsvlees. zo ook bij het christelijk paasfeest. Jezus werd op paasavond geofferd en vlak voor zijn gevangen neming vierde Hij het paasfeest met uitdelen van brood en wijn: matheus 26,26 26 Toen ze verder aten nam Jezus een brood, sprak het zegengebed uit, brak het brood en gaf de leerlingen ervan met de woorden: �Neem, eet, dit is mijn lichaam.� 27 En hij nam een beker, sprak het dankgebed uit en gaf hun de beker met de woorden: �Drink allen hieruit, 28 dit is mijn bloed, het bloed van het verbond, dat voor velen wordt vergoten tot vergeving van zonden. Dit zijn maar enkele voorbeelden. Er zijn honderden voorspellingen, verschijningen en typologieen mbt Isa. En dan respect. Je kunt nu wel zeggen dat Moslims meer respectvol over Isa zijn dan christenen. Dat kan uiterlijk wel waar zijn , heeft er ook mee te maken dat Christenen geneigd zijn isa als een grote broer te zien. Maar je hebt pas echt respect voor Isa als je Hem respecteert voor wie Hij werkelijk is en voor het feit dat Hij stierf voor jouw fouten. Accepteer je Hem daar niet in, dan verwerp je Hem feitelijk. Vrede! |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
Islam01
Groupie Lid geworden: 22 juli 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 304 |
Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 05:27 | |
En dan respect. Je kunt nu wel zeggen dat Moslims meer respectvol over
Dat is geen respect man maar leugens verzinnen over hem. Hij stierf niet ,je volgt slechts vermoedens. Je was daar niet getuige van. God is zeker instaat om de gedaante van Jezus aan een van zijn discipelen te geven zodat Allah de profeet Jezus naar de hemel opneemt. Isa had al tegen zijn discipelen gezegd dat hij opgenomen zou worden tot God en hij vroeg aan zijn Discipelen wie zijn gedaante kon aannemen. Sommige van de discipelen hebben werkelijk in de boodschap van Isa gelooft en andere hebben geloof voor ongeloof geruild.
Je volgt hem pas als je hem als de boodschapper van Allah/God ziet. |
||
Abd al Wadud
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Groupie Lid geworden: 17 juli 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 484 |
Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 06:25 | |
WAT IS DIT VOOR EEN TOPIC ?
CHRISTENEN VS. MOSLIMS, Niemand wint. Ik wil me niet eens er mee bemoeien, want ik word er moe van. STOP ER GEWOON MEE. Wij veranderen nooit van gedachten en zolang zij niet openstaan veranderen zij ook niet. Niet reageren, ik antwoord niet meer. |
||
moslima123
Newbie Lid geworden: 20 juli 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 42 |
Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 07:22 | |
Zo kunnen we door discussieren tot op de dag des oordeels.
|
||
Abd al Wadud
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Groupie Lid geworden: 17 juli 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 484 |
Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 07:28 | |
En als zij in de hel zijn en wij in het paradijs, zouden
ze dan geloven dat ze fout zaten. Of is het dan alleen maar
symbolisch .
Ik zie het al helemaal voor me: De niet moslims scheeuwen vanuit de hel: Geef ons water Wij zeggen: Nee, dat mogen wij niet doen. Hun: Mohammed stond niet in de bijbel h�? Wij: Nee, dat lijkt alleen maar zo. Is het niet dat wij in het Paradijs zitten en jullie in de hel? Hun: Nee, dit is symbolisch. Je moet het met je hart zien, niet met je ogen. Wij: Weet je wat, je hebt gelijk. Nou dan gaan we maar weer, het is tijd om te eten. Hun: Geef ons ook eten a.u.b! Wij: Nee, dit eten is symbolisch, eet maar met je hart en dan eten wij met onze monden. |
||
pietjepuk
Senior Member Lid geworden: 08 juli 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 642 |
Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 07:31 | |
Beste Abd, je begrijpt het eindelijk. Het heeft geen zin de ander te willen overtuigen van je eigen gelijk. Waarom zul je ook. Je voelt je heel gelukkig bij de islam. Houen zo. Een christen wil de bijbel, prima zo. Ik zie geen enkel probleem. Dat probleem begint pas bij gelijk willen halen.
|
||
Abdulkadir
Senior Member Lid geworden: 18 december 2004 Online status: Offline Berichten: 575 |
Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 08:24 | |
Salaam
Remco, nu probeer je feiten naar jouw mening te draaien. Je beweert nu werkelijk dat er zo'n verschillende quranen waren dat allen werden vernietigd behalve op een versie. Dit heb je dus duidelijk verzonnen. De bijbel werd dus in 3 eeuwen gemaakt, de quraan binnen 20 jaar. Begrijp dus tijd goed. Ten tweede, nergens wordt bekend de quranen compleet verschillende context en inhoud hadden. Er wordt duidelijk gezegt dat er een hoop mensen waren die de quranische tekst ofwel opschreven op onthielden (wat toen een zeer hoge kunst was, vlak voor islam, dus memorisen van taal was zeer professioneel/foutloos). Er was een chalief die dus uiteindelijk van alle bronnen (die redundant/herhalend/overlappend waren), een geheel duidelijke quraan te maken. Dus geen bron werd nagelaten, ze werden allemaal gebruikt om een preciese boek te maken. Het enige wat ik heb bekend is dat er 7 verschillend quranen zijn, maar dit is puur op accentueel niveau en niet op inhoud en context (zoals jij dit beweerd). Beweer dit onwaarheid nog een keer en ik stap naar de admin! Netals aghi Abd al Wadud al merkt, is deze christendiscussie alles behalve discussieerbaar/plezierig om naar te luisteren. Probeer niet te denken dat je mijn woorden aan kunt vullen met suggesties zoals: 'ja, omdat wij de waarheid hebben/onweerlegbare argument' of iets dergelijks, want dat is gewoon arrogant wezen. Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden. En Allah Weet Het Beste Salaam(=vrede) |
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 09:48 | |
Jij was daar ook geen getuige van. maar ik geloof de getuigen die daar wel bij waren en het zorgvuldig opgeschreven hebben. En...Isa getuigt dit ook nog eens in mijn hart. |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 09:50 | |
Dat is nou echt een verzinsel.. |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
pietjepuk
Senior Member Lid geworden: 08 juli 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 642 |
Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 10:20 | |
Nu weten we in ieder geval waar die jodenhaat vandaan komt.
|
||
DruideHerne
Senior Member Lid geworden: 24 juni 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 834 |
Geplaatst op: 01 augustus 2005 om 10:34 | |
Waar komt die dan vandaan Pietje Puk?
In ieder geval lijkt het me stug dat die uit de Islam zou voortkomen. Gezien het gegeven dat de Islamitische wereld voor meer dan duizend jaar een soort van toevluchtsoord was voor de Joden denk ik dat ik dit wel mag stellen. |
||
Ruud
Senior Member Lid geworden: 28 januari 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2716 |
Geplaatst op: 02 augustus 2005 om 00:46 | |
|
||
Abdulkadir
Senior Member Lid geworden: 18 december 2004 Online status: Offline Berichten: 575 |
Geplaatst op: 02 augustus 2005 om 04:29 | |
Salaam
En die quranan zijn uiteindelijke allemaal gebundeld tot een hele quraan. Kun je dat nog volgen? Alle bronnen zijn dus gebruikt. Dus als er een hoop quranen worden gevonden, dan waren dat tijdelijke kopieen. Je mag ze controleren, ik bluf niet, maar weet zeker dat ze exact hetzelfde zijn als de huidige quraan. 20 is niet 300 jaar, 300 jaar is pas erg lang. Wees een realistisch: er is meer kans dat er fouten kunnen zitten in de bijbel dan in de quraan als je kijkt naar deze geschiedkundige feiten. Sterke nog 20 jaar betekent dat de meeste van de generatie van de profeet (vrede en genade van Allah zij met hem) nog leefden! PUNT. Of de bijbel sluit niet aan bij de quraan, het is puur maar hoe je het bekijkt. We hebben trouwens nog niet gezien of die interpretatie in de bijbel nou werkelijk niet de profeet (vrede en genade van Allah zij met hem) is. Het is slechts een van de interpretaties. Ik zou het niet gek vinden als ik een bijbel kan op duikelen die dus jouw bijbel tegenspreekt. Wederom, geen bluf. Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden. En Allah Weet Het Beste Salaam(=vrede) |
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Geplaatst op: 02 augustus 2005 om 06:10 | |
Doen! Maar wel uit de begintijd graag. |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
Abd al Wadud
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Groupie Lid geworden: 17 juli 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 484 |
Geplaatst op: 02 augustus 2005 om 06:12 | |
Welke van de zoveel verschillende bijbels is 300 jaar oud.
|
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Geplaatst op: 02 augustus 2005 om 06:13 | |
???????je bedoelt 1700 jaar oud?
Zeg jij het maar. |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
Abd al Wadud
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Groupie Lid geworden: 17 juli 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 484 |
Geplaatst op: 02 augustus 2005 om 06:15 | |
1700 jaar oud ja, soorry
|
||
Islam01
Groupie Lid geworden: 22 juli 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 304 |
Geplaatst op: 02 augustus 2005 om 09:35 | |
Er was maar een echte bijbel en dat was de boodschap van Isa. Isa heeft nooit zelf opgeschreven dus daardoor geloof ik niet in de evangelie van paulus enzovoort. Het hele bijbelcollectie bestaat uit evangelies van discipelen dus een van hen vermengd de waarheid met valsheid. Er zijn verzen in de bijbel waar gezegd word dat God een is of Jezus zegt dat hij de profeet van God is. Kijk soorten verzen zijn betrouwbaar maar doordat sommige discipelen leugens vertellen over Isa is de bijbel eigenlijk niet meer heilig. De profeten voor hem aanbaden alleen God maar nadat Jezus heen is gegaan zie wat er gebeurt is met de eenheid van God. Ze hebben aan de erbarmer een zoon toegeschreven.
|
||
Islam01
Groupie Lid geworden: 22 juli 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 304 |
Geplaatst op: 02 augustus 2005 om 10:32 | |
ik heb de bijbel gelezen vooral verzen elkaar tegenspreken. Ik zal je paar geven. Als je zo overtuigd bent van je geloof dan moet je even de verzen gaan lezen die ik hieronder ga plaatsen oke. DE BIJBEL: wat de meeste Christenen niet weten Fouten en tegenstrijdigheden In de bijbel staan diverse verzen die eenzelfde gebeurtenis beschrijven. Hoe kan het dan dat de verschillende verzen verschillende feiten vertellen? 2 Samu�l 8:4 blz. 262�en David nam van hem gevangen zeventienhonderd ruiters en twintigduizend man voetvolk� Vergelijk eens met 1 Kronieken 18: 4 blz. 351...David veroverde op hem duizend wagens, zevenduizend ruiters en twintigduizend man voetvolk� 1 Koningen 4:26 blz. 285 �Voorts had Salomo veertigduizend kribben voor de paarden� Vergelijk eens met 2 Kronieken 9:25 blz. 367�Voorts had Salomo vierduizend stallingen voor de paarden� 2 Samu�l8:9-10 blz. 262�Toen Toi, de koning van Hamat, � en �zond Toi zijn zoon Joram naar koning David� Vergelijk eens met 1 Kronieken 18:9-10 blz. 351�Toen Tou, de koning van Hamat, � en �zond hij zijn zoon Hadoram met naar koning David� 2 Samu�l 10:18 blz. 263�en David doodde van de Aramee�rs zevenhonderd wagenpaarden en veertigduizend ruiters� Vergelijk eens met 1 Kronieken 19:18 blz. 352�en David doodde van de Aramee�rs zevenduizend wagenpaarden en veertigduizend man voetvolk.. 2 Koningen 8:26 blz. 316 �Twee�ntwintig jaar was Achazja oud, toen hij koning werd� Vergelijk eens met 2 Kronieken 22:2 blz. 376�Achazja was twee�nveertig jaar oud, toen hij koning werd� 2 Koningen 24:8 blz. 334�Jojakin was achttien jaar oud, �, hij regeerde drie maanden te Jeruzalem� Vergelijk eens met 2 Kronieken 36:9 blz. 390�Jojakin was achttien jaar oud, �, hij regeerde drie maanden en tien dagen in Jeruzalem� Vergelijk ook eens met 2 Kronieken 36:9 blz. 423 van �Het Boek��Jojachin was acht jaar oud� (Bijbels onderling verschillen dus ook) Genesis 6:3 blz. 4�Mijn geest zal niet altoos in de mens blijven,�, zijn dagen zullen honderd twintig jaar zijn� Vergelijk eens met Genesis 9:29 blz. 7�zo waren al de dagen van Noach negenhonderd vijftig jaar� Vergelijk eens met 2 Kronieken 4:5 blz. 362 �Zij had een inhoud van drieduizend bath� Genesis 2:17 blz. 2�maar van de boom van kennis van goed en kwaad, daarvan zult gij niet eten, want ten dage, dat gij daarvan eet, zult gij voorzeker sterven� vergelijk eens met Genesis 5:5 blz. 4�zo waren al de dagen van Adam, die hij geleefd heeft, negenhonderd dertig jaar� en Adam had van de boom gegeten: zie Genesis 3:12 blz.2: �en toen heb ik gegeten� 1 Korinti�rs 3:8 blz. 149 �alleen zal elk zijn eigen loon krijgen naar zijn eigen werk� en Ezechi�l 18:20 blz. 735�De gerechtigheid van de rechtvaardige zal alleen rusten op hemzelf en de goddeloosheid van de goddeloze zal alleen rusten op hemzelf� ???Hoe kan dan Jezus (vrede zij met hem) sterven voor onze zonden??? Als Jezus (vzmh) voor ons is gestorven, en daarmee onze zonden wegneemt, dan gaan we dus allemaal naar de hemel. Dit is al in tegenstrijd met de voorgaande verzen. En ook met het volgende: Matte�s 25: 32 blz. 26�En al de volken zullen voor Hem verzameld worden, en Hij zal ze van elkaar scheiden, de goeden aan zijn rechterhand die kunnen naar het paradijs, de slechte aan zijn linkerhand moeten naar het eeuwige vuur� Numeri 23:19 blz. 133�God is geen man, dat Hij liegen zou; of een mensenkind, dat hij berouw zou hebben� Vergelijk eens met 1 Samu�l 15:35 blz. 240�En de Here had berouw, dat Hij Saul tot koning over Isra�l had aangesteld� en ook Genesis 6:6 blz. 4�berouwde het de Here dat hij de mens op de aarde gemaakt had, en het smartte Hem in zijn hart� en ook Genesis 6:7 blz. 5 �want het berouwt Mij, dat ik hen gemaakt heb� en ook Exodus 32:14 blz. 73�En de Here kreeg berouw over het kwaad, dat Hij gezegd had zijn volk te zullen aandoen� en ook Jeremia 15:6 blz. 675 �Ik ben het berouwen moe� (God die moe is???) Als we kijken in een woordenboek wat berouw betekent, dan lezen we het volgende: Berouw = spijt over verkeerde daad, spijt of teleurstelling doen hebben. Dus God die alles geschapen heeft en alles regelt, de almachtige die alles weet, maakt fouten waar hij spijt van heeft??? 1 Korinti�rs 14:33 blz. 157 �want God is geen God van wanorde, maar van vrede� Vergelijk eens met Jesaja 45:7 blz. 649 �die het heil bewerkt en het onheil schep� en ook 1 Samu�l 16:14 blz. 241 �en een boze geest, die van de Here kwam� en ook 2 Tessalonicenzen 2:11 blz. 185�daarom zendt God hun een dwaling, die bewerkt, dat zij de leugen geloven� Marcus 10:27 blz. 42 �want alle dingen zijn mogelijk bij God� en ook Matte�s 19:26 blz. 19 �bij God zijn alle dingen mogelijk� Vergelijk eens met Richteren 1:19 blz. 202�En de Here was met Juda,�, maar hij was niet in staat de bewoners van de vlakte te verdrijven, want dezen hadden ijzeren strijdwagens� 1 Timoteus 6:16 blz. 189�de Koning der koningen en de Here der Heren,�, en een ontoegankelijk licht bewoont� Vergelijk eens met 1 Koningen 8:12 blz. 289�De Here heeft gezegd in donkerheid te willen wonen� Jakobus 1:13 blz. 203�God kan door het kwade niet verzocht worden en Hijzelf brengt ook niemand in verzoeking� Vergelijk eens met Genesis 22:1 blz. 15�Hierna gebeurde het, dat God Abraham op de proef stelde� Johannes 5:37 blz. 87 �Gij hebt nooit zijn stem gehoord of zijn gedaante gezien� en ook Johannes 1:18 blz. 82 �Niemand heeft ooit God gezien� en ook Timote�s 6:16 blz. 189 �die geen der mensen gezien heeft of zien kan� en ook Exodus 33:20 blz. 74�Gij zult mijn aangezicht niet kunnen zien, want geen mens zal mij zien� Vergelijk eens met Exodus 33: 11 blz. 74�En de Here sprak tot Mozes van aangezicht tot aangezicht, zoals iemand spreekt met zijn vriend... en ook met Genesis 12:7 blz. 8 �Toen verscheen de Here aan Abraham en zeide� en ook met Genesis 32:30 blz. 27�ik heb God gezien, van aangezicht tot aangezicht en mijn leven is behouden gebleven� en ook met Exodus 24:10 blz. 65 �En zij zagen de God van Isra�l� en ook met Ezechi�l 1:28 blz. 722�Aldus was het voorkomen van de verschijning van de heerlijkheid des Heren. en ook met Amos 9:1 blz. 794 �Ik zag de Here staan bij het altaar, en Hij zeide� en ook met Johannes 14:9 blz. 98 �Wie mij gezien heeft, heeft de vader gezien� Johannes 5:31-32 blz. 87�Indien Ik getuig van van Mijzelf, is mijn getuigenis niet waar, een ander is het die van Mij getuigt... Vergelijk eens met Johannes 8:14 blz. 91�Ook al getuig Ik van Mijzelf, toch is mijn getuigenis waar� Ook de laatste woorden van Jezus (vrede zij met hem) aan het kruis zijn verschillend. Kijk naar Matte�s 27:46 blz. 30 �Omstreeks het negende uur riep Jezus met luider stem, zeggende: Eli, Eli, lama sabachtani? Dat is: Mijn God, Mijn God, waarom hebt Gij Mij verlaten� En kijk naar Marcus 15:34 blz. 49�En op het negende uur riep Jezus met luider stem: Eloi, Eloi, lama sabachtani, hetgeen betekent: Mijn God, Mijn God, waarom hebt Gij mij verlaten� Vergelijk eens met Lucas 23:46 blz. 80�en Jezus riep met luider stem: Vader, in uw handen beveel Ik mijn geest. En toen Hij dat gezegd had, gaf Hij de geest� en met Johannes 19:30 blz. 103 �Toen Jezus dan de zure wijn genomen had, zeide Hij: Het is volbracht! En Hij boog het hoofd en gaf de geest� Ook is het opmerkelijk dat Jezus (vrede zij met hem) teleurgesteld is in God. Hij zegt ��waarom hebt Gij mij verlaten�� Meer verschillen in deze verzen ; wilde Jezus (vzmh) zelf drinken (blz. 103, 19:29) of nam iemand anders het initiatief (blz. 49, 15:36). Scheurde de tempel voor zijn dood of erna? Blz. 30 en 49 na zijn dood, blz. 80 voor zijn dood. Lees deze verzen goed door en zie de verschillen. (???) 1 Johannes 3:9 blz. 213 �Een ieder, die uit God geboren is, doet geen zonden� Vergelijk eens met 2 Kronieken 6:36 blz. 365 �er is immers geen mens die niet zondigt� Dus ook hier weer is het feit dat Jezus (vzmh) voor onze zonden gestorven is, een groot vraagteken. Johannes 3:13 blz. 84 �En niemand is opgevaren naar de hemel� Vergelijk eens met 2 Koningen 2:11 blz. 309 �Alzo voer Elia in een storm ten hemel� Galaten 5:2-3 blz. 171�Zie, ik, Paulus, zeg u: indien gij u laat besnijden, zal Christus u geen nut doen� Vergelijk eens met Genesis 17:10 + 13-14 blz. 11�dat bij u al wat mannelijk is besneden worden, gij zult het vlees van uw voorhuid laten besnijden, en dat zal tot een teken van het verbond zijn tussen Mij en u� �moet voorzeker besneden worden,�, En de onbesnedene, de man namelijk, die het vlees van zijn voorhuid niet laat besnijden, die mens zal uitgeroeid worden uit zijn volksgenoten: hij heeft mijn verbond verbroken� en vergelijk met Exodus 12:43 + 49 blz. 54�wanneer gij hem besneden hebt� en � dan zal ieder van het mannelijk geslacht, die bij hem behoort, besneden worden� en vergelijk met Leviticus 12:3 blz. 91�En op de achtste dag zal het vlees van zijn voorhuid besneden worden� Wat is nu het belangrijkste? Dat wat God ons bevolen heeft, of wat Paulus gezegd heeft??? Of is god van gedachte veranderd??? Ook varkensvlees is in het Christendom verboden. Zie Leviticus 11:7-8 blz. 90 �Ook het zwijn,�, Van hun vlees zult gij niet
Als je meer wilt weten over de fouten in de bijbel kan je gewoon naar deze site gaan>http://www.imaan.nl/ dan zie beneden dit Islam over andere religies.
Als je fouten in de koran treft dan hoor ik het graag maar ik denk niet dat er fouten zijn in de koran want Het is 1000% het woord van God.
|
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Geplaatst op: 02 augustus 2005 om 16:47 | |
beste Islam1, dat heb je heel snel allemaal opgezocht en uitgeplozen
het feit dat je met zo'n lap komt met zaken die zo op het oog niet met elkaar overeenstemmen, wil nog niet zeggen dat je de bijbel gelezen hebt en zeker niet dat je de bijbel begrepen hebt, want dan zou je niet met dit materiaal komen. Er zijn tegenstrijdigheden die dat niet blijken te zijn als je de context bestudeert. Maar dat vraagt wel iets meer dan even naar een site surfen om wat kritisch spul op te halen. Er zijn tegenstrijdigheden die gewoon zo zijn, zoals de leeftijd van Achazja. Dat bewijst juist dat er niet geknoeid is met de Schrift, want het eerste wat een knoeier zou doen is die verschillen wegpoetsen. Voor de meeste christenen is de bijbel rechtstreeks door God geinspireerd, maar wegens het feit dat er toch mensenwerk bij te pas gekomen is, is de bijbel niet volmaakt in de zin dat ie letter voor letter rechtstreeks door GOD opgeschreven is.(dat is de Koran ook niet) Je zult het echter met mij eens zijn dat de kwestie van het regeringsjaar van Achazja van een heel andere orde is dan de kwestie of Jezus wel of niet gekruisigd edn verrezen is. Dat feit is trouwens door alle NT schrijvers bevestigd. Verder vergelijk je teksten van het oude testament met teksten van het nieuwe testament. Jij kunt met je gebrekkige kennis van de bijbel niet beoordelen wanneer dat wel gepast is en wanneer niet. Je moet dan allereerst weten dat er een groot verschil is tussen het oude en nieuwe testament. Het oude betreft het oude verbond van de mensen/ de joden met GOD. Dat is het verbond van de Wet, waar de Koran een variant op is. Het Nieuwe Testament, gaat, je raadt het al, over het Nieuwe Verbond. Dat Verbond van GOD met alle mensen heeft te maken met het verzoenoffer van Jezus. Daarin staat niet de Wet centraal als voorwaarde om eeuwig te kunnen leven, maar het geloof in het offer van Jezus. GOD liet Zich hierin zien als de GOD van LIEFDE en GENADE. Maar wees gerust, ook in het nieuwe testament staan zaken die moeilijk met elkaar te rijmen zijn. Een waar gezegde uit de bijbel luidt echter; De letter doodt, maar de Geest doet leven. Het gaat ons dus niet zozeer of de bijbel letter voor letter klopt, maar het gaat om de strekking. Wat degene gedaan heeft, van wie je die lap tekst gecopieerd hebt, is een negatief kritische analyse doen. Het ging hem om de letter dus om de dood. Het is net als een mooi vogeltje dat je op je gemak als vogeltje kunt bekijken en dan verbaas je je hoe langer hoe meer over de schoonheid en compleetheid en levendigheid van dat kleine schepseltje. ! brok leven! Je kunt het vogeltje ook gaan analyseren om te weten te komen of het wel echt leeft en waar dat leven precies zit. Je gaat de veertjes er af trekken, het snaveltje opensperren en breken, de pootjes er uit trekken, het koppie er af draaien, hert buikje opensnijden en de darmpjes en hartje er uit pulken en je ontdekt niets dan dood.... Je conclusie is dan; dat stomme vogeltje is dood! maar jij bent degene die het dood maakte... Het gaat de christenen niet om de letter van het evangelie, want daarover hebben christenen onder elkaar al legio conflicten en zelfs oorlogen gehad. Maar het gaat om de strekking van het evangelie. Dus als je echt nog eens het evangelie gaat lezen, doe dat dan niet om het met negatieve kritiek te doden, want de enige die je doodt ben je zelf. maar lees het met de vraag, wat het jou persoonlijk te zeggen heeft en je zult het Licht zien. VREDE! |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
Post Reply | Pagina <1234 5> |
Spring naar forum | Forum rechten Je kunt geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je kunt geen antwoorden plaatsen Je kunt geen berichten verwijderen Je kunt geen berichten bewerken Je kunt geen enquêtes creëren Je kunt geen stemmen in enquêtes |
Deze pagina is gemaakt in 0.109 seconden.