Ja, Luister Peter Pan, Als de overheid meteen had ingegrepen, Meteen beroep had gedaan op de wet die zegt dat je niet mag discrimineren, Dan was dit allemaal ook niet gebeurd. Maar schijnbaar hield de overheid toen een winterslaapje ofzo. Kijk, Vrijheid van meningsuiting is Oke, Maar een verstandig mens maakt daar geen misbruik van.

In eerste instantie geplaatst door Peter Pan Verdedig niet je eigen vrijheid als je een ander die zelfde vrijheid niet gunt. groet, PPPP

haha jij doet hetzelfde, je verdedigt vrijheid van meningsuiting van AHA en Wilders maar je gunt die niet aan Van der Ven en Fawaz (niet Hafaz)

lees dit: http://www.al-yaqeen.com/nieuwsrubriek/Vrijheid_hetvrije_woo rd.htm

dit ook: http://www.al-yaqeen.com/nieuwsrubriek/haagcsheweblog.htm

In wezen is het niet van belang wat ze gezegd heeft. Het is minder schokkend dan wat broeder van der Ven, imam Hafaz, etc. uitkramen.

Er is echter 1 wezenlijk verschil: deze moslims lopen vrij rond, terwijl menig nederlands parlementarier beschermd moet worden omdat hij/zij kritiek heeft op de islam.

Hier uiten regelmatig moslims hun recht op meningsvrijheid op, terwijl ze dit Hirshi Ali, Wilders, etc. niet toekennen.

Verdedig niet je eigen vrijheid als je een ander die zelfde vrijheid niet gunt.

groet, PPPP

In eerste instantie geplaatst door Ni3met Essalaamo Alaikom/ Hallo, Ja, Ik snap er eigenlijk ook niets van. Wanneer wordt iemand een radicaal genoemd? Iedereen heeft daar zijn eigen definitie van. En is dat dan terecht dat diegene zo genoemd wordt? Die vraag kun je vanuit verschillende invalshoeken beantwoorden. Juridisch, sociaal, etc.Ben je een Radicaal als je gewoon volgens de Islamitische normen en waarden wil leven? Deze waarden en normen liggen niet vast. Voor de een is een burqa dragen islamitisch, wat voor een andere moslima onzin is.Of maakt men juist van een normaal mens een radicaal zodat men krantenkoppen kan halen? De media speelt soms een dubieuze rol. Daarnaast denk ik dat orthodox moslim zijn op dit moment erg trendy is.Gaat het slecht met de economie ofzo? Ja. Werkelijk. Waar ik in dit artikel vooral tegen ageer is het gegeven van de stupide dubbele moraal. Hoog van de toren blazen als een of andere imam op het matje wordt geroepen. Moord en brand brullen en roepen om vrijheid van meningsuiting, en tegelijkertijd met genoegen de bedreigingen aan Hirshi Ali indirekt verwelkomen. Vraag niet zelf om vrijheid van meningsuiting als je het anderen niet toewenst. (P.s. Sorry als jullie een beetje gek worden van mn vragen) Wassalaamo Alaikom/ De Groeten.

In eerste instantie geplaatst door Peter Pan Je zou kippevel moeten krijgen van de verdere radicalisering van jonge moslims.

versta je onder radicalisering, geen hand geven aan vrouwen, baard laten, islam bestuderen of aanslagen plegen?

Assalaamoe ehleykoom warahmatoelah wabaraktoehoe,

Beste peterpan,

In de eerste instantie wou ik niet reageren omdat het zinloos is om op een reactie te reageren waar je geen comprompis kan sluiten met de persoon in kwestie... Maar het is sterker dan mezelf en aangezien mijn naam 'r tussen zit wil ik toch nog ff de puntjes op de I zetten...

Nou ik vind het dreigen opzich foutief en i don't care wie of wat welk geloof/ras het ook mag zijn het gaat 'm niet om de persoon maar om het dreigen opzich dat foutief is in mijn ogen en zeker als men gaat dreigen met de dood. Nou ik doe absoluut niet mee aan discirminatie dus als ik het fout vind dat een moslima word bedreigd vind ik het ook fout dat iemand anders word bedreigd en eender wie het ook mag zijn...

Nou dat onze (mijn) moraal verachtelijk en stupide is.. nou ik zou zeggen ieder zijn mening wat voor de ene zo is is voor de andere niet zo..

Ik heb het idee dat jullie werkelijk geen idee hebben waar de dreiging vandaan komt.

Ooh jah??? Weer es een vooroordeel dat op niets trekt

De onwetende moslim of gewoon een domme struisvogel?

Nou ga eens op zoek wie weet vind jij het antwoord wie zoekt die vind...

Zo ik hoop dat ik wat duidelijkheid heb aangebracht ...

I AGREE WITH THIS =>> Aghie jiyuu,

Je begrijpt het niet PP, of je wilt totaal geen moeite doen om het te begrijpen. Al draag ik een hele gordijnwinkel op mijn hoofd, een rugzak zo groot als je vaders huis op mijn rug, een baard zo lang als 100 jaar sinterklaas aan mijn kin, en geef ik niemand die ik niet wil een hand... je dient met je poten van mij af te blijven of je nu met een skinhead loopt, Lonsdale of in blauw uniform... gele sterren tijd is al voorbij, moslims zijn niet gediend van dat soort praktijken...

Door jouw manier van denken kon Hitler destijds ook zo populair worden onder het domme Europese volk. Lees boeken PP, ga naar de bieb ofzo, doe iets, want sommigen beginnen kippevel van je te krijgen.

AGREE (gelezen en goedgekeurd)

Met vriendelijke groeten Oegt Y. fi dien

 

 

In eerste instantie geplaatst door DruideHerne In eerste instantie geplaatst door jiyuu Je begrijpt het niet PP, of je wilt totaal geen moeite doen om het te begrijpen. Al draag ik een hele gordijnwinkel op mijn hoofd, een rugzak zo groot als je vaders huis op mijn rug, een baard zo lang als 100 jaar sinterklaas aan mijn kin, en geef ik niemand die ik niet wil een hand... je dient met je poten van mij af te blijven of je nu met een skinhead loopt, Lonsdale of in blauw uniform... gele sterren tijd is al voorbij, moslims zijn niet gediend van dat soort praktijken... Door jouw manier van denken kon Hitler destijds ook zo populair worden onder het domme Europese volk. Lees boeken PP, ga naar de bieb ofzo, doe iets, want sommigen beginnen kippevel van je te krijgen. Eindelijk Jiyuu zijn we het eens helemaal met elkaar eens:-) Ik ben het met elk woord van je eens. Het moet toch meer mensen dan mezelf duidelijk zijn dat degene die onze rechtstaat proberen af te breken een groter gevaar vormen voor onze rechtsorde dan de zogenaamde terroristen.de realiteit van dat gevaar is me trouwens compleet vreemd. En laat hier niemand over lachen want leg mij maar eens uit wat de kansberekenening is dat iemand in Nederland ooit  met een dergelijk persoon of acties binnen zijn persoonlijke levenssfeer in aanraking komen kan.daar tegenover staan de vele maatregelen die er enkel op gericht zijn onze vrijheden te beperken. In wat voor land willen we in Godsnaam dat onze kinderen later leven? Het lijkt er soms wel opdat de vroegere Stasi van oost duitsland tot opperste adviseurs zijn ingehuurd.:-(

Ik heb even in mijn eigen arm moeten knijpen... (om te kijken of ik niet droom) Vreemden van elkaar hebben soms veel gemeen.

In eerste instantie geplaatst door jiyuu Je begrijpt het niet PP, of je wilt totaal geen moeite doen om het te begrijpen. Al draag ik een hele gordijnwinkel op mijn hoofd, een rugzak zo groot als je vaders huis op mijn rug, een baard zo lang als 100 jaar sinterklaas aan mijn kin, en geef ik niemand die ik niet wil een hand... je dient met je poten van mij af te blijven of je nu met een skinhead loopt, Lonsdale of in blauw uniform... gele sterren tijd is al voorbij, moslims zijn niet gediend van dat soort praktijken... Door jouw manier van denken kon Hitler destijds ook zo populair worden onder het domme Europese volk. Lees boeken PP, ga naar de bieb ofzo, doe iets, want sommigen beginnen kippevel van je te krijgen.

Eindelijk Jiyuu zijn we het eens helemaal met elkaar eens:-)
Ik ben het met elk woord van je eens.
Het moet toch meer mensen dan mezelf duidelijk zijn dat degene die onze rechtstaat proberen af te breken een groter gevaar vormen voor onze rechtsorde dan de zogenaamde terroristen.de realiteit van dat gevaar is me trouwens compleet vreemd.
En laat hier niemand over lachen want leg mij maar eens uit wat de kansberekenening is dat iemand in Nederland ooit  met een dergelijk persoon of acties binnen zijn persoonlijke levenssfeer in aanraking komen kan.daar tegenover staan de vele maatregelen die er enkel op gericht zijn onze vrijheden te beperken.
In wat voor land willen we in Godsnaam dat onze kinderen later leven?
Het lijkt er soms wel opdat de vroegere Stasi van oost duitsland tot opperste adviseurs zijn ingehuurd.:-(

salaam aleikum, goed geschreven abd can Allah:

 

groot respect voor die vrouw als ze goed praktiseerd en vind het goed dat deze manier van storen niet mag. mag ik er misschien even op wijzen dat er de afgelopen maand bijna 5criminele afrekeningen zijn geweest in amsterdam? in tegenstelling tot hoeveel extremistische daden die slachtoffers kosten?

Maar het blijft bekend dat niet moslims bang voor ons zijn en het is jammer dat ze niet veel van ons geloof begrijpen en we hebben een groot wapen we zijn niet super bang voor de dood we vrezen de dood wel maar we weten dat het een verlossing kan zijn van dit wereldse leven inshaAllah,en niet gelovenden die blijven liever langer leven vaak en genieten van deze wereld de wereldse genietingen en vergeten de Allah helaas terwijl wij moslims proberen het goed te blijven doen inshaAllah

Wa Aleikum Salaam

Assalaamoe ehleykoom warahmatoelah wabaraktoehoe,

Nou ik vind het ontzettend erg het is een vorm van schending van de priv� rechten alsje al niet normaal naar buiten kunt gaan , zonder achtervolging op straat...

Het feit dat ze standvastig is in het geloof en dat ze met iemand van de hofstadgroep omgaat wilt nog niet zeggen dat ze zelf wat van plan is...

Met vriendelijke groeteN Oegt Y. fi dien

groot respect voor die vrouw als ze goed praktiseerd en vind het goed dat deze manier van storen niet mag. mag ik er misschien even op wijzen dat er de afgelopen maand bijna 5criminele afrekeningen zijn geweest in amsterdam? in tegenstelling tot hoeveel extremistische daden die slachtoffers kosten?

ik lees de krant en zie staan; imam word land uitgezet wegens oproepen tot jihad, tv-kijkend nederland heeft geen fatsoenlijk begrip van wat dit uberhaupt inhoud!
ik lees de krant en zie staan; topcrimineel ontkomt aan aanslag, vervolgens belt hij zelf de krant??? goede manier van aandacht geven, een moslim "neigt" naar iets en is gelijk een stalkslachtoffer, een aanslag vind plaats en de crimineel moet zelf maar even de krant bellen?

ik heb persoonlijk erg veel zin om als ik dit soort dingen hoor de bewuste "stalkers" te gaan stalken, omdat ze een gevaar vormen vanwege het negatief beinvloeden van gedachten van buurtbewoners. in nederland is het zo; geen strafbaar feit of strikt bewijs daarvoor? geen straf. (zie samir a)
er zijn middelen genoeg om deze mensen te controleren, maar dat hoeft niet op deze wijze, dan zet je jezelf voor schut, en trouwens
"Ook zou ze met een man omgaan die banden heeft met de Hofstadgroep."

wat is dat voor een onzin dan? ze weten het niet zeker maar het vermoeden word wel gewekt. ik dacht dat je als media-item geen onrustveroorzakende zaken mocht vermelden wanneer je niet zeker bent van je zaak aangezien je daarmee de samenleving ondermijnt

 

In eerste instantie geplaatst door jiyuu Ja ja lekker makkelijk ben jij in conclusies trekken. Morgen wordt de grondwet voor mensen met een apart kleurtje, sluier of baard weer opnieuw aangepast. Het enige wat je kunt verdedigen in deze zaak,  mijn beste PP, is dat het weer eens duidelijk is geworden dat de politie niet altijd je beste vriend is. www.gelijkoversteken.org/ Dus jouw past de schoen?

Ja ja lekker makkelijk ben jij in conclusies trekken. Morgen wordt de grondwet voor mensen met een apart kleurtje, sluier of baard weer opnieuw aangepast. Het enige wat je kunt verdedigen in deze zaak,  mijn beste PP, is dat het weer eens duidelijk is geworden dat de politie niet altijd je beste vriend is.

www.gelijkoversteken.org/

 

 

  111     Teletekst do 01 dec           
 ***************************************
    Politie mag moslima niet 'storen'   

 ***************************************
 AMSTERDAM De Amsterdamse politie mag   
 een tot de islam bekeerde vrouw niet   
 meer hinderlijk volgen.Dat is bepaald  
 in een kort geding dat was aangespannen
 door de vrouw.Het surveilleren in haar
 straat en voortdurend voor haar huis   
 staan is een inbreuk op de persoonlijke
 levenssfeer,vindt de rechter.  
        
 De politie denkt dat de vrouw bezig is
 te radicaliseren.Ze zou contact hebben
 met een man die banden heeft met de   
 Hofstadgroep.Op grond daarvan kreeg de
 politie toestemming voor een zogenoemde
 verstoringsmaatregel.
     
 De vrouw stelde dat haar drie kinderen
 doodsbang werden van de politie.      
 ***************************************
 volgende  nieuws  financieel  sport   
 

De vijanden van de democrattie zijn degenen die op ondemocratische
wijze of erger hun zin willen doordrammen en niet degenen die alles
proberen om de democratische samenleving te vrijwaren van zulke
elementen. In feite worden ze door deze krachten gedwongen
maatregelen te nemen die de rechtstaat op scherp zetten. Vervolgens
roepen deze lieden dan dat ze gediscrimineerd, gedemoniseerd en
gemarginaliseerd worden, terwijl ze dat zelf in feite bewerken.

10 jaar terug konden alle politici zich onbekommerd op straat begeven en
kon de koningin praktsch zonder escorte meedoen aan
koninginnefeestjes.
Nu is er een legertje kleerkasten nodig om deze mensen te beschermen.
Wat was er eerder de dreiging of de beschermende maatregel? Helaas
beschermende maatregelen kunnen de vrije samenleving verstoren, maar
je moet wel kijken hoe dat komt.