Islaam.nl Forum
VRAgen tegenover christenen |
Post Reply | Pagina 12> |
Schrijver | |||||
Lies
Newbie Lid geworden: 21 maart 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 37 |
Plaatsingsopties
Quote Reageer
Onderwerp: VRAgen tegenover christenen Geplaatst op: 26 maart 2005 om 06:42 |
||||
Beste Ruud, Waar had ik het over losbandig worden? als je de bijbel als leidraad neemt en dat op je tijd en plaats kan toepassen dan denk ik dat je redelijk hoge normen en waarden vooropstelt. Het laatste waar ik voor ben is vrije opvoeding en dergelijke toestanden... (stel je voor ) Mmmm ik zoek even naar een voorbeeld... bv: het wassen van de voeten, dat doe je nu niet meer letterlijk maar het leert wel dat je respect moet hebben voor iedereen (minister, werkman, handelaar,...) (is natuurlijk een klein voorbeeldje maar dat bedoel ik met normen en waarden naar tijd en plaats en het op die manier volgen van je geloof) Niet zoal Malcolm X stelt dat ik God naast me plaats of onder me plaats, helemaal niet. Maar God is een beleving, geen meester en heer. Zijn woord is geen wet (in de seculiere zin van het woord met sanctie incluis) Belangrijk is dan om de beleving van het volk onder weg van 1000 jaar geleden te kunnen omzetten en te beleven in deze tijd (wetenschap, misdaad,...) en plaats (klein landje in het grote universum) terwijl vroeger wetenschap werd afgeschreven en veroordeeld en jou dorp het middelpunt van het universum was.
|
|||||
Ruud
Senior Member Lid geworden: 28 januari 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2716 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 24 maart 2005 om 18:08 | ||||
(P.s. Misschien op zondag een keertje....) |
|||||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 24 maart 2005 om 17:33 | ||||
waarde Generaal, wellicht wilt u kennis nemen van de volgende webpublicatie: http://www.christen-zijn.nl/Blumhardt.htm Het betreft een predikant van 150 jaar geleden, die een strijd voerde waar een generaal toch van onder de indruk moet geraken. Sindsdien komt een dergelijke bediening steeds meer voor en zijn wonderen aan de orde van de dag. |
|||||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
|||||
Liesje
Newbie Lid geworden: 23 maart 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 1 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 24 maart 2005 om 15:10 | ||||
wie zonder zonden is, werpe de eerste steen!! jeetje wat veroordeel jij mensen zo! |
|||||
Jezus,
Hij kwam Hij stierf Hij overwon |
|||||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 24 maart 2005 om 13:21 | ||||
Beste Lies en Generaal,
eerst wil ik duidelijk stellen dat ik mezelf niet als "beter" zie als jullie. Integendeel, het is juist vanwege mijn verontrustende onvolkomenheid, dat ik mijn hoop vestig op Jezus, zoals hij beschreven staat. Voor het ontstaan van de canon van de bijbel, zie o.a.: http://www.godswoord.nl/bruce/3.asp Vwb de interpretatie van bvb het evangelie ben ik van opvatting dat het verhaal gewoon genomen moet worden zoals het er staat. De historie, de handelingen van Jezus (incl. de wonderwerken), de geloofsbeginselen en ook, ja zeker, de wet; samen gevat in het gebod van de Liefde. en boven alles de waarheid omtrent de identiteit, het sterven en de opstanding van Jezus Christus, etc. Tegelijkertijd onderken ik ook de symboliek van hetgeen geschreven staat en de metaforen van iets dat niet in rechte taal te beschrijven valt; het koninkrijk van GOD. Maar ik meen dat slechts een symbolische interpretatie van hetgeen geschreven staat schromelijk te kort doet aan de werkelijke betekenis van het evangelie. De Griekse mythologie of de werken van Shakespeare zouden dan volstaan... Generaal, ik ben het volkomen met u eens dat de Roomse kerk slechts een instituut is met alle zwakheden en dwalingen van dien. Mij stelling is dan ook (zie eerdere postings) dat Jezus niet door het joodse volk, maar door het joods religieus instituut omgebracht is... En zo komt Jezus er ook in het katholieke, protestante, evangelische religieus instituut steeds weer bekaaid af... Het probleem met de "vrijzinnige" interpretatie van het evangelie vind ik toch vooral dat deze opvatting voortkomt uit een visie waarin niet GOD maar de mens centraal staat. Nog even en we gaan zeggen dat de mens GOD is (hetgeen in sommige kringen al gesteld wordt). En dan nu de straffe GODS. Wel, ik kan niet ontkennen dat er een voorwaarde is om toe te kunnen treden tot het Licht. Niet voldoen aan die voorwaarde zou de "straffe Gods" genoemd kunnen worden, maar het is meer het missen van het doel, hetgeen de betekenis van het woord "zonde" is. Nu laat de geschiedenis van het Joodse volk zien, dat het niet lukt om aan die voorwaarde te voldoen; de wet leidt de mens niet tot hemelse gelukzaligheid. Puur omdat de mens vanwege zijn neiging tot overtreding niet in staat is de wet te volgen. Alleen een volmaakt wezen is in staat de wet (en dan bedoel ik de wet van de Liefde) volkomen te voldoen. Jezus hoefde dat niet voor zichzelf, dus kon hij dat voor de mens. Er is een parallel met de beginselen van Hinduisme en Bhoeddisme (dat immers uit Hinduisme voortgekomen is). Een van de belangrijkste principes in die religies is dat de mens een verstoord Karma heeft (een tekort aan goede intentie en actie) waardoor de mens leven na leven onderworpen is aan worsteling en lijden in een vruchteloos pogen een goed Karma op te bouwen... Het probleem is dat een goed Karma slechts tot stand gebracht kan worden door belangeloze actie. en dat belangeloze is nou net het probleem. Jezus was als goddelijk wezen in staat tot deze belangeloze actie. Wonderen van genezin en bevrijding deed Jezus, deden zijn volgelingen toen en nu en het is zelfs een opdracht en een teken voor de volgelingen. |
|||||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
|||||
Generaal
Groupie Lid geworden: 08 maart 2005 Online status: Offline Berichten: 100 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 24 maart 2005 om 12:17 | ||||
Geloof, het woord zegt het zelf, je gelooft in iets. Wie nu nog gelooft in een God als een persoon is slecht bezig.
Ik kan Lies alleen maar gelijk geven. Zij kan geen athe�st zijn want zij gelooft. Net als ik. Ik geloof in de goedheid van de mens en in de vergevingsgezindheid van de mensheid. Maaktmij dit minder goed dan postpentacost? Gewoon omdat die gelooft in de straffe gods? De kerk is slechts een instituut. En instituten zijn geen onfeilbare dingen. Daar moet aan gewerkt worden door een gemenschap. Lies zal daar beter aan wereken dan iemand die elke dag naar de kerk gaat. Het Christelijk geloof wilt alleen zeggen dat je ook aan de mensen naast je moet denken en niet alleen aan jezelf en je zieleheil. God heeft geen wetten gemaakt. De bijbel bevat geen wetten. De bijbel leert ons waarden en normen. Die kan je volgen als je hoopt dat je zo een betere wereld kan cre�eren. (zoals ik) Malcolm X, ik denk er net het omgekeerde van. Ik kan iemand als Lies beter respecteren dan iemand die klakkeloos de bijbel volgt zonder er bij na te denken. (dit geldt ook voor moslims zo) Postpentacost, waar haal jij je informatie dat dat stuk van de bijbel al geschreven was voor er de Katholieke kerk was? En hoe kom je erbijdat je kan gelovn in Wonderen. Geef eens een wonder van de huidige Paus, want binnen 50 jaar wordt die heilig verklaard, dan moet je een wonder gedaan hebben. |
|||||
Pulchrum Pro Flandria Mori
|
|||||
Malcolm X
Senior Member Lid geworden: 02 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 992 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 24 maart 2005 om 11:12 | ||||
Salaam Aleikum,
Daarom postpentacost heb ik meer respect voor iemand zoals jij dan iemand als Lies (Let op! ik zeg niet dat ik haar niet respecteer). Geloof is er niet om aan te passen aan jou situatie en je gemak. Zoals je de wetten in een land niet kan ombuigen aan je gedrag, zo kun je de wetten van het Heilige Boek waarin je gelooft niet ombuigen aan je denkwijze. Mensen die dit doen komen bij mij gemakzuchtig over. Salaam Aleikum, Malcolm X |
|||||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 24 maart 2005 om 09:33 | ||||
Malcolm,
lang voor de middeleeuwen en lang voor de katholieke kerk was de canon van de bijbel al samengesteld. het zal je wel duidelijk zijn, dat ik redelijk van opvatting verschil met Lies, omdat ik wel geloof in feiten zoals wonderen, die in het evangelie beschreven zijn. Wel ben ik het grotendeels met haar eens als zij zegt dat je beter iedere dag bvb verstandelijk gehandicapten kunt gaan helpen, dan naar de kerk gaan om te bidden; als je zou moeten kiezen... maar ik zou zeggen; doe het ene en laat het andere niet na. Vwb de opvatting dat de bijbel een heilig door Goddelijke inspiratie ontstaan boek is, denk ik dat het dan niet om de strikte letter gaat, maar om de strekking. Afgezien van de historische verslagen, die overvloedig in OT en NT vermeld staan. God heeft geleid dat de Bijbel zo voor de mensen beschikbaar kwam en de mens is niet in staat de daarin neergelegde essentie te verdonkeremanen. GOD waakt over zijn Woord. |
|||||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
|||||
Malcolm X
Senior Member Lid geworden: 02 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 992 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 24 maart 2005 om 05:28 | ||||
Salaam Aleikum,
Als je de bijbel alleen maar als leidsdraad ziet en niet als een boek dat aangeeft hoe je moet leven en volgens welke regels, dan zijn volgens mij de meeste atheisten wel christenen. Vooral ook omdat je zegt dat aan het eind van je leven, allereerst je verantwoording aan jezelf zal afleggen over je daden. Terwijl christenen dit toch echt anders zien. God is de enige die bepaalt of iemand in zijn leven goede of slechte dingen heeft gedaan, en door te stellen dat je dit zelf wel doet kom je arrogant over doordat je jezelf gelijk stelt aan God. En dat doen voornamelijk athe�sten. We zijn het wel allebei eens over de bijbel, er staan veel verhaaltjes in. Mensen hebben zoveel toevoegingen gedaan dat je niet meer weet wat van Jezus (vzmh) komt of van mensen die denken dat Jezus (vzmh) zoiets zou kunnen zeggen. En afgaande op de attitude van de katholieke kerk tov de mensen in de middeleeuwen zou zoiets denk heel denkbaar zijn. Want als je hemel tickets verkoopt aan mensen voor geld, dan ben je ook in staat om de bijbel te veranderen om jezelf te verrijken of gemakkelijker te maken. Salaam Aleikum, Malcolm X |
|||||
Lies
Newbie Lid geworden: 21 maart 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 37 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 23 maart 2005 om 17:07 | ||||
De vragen die dit topic openden zijn niet concreet te beantwoorden, het christen zijn is een proces, een manier van worden en zijn. Onafhankelijk van de concrete vraag stellingen. De bijbel moet je niet zien als een soort wetboek want geloof me, wetten zijn er meer dan genoeg, laat de bijbel er maar buiten. Je moet de bijbel zien als een verhaal van een volk dat op weg is. Dit volk heeft een identiteit maar de inhoud wisselt steeds a.h.v tijd, plaats, normen en waarden. Om dit dan toch even te concretiseren ivm vraag 1. Jezus die zijn vader niet heeft gezien of niet weet hoe hij eruit ziet. je hoeft niet vader te zeggen, je kan evengoed moeder zeggen. God is niet te aanschouwen, God is een gevoel tussen mensen, een levenshouding, een zijn en een worden. Uiteraard wordt/werd God in de schilderkunst afgebeeld als een oude man met een witte baard maar dit is louter didactisch voor kinderen en de in de in het verleden ongeletterden. Maar waar het op aankomt is te leven zoals Jezus maar naar normen en waarden van vandaag en dat is een manier om te weten hoe God eruit 'ziet' een ander voorbeeld dat me te binnen schiet is het verhaal van de blinde die Jezus geneest. Natuurlijk is dit niet letterlijk... maar het is het openen van de ogen van anderen om te kijken naar onze maatschappij en te zien waar er werk aan de winkel is om de samenleving te verbeteren. Vervolgens wil ik nog even bijtreden wat Generaal zei. Je moet echt goed het onderscheid katholieke kerk, en christen zijn/worden voor ogen houden en ik wil daar een drievoudig onderscheid van maken nl: katholieke kerk, staat en christen zijn. Zoals jullie mss wel is opgevallen gebruik ik de bijbel niet als argument maar als voorbeeld... de bijbel is mijn wet niet, het is een leiddraad. en da's een groot verschil. Het moet een hogere waarde aan je leven geven, een hulp zijn. Geen vanbovenaf opgelegde politiewet van een straffende god. Onze god is een god van mede-lijden. een voorbeeld (maar uit het gewone leven): je ouders leren je fietsen, ze helpen je, geven je tips. Het liefst zouden ze je heel de tijd bij de hand houden en nooit de kleine wieltjes ervan afnemen. Maar doen ze dit? ja natuurlijk. en op een dag ga je alleen fiesten, je ouders moeten je loslaten ookal weten ze dat je kan vallen (wrsch zal vallen) maar dat zei daar niets aan kunnen doen. Het is het responsabiliseren van de mens. Zo is het ook met God, hij kan de mens niet bij zijn handje blijven houden. aan het einde van mijn leven leg ik verantwoording af aan mezelf in de eerste plaats. Dat is ook een deel van het christen zijn. en waarom god niet kon ingrijpen in de kruisiging en veroordeling van Jezus. God is een gevoel dat je een leiddraad geeft voor het leven. Spijtig genoeg wordt dit gevoel al te vaak misbruikt door de machthebbers. en dan kom je bij kruistochten. (vroeger en nu) Hoeveel mensen werden bedot door de oproepingen en zogenaamde verschijningen... De hoge heren van de kerk wisten het handig aan te pakken en de zwakke plekken te raken van de eenvoudige ambachtsman. 'de straf van God...!' Belangrijk is dus het onderscheid voor ogen te houden zoals ik hierboven aanhaalde! groetjes Lies
|
|||||
Generaal
Groupie Lid geworden: 08 maart 2005 Online status: Offline Berichten: 100 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 20 maart 2005 om 03:16 | ||||
Remco, de Bijbel is geschreven door de Kerk.
De Extreme kerk in de VS heeft Bush heel de tij door gesteund. Alleen de Europese kerk was tegen de oorlog. |
|||||
Pulchrum Pro Flandria Mori
|
|||||
Ruud
Senior Member Lid geworden: 28 januari 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2716 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 19 maart 2005 om 15:17 | ||||
Maar mensen die je dit voor de voeten blijven gooien,kennen zelf Jezus ook niet. |
|||||
Ruud
Senior Member Lid geworden: 28 januari 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2716 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 14 maart 2005 om 05:28 | ||||
Ik ga in iedergeval nu niet lachen...... |
|||||
Ruud
Senior Member Lid geworden: 28 januari 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2716 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 14 maart 2005 om 05:10 | ||||
111. En zij zeggen: "Niemand, behalve de Joden en de Christenen, zal ooit de Eemel binnengaan." Dat zijn hun ijdele wensen. Zeg: "Toont uw bewijs, aJs gij waarachtig zijt". Dat komt omdat hij zijn eigen koran versen niet begrijpt. |
|||||
Generaal
Groupie Lid geworden: 08 maart 2005 Online status: Offline Berichten: 100 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 14 maart 2005 om 04:34 | ||||
Dan nog iets, de Kerk is een instituut en in de meeste instituten loopt
iets fout. Hier ook. Wat niet wil zeggen dat de mentaliteit van het
Christendom fout is.
Ik durf zelfs meer zeggen. Ons geloof = jullie geloof. Maar dat is moeilijk te vatten. Ik begrijp dat maar denk er toch maar is over na. Geef mij de waarden en de normen van de Islam, Ali el o wou ze mij vertellen maar dan vond hij het belangrijker te zeggen dat alle Christenen zuipen en gokken. |
|||||
Pulchrum Pro Flandria Mori
|
|||||
Generaal
Groupie Lid geworden: 08 maart 2005 Online status: Offline Berichten: 100 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 14 maart 2005 om 04:31 | ||||
|
|||||
Pulchrum Pro Flandria Mori
|
|||||
Generaal
Groupie Lid geworden: 08 maart 2005 Online status: Offline Berichten: 100 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 14 maart 2005 om 04:25 | ||||
Jullie begrijpen er duidelijk echt niets van.
De Katholieke kerk is de kruistochten begonnen. Bush wordt gesteund door de katholieke kerk. De katholieke kerk is een onderdeel van det Christenheid. Dat zou net hetzelfde zijn als ik die zei: alle moslims zijn fundamentalisten. Nee, de fundamentalisten zijn een onderdeel. Pas vanaf het moment dat je dat verschilt zal zien kan je beginnen discussi�ren. Het is niet het Christendom dat alle heiligen, bijbelvberhalen heeft gecre�rd, NEE dat was de Katholieke kerk. |
|||||
Pulchrum Pro Flandria Mori
|
|||||
azajamal
Groupie Lid geworden: 13 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 163 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 14 maart 2005 om 04:19 | ||||
Salaam moealykum warahmatoelah het verschil met de stromingen binnen de islam vergeleken met het christendom is dat er ondanks binnen de moslims gemeenschap er stromingen zijn wij maar een heiligen boek hebben en een profeet waar wij het allemaal over eens zijn. terwijl binnen de christendom er stromingen zijn en iedere stroming heeft weer zijn eigen bijbel en hun eigen mening over de Isa ralyhie wa salaam of hij gekruisigt is of niet. en daarnaats broeder al e lo heeft zuster happyladdy gelijk het is niet goed om de christenen te ridiculiseren en helemaal niet de bijbel. Zegt Allah subhanahoe wa ta'ala: 2. Thalika alkitabu la rayba feehi hudan lilmuttaqeena Vertatling: (surah bakarah aya 2) Dit is het boek(de Koran) waaraan geen twijfel is, een leidraad voor de Moettaqoen. Moettaqoen zijn moslims die beschikken over taqwa. Allah subhanahoe wa ta'ala zegt: 109. Wadda katheerun min ahli alkitabi law yaruddoonakum min baAAdi eemanikum kuffaran hasadan min AAindi anfusihim min baAAdi ma tabayyana lahumu alhaqqu faoAAfoo waisfahoo hatta ya/tiya Allahu bi-amrihi inna Allaha AAala kulli shay-in qadeerun Vertaling (surah bakarah aya 109) Velen onder de lieden van het schrift wensen dat zij jullie, nadat jullie tot het geloof zijn gekomen, weer tot ongelovigen zouden kunnen maken, uit afgunst die onder hen leeft, nadat voor hen de Waarheid duidelijk was geworden. Maar vergeeft hen en laat hen maar begaan, todat Allah komt met Zijn bevel. Voorwaar, Allah is Almachtig over alle zaken. En broeder je moet niet de boek wat oorspronkelijk ook van Allah subahanaheo wa ta'�la was aanvallen maar laat ze zien wat er niet klopt in dat boek van hun. want als je zegt datde bijbel niet het boek van ALah is dan geloof je niet zoals je moet geloven. want geloven in de boeken van Allah is ook een roekn in de islam. salaam moelaykum warahmatoelah |
|||||
Montgomery Watt:''het succes van de islaam was en is een doorn in het oog van Europa dat daarom alles in werking heeft gesteld om het te verbergen.
|
|||||
Malcolm X
Senior Member Lid geworden: 02 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 992 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 14 maart 2005 om 03:25 | ||||
Salaam Aleikum, Allereerst behoort de katholieke kerk wel tot het christendom. Dat jij anders beweerd is een teken van het feit dat je waarschijnlijk niet echt veel verstand hebt van de stromingen binnen het christendom. Hoofdzakelijk heb je de katholieke, protestantse en orthodoxe stromingen. Hieronder zijn er weer allemaal vertakkingen. Maar gezamenlijk vallen ze onder de paraplu van het christendom, omdat ze allen Jezus erkennen als de messias. En dan aan een vraag aan jou. Als jij je geloof niet als het ware geloof ziet, waarom hang je deze geloof dan aan? En als er geen oorlog door christenen wordt gevoerd, waar is Bush (sterk religieuze christen) dan in hemelsnaam mee bezig?? Wat doen de christenen in Afrika die oorlog voeren dan, of zie je deze mensen niet als christen omdat ze een ander kleurtje hebben? En ik kan me nog herrineren dat de protestanten de katholieken hier in Nederland eeuwen lang hebben vervolg als wraak op wat hen is aangedaan tijdens de inquisitie. Maar dit is wat meer in de geschiedenis. Veel christenen zien de oorlog in Irak als rechtvaardig (o.a. het CDA) omdat saddam verdreven werd. Waarom hebben deze mensen saddam dan gewoon niet vermoord? En zo de levens van honderdduizenden onschuldige irakezen bespaard. Precies omdat deze christenen hun de Olie wilden hebben en wilden beschermen. ZOals bleek toen na de invasie de troepen alleen de oliepijpleidingen beschermden ipv de mensen en de ziekenhuizen. Dat is de ware barmhartigheid van sommige christenen (nu begin ik net als jij te generaliseren). En dat jij katholieken dus als niet christen beschouwd of geen echte christen beschouwd vind ik geen probleem maar kom niet met domme argumenten wanneer (echte) afvallige moslims als zodanig worden beschreven. Salaam ALeikum, Malcolm X |
|||||
happylady3113
Senior Member Lid geworden: 03 februari 2004 Locatie: Netherlands Online status: Offline Berichten: 757 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 14 maart 2005 om 02:48 | ||||
Salaam, Murat, misschien zou je eens moeten lezen over het christendom. Er zijn inderdaad heel veel stromingen, maar helaas is de moslim-ummah ook geen eenheid. Dat is net zo goed een illusie. |
|||||
Salaam happylady
|
|||||
ali el o
Groupie Lid geworden: 08 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 100 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 13 maart 2005 om 16:55 | ||||
salamoe alaikoem, postpentacost als jij ook echt slim was en een beetje kennis had..dan was ook voor jouw duidelijk geworden dat de islam de ware godsdienst is!!! salamoe alaikoem
|
|||||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 13 maart 2005 om 16:50 | ||||
Hallo Murat, hoezo eideloos gediscusseeer; wie begon er nu met deze topic? en dacht je dat er binnen de Islam minder verdeeldhied was? Maar (behalve de jehova'sgetuigen dan), er is binnen de orthodoxe kerken overeenstemming over wie Jezus was en waarom Hij aan het kruis dood moest. En daar gaat het om. Vraagje aan jou; waarom is het suikerfeest? Maar je hebt gelijk dat we er met discussie niet uitkomen. daarom zei ik ook om het de God van Abraham, Ismael, Isaac en Jacob zelf te vragen, wie Jezus is. en als je het echt wilt wten zal het je duidelijk worden, |
|||||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
|||||
ali el o
Groupie Lid geworden: 08 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 100 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 13 maart 2005 om 16:48 | ||||
salamoe alaikoem, Wel, ik denk dat jullie pech hebben gehad. Wij (Christenen?) mogen tenminste nog zelf een gedacht hebben datons niet wordt opgelegd. En dat vind ik zelf veel belangrijker dan te beweren dat die bepaalde godsdienst de enige goede is om tot God/ Allah/ ... te komen. Jullie christenen hebben pecht, want jullie zijn degene die eewig in het hellevuur zullen wonen.Wij mogen ook een eigen gedachte hebben hoor, maar dan volgens de normen en waarden van de islam.Geloof me dat is beter dan een van jouw christelijke zussen achter de ramen of jouw christerelijk broers die gokken en zuipen.
Ik trek hier een paar conclusies uit:je hebt een kennis die niet groter is als een monsterzaadje. |
|||||
azajamal
Groupie Lid geworden: 13 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 163 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 13 maart 2005 om 16:06 | ||||
ruud ben jij een klein kind of zo het enige wat die mensen zagen was visioenen dromen van dingen die waar zij niet zeker van waren of ze gingen gebeuren of niet. persoonlijk hebben ze die dingen niet meegemaakt die zouden gaan gebeuren. hij kon dingen voorspellen wat er gig gebeuren maar niet wanneer dat is wat er bedoelt wordt met toekomst asl ie dat kon dan kon vast zijn eigen dood voorspellen maar dat heeft ie niet gedaan. jij en ik kunnen ook dingen in de toekomst zien die ons nog moeten over komen. heb jij wel eens een dejavu gevoel gehad ruud? vraag je nooit wel eens af hoe dat komt? ik denk als je diep na denkt dan kom je der zelf wel achter. waarom hebben ze niet de datum gegevne wanneer de aarde zal vergaan. zij kennen de toekomst niet maar dat waren voorspellingen meer niet niet alle voorspellen waren uitgekomen trouwens dus jou argument gaat niet op voor zijn uitpsraak. het was een lezing van ongeveer 40 mi, en is dat het enige wat jij eruit haalt hahahahahahahah |
|||||
Montgomery Watt:''het succes van de islaam was en is een doorn in het oog van Europa dat daarom alles in werking heeft gesteld om het te verbergen.
|
|||||
Ruud
Senior Member Lid geworden: 28 januari 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2716 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 13 maart 2005 om 15:50 | ||||
|
|||||
azajamal
Groupie Lid geworden: 13 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 163 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 13 maart 2005 om 13:05 | ||||
Ruud waarom zet je die uitspraak er niet bij? in het begin kan van alles zijn dus wees wat duidelijker die man was een priester een amerikaan nog wel dus ik weet zeker dat de kennis van die man vele malen graoter is dan de kennis die jij hebt |
|||||
Montgomery Watt:''het succes van de islaam was en is een doorn in het oog van Europa dat daarom alles in werking heeft gesteld om het te verbergen.
|
|||||
Murat
Senior Member Lid geworden: 12 maart 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 755 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 13 maart 2005 om 11:48 | ||||
Wij zijn niet zoals sommige Moslims die hun geloof als enige ware beschouwen. Wij zullen daar geen oorlog voor voeren net omdat we daar niet in geloven.- - nou geloof mij nou echt wel !!!!! wie gaven er geld aan de mensen in turkije om ze christenen te maken dat waren niet de moslims toch !?? - jij ziet god als je vriend maar hij heeft ook eisen hij legt je op deze wereld net als het gaan naar een school kent ook zijn regels en op aarde dus ook |
|||||
Murat
Senior Member Lid geworden: 12 maart 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 755 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 13 maart 2005 om 11:45 | ||||
. - de koran beschermt je tegen allerlei dingen geen alchol geen ongelukken geen mini topje niet geneukt worden enz enz - jij krijgt je leven en geef alleen liefde aan mensen dat is leuk en aardg gezegd maar wat doe je voor god je geeft de mensen liefde oke maar aan de grote heer hij heeft je gemaakt deze prachtige leven gegund en jij doet nix voor hem de profeet die je alles verteld dat een prachtigg mens is geweest jij doet nix voor hem terwijl hij je de goed weg heeft gewezen en geholpen heeft !! soo wat een onbeschofteling ben je toch ? !? ?
|
|||||
Generaal
Groupie Lid geworden: 08 maart 2005 Online status: Offline Berichten: 100 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 13 maart 2005 om 10:35 | ||||
Murat, mijn punt is nog duidelijker.
Je bent bezig over waarom jezus pas later is gekomen en als die vragen. Al de vragen zijn overbodig. Dat heeft met het Christendom niets te maken. Het enige waar het Christendom voor staat (ik zeg duidelijk het Christendom en niet de Katholieke kerk) is voor naastenliefde en vrede. Dus alsjeblief, het Christendom is helemaal iets anders vergeleken met jullie geloof. Jullie houden je enkel aan wat in de Koran staat. Welnu, als je leeft met liefde voor iedereen, dan ben je een goede Christen. Als je helpt waar je kan en als je aan een ander niet doet wat je zelf ook niet wil dat mensen aan jou doen, wel dan ben je een goede Christen. Wij zijn niet zoals sommige Moslims die hun geloof als enige ware beschouwen. Wij zullen daar geen oorlog voor voeren net omdat we daar niet in geloven. |
|||||
Pulchrum Pro Flandria Mori
|
|||||
Generaal
Groupie Lid geworden: 08 maart 2005 Online status: Offline Berichten: 100 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 13 maart 2005 om 10:27 | ||||
Wel, ik denk dat jullie pech hebben gehad. Wij (Christenen?) mogen
tenminste nog zelf een gedacht hebben datons niet wordt opgelegd. En
dat vind ik zelf veel belangrijker dan te beweren dat die bepaalde
godsdienst de enige goede is om tot God/ Allah/ ... te komen.
Het gezond verstand en de rede, dat is wat men nodig heeft om te leven. Tenzij men natuurlijk als doel in het leven enkel de Koran heeft, dan is men toch maar kortzichtig. Versta mij niet verkeerd, ik wil ook helemaal niemand aanvallen. Ik denk alleen dat een debat gevoerd wordt met stellingen en niet met citaten uit de Koran. Tenslotte is Allah net als God een hersenspinsel om onzelf gelukkig te houden. Wat niet wil zeggen dat er niets bestaat als God maar wat wel wil zeggen dat God/ Allah er zich echt geen r**t van aantrekt of wij nu de bijbel/koran kennen en of we die volgen. Daarom zeg ik al wie aan een godsdienst doet, doe dit met mate. Ach mal Ach is Fierensestig |
|||||
Pulchrum Pro Flandria Mori
|
|||||
Post Reply | Pagina 12> |
Spring naar forum | Forum rechten Je kunt geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je kunt geen antwoorden plaatsen Je kunt geen berichten verwijderen Je kunt geen berichten bewerken Je kunt geen enquêtes creëren Je kunt geen stemmen in enquêtes |
Deze pagina is gemaakt in 0.096 seconden.