Wat zegt de Islam over homosexualiteit.

---

De Islam leert ons dat homosexuele handelingen zondig
en strafbaar zijn bij Allah. Dit heeft Allah dus
bepaald en niet de mens. Allah vertelt ons hoe Hij het
volk van Lot strafte voor hun homosexuele gedrag.
Het verhaal van de profeet Lot wordt in verscheidene
Soerahs vermeld (speciaal in 26:160-175). Uit deze
verhalen leren we dat Allah Lot en de rechtschapen
personen van zijn familie redde en op de rest een bui
(van straf) liet neerdalen. Zij werden dus
uiteindelijk vernietigd. Dit wordt in de Koran
vermeld, niet alleen ter informatie maar voornamelijk
als een waarschuwing voor iedereen die tot zulke
handelingen durft over te gaan. Moslims geloven en
weten dat iedere menselijke handeling naar gevolgen
leidt.
Goede daden naar goede resultaten en slechte daden
leiden naar slechte gevolgen. Sommige van deze
gevolgen, na een bepaalde handeling, zijn misschien
voor vele jaren onbekend.
De gevolgen van sommige handelingen/daden zullen
alleen bekend worden na de dood wanneer iemand een
nieuw, eeuwigdurend leven tegemoet gaat. Om dat punt
te begrijpen moet men het feit in beschouwing nemen
dat mensen vaak een dodelijke ziekte oplopen waarvan
pas vele jaren later een diagnose over gesteld kan
worden. Een algemene fout die mensen maken is dat als
zij niet enige negatieve gevolgen van hun handelingen
zien, zij deze handelingen als onschuldig beschouwen.
De ervaring van de mens heeft ons geleerd dat een bron
van superieure kennis van geweldig voordeel kan zijn
voor mensen. In het verleden, gaven doktoren
bijvoorbeeld onbewust bloed besmet met het AIDS virus
aan duizenden patienten. Als een bron van superieure
kennis ons van te voren had gewaarschuwd en we
aandacht aan die wwarschuwing hadden gegeven, hadden
we vele mensen kunnen redden van dit dodelijke virus.
Allah, de bron van alle kennis, waarschuwt ons voor
Zijn straf als mensen zich inlaten met homosexuele
handelingen. Laten we er aandacht aan schenken en de
makkelijke weg leren.
Sommigen zullen zeggen dat een persoon geboren wordt
met homoseksuele neigingen. Wij zeggen dat iedereen
een vrije wil heeft. Allah laat ons twee wegen zien en
heeft ons de kennis gegeven waarnaar deze twee wegen
leiden. Een is het pad waartoe Shaitaan ons roept. We
moetendie mijden. En het andere is het pad dat leidt
naar het pardijs. We moeten ons daaraan vasthouden.
Iedereen ervaart slechtheden van tijd tot tijd. We
moeten daaraan zoveel mogelijk weerstand bieden,
zoveel als binnen ons vermogen ligt.
Als men de neiging heeft iets te doen dat Allah
verboden heeft, dan moet hij/zij Zijn toevlucht
zoeken, als bescherming tegen het slechte en hij moet
hulp zoeken bij een praktizerende moslim die hem/haar
bij zijn moeilijkheid helpt.
Een algemene list van de Shaitaan is mensen ervan te
overtuigen dat zij zonden niet kunnen vermijden. Dan
zullen zij het zelfs niet proberen. Maar Allah heeft
beloofd dat de Shaitaan geen blijvende macht/kracht
kan hebben over degenen die oprecht Allah zoeken.

"Voorzeker, jij zal geen gezag over Mijn dienaren
hebben, behalve diegene die jou volgen van de ghawin
(moesrikoen en de afgedwaalden, criminelen, zondaren,
enz...)" (soerah Al-Hidjr:42)

Tot slot, Allah heeft ons onze lichamen toevertrouwd.
Men moet zijn of haar lichaam niet gebruiken op een
manier die in tegenstelling is met hoe Zijn schepper
het heeft bepaald.

elkhatab:Waleed

Salaam aleikum,

Zuster, heel bewonderswaardig dat je deze tekst plaatst, maar er is al een topic hierover geweest en er zal nu waarschijnlijk weer dezelfde zinloze discussie komen (waaraan voornamelijk niet moslims aan deel zullen nemen om de islam als kwade religie af te schilderen) waarin niets nieuws zal komen.

Je mag het proberen, maar nieuwe argumenten moet je van de niet moslims niet verwachten. En je weet denk ik wel hoe de moslims over homo�s denken (je hebt hierover een mooi stuk geplaatst).

Inshallah zal deze stuk een aantal niet moslims van gedachten doen veranderen, maar ik vrees van niet (daar is tijd voor nodig).

Salaam Aleikum,

Malcolm X

Salaam Aleikum,

En dat bedoelde ik nou precies
Met koppigheid kun je alleen niet ver komen.

Salaam Aleikum,

Malcolm X

Dat is geen koppigheid, dat is wetenschap  Wetenschap verandert niet zomaar, als ik andere redenen heb omdat de eerste niet werkten. Gr Kim

In eerste instantie geplaatst door Kimmie Dat is geen koppigheid, dat is wetenschap  Wetenschap verandert niet zomaar, als ik andere redenen heb omdat de eerste niet werkten. Gr Kim

Toevallig hoorde ik vandaag nog het tegenovergestelde. Dat wetenschappers vaak het 1 beweren en dan ondekken ze weer iets wat het tegenovergestelde beweerd.

Salaam Aleikum,

Het is maar wat je onder wetenschap verstaat. Vaak is het zo dat je voor elke wetenschapper er 10 anderen kunt vinden die het tegenovergestelde beweren. Ook al zijn sommige dingen 100000 keer getest. En een theorie betekent niet altijd dat het de waarheid is, zo was er de theorie dat de wereld plat was (ook door wetenschappers uit die tijd).

Salaam Aleikum,

Malcolm X

Salaam Aleikum,

Alle studies? Ik denk dat je bedoeld alle studies waarnaar jij gezocht hebt en gelezen hebt.
Ik weet zeker dat er genoeg studies zijn die het tegenovergestelde beweren.

Salaam Aleikum,

Malcolm X

In eerste instantie geplaatst door Kimmie Maar hier wijst alles naar 1 kant.  Verder komt dat niet meer zo vaak voor, doordat alles sowieso idioot vaak getest wordt voor de theorie er echt komt

Zelfs met Einsteins verbeteringen ten aanzien van Newton blijven ze nog testen,om alles zeker te weten. (En dan hebben we het niet over een sateliet van een paar ton)

In eerste instantie geplaatst door Kimmie In eerste instantie geplaatst door Malcolm X Salaam Aleikum, Alle studies? Ik denk dat je bedoeld alle studies waarnaar jij gezocht hebt en gelezen hebt. Ik weet zeker dat er genoeg studies zijn die het tegenovergestelde beweren. Salaam Aleikum, Malcolm X Degenen die op pubmed verschenen toen ik de querry "homosexuality; genetic" ingaf, dus uit de databank van medische tijdschriften over de hele wereld.  Verder is (bv in tegenstelling tot einstein's wetten) niet zo lastig te bewijzen dat iets genetisch is, dat lukt jou en mij nog.  Ik hoor hier toch ook niemand zeuren als ik zeg dat diabetes oa genetisch is of zo?

PubMed enzo zijn inderdaad wetenschappelijke databanken. Als het goed is, leer je ook tijdens de studie, om in te schatten hoe wetenschappelijk een artikel is. Dat is een heel technisch verhaal. Vind ik zelf ook vaak lastig (zoek het altijd weer even op voordat ik artikelen beoordeel)  Dat heb ik dus met dat wijntje-verhaal, is toch echt wetenschappelijk bewezen. Gair insha Allah.

In eerste instantie geplaatst door happylady3113 In eerste instantie geplaatst door Kimmie In eerste instantie geplaatst door Malcolm X Salaam Aleikum, Alle studies? Ik denk dat je bedoeld alle studies waarnaar jij gezocht hebt en gelezen hebt. Ik weet zeker dat er genoeg studies zijn die het tegenovergestelde beweren. Salaam Aleikum, Malcolm X Degenen die op pubmed verschenen toen ik de querry "homosexuality; genetic" ingaf, dus uit de databank van medische tijdschriften over de hele wereld.  Verder is (bv in tegenstelling tot einstein's wetten) niet zo lastig te bewijzen dat iets genetisch is, dat lukt jou en mij nog.  Ik hoor hier toch ook niemand zeuren als ik zeg dat diabetes oa genetisch is of zo? PubMed enzo zijn inderdaad wetenschappelijke databanken. Als het goed is, leer je ook tijdens de studie, om in te schatten hoe wetenschappelijk een artikel is. Dat is een heel technisch verhaal. Vind ik zelf ook vaak lastig (zoek het altijd weer even op voordat ik artikelen beoordeel)  Dat heb ik dus met dat wijntje-verhaal, is toch echt wetenschappelijk bewezen. Gair insha Allah.

Klopt inderdaad, en het is nogal ingewikkeld.  Gewoon hele lessen studies beoordelen.  Wat ik je over deze kan vertellen (voor zover ik het herinner) waren ze redelijk sterk.  Meta-analyses ed waren nog niet gebeurd.  Maar als alle studies 1 kant op wijzen, zoals hierbij het geval leek te zijn, weet je toch al ongeveer zeker dat het zo is.

In eerste instantie geplaatst door Kimmie In eerste instantie geplaatst door het licht <FONT face="Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif" size=5>� <FONT face="Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif">Om dat puntte begrijpen moet men het feit in beschouwing nemendat mensen vaak een dodelijke ziekte oplopen waarvanpas vele jaren later een diagnose over gesteld kanworden. Een algemene fout die mensen maken is dat alszij niet enige negatieve gevolgen van hun handelingenzien, zij deze handelingen als onschuldig beschouwen.De ervaring van de mens heeft ons geleerd dat een bronvan superieure kennis van geweldig voordeel kan zijnvoor mensen. In het verleden, gaven doktorenbijvoorbeeld onbewust bloed besmet met het AIDS virusaan duizenden patienten. Als een bron van superieurekennis ons van te voren had gewaarschuwd en weaandacht aan die wwarschuwing hadden gegeven, haddenwe vele mensen kunnen redden van dit dodelijke virus. Misschien had die superieure bron dan ook even kunnen waarschuwen voor HIV type2?� Die vorm die vooral in Afrika voorkomt, en in tegenstelling tot HIV1 vooral de heteroseksuele populatie trof?� HIV1 treft tegenwoordig trouwens ook vooral de heteroseksuelen.<FONT face="Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif">Sommigen zullen zeggen dat een persoon geboren wordtmet homoseksuele neigingen. Wij zeggen dat iedereeneen vrije wil heeft. <FONT face="Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif">"Sommigen" doen ook aan wetenschap.� Heel erg aan te raden voor je dingen zoals hierboven schrijft... Groetjes Kim

maar de islam verbiedt geslachtgemeenschap met iedereen die je maar tegenkomt...dus dan zal die hiv virus ook niet zo'n vaart lopen

Misschien hebben moslims ook plekken waar mannen van hun homofiele gevoelens af kunnen komen als ze dat willen. Er komt dan er wel een stukje vrije wil bij kijken.

Salaam

Jammer dat jij Kimmie wetenschappelijk gezien nooit meer dan 47% gelijk zou hebben als homoseksualiteit genetisch is bepaald. Met andere woorden het is al meer dan een decennia of twee zo dat zelfs al heeft men indentieke DNA (bij eeneige tweeling) dan kunnen er nog steeds verschillen zijn tussen hun psychologie. En wie ben jij eigenlijk wel om te beweren dat alle tweelingen (met exacte dezelfde DNA) precies hetzelfde zijn!? Psychologie hangt nog steeds af van menselijke factoren en is altijd het gevolg van menselijk handelen. En menselijk handelen hoeft niet altijd natuurlijk te zijn of te zijn onderbouwd op genen. Tolerantie, een onderdeel van cultuur, kan dus niet worden gezien als een realistisch weergave van het natuurlijk zijn van de mens, maar een weergave van het handelen tussen mensen onderling zonder enig verband met genen.
Bovendien, is het accepteren van homoseksualiteit een verandering. En niet elke verandering is een verbetering. Ik neem aan dat dit logisch is, omdat dat dit ook geld voor wetenschap.
Al betrek je alle externe en genetische factoren erbij, toch is er altijd een menselijk factor van handelen. En iedereen heeft de wil gekregen van Allah. Al tel je alle percentage bij mekaar op, zal er altijd wel iets ontbreken. Iedereen kan deze invullen met zijn/haar wil. En ik kan de conclusie trekken dat mensen zichzelf kunnen wijsmaken over homoseksualiteit en zelf homoseksueel willen zijn omdat zij dat besluiten. Dit kan ook optreden zonder enige link naar de genetische opmaak van een persoon. Ik neem aan dat niet iedereen wordt als zijn/haar ouders.
Leuk om dat ook te weten Ruud, maar ik heb zelfs een verhaal gelezen van een vrome moslima (nooit eerder getrouwd/gemeenschap gehad) die ook deze ziekte kreeg. Seksualiteit is in Islam geen taboe, maar in de arabische cultuur. Er gelden daar wel regels op, maar stigmatiseren met vrome moslims die deze ziekte krijgen is uit den boze. Al helemaal wanneer men familiebanden verbreekt, wat verboden is in de Islam.

Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden.

En Allah Weet Het Beste
Salaam(=vrede)

In eerste instantie geplaatst door Abdulkadir Salaam Jammer dat jij Kimmie wetenschappelijk gezien nooit meer dan 47% gelijk zou hebben als homoseksualiteit genetisch is bepaald. Met andere woorden het is al meer dan een decennia of twee zo dat zelfs al heeft men indentieke DNA (bij eeneige tweeling) dan kunnen er nog steeds verschillen zijn tussen hun psychologie. En wie ben jij eigenlijk wel om te beweren dat alle tweelingen (met exacte dezelfde DNA) precies hetzelfde zijn!? Psychologie hangt nog steeds af van menselijke factoren en is altijd het gevolg van menselijk handelen. En menselijk handelen hoeft niet altijd natuurlijk te zijn of te zijn onderbouwd op genen. Tolerantie, een onderdeel van cultuur, kan dus niet worden gezien als een realistisch weergave van het natuurlijk zijn van de mens, maar een weergave van het handelen tussen mensen onderling zonder enig verband met genen. Bovendien, is het accepteren van homoseksualiteit een verandering. En niet elke verandering is een verbetering. Ik neem aan dat dit logisch is, omdat dat dit ook geld voor wetenschap. Al betrek je alle externe en genetische factoren erbij, toch is er altijd een menselijk factor van handelen. En iedereen heeft de wil gekregen van Allah. Al tel je alle percentage bij mekaar op, zal er altijd wel iets ontbreken. Iedereen kan deze invullen met zijn/haar wil. En ik kan de conclusie trekken dat mensen zichzelf kunnen wijsmaken over homoseksualiteit en zelf homoseksueel willen zijn omdat zij dat besluiten. Dit kan ook optreden zonder enige link naar de genetische opmaak van een persoon. Ik neem aan dat niet iedereen wordt als zijn/haar ouders. Leuk om dat ook te weten Ruud, maar ik heb zelfs een verhaal gelezen van een vrome moslima (nooit eerder getrouwd/gemeenschap gehad) die ook deze ziekte kreeg. Seksualiteit is in Islam geen taboe, maar in de arabische cultuur. Er gelden daar wel regels op, maar stigmatiseren met vrome moslims die deze ziekte krijgen is uit den boze. Al helemaal wanneer men familiebanden verbreekt, wat verboden is in de Islam. Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden. En Allah Weet Het Beste Salaam(=vrede)

Dat kan.... Er zijn meerdere mogelijkheden tot besmetting.Aids is/wordt aardsvijand van de mens nr1

In eerste instantie geplaatst door Malcolm X Salaam aleikum, Eindelijk een land dat hiertegen optreedt. Nu nog een aansluitende gedwongen opname voor deze mensen nadat ze veroordeeld zijn (zoals tbs hier in nederland). Maar dan een programma dat ze laat inzien dat het verkeerd is wat ze doen en hoe ze denken.

Gelukkig weten we hier in Nederland al lang beter. Hoe cynisch toch, dat religie en seksuele geaardheid door het zelfde Grondwetsartikel 1 worden beschermd. Moslims die -net als jij- zo'n middeleeuwse mening hebben over homoseksualiteit moeten niet klagen over zelf ondervonden discriminatie. Zij die discrimineren zullen zelf gediscrimineerd worden. En terecht.

God heeft ieder mens geschapen zoals hij of zij is. Wie zijn wij om daar een vraagteken bij te zetten? Door mensen bedachte 'regels' (Bijbel, Koran of soms zelfs de wetgeving van bepaalde landen) doen daar niets aan af.