Islaam.nl

Islaam.nl Forum

  FAQ FAQ  Doorzoek dit Forum   Kalender   Registreren Registreren  Inloggen Inloggen

Executie vermeende terrorist

 Post Reply Post Reply Pagina  123>
Schrijver
salafus-salahin Bekijk dropdown
Newbie
Newbie


Lid geworden: 20 juli 2005
Online status: Offline
Berichten: 24
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote salafus-salahin Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Onderwerp: Executie vermeende terrorist
    Geplaatst op: 29 juli 2005 om 04:07

*Wegens de angst voor opsluiting met terugwerkende kracht, is dit bericht verwijderd.

Met de nieuwe aankomende wet van minister Donner: �De-wet-niemand-is-terrorist-behalve-als-wij-dat-vinden�, kan je een jaar opsluiting krijgen met als bijkomende straf ontslag.

 

 

Terug naar boven
moslima123 Bekijk dropdown
Newbie
Newbie


Lid geworden: 20 juli 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 42
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote moslima123 Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 29 juli 2005 om 03:44

Asalaam

nou ik zie er eigelijk helemaal NIETS van!!

Ma3salaam

Terug naar boven
pietjepuk Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 08 juli 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 642
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote pietjepuk Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 28 juli 2005 om 11:15

Je hebt ongelijk. Ik leer op deze site heel duidelijk wat ik NIET wil.

De rest van je reactie is loos gekrakeel zonder argumentatie.

Terug naar boven
Malcolm X Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 02 november 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 992
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Malcolm X Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 28 juli 2005 om 04:12
In eerste instantie geplaatst door pietjepuk

<FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif" color=#0066ff size=2>Toch beste Malcolm heb je in Belgie en Nederland veel meer ruimte om jouw ideeen te verspreiden dan in welk islamitisch land dan ook. Je kunt beter met de AIVD te maken hebben dan de veiligheidsdiensten van welk islamitisch land ook. Zelfs met de opvattingen die jij hebt.


<FONT face=Arial color=#0066ff size=2>Daarnaast heb ik stellig de indruk dat jij niet weet wat onvrijheid is. Waar ben je geboren? Waar ben je opgegroeid? In Iran? In Irak? In Libie? In Afganistan?


<FONT face=Arial color=#0066ff size=2>Ik denk het niet, je zou onze vrijheid veel beter weten te waarderen.



Salaam ALeikum,

Het is mijn vrijheid niet jouw vrijheid, wanneer je het over "onze vrijeid" hebt. Leer eerst maar moslims als nederlanders te zien om vervolgens met kinderlijke uitspraken te komen.
Kritiek op een veiligheidsdienst is voor jouw blijkbaar reden genoeg om iemand het land uit te wensen. Ik zie trouwens in andere topics nog steeds geen teken van volwassenheid aan jouw kant. Nog steeds niets geleerd sinds je hier zit?

Salaam Aleikum,

Malcolm X
Terug naar boven
pietjepuk Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 08 juli 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 642
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote pietjepuk Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 27 juli 2005 om 07:59

Toch beste Malcolm heb je in Belgie en Nederland veel meer ruimte om jouw ideeen te verspreiden dan in welk islamitisch land dan ook. Je kunt beter met de AIVD te maken hebben dan de veiligheidsdiensten van welk islamitisch land ook. Zelfs met de opvattingen die jij hebt.

Daarnaast heb ik stellig de indruk dat jij niet weet wat onvrijheid is. Waar ben je geboren? Waar ben je opgegroeid? In Iran? In Irak? In Libie? In Afganistan?

Ik denk het niet, je zou onze vrijheid veel beter weten te waarderen.

Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 27 juli 2005 om 07:56

In eerste instantie geplaatst door Malcolm X

Salaam Aleikum,

Allereerst maak ik me niet druk om de AIVD.Jij niet sommige andere moslims wel.Dat geven ze immers hier aan. Feit blijft dat jij niet inziet dat zij het vrije woord die ook moslims hebben proberen tegen te gaan.Wat ze tegen willen gaan is radicalizering,dat doen ze net zo hard tussen Neo gespuis.Die hebben namelijk ook radicalizerende gedachten. Net als de bedreigers van vele mensen die in het openbaar spreken. Laten we het erop houden dat de AIVD hiervoor uitstekend werk doet in naam van de overheid en de nederlandse bevolking. Net als saddam vroeger zijn dienst gebruikte om vijanden te bedreigen, onderdrukken en te vermoorden, zo gebruikt de overheid de AIVD om ons de mond te snoeren.Dit is complete onzin!!! We worden niet vermoord, niet bedreigt maar wel onderdrukt.Nee hoor,er is gewoon spraake van discriminatie in dit land en dat komt in elk land voor waar minderheden gehuisvest zijn.Deze denkwijze komt bij alle volkeren voor.In een democratie komt dit voor net als in een land waar vanuit de Islam wordt gedacht.Binnen het volk zelf als wel in politieke figuren vind men deze mensen terug.Hierbij moet ik zeggen dat het bij de meeste mensen om het gevoel gaat. Als ik maar 1 woordje zeg die verkeerd kan overkomen of verkeerd geintepreteerd word dan ben ik de klos.Dat ligt er maar aan met wie je praat neem ik aan. Want dan wordt je in de gaten gehouden of opgepakt.Hahaha....Kom op zeg.Zit toch niet zo te overdrijven man. En feit blijft dat de AIVD zich met niets anders bezig houd dan met moslims momenteel.Waarschijnlijk omdat hier nu de grootste staatsveiligheids bedrijging vandaan komt.Ik heb tot nu toe nog geen Neo Nazi een trein zien opblazen,terwijl vanuit de moslimgemeenschap afvalligen naar de wapens grijpen.Zo had de Duitse geheime dienst het vroeger drukker met de RAF dan met Neo Nazi's...
Maar of ik er bang voor ben? Nee totaal niet, ik probeer alleen hun praktijken aan het licht te brengen. Want zo braaf is de AIVD niet en alhoewel ik nooit in aanraking met ze ben geweest, heb ik verhalen over ze gehoord waarvan je bijna zou denken dat het om de KGB zou gaan.Soms is het lastig ja als mensen extra op je letten,maar vanuit het standpunt waaruit men nu zaken aanpakt,kan men ook begrip leren te krijgen.Ik bedoel.....Ik zou het lastig vinden,maar er wel begrip voor hebben gehad als de duitse geheime dienst me zou hebben gevolgd en aangesproken,als ze het vermoeden hadden gehad dat ik een RAF lit was geweest.

Ik had gezegd......Jongens kom maar kijken,licht me maar door....Je zal bij mij niets vinden!Want.......Ik sta niet achter hun denkwijze.  

Ik zie beide kanten juist heel goed, om even in te gaan op je andere punten.

Alleen is het zo op dit forum dat de uiterste elkaar balanceren en daarom vind ik het vaak niet eens nodig om christenen of kruisvaarders te verdedigen. Vaak gaat het om een betiteling van een groep onrechtdoeners, en dan voel ik de plicht niet om dit recht te trekken. Soms wel, maar als ik dan al de reacties zie in zo�n topic wil ik me er niet eens mee gaan bemoeien. Ik hou er niet zo van om me continue te moeten verdedigen voor dingen die ik niet gedaan of gezegd heb, en blijkbaar vinden veel mensen dat dit wel nodig. Alhoewel zij dit voor hun zelf niet noodzakelijk vinden. Hypocrieten vind je blijkbaar zowel op een forum als op straat....

Ik heb mein kampf wel niet gelezen, maar ik weet waar het over gaat.Dat weet je dus niet..... En nu vraag ik jou waarom jij iets leest wat verboden is in deze rechtsstaat? Respecteer je de nederlandse wetgeving niet? Ben je tegen democratie

Mein Kampf is niet verboden om te lezen....En zoals die wijze advocaat van de hofstad groep het ook zegt......Men kan Mein Kampf wel op de boekenschap hebben liggen.....Dit wil nog niet zeggen dat men dit gedachtegoed deeld...Maar het mooie van alles is,dat men heel snel mensen door heeft die wel zo denken.Dit hoeft niet in alles te zijn,maar wel in een gedeelte.

Nee ik heb de behoefte nooit gehad, ook niet om deze man te begrijpen.Nou ik wel....Zo vallen dit soort mensen bij mij heel snel door de mand. Ik weet al best veel over hem, dus misschien was dat ook de reden.

En by the way, je kunt denk ik bush wel enigzins als kruisvaarder bestempelen aangezien hij vanuit zijn geloof oorlog voert in de wereld.Nee hoor.....Hij deed het toch voor Olie....Daarbij ondersteund de kerk hem niet,dat deed men vroeger dus wel.  En dat deden de kruisvaarders ook.

Salaam Aleikum,

Malcolm X

Terug naar boven
Malcolm X Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 02 november 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 992
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Malcolm X Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 27 juli 2005 om 06:33
Salaam Aleikum,

Allereerst maak ik me niet druk om de AIVD. Feit blijft dat jij niet inziet dat zij het vrije woord die ook moslims hebben proberen tegen te gaan. Net als de bedreigers van vele mensen die in het openbaar spreken. Laten we het erop houden dat de AIVD hiervoor uitstekend werk doet in naam van de overheid en de nederlandse bevolking. Net als saddam vroeger zijn dienst gebruikte om vijanden te bedreigen, onderdrukken en te vermoorden, zo gebruikt de overheid de AIVD om ons de mond te snoeren. We worden niet vermoord, niet bedreigt maar wel onderdrukt. Hierbij moet ik zeggen dat het bij de meeste mensen om het gevoel gaat. Als ik maar 1 woordje zeg die verkeerd kan overkomen of verkeerd geintepreteerd word dan ben ik de klos. Want dan wordt je in de gaten gehouden of opgepakt. En feit blijft dat de AIVD zich met niets anders bezig houd dan met moslims momenteel.
Maar of ik er bang voor ben? Nee totaal niet, ik probeer alleen hun praktijken aan het licht te brengen. Want zo braaf is de AIVD niet en alhoewel ik nooit in aanraking met ze ben geweest, heb ik verhalen over ze gehoord waarvan je bijna zou denken dat het om de KGB zou gaan.

Ik zie beide kanten juist heel goed, om even in te gaan op je andere punten. Alleen is het zo op dit forum dat de uiterste elkaar balanceren en daarom vind ik het vaak niet eens nodig om christenen of kruisvaarders te verdedigen. Vaak gaat het om een betiteling van een groep onrechtdoeners, en dan voel ik de plicht niet om dit recht te trekken. Soms wel, maar als ik dan al de reacties zie in zo�n topic wil ik me er niet eens mee gaan bemoeien. Ik hou er niet zo van om me continue te moeten verdedigen voor dingen die ik niet gedaan of gezegd heb, en blijkbaar vinden veel mensen dat dit wel nodig. Alhoewel zij dit voor hun zelf niet noodzakelijk vinden. Hypocrieten vind je blijkbaar zowel op een forum als op straat....

Ik heb mein kampf wel niet gelezen, maar ik weet waar het over gaat. En nu vraag ik jou waarom jij iets leest wat verboden is in deze rechtsstaat? Respecteer je de nederlandse wetgeving niet? Ben je tegen democratie
Nee ik heb de behoefte nooit gehad, ook niet om deze man te begrijpen. Ik weet al best veel over hem, dus misschien was dat ook de reden.

En by the way, je kunt denk ik bush wel enigzins als kruisvaarder bestempelen aangezien hij vanuit zijn geloof oorlog voert in de wereld. En dat deden de kruisvaarders ook.

Salaam Aleikum,

Malcolm X
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 26 juli 2005 om 19:36

In eerste instantie geplaatst door Malcolm X

In eerste instantie geplaatst door Ruud

In eerste instantie geplaatst door Malcolm X

Salaam Aleikum, Wat bedoel je Ruud? Ik heb mein kampf niet gelezen, had hem wel ooit gekregen van iemand (een nederlander) die zei dat het wel interessant was. Maar tot op heden nog niet gedaan, en ik weet ook niet of ik het ook ooit zal doen. Ik kan je ook niet meer volgen als het gaat om volksnamen? Welke volkeren bedoel je of bedoel je iets geheel anders? Salaam Aleikum, MAlcolm X
Kijk......Hitler heeft zijn gedachten op papier gezet in het boek Mein Kampf....In dit boek lees je ZIJN gedachten.Veel van zijn gedachten zijn na het lezen van dit boek,herkenbaar bij mensen die deze of ongeveer deze gedachten dus ook hebben.En het maakt hierbij niet uit of deze mensen uit het westen dan wel oosten komen.Je hoeft alleen maar wat namen te vervangen van volkeren waar Hitler het over heeft (Volkeren uit het Oosten voornamelijk Rusland en Joden) in Christenen,Joden en ongelovigen.De propaganda machine is dus ook aan bijde kanten zeer herkenbaar.....


Salaam Aleikum,

Inderdaad, als je joden zou vervangen door moslims dan is het heel herkenbaar in de huidige situatie. Dus wat dat betreft is de propaganda machine zeker herkenbaar....

Dus.....Je ziet het nog steeds niet aan 2 kanten....Nou er was laatst een Moslim met een heel andere denkwijze en hij beheerde een internetsite.Hij liet de jeugd graag zien hoe men van alles moest opblazen.

Op de vraag....."Is dit wel verstandig,de jeugd ziet hier toekomst in."

Antwoorde hij: "Daar heb ik geen enkele moeite mee...."


En ik denk hier te lezen dat jij de denkwijze van (een deel van de)moslims hier min of meer probeert te vergelijken met de denkwijze van hitler of tenminste een deel van zijn gedachtengoed. Daar zou ik me dus ernstig voor...

Nee hoor......Zeer herkenbaar.....Maar jij hebt dat boek toch niet gelezen,dus hoe wil je dit herkennen dan?

Stap eens af van het gevoel dat je hebt tav de islam, misschien is het dan makkelijker om de islam te accepteren

Hihihihi... Ik accepteer de Islam....Maar dan alleen die van vroome moslims zonder de Sharia.

Want volgens mij denk je dat moslims andere mensen als moslims willen zien om hun kwaadaardige gemeenschap aan te vullen met nieuwe rekruten....

Nee.....Wel zijn er onder moslims,moslims die graag moslims als recruten willen zien en hebben.

Het gaat juist om het tegenovergestelde, namelijk dat moslims anderen juist toewensen om het paradijs te mogen betreden. Een betere toewensing bestaat niet, alleen wordt deze toewensing vaak verdraait of anders opgevat.

Niet altijd....Lees de posts van een aantal maanden terug nog maar eens door....

Ik wens je het paradijs toe Ruud, nu alleen jij nog. Waarom kan ik die niet bereiken via Jezus?  Ik hoop dat je je zelf ooit toelaat om de islam op een neutrale en eerlijke manier te benaderen.Dat kan ik,maar niet bij iedereen. En daarbij hoort geen begrip voor een eventueel atoombom op Mekka indien een westers stad opgeblazen wordt door een idioot met een kernwapen. Ik kan zijn woede begrijpen niet de daad.

Salaam Aleikum,

Malcolm X

Uhhmmmmm Nee .... De Islam is op te verdelen in 2 delen De vroome Islamieten die de weg van vrede volgen en Islamieten die dit met geweld willen bewerkstelligen.En als je het hier niet mee eens bent/was....Waarom knal je er dan niet hard tegen aan als moslims het over kruisvaders hebben,waneer je weet dat er genoeg vroome Christenen zijn...En kruisvaders al eeuwen verdwenen zijn. En ja...... Ik kan die woede van die Amerikaan me goed voorstellen.Jij niet als een terrorist mekka als eerste bestookt met een atoombom? Of zeg je dan.....Mjaaa kunnen de Christenen ook niets aan doen.

Kijk Malcom......Waarom je voordurend druk maken over de AIVD als je niets te verbegen hebt.

 

Terug naar boven
Malcolm X Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 02 november 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 992
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Malcolm X Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 26 juli 2005 om 19:32
In eerste instantie geplaatst door DruideHerne

Malcolm wat vindje trouwensvan die reportage over de steun van /iran in verband met� zelfmoord van Islamiten?
Is dit Staats terrorisme of niet?
Hoe vind je dat dit in Islamitische naam gebeurt?
Heeft het westen naar jouw mening enig recht op zelfverdediging?
Aangenomen natuurlijk dat dit alles waar is.




Salaam Aleikum,

Ik ben geen sjiiet, misschien moet je dit aan een sjiiet vragen. Ik ben wel moslim en ik veroordeel elke oorlog die onrechtmatig is. Ik heb het filmpje die je plaatste proberen te bekijken, maar je link werkte niet.
Laat er maar eerst onomstreden bewijs komen voor er gesproken kan worden over een oorlog. Bij Irak was er bij lange na geen enkel bewijs te vinden die ook maar een beetje geloofwaardig was. Dat jij het meteen hebt over zelfverdediging is voor mij een beetje vreemd. Waar ligt het westen en waar ligt Iran? Het westen is niet Irak, alhoewel het is ingelijfd. Dus enige steun aan rebellen aldaar door Iran zie ik niet als een probleem. Waarom niet? Omdat ik de bezetting zoiezo als onrechtvaardig zie en ik vind dat een buurland als Iran het recht heeft om gevaar aan de landsgrenzen op allerlei manieren mag afwenden. En aangezien er ook een boycot is op Iran is het begrijpelijk dat ze zich hier mee bezig houden.
Maar Iran is qua bevolking vele malen groter als Irak, en ik denk dat elk westers land zich sterk zou verkijken als het zou besluiten om Iran aan te vallen.
Probeer Iran maar eens te bezetten met het aantal troepen dat er nu in Irak is. Ze zouden denk ik met de staart tussen de benen wegrennen.

Salaam Aleikum,

Malcolm X
Terug naar boven
Malcolm X Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 02 november 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 992
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Malcolm X Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 26 juli 2005 om 19:25
Salaam Aleikum,


De vermoorde braziliaan was overigens illegaal in Engeland, vandaar dat hij vluchtte.........
Niemand die ik hier nog over iets heb zien plaatsen. Schijnheilige Blair heeft gereageerd, de politiecommisaris heeft weer gereageerd, maar het blijft allemaal onzin die ze proberen te verkopen. De familie van het slachtoffer gaat waarschijnlijk de staat of de politie aanklagen, met als argument dat ze willen voorkomen dat anderen ook slachtoffer worden en dat ze gerechtigheid willen.
Want blijkbaar is dit niet echt mogelijk in de britse democratie en rechtsstaat.
De sharia had hier al een duidelijke oplossing voor gevonden, maar laten we ons nu tot de democratie houden.

Vind het wel opmerkelijk hoe snel de topic kan omslaan in een verdediging van de moord door een groot deel van de niet moslims op dit forum. Een schietinstructie is geen onderdeel van een rechtstaat wanneer agenten straffeloos mensen met een "lange" jas of "dikke" jas zonder pardon en zonder gevolgen kunnen neerschieten.

Maar het is ook maar hoe je tegen de waarde van rechtvaardigheid aan kunt kijken.

Salaam Aleikum,

Malcolm X
Terug naar boven
DruideHerne Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 24 juni 2005
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 834
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote DruideHerne Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 26 juli 2005 om 19:20
Malcolm wat vindje trouwensvan die reportage over de steun van /iran in verband met  zelfmoord van Islamiten?
Is dit Staats terrorisme of niet?
Hoe vind je dat dit in Islamitische naam gebeurt?
Heeft het westen naar jouw mening enig recht op zelfverdediging?
Aangenomen natuurlijk dat dit alles waar is.

Terug naar boven
Malcolm X Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 02 november 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 992
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Malcolm X Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 26 juli 2005 om 19:15
In eerste instantie geplaatst door Ruud

In eerste instantie geplaatst door Malcolm X

Salaam Aleikum, Wat bedoel je Ruud? Ik heb mein kampf niet gelezen, had hem wel ooit gekregen van iemand (een nederlander) die zei dat het wel interessant was. Maar tot op heden nog niet gedaan, en ik weet ook niet of ik het ook ooit zal doen. Ik kan je ook niet meer volgen als het gaat om volksnamen? Welke volkeren bedoel je of bedoel je iets geheel anders? Salaam Aleikum, MAlcolm X
Kijk......Hitler heeft zijn gedachten op papier gezet in het boek Mein Kampf....In dit boek lees je ZIJN gedachten.Veel van zijn gedachten zijn na het lezen van dit boek,herkenbaar bij mensen die deze of ongeveer deze gedachten dus ook hebben.En het maakt hierbij niet uit of deze mensen uit het westen dan wel oosten komen.Je hoeft alleen maar wat namen te vervangen van volkeren waar Hitler het over heeft (Volkeren uit het Oosten�voornamelijk Rusland en Joden)�in Christenen,Joden en ongelovigen.De propaganda machine is dus ook aan bijde kanten zeer herkenbaar.....


Salaam Aleikum,

Inderdaad, als je joden zou vervangen door moslims dan is het heel herkenbaar in de huidige situatie. Dus wat dat betreft is de propaganda machine zeker herkenbaar....
En ik denk hier te lezen dat jij de denkwijze van (een deel van de)moslims hier min of meer probeert te vergelijken met de denkwijze van hitler of tenminste een deel van zijn gedachtengoed. Daar zou ik me dus ernstig voor...

Stap eens af van het gevoel dat je hebt tav de islam, misschien is het dan makkelijker om de islam te accepteren
Want volgens mij denk je dat moslims andere mensen als moslims willen zien om hun kwaadaardige gemeenschap aan te vullen met nieuwe rekruten....
Het gaat juist om het tegenovergestelde, namelijk dat moslims anderen juist toewensen om het paradijs te mogen betreden. Een betere toewensing bestaat niet, alleen wordt deze toewensing vaak verdraait of anders opgevat.
Ik wens je het paradijs toe Ruud, nu alleen jij nog. Ik hoop dat je je zelf ooit toelaat om de islam op een neutrale en eerlijke manier te benaderen. En daarbij hoort geen begrip voor een eventueel atoombom op Mekka indien een westers stad opgeblazen wordt door een idioot met een kernwapen.

Salaam Aleikum,

Malcolm X
Terug naar boven
pietjepuk Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 08 juli 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 642
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote pietjepuk Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 26 juli 2005 om 11:28

Beste Malikah,

Allereerst mijn excuses dat ik inderdaad niet gereageerd heb. Zoals jij hier de islam uitlegt, kan ik slechts diep respect voor je hebben. Maar mijn vertrouwen in een aantal moslims is dermate geschokt, terwijl ik verschillende moslimvrienden heb, dat ik inderdaad generaliseer. Hiervoor mijn excuses.

1. Er blijft voor mij echter wel een aantal punten staan. De moslimextremisten halen weldegelijk hun motivatie uit de koran en zoals ik al geschreven heb niet uit Wipneus en Pim. Hoe is dit mogelijk?

2. Op deze site worden extremistische opvattingen niet expliciet veroordeeld door hier aanwezige moslims. (ik bemerk gelukkig langzamerhand een kentering) Als men stelt dat de islam een vredig geloof is, dan betekent dat voor mij heel duidelijk: "ik keur alle vormen van geweld af!!!" Dit is bij een aantal moslims niet het geval. Ik mis dan de sterke afkeuring van medebroeders en zusters.

Als op deze site een Belg of Nederlander moslims bedreigd dan zal ik altijd een sterke blijk van afkeuring laten horen.

IAlle Joden en  Amerikanen dood is een veel gehoorde kreet hier. Dit kan en wil ik niet goedkeuren, en een echte moslim(jouw woorden) zal dit ook moeten afkeuren. En dat gebeurd niet.

Ik wens je heel veel geluk met je man, je geloof en je leven.

In eerste instantie geplaatst door malikah

ergens heeft pietjepuk wel gelijk.er zijn inderdaad mensen die de islam als excuus gebruiken om geweld te plegen.

 

ja idd maar je moet nog veel verder terug daarvoor wand kijk een in nederland hoeveel turken en marrokanen zich verschuilen achter de islaam om hun cultuur te behouden, ik vind het niet gek dat de islaam een slecht beeld krijgt, maar gair inshaAlla mij zal dat beeld nooit treffen wan het is immers een schijnbeeld van de islaam, die dus door zulke mensen worden veroorzaakt, (ik heb het over mensen die alleen maar de islaam practiseren daar waar zij zich in kunnen vinden)

maar ik durf te wedden dat wanneer eenieder de islaam ��n keer ervaart zoals ik hem ervaar, gelijk moslim word. omdat hij inziet wat voor loos leven je hebt zonder de islaam.  

Als jullie toch hetzelfde mededogen hadden met Theo van Gogh, Hirshi Ali, etc. dan zou ik echt geloven dat de islam een vredelievende godsdienst was.

kijk beste pietje puk ik zou je vanuit een islamitisch oogpunt even iets toezeggen wat hier door haat vergeten word,

1 het is niet aan ons om iemand te doden, Allah swt. is degene die bepaald wanneer iemand zijn wereldse leven moet verlaten..

dus  als ik dan als moslim een oordeel moet geven over de het vermoorden van iemand zoals van gogh, dan is di eafkeuringswaardig.

maar wij allen hebben net als ieder mens zo onze mening over bepaalde zaken, en wanneer er op zo,n manier beledigende dingen over jou worden gezecht (ik snap dat een ongelovige of een media-denkend iemand (over de islaam) niet door deze beelden (de video van hirsi en van gogh) gekwetst kan worden) kan je eigen mening daardoor veranderen, maar dat heeft helemaal niks met de islaam te maken.

en wat ik net al zei, mensen verschuilen zich achter de islaam, en de film van theo en hirsi is gebaseerd op mishandeling die gebeurd door culturen die zich verschuilen achter de islaam.

wand een echte moslim man die de islaam helemaal (probeert) practiseerd, heeft kennis, en weet hoe hij met zijn vrouw om moet gaan.en mijn man is toevallig een echte gentle man! wand hij weet alhamdolilah wat de islaam inhoud.

en de moslim die de islaam helemaal practiseerd neemt daar ook de sunnat bij, (wat de profeet heeft gezecht, gedaan, onsheeft geleerd) en de profeet saws. heeft zelfs bij zijn laatste toespraak(voor zijn dood) zorg over de vrouw uitgesproken, en om deze goed te behandelen. dus een moslim moet zich daar aan houden, doet hij dit niet dan moet je het ook niet in de islaam zoeken maar bij de culruur, of karakter van deze man.

salemaleykoem

Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 06:34
In eerste instantie geplaatst door Malcolm X

Salaam Aleikum,

Wat bedoel je Ruud?
Ik heb mein kampf niet gelezen, had hem wel ooit gekregen van iemand (een nederlander) die zei dat het wel interessant was. Maar tot op heden nog niet gedaan, en ik weet ook niet of ik het ook ooit zal doen.
Ik kan je ook niet meer volgen als het gaat om volksnamen? Welke volkeren bedoel je of bedoel je iets geheel anders?

Salaam Aleikum,

MAlcolm X
Kijk......Hitler heeft zijn gedachten op papier gezet in het boek Mein Kampf....In dit boek lees je ZIJN gedachten.Veel van zijn gedachten zijn na het lezen van dit boek,herkenbaar bij mensen die deze of ongeveer deze gedachten dus ook hebben.En het maakt hierbij niet uit of deze mensen uit het westen dan wel oosten komen.Je hoeft alleen maar wat namen te vervangen van volkeren waar Hitler het over heeft (Volkeren uit het Oosten voornamelijk Rusland en Joden) in Christenen,Joden en ongelovigen.De propaganda machine is dus ook aan bijde kanten zeer herkenbaar.....
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 06:32
Euronews liet zo net beelden zien uit Egypte,zonder commentaar....De daders van deze slachtpartij,spreken over het maken van een heilig Egypte...Waar hebben ze het in Gods naam over.Vast een denkwijze vanuit een facistische gedachtegoed.Man wat zijn deze mensen herkenbaar,als je Mein Kampf gelezen hebt.En het doet er geen fluit toe naar welke kant je ook kijkt.  
Terug naar boven
Malcolm X Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 02 november 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 992
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Malcolm X Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 06:16
Salaam Aleikum,

Wat bedoel je Ruud?
Ik heb mein kampf niet gelezen, had hem wel ooit gekregen van iemand (een nederlander) die zei dat het wel interessant was. Maar tot op heden nog niet gedaan, en ik weet ook niet of ik het ook ooit zal doen.
Ik kan je ook niet meer volgen als het gaat om volksnamen? Welke volkeren bedoel je of bedoel je iets geheel anders?

Salaam Aleikum,

MAlcolm X
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 06:12
In eerste instantie geplaatst door Malcolm X

Salaam Aleikum,

De mensen waarover jij het hebt, dat zijn de mensen waar ik respect voor heb. Dat zijn de mensen die wel de waarheid om hun heen zien en die geen oogkleppen op hebben. Dan heb ik het dus over de mensen die tegen oorlog zijn, opkomen voor de minderheden en de zwakkeren in de samenleving, en tegelijkertijd recht willen zijn voor de gehele mensheid.
En deze mensen bedoel ik dan ook niet als ik mijn posts een beetje generaliserend over het westen heb. Misschien inderdaad een beetje fout ja, daar heb je gelijk in. Maar je kan begrijpen dat het een beetje lastig is om telkens maar deze groep op te noemen en toch de aandacht op de topic te houden. Fout, maar ik denk meer dat het door vergeetachtigheid komt. Want immers weet ik van mezelf heel goed dat ik deze mensen niet bedoel. In ieder geval bedankt voor je terechtwijzing. Ik zal in de toekomst wat nadrukkelijker de groep aanduiden die ik bedoel.

Maar na 9/11 juichde mensen in sommige landen, niet om de slachtoffers, maar om de pijn die de machthebbers voelden. Ik weet zeker dat geen van de mensen zat te juichen om het feit dat mensen van immense hoogte uit het raam vielen om te ontkomen aan de brand. Maar het feit dat mensen eindelijk hun pijn voelden daar ging het volgens mij om. Een foute manier om je te uiten, maar het is gebeurd en daar is niets meer aan te veranderen. Maar je moet ook niet vergeten dat ze ook zouden kunnen juichen om de militaire centrum van de VS de Pentagon die aan de basis staat van veel onrecht in de wereld. Want dat was voor de mensen denk een belangrijker punt dan de val van 2 torens die vol met burgers zaten.
Maar er is ook stilte gehouden in deze landen voor de slachtoffers. Net als in de rest van de wereld. Maar ja, ik kan er ook niets aan doen als alleen het negatieve belicht wordt in de media.
Elk mens heeft medelijden met onschuldige slachtoffers van terrorisme. Daar is denk ik geen twijfel over mogelijk. Daarmee bedoel ik ook de mensen die een grote mond op zetten en juichen over hetgeen er gebeurd is op 9/11. Maar vergeet niet dat je ook weer de laatste amper wat hoort over aanslagen of rampen die in het buitenland gebeuren. Ok de tsunami, maar dat was op een immense schaal die niet te ontkennen is. Maar kleine rampjes zoals in China, Bangladesh, Niger etc die komen amper of vlug door het westers nieuws. Dat moet ook belicht worden en evenveel aandacht krijgen, al is het maar om ook daar voor actief en direct hulp voor in te zamelen. Een aanslag heeft bv sharm el sheik getroffen, bijna 90 doden en heel veel gewonden. Enigste wat ik me van de nederlandse media kan herrineren is dat ze zich zorgen maken om 1 of 2 al dan niet aanwezige nederlanders, en het aantal aanwezige westerse slachtoffers. Dat is toch niet normaal? Onrespectvol jegens de gevallen slachtoffers en hun nabestaanden. Daarom pleit ik er ook voor om de gehele media (journalisten, redactie, uitvoerende mensen etc) allemaal eens op een cursusje ethiek en moraliteit te sturen. Kijken of ze nog wat kunnen bijleren hoe een mens zich correct behoort te gedragen en als gevolg daarvan ook op een juiste wijze gaat berichtgeven.

Salaam Aleikum,

Malcolm X

Ps. Sorry van de lange teksten trouwens, ik heb het vaak niet in de gaten. Voor ik het weet heb ik al weer een hele lap zitten uittikken. Misschien komt dit doordat ik redelijk snel typ en er zo een hele pagina er uit rol. Dus mijn excuses aan de forumleden.
In alles wat je hierboven schrijft,kan ik me ook wel herkennen en in vinden....  (Een klein advies Malcom.....Lees Mein Kampf van Adolf.En je zal zien wie allemaal het nr 666 in hun rechter arm en voorhoofd hebben staan.Je hoeft er alleen maar wat volks namen voor te veranderen.)
Terug naar boven
Malcolm X Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 02 november 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 992
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Malcolm X Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 06:06
Salaam Aleikum,

De mensen waarover jij het hebt, dat zijn de mensen waar ik respect voor heb. Dat zijn de mensen die wel de waarheid om hun heen zien en die geen oogkleppen op hebben. Dan heb ik het dus over de mensen die tegen oorlog zijn, opkomen voor de minderheden en de zwakkeren in de samenleving, en tegelijkertijd recht willen zijn voor de gehele mensheid.
En deze mensen bedoel ik dan ook niet als ik mijn posts een beetje generaliserend over het westen heb. Misschien inderdaad een beetje fout ja, daar heb je gelijk in. Maar je kan begrijpen dat het een beetje lastig is om telkens maar deze groep op te noemen en toch de aandacht op de topic te houden. Fout, maar ik denk meer dat het door vergeetachtigheid komt. Want immers weet ik van mezelf heel goed dat ik deze mensen niet bedoel. In ieder geval bedankt voor je terechtwijzing. Ik zal in de toekomst wat nadrukkelijker de groep aanduiden die ik bedoel.

Maar na 9/11 juichde mensen in sommige landen, niet om de slachtoffers, maar om de pijn die de machthebbers voelden. Ik weet zeker dat geen van de mensen zat te juichen om het feit dat mensen van immense hoogte uit het raam vielen om te ontkomen aan de brand. Maar het feit dat mensen eindelijk hun pijn voelden daar ging het volgens mij om. Een foute manier om je te uiten, maar het is gebeurd en daar is niets meer aan te veranderen. Maar je moet ook niet vergeten dat ze ook zouden kunnen juichen om de militaire centrum van de VS de Pentagon die aan de basis staat van veel onrecht in de wereld. Want dat was voor de mensen denk een belangrijker punt dan de val van 2 torens die vol met burgers zaten.
Maar er is ook stilte gehouden in deze landen voor de slachtoffers. Net als in de rest van de wereld. Maar ja, ik kan er ook niets aan doen als alleen het negatieve belicht wordt in de media.
Elk mens heeft medelijden met onschuldige slachtoffers van terrorisme. Daar is denk ik geen twijfel over mogelijk. Daarmee bedoel ik ook de mensen die een grote mond op zetten en juichen over hetgeen er gebeurd is op 9/11. Maar vergeet niet dat je ook weer de laatste amper wat hoort over aanslagen of rampen die in het buitenland gebeuren. Ok de tsunami, maar dat was op een immense schaal die niet te ontkennen is. Maar kleine rampjes zoals in China, Bangladesh, Niger etc die komen amper of vlug door het westers nieuws. Dat moet ook belicht worden en evenveel aandacht krijgen, al is het maar om ook daar voor actief en direct hulp voor in te zamelen. Een aanslag heeft bv sharm el sheik getroffen, bijna 90 doden en heel veel gewonden. Enigste wat ik me van de nederlandse media kan herrineren is dat ze zich zorgen maken om 1 of 2 al dan niet aanwezige nederlanders, en het aantal aanwezige westerse slachtoffers. Dat is toch niet normaal? Onrespectvol jegens de gevallen slachtoffers en hun nabestaanden. Daarom pleit ik er ook voor om de gehele media (journalisten, redactie, uitvoerende mensen etc) allemaal eens op een cursusje ethiek en moraliteit te sturen. Kijken of ze nog wat kunnen bijleren hoe een mens zich correct behoort te gedragen en als gevolg daarvan ook op een juiste wijze gaat berichtgeven.

Salaam Aleikum,

Malcolm X

Ps. Sorry van de lange teksten trouwens, ik heb het vaak niet in de gaten. Voor ik het weet heb ik al weer een hele lap zitten uittikken. Misschien komt dit doordat ik redelijk snel typ en er zo een hele pagina er uit rol. Dus mijn excuses aan de forumleden.
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 05:38

In eerste instantie geplaatst door Malcolm X

In eerste instantie geplaatst door Ruud

Klopt.....En als er dan een Amerikaanse vredesactiviste heen gaat om er geld te brengen wordt ze zelf opgeblazen.  Hoe heet dat beleid ook alweer? Allah Akbar?


Salaam aleikum,

Beste Ruud, ik merk dat je heel erg veranderd bent. Je zegt dingen die nergens op slaan en je vergelijkt dingen die niet te vergelijken zijn. Ik heb het gevoel dat je momenteel zeer slecht over moslims en de islam denkt. Slechter als toen ik in het verleden met je discussierde over bepaalde zaken.
Van IHEAM verwacht ik het wel, die weet naar mijn mening gewoon niet beter
Maar ik had meer van jou verwacht. Net alsof een amerikaanse activiste of een irakese baby een verschil zouden uitmaken voor de terroristen.Nee...Maar het gaat hier over mensen die andere moslims bestrijden in de heropbouw van het land...Dus moslims die het niet eens zijn met de gang van zaken in hun land zelf.Soenieten vs Sjiieten En aan bijde kanten wordt geroepen dat het Allah's wil is,want ieder denkt dat zijn uitleg over de Koran de juiste is.Vervolgens komen er mensen om het leed te delen en hier iets aan te doen en deze verliezen dan hun leven.....En jij zegt dan.....Er wordt niets gedaan....Aan bv....Herdenkingen....door mensen uit het westen...Als deze vrouw niets herdenkt,dan was ze daar niet geweest.Zij herdenkt het leed en komt dit financieel ondersteunen.Maar het volk heeft het te druk......Te druk om elkaar de lucht in te blazen.Feit blijft dat het een verschil maakt voor het westen, en daar stoor ik me aan. Sharm el Sheik, en Bagdad moeten ook herdacht worden. Net als elke andere grote aanslag. Zou laat je zien dat het niet normaal is en toon je solidariteit met de getroffen landen, nabestaanden en slachtoffers. Mocht je het daar niet mee eens zijn dan graag een duidelijke reden waarom niet.

Salaam Aleikum,

Malcolm X
Daar ben ik het volkomen met je eens......(In het blauw) Maar waar ik me bij jou zorgen om maak,is het feit dat je de mensen uit het westen vergeet die al jaren lang het voor de onderdrukte in het buitenland opnemen....(En bijna na alles kijkt wat het westen fout doet...Veel heeft er mee te maken dat je zelf moslim bent neem ik aan.Maar er is ook genoeg om over te schrijven wat in moslim landen fout gaat.Een beetje eenzijdig bekeken dus...)Het zijn die mensen die met bv....spandoeken demonstraties van Neo Nazi's tegen gaan.En die mensen die bv....Met geld naar het buitenland gaan.Dus er zijn wel degelijk westerse mensen die herdenken dan wel ondersteunen.Maar hoe zit dit dan in Moslim landen......Hoe hebben zij de aanslag in Amerika herdacht? Wat ik heb gezien waren feestvierende mensen,waar zijn de beelden gebleven van rouwende mensen gebleven?De spandoeken enz.....Of moeten we hier concluderen dat deze gedenkingen aan bijde kanten erg somber zijn....(Neemt niet weg dat ik weet dat er ook moslims zijn die deze aanslag scherp veroordeeld hebben.)

Maar de onverschilligheid vind men in mijn ogen even sterk aan bijde kanten.....

(En ik zie aan bijde kanten Neo Nazi's........Misschien moet je een keer Mein Kampf van Adolf Hitler lezen,dit geeft je waarschijnlijk een heel andere kijk op bepaalde gedachten van mensen,ze komen namelijk sterk overeen.)

Terug naar boven
salafus-salahin Bekijk dropdown
Newbie
Newbie


Lid geworden: 20 juli 2005
Online status: Offline
Berichten: 24
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote salafus-salahin Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 25 juli 2005 om 05:17

 

*Wegens de angst voor opsluiting met terugwerkende kracht, is dit bericht verwijderd.

Met de nieuwe aankomende wet van minister Donner: �De-wet-niemand-is-terrorist-behalve-als-wij-dat-vinden�, kan je een jaar opsluiting krijgen met als bijkomende straf ontslag.

 

 

Terug naar boven
Malcolm X Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 02 november 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 992
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Malcolm X Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 17:02
In eerste instantie geplaatst door Ruud

Klopt.....En als er dan een Amerikaanse vredesactiviste heen gaat om er geld te brengen wordt ze zelf opgeblazen. �Hoe heet dat beleid ook alweer? Allah Akbar?


Salaam aleikum,

Beste Ruud, ik merk dat je heel erg veranderd bent. Je zegt dingen die nergens op slaan en je vergelijkt dingen die niet te vergelijken zijn. Ik heb het gevoel dat je momenteel zeer slecht over moslims en de islam denkt. Slechter als toen ik in het verleden met je discussierde over bepaalde zaken.
Van IHEAM verwacht ik het wel, die weet naar mijn mening gewoon niet beter
Maar ik had meer van jou verwacht. Net alsof een amerikaanse activiste of een irakese baby een verschil zouden uitmaken voor de terroristen. Feit blijft dat het een verschil maakt voor het westen, en daar stoor ik me aan. Sharm el Sheik, en Bagdad moeten ook herdacht worden. Net als elke andere grote aanslag. Zou laat je zien dat het niet normaal is en toon je solidariteit met de getroffen landen, nabestaanden en slachtoffers. Mocht je het daar niet mee eens zijn dan graag een duidelijke reden waarom niet.

Salaam Aleikum,

Malcolm X
Terug naar boven
Malcolm X Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 02 november 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 992
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Malcolm X Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 16:57
In eerste instantie geplaatst door IHAEM

Geen enkele agent heeft fout gehandeld. De shoot-to-kill-policy was er. Deze policy schrijft voor dat mensen die op het punt staan om een aanslag te plegen, of er op zijn minst op lijkt te plegen, neergeschoten mogen worden. Zo simpel is dat. Het doet mij een beetje denken aan mr. Bean op het vliegveld met een hand als pistool. Je weet dat zulks niet mag, doe je het wel dan moet je de consequenties aanvaarden.


Wanneer het een jood, christen of wie dan ook was geweest dan werden de agenten op handen gedragen, zijn het moslims dan schreeuwt men moord en brand. Verachtelijk!


pietjepuk en de Goebbelsvergelijking vind ik erg passend.



Salaam Aleikum,

het was een braziliaan en waarschijnlijk katholiek. Dus ik begrijp je even niet. En als je de situatie een beetje gevolgd had zou je het bovenstaande niet geplaatst hebben.
Mocht je na alle feiten er nog steeds zo over denken dan denk ik dat je een zeer verstoord beeld hebt van rechtmatig en juist handelen. Ethiek is dan denk ik ook ver bij je te zoeken. Maar mocht ik het verkeerd hebben dan neem ik aan dat je het recht zal zetten, waarna ik blij zal zijn om mijn excuses voor mijn verkeerde aannames aan te bieden.

Salaam Aleikum,

Malcolm X
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 16:54
In eerste instantie geplaatst door IHAEM

Geen enkele agent heeft fout gehandeld. De shoot-to-kill-policy was er. Deze policy schrijft voor dat mensen die op het punt staan om een aanslag te plegen, of er op zijn minst op lijkt te plegen, neergeschoten mogen worden. Zo simpel is dat. Het doet mij een beetje denken aan mr. Bean op het vliegveld met een hand als pistool. Je weet dat zulks niet mag, doe je het wel dan moet je de consequenties aanvaarden.

Wanneer het een jood, christen of wie dan ook was geweest dan werden de agenten op handen gedragen, zijn het moslims dan schreeuwt men moord en brand. Verachtelijk!

pietjepuk en de Goebbelsvergelijking vind ik erg passend.

Het is gewoon kl**te IHAEM voor iedereen!!! Er had ook een moslim agent tussen kunnen zitten!  
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 16:49
In eerste instantie geplaatst door Malcolm X

Salaam Aleikum,

Er is een man geexecuteerd door de britse politie nadat hij uit paniek vluchtte toen hij achtervolgd werd. Nadat hij struikelde en werd aangehouden door de politie, schoot de politie hem met vijf kogels dood.
Een gerechtvaardige democratische actie lijkt mij.
Blijkbaar heel normaal, aangezien er tot op heden niet zo veel ophef over is geweest. Het waren voornamelijk de mensen die het voor hun ogen zagen gebeuren die het bijzonder verontrustend vonden. Nu nog de rest van de wereld.

(video optie aan de linkerkant van het scherm)
http://www.novatv.nl/index.cfm?cfid=38229344&cftoken=257 9712 5&ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_ id=3596

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/EE0C3818-1A5E-4CD4-8C 74-FE33FF465641.htm

Overigens zijn er ook al meerdere aanslagen in de wereld geweest. Waaronder die in Bagdad waar meer slachtoffers vielen dan Londen. Jammer dat ik voor deze slachtoffers nog geen minuut stilte heb gehoord. Nog een bewijs dat westerse levens meer waard zijn dan niet westerlingen.

Salaam Aleikum,

Malcolm X
Klopt.....En als er dan een Amerikaanse vredesactiviste heen gaat om er geld te brengen wordt ze zelf opgeblazen.  Hoe heet dat beleid ook alweer? Allah Akbar?
Terug naar boven
IHAEM Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 26 mei 2004
Online status: Offline
Berichten: 397
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote IHAEM Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 16:43

Geen enkele agent heeft fout gehandeld. De shoot-to-kill-policy was er. Deze policy schrijft voor dat mensen die op het punt staan om een aanslag te plegen, of er op zijn minst op lijkt te plegen, neergeschoten mogen worden. Zo simpel is dat. Het doet mij een beetje denken aan mr. Bean op het vliegveld met een hand als pistool. Je weet dat zulks niet mag, doe je het wel dan moet je de consequenties aanvaarden.

Wanneer het een jood, christen of wie dan ook was geweest dan werden de agenten op handen gedragen, zijn het moslims dan schreeuwt men moord en brand. Verachtelijk!

pietjepuk en de Goebbelsvergelijking vind ik erg passend.

Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 16:38
In eerste instantie geplaatst door Malcolm X

Salaam Aleikum,

Dan moet je maar geen agent worden! Heel simpel. Je doet net alsof agenten gewone burgers zijn. Zij accepteren het risico dat ze wat overkomt om anderen beschermen.

Je redeneert vanuit je eigen positie, begrijpelijk maar onjuist. Agenten moeten risico accepteren, ik hoop dat dit ooit tot je door zal dringen. Net zoals militairen een bepaalde risico aanvaarden waneer ze het leger in gaan.

En ik vind het niet gerechtvaardig om iemand door zijn kop te schieten omdat ie een lange jas aan heeft. Dan kun je beter elke aziaat of mensen die op aziaten lijken in Londen met een jas met een uzi gaan neer knallen om er zeker van te zijn dat er niks zal gebeuren. Domme redenering dus..

Salaam Aleikum,

Malcolm X
Agenten worden PLOTSELING met wandelende bommen geconfronteerd waar zij nooit mee in aanraking zijn geweest! En ja agenten zijn ook mensen zoals jij en ik met gezinnen en gevoelens. Ze veranderen niet voor nix plotseling hun beleidt...Met de beste complimenten vanuit de hoek van het terrorisme!
Terug naar boven
Malcolm X Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 02 november 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 992
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Malcolm X Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 16:32
Salaam Aleikum,

Dan moet je maar geen agent worden! Heel simpel. Je doet net alsof agenten gewone burgers zijn. Zij accepteren het risico dat ze wat overkomt om anderen beschermen.

Je redeneert vanuit je eigen positie, begrijpelijk maar onjuist. Agenten moeten risico accepteren, ik hoop dat dit ooit tot je door zal dringen. Net zoals militairen een bepaalde risico aanvaarden waneer ze het leger in gaan.

En ik vind het niet gerechtvaardig om iemand door zijn kop te schieten omdat ie een lange jas aan heeft. Dan kun je beter elke aziaat of mensen die op aziaten lijken in Londen met een jas met een uzi gaan neer knallen om er zeker van te zijn dat er niks zal gebeuren. Domme redenering dus..

Salaam Aleikum,

Malcolm X
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 16:29

Ik vind het allemaal een beetje te gemakkelijk geoordeeld vanachter een scherm en met je gat op een stoel....Ga er maar aanstaan zou ik zeggen.Ga er maar eens op af als je het risico loopt om een nitroglicerine wandelende bom aan te houden.Mensen praten er wel erug gemakkelijk over.

"Ja en dan hou ik hem gewoon staande en vraag hem zijn jasje uit te doen!"

"Niet weglopen hoor......Dat mag niet!"

Zo zitten deze zaken niet in elkaar.

Je kan verdomme zo iemand niet eens in zijn been schieten,want er blijft een groot risico dat hij de bom als nog tot detonatie brengt met alle gevolgen van dien.

Terug naar boven
Malcolm X Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 02 november 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 992
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Malcolm X Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 16:14
In eerste instantie geplaatst door pietjepuk

<FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif" color=#0066ff size=2>Als jullie toch hetzelfde mededogen hadden met Theo van Gogh, Hirshi Ali, etc. dan zou ik echt geloven dat de islam een vredelievende godsdienst was.


<FONT face=Arial color=#0066ff size=2>Maar helaas, jullie lijken me de Goebbelsen onder de moslims, de manipulators, die er slechts op uit zijn te vernietigen.


<FONT face=Arial color=#0066ff size=2>Jammer, ik denk n.l. dat de islam, in zichzelf iets wonderschoons heeft.



Salaam ALeikum,

Waar heb je het toch over jongen? Moslims respecteren deze mensen niet omdat zij ons niet respecteren. Punt. Dat jij hen bij wijze van spreken bijna aanbid, dat moet je niet van ons verwachten. Deze mensen noemen ons achterlijke mensen, onze profeet vzmh een pedofiel en dan verwacht je van ons medelijden te tonen voor mensen die simpelweg bedreigd worden en nu de best beschermde mensen in NL zijn. En deze mensen vergelijk je met de vermoorde braziliaan in Londen? Ben je wel goed bij je hoofd?
Van Gogh is dood, jammer. Had niet mogen gebeuren, de VVD had niet alleen moeten aandringen op bescherming van Hirshi Ali en andere parlementariers. Maar hij is dood, niets meer aan te doen. Medelijden is iets dat ik heb voor mensen die honger lijden in Afrika. Niet voor iemand die mij beledigd. Jij applaudiseert waarschijnlijk als ze het woordje pedofiel of varken noemt, maar ga maar eens nadenken of beledigende woorden nu wel effect hebben?
Leer voor de volgende keer aub argumenten aan te dragen ipv iedere keer je geliefde Hirshi Ali en Theo van Gogh aan te halen. De een is dood en de ander profiteert van de belastingcenten, voor wie zou je nog medelijden moeten hebben? Dus als jij bij andere posts eens hun niet weet op te noemen dan vind ik dat al een applausje waard.
En je goebels vergelijking gaat denk ik eerder op bij mensen als Hirshi Ali die een gedachtenpolitie in het leven wil roepen om moslims bij sollicitaties te screenen op mate van gelovigheid.

Salaam Aleikum,

Malcolm X
Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote islam Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 24 juli 2005 om 16:07
Mijn eerste reactie was (letterlijk): "Stel SUKKELS!" Als je die regels gaat/blijft toepassen (doodschieten wie niet meewerkt) knal je waarschijnlijk meer mensen neer dan er omkomen bij aanslagen.
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
 Post Reply Post Reply Pagina  123>

Spring naar forum Forum rechten Bekijk dropdown



Deze pagina is gemaakt in 0.094 seconden.