Islaam.nl Forum
Fatawa over de aanslagen |
Post Reply | Pagina <12 |
Schrijver | ||
pietjepuk
Senior Member Lid geworden: 08 juli 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 642 |
Plaatsingsopties
Quote Reageer
Onderwerp: Fatawa over de aanslagen Geplaatst op: 30 juli 2005 om 04:02 |
|
Beste Abdulkadir, ik geeft al jaren, op vrijwillige basis Nederlandse les aan allochtonen., waaronder moslims uit Irak. Van hen krijg ik de bovengenoemde signalen. Je bent erg goedkoop met je vooroordeel.
|
||
pietjepuk
Senior Member Lid geworden: 08 juli 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 642 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 30 juli 2005 om 04:09 | |
Ik heb continu aangegev dat ik tegen de oorlog van Amerika in Irak was. Ook ben ik dheel duidelijk in mijn stand bent het oneens te zijn met elke vorm van geweld. DAAR KOMT BIJ DAT IK DUIDELIJK GESCHREVEN HEB DAT NIET IK DIE MENING HEB MAAR MET IRAKEZEN, ZOWEL MANNEN ALS VROUWEN, ZOWEL SJIETEN ALS SOENNIETEN, DIE ME BOVENSTAANDE VERTELLEN. PLAATJES VAN VERSCHEURDE JOODSE KINDEREN IN BUSSEN VAN TEL AVIV, PLAATJES VAN DOODGESCHOTEN KINDEREN IN BAGDAD, ONTHOOFDINGEN DOOR DE MUHADJEDIEN, VERMINKTE LICHAMEN IN DE METRO'S VAN LONDEN, VERSCHEURDE LICHAMEN VAN VROUWEN IN DE TREINEN VAN MADRID, ETC, ETC., iK KEUR HET AF !!!! wIE DE DADER OOK IS. Jij zoekt continu legitimering voor geweld, waarvan jij vind dat het gerechtvaardigd is en daarmee ben je voor mij mede verantwoordelijk voor het onstane geweld. |
||
Abdulkadir
Senior Member Lid geworden: 18 december 2004 Online status: Offline Berichten: 575 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 30 juli 2005 om 04:17 | |
Salaam
Neen, het is slechts een vooronderstelling, dat jij dus niet zo goed hebt geanalyseerd wie nou een christen is en wie moslim. Het zou mij een beetje verbazen dat moslim irakesen dit zouden vinden (verbazen, dus niet vooroordeel). Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden. En Allah Weet Het Beste Salaam(=vrede) |
||
pietjepuk
Senior Member Lid geworden: 08 juli 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 642 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 30 juli 2005 om 04:30 | |
Jouw vooronderstelling is gebaseerd op een vooroordeel.
|
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 30 juli 2005 om 05:25 | |
Abdul, man, wat een stuurs antwoord op mijn bescheiden vraagje. Gelijk op de man spelen. Trouwens; een antwoord...ik vind het eerder een afleidingsmaneuvre. Mag ik daaruit concluderen dat Moslims en democratie niet samen gaan? Het beetje research dat ik gedaan hebt wijst dat ook wel uit; ik ken geen Islamitisch land met democrtatische beginselen. Maar ik kan me vergissen, ik ben ook maar een mens |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
Abdulkadir
Senior Member Lid geworden: 18 december 2004 Online status: Offline Berichten: 575 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 30 juli 2005 om 07:10 | |
Salaam
Alleen als je hebt gezocht mag je zoiets concluderen. Heb je al in de forum gezocht? Bescheiden vraag is het niet: het is vaak genoeg gesteld. Succes afvast, met mijn 'bescheiden' gunst om zelfstandig te onderzoeken. (Alstublieft, doe het zelf zodat je het zult onhouden) Je vergist je niet: er zijn geen islamietische landen. Punt. Tenminste, nog niet/niet meer. Je mag ze wel moslimlanden noemen. Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden. En Allah Weet Het Beste Salaam(=vrede) |
||
DruideHerne
Senior Member Lid geworden: 24 juni 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 834 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 30 juli 2005 om 09:25 | |
Nou ik denk dat Indonesie toch wel als een Islamitisch land bestempeld mag worden.
En het is toch ook een democratisch land niet? En wat te zeggen van Turkeye? Daar is notabene een Islamitische partij aan de macht. een partij die denk ik toch wel als democratisch gezien kan worden. Dus hoezo gaat Islam en democratie niet samen? Dat is onzin naar mijn mening. Ik zou liever stellen dat er geen Arabisch land is met een volwaardige democratie. Het is maar de vraag of de Islam hier verantwoordelijk voor gesteld kan worden. Ik neem maar aan dat de Islam meer betekent dan de beperkte visie van enkele alqaida aanhangers. |
||
Abd al Wadud
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Groupie Lid geworden: 17 juli 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 484 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 30 juli 2005 om 10:02 | |
Moge Allah mij vergeven als ik verkeerde info geef, maar volgens mij is
Saudi-Arabi� niet eens een islamitisch land. Een islamitisch land is
een land die puur op de islam gefocust is. Naar mijn weten (vebeter mij
maar indien ik het fout heb) gebruiken ze in Saudi-Arabi� riba (een van
de zeven vernietigers). Dus dat noem ik dan geen islamitisch land.
Moslimland oke.
|
||
barra
Newbie Lid geworden: 18 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 6 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 30 juli 2005 om 17:11 | |
weet iemand iets over eventuele aanslagen op gay-pride volgend weekend? wil mijn leven wel zeker stellen eerlijk gezegd.
|
||
Abd al Wadud
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Groupie Lid geworden: 17 juli 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 484 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 30 juli 2005 om 17:13 | |
De bommen waren niet verkrijgbaar, ik stel het uit tot volgend jaar
|
||
postpentacost
Senior Member Lid geworden: 24 februari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 2164 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 30 juli 2005 om 17:28 | |
De vraag stelde ik in relatie tot de terruer (van 2 kanten) in Irak. Als moslims de democratie hoog zouden hebben dan zouden ze de verkeizingsuitslag daar toejuichen en respecteren. Logisch ook dat de sjiieten wonnen; ze zijn duidelijk een meerderheid. Ze hebben zich na tientallen jaren onderdrukking door een soenitische minderheid zeer genereus getoond om soennieten meer ruimte te geven dan hen strikt democratisch gezien zou toekomen. terwijl ze ook nog eens de verkiezingen geboycot hebben. Ik vermoed dat het werkelijke probleem daar meer te maken heeft met een verschuiving van het machtsevenwicht richting sjiieten (want dat zijn ook al geen echte moslims) dan met de aanwezigheid van de Amerikanen. Alhoewel; door hen komt het natuurliujk dat die soennieten hun riante machtspositie onder bescherming van sadam kwijt geraakt zijn. Dat is natuurlijk echt een satansstreek. vrede! |
||
16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.(Johannes 3,16)
|
||
Malcolm X
Senior Member Lid geworden: 02 november 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 992 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 30 juli 2005 om 18:57 | |
Ik heb continu aangegev dat ik tegen de oorlog van Amerika in Irak was. Ook ben ik dheel duidelijk in mijn stand bent het oneens te zijn met elke vorm van geweld. DAAR KOMT BIJ DAT IK DUIDELIJK GESCHREVEN HEB DAT NIET IK DIE MENING HEB MAAR MET IRAKEZEN, ZOWEL MANNEN ALS VROUWEN, ZOWEL SJIETEN ALS SOENNIETEN, DIE ME BOVENSTAANDE VERTELLEN. PLAATJES VAN VERSCHEURDE JOODSE KINDEREN IN BUSSEN VAN TEL AVIV, PLAATJES VAN DOODGESCHOTEN KINDEREN IN BAGDAD, ONTHOOFDINGEN DOOR DE MUHADJEDIEN, VERMINKTE LICHAMEN IN DE METRO'S VAN LONDEN, VERSCHEURDE LICHAMEN VAN VROUWEN IN DE TREINEN VAN MADRID, ETC, ETC., iK KEUR HET AF !!!! wIE DE DADER OOK IS. Jij zoekt continu legitimering voor geweld, waarvan jij vind dat het gerechtvaardigd is en daarmee ben je voor mij mede verantwoordelijk voor het onstane geweld. [/QUOTE]Salaam Aleikum, Ik keur geweld alleen goed bij zelfverdediging. Dat jij de intelligentie niet hebt om dit te begrijpen uit al mijn posts is aan je leervermogen te danken. Zoals ik al eerder gesteld heb in jouw geval is het leren van het begrijpend lezen van teksten geen verloren zaak. Belachelijke uitspraken en stellingen die je hier constant deponeert bewijzen maar al te goed in wat voor wereldje je leeft. Als ik te hard voor je ben of je beledig dan is dat je eigen schuld aangezien je mij ervan beschuldigt ervan verantwoordelijk te zijn voor alle ontstane geweld in Irak. Niet dat ik me hiervan iets aantrek, maar blijkbaar dring je bij mensen zoals jij alleen door, door harde uitspraken te doen en hun te wijzen op eventuele intelligentie defecten die zijn ontstaan bij het scholingsproces. Ik wijs je alleen simpelweg op het feit dat je de Fallujah zaak helemaal bagatalliseert. En wat is jouw reactie? Jij legitimeert geweld en je bent verantwoordelijk voor het ontstane geweld in Irak. Mensen hebben het recht om hun huis te verdedigen wanneer het gebombardeerd of beschoten wordt. Dat jij door je liefde voor de amerikanen dit nooit zal kunnen begrijpen is misschien een indicatie van wat onvoorwaardelijke liefde allemaal teweeg kan brengen. Fallujah zat niet alleen maar vol met kwaadaardige terroristen, er woonden ook hele gezinnen ten tijde van de zware bombardementen. Ik vind het niet te rechtvaardigen dat een gezin gedood moet worden om 1 terrorist te kunnen pakken. En ik vind het dan ook logisch dat een vader zijn gezin in Fallujah probeert te beschermen door de wapens te pakken. Of dat hij de dood van zijn gezin probeert te wreken na een bombardement. Allemaal hele logische zaken, maar blijkbaar moeten mensen zoals jij de pijn eerst voelen alvorens medelijden te hebben met en begrip hebben voor anderen. En dan bedoel ik niet de terroristen, maar de rebellen. Hierin is een onderscheid te maken in Irak. Mensen die de bezetting willen bestrijden en mensen die anderen op willen blazen. Salaam Aleikum, MAlcolm X |
||
nak4life
Senior Member Lid geworden: 22 april 2003 Locatie: Netherlands Online status: Offline Berichten: 974 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 30 juli 2005 om 21:51 | |
Nou ik kan je verzekeren dat Turkije en Indonesie net als alle andere landen niet de naam "Islamitisch land" mag krijgen. En ja, je zegt het zelf al, het zijn democratische landen. Democratie is een ziekelijk begrip en dat zie je tegenwoordig ook. Zoals het communisme heeft gefaald zal ook de democratie ten onder gaan. Dit omdat je ziet hoe onstabiel de democratie is. De wetten zijn aanpasbaar door de mens, dat is in deze tijd blijkt maar weer een groot gevaar. Uitzonderingen worden gemaakt, maar wees daar maar niet blij om. Racisme en discriminatie worden legaal.... De Shari3a, de Islamitische wetgeving. De pure wetgeving. Helaas heeft geen enkel land deze wetten voor de 100% meer ingevoerd. Maar het zal een stuk beter zijn voor de wereld. Een oplossing voor alle conflicten, ziektes etc. |
||
Abdulkadir
Senior Member Lid geworden: 18 december 2004 Online status: Offline Berichten: 575 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 31 juli 2005 om 05:12 | |
Salaam
Om nog eens aghi nak4life aan te vullen, Druide, Turkije heeft duidelijk hoofddoeken op universiteiten verboden. Daarmee houd het op. Het kan geen Islamietische zaak zijn als men iets tegen Islam doet. Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden. En Allah Weet Het Beste Salaam(=vrede) |
||
broeder01
Senior Member Lid geworden: 30 januari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 245 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 31 juli 2005 om 05:30 | |
salam, maschallah ik doe maar niet mee met deze discussie..maschallah wat een kennis hebben deze broeders..allah akbar salam |
||
Ruud
Senior Member Lid geworden: 28 januari 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2716 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 31 juli 2005 om 10:22 | |
|
||
Ruud
Senior Member Lid geworden: 28 januari 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2716 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 31 juli 2005 om 10:28 | |
|
||
pietjepuk
Senior Member Lid geworden: 08 juli 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 642 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 31 juli 2005 om 14:20 | |
Salaam Aleikum, Ik keur geweld alleen goed bij zelfverdediging. Dat jij de intelligentie niet hebt om dit te begrijpen uit al mijn posts is aan je leervermogen te danken. Zoals ik al eerder gesteld heb in jouw geval is het leren van het begrijpend lezen van teksten geen verloren zaak. Belachelijke uitspraken en stellingen die je hier constant deponeert bewijzen maar al te goed in wat voor wereldje je leeft. Als ik te hard voor je ben of je beledig dan is dat je eigen schuld aangezien je mij ervan beschuldigt ervan verantwoordelijk te zijn voor alle ontstane geweld in Irak. Niet dat ik me hiervan iets aantrek, maar blijkbaar dring je bij mensen zoals jij alleen door, door harde uitspraken te doen en hun te wijzen op eventuele intelligentie defecten die zijn ontstaan bij het scholingsproces. Ik wijs je alleen simpelweg op het feit dat je de Fallujah zaak helemaal bagatalliseert. En wat is jouw reactie? Jij legitimeert geweld en je bent verantwoordelijk voor het ontstane geweld in Irak. Mensen hebben het recht om hun huis te verdedigen wanneer het gebombardeerd of beschoten wordt. Dat jij door je liefde voor de amerikanen dit nooit zal kunnen begrijpen is misschien een indicatie van wat onvoorwaardelijke liefde allemaal teweeg kan brengen. Fallujah zat niet alleen maar vol met kwaadaardige terroristen, er woonden ook hele gezinnen ten tijde van de zware bombardementen. Ik vind het niet te rechtvaardigen dat een gezin gedood moet worden om 1 terrorist te kunnen pakken. En ik vind het dan ook logisch dat een vader zijn gezin in Fallujah probeert te beschermen door de wapens te pakken. Of dat hij de dood van zijn gezin probeert te wreken na een bombardement. Allemaal hele logische zaken, maar blijkbaar moeten mensen zoals jij de pijn eerst voelen alvorens medelijden te hebben met en begrip hebben voor anderen. En dan bedoel ik niet de terroristen, maar de rebellen. Hierin is een onderscheid te maken in Irak. Mensen die de bezetting willen bestrijden en mensen die anderen op willen blazen. Salaam Aleikum, MAlcolm X[/QUOTE] |
||
pietjepuk
Senior Member Lid geworden: 08 juli 2005 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 642 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 31 juli 2005 om 14:22 | |
Salaam Aleikum, Ik keur geweld alleen goed bij zelfverdediging. Dat jij de intelligentie niet hebt om dit te begrijpen uit al mijn posts is aan je leervermogen te danken. Zoals ik al eerder gesteld heb in jouw geval is het leren van het begrijpend lezen van teksten geen verloren zaak. Belachelijke uitspraken en stellingen die je hier constant deponeert bewijzen maar al te goed in wat voor wereldje je leeft. Als ik te hard voor je ben of je beledig dan is dat je eigen schuld aangezien je mij ervan beschuldigt ervan verantwoordelijk te zijn voor alle ontstane geweld in Irak. Niet dat ik me hiervan iets aantrek, maar blijkbaar dring je bij mensen zoals jij alleen door, door harde uitspraken te doen en hun te wijzen op eventuele intelligentie defecten die zijn ontstaan bij het scholingsproces. Ik wijs je alleen simpelweg op het feit dat je de Fallujah zaak helemaal bagatalliseert. En wat is jouw reactie? Jij legitimeert geweld en je bent verantwoordelijk voor het ontstane geweld in Irak. Mensen hebben het recht om hun huis te verdedigen wanneer het gebombardeerd of beschoten wordt. Dat jij door je liefde voor de amerikanen dit nooit zal kunnen begrijpen is misschien een indicatie van wat onvoorwaardelijke liefde allemaal teweeg kan brengen. Fallujah zat niet alleen maar vol met kwaadaardige terroristen, er woonden ook hele gezinnen ten tijde van de zware bombardementen. Ik vind het niet te rechtvaardigen dat een gezin gedood moet worden om 1 terrorist te kunnen pakken. En ik vind het dan ook logisch dat een vader zijn gezin in Fallujah probeert te beschermen door de wapens te pakken. Of dat hij de dood van zijn gezin probeert te wreken na een bombardement. Allemaal hele logische zaken, maar blijkbaar moeten mensen zoals jij de pijn eerst voelen alvorens medelijden te hebben met en begrip hebben voor anderen. En dan bedoel ik niet de terroristen, maar de rebellen. Hierin is een onderscheid te maken in Irak. Mensen die de bezetting willen bestrijden en mensen die anderen op willen blazen. Salaam Aleikum,
lEES JE EIGENLIJK WEL WAT IK SCHRIJF? |
||
Fi-Sabilillah
Groupie Lid geworden: 01 december 2003 Locatie: Netherlands Online status: Offline Berichten: 379 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 10 september 2005 om 02:30 | |
Salamoe alaikoem wa Rahmatoellahie wa Barakatoe/Gegroet, BismilLah Vragen en antwoorden betreffende de bomaanslagen in Londen Dus als dit al zo is met betrekking tot de landen van een volk waarmee hij in oorlog is, hoe zit het dan met een land dat verbonden en verdragen heeft met de (woorden onduidelijk) moslims?! wal hamdulilLah. Salamoe alaikoem wa Rahmatoellahie wa Barakatoe/Gegroet,
|
||
Allahoe, Allahoe Rabbi la oeshrika bihi shay-an!!!
|
||
Post Reply | Pagina <12 |
Spring naar forum | Forum rechten Je kunt geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je kunt geen antwoorden plaatsen Je kunt geen berichten verwijderen Je kunt geen berichten bewerken Je kunt geen enquêtes creëren Je kunt geen stemmen in enquêtes |
Deze pagina is gemaakt in 0.109 seconden.