Islaam.nl

Islaam.nl Forum

  FAQ FAQ  Doorzoek dit Forum   Kalender   Registreren Registreren  Inloggen Inloggen

Turken negeren hoofddoekjes-discussie

 Post Reply Post Reply Pagina  12>
Schrijver
pietjepuk Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 08 juli 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 642
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote pietjepuk Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Onderwerp: Turken negeren hoofddoekjes-discussie
    Geplaatst op: 13 augustus 2005 om 05:52

Beste Abdulkadir,

Ik insinueer nergens dat er meer Iraniers tegen het regime zijn dan voor.  Maar de roep om vrijheid kan nooit, nooit tegengehouden worden. Het is de mens eigen.

 

Terug naar boven
Abdulkadir Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member
Avatar

Lid geworden: 18 december 2004
Online status: Offline
Berichten: 575
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Abdulkadir Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 13 augustus 2005 om 05:31
Salaam

Pakistan, (communistisch(!))China en zelfs India vormen een uitzondering op jouw stelling, Ruud. Pakistan die zelfs het verrijken van uranium stal van Nederland.
Er is meer achter dan 'verkeerde' mensen van uranium afhouden.
Nou, pietjepuk, er is niet voor niks een revolutie opgetreden in de jaren zeventig in Iran. Met andere woorden, er zijn ook Iranesen die wel dit systeem hebben gewild en die zeker geen minderheid vormen. Dus dat er meer Iranesen ertegen zijn zoals jij insinueert gaat niet helemaal op.

Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden.

En Allah Weet Het Beste
Salaam(=vrede)
Terug naar boven
pietjepuk Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 08 juli 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 642
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote pietjepuk Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 13 augustus 2005 om 05:23

Daar komt bij dat Rafsanjani, een gematigd leider in Iran, het volgende heeft gezegd:"Mochten wij een paar atoombommem op Israel gooien, dan is Israel vernietigd. Israel zal nooi in staat zijn alle moslims met hun wapens te raken".

Gelukkig komen er vanuit Iran steeds meer geluiden vanuit de bevolking dat ze schoon genoeg hebben van de theocratische dictatuur. Uiteindelijk zal ook in Iran de roep om vrijheid niet tegen gehouden kunnen worden. Zelfs niet door het huidige regime.

Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 13 augustus 2005 om 05:12
In eerste instantie geplaatst door Rahil Amin

Hoi Beste Ruud,

Misschien ga ik nu even een beetje off-topic hoor maar je zegt dat de meerderheid het meeste recht van spreken heeft. En hoe zit het dan met de pas gekozen Ahmedinnejad van Iran? Hij is ook gekozen door de meerderheid van zn volk op een democratische manier. Maar nu Iran gewoon verder gaat met hun atoomprogramma heeft die mislukte cowbow uit ameriKKKa al laten doorschemeren dat hij geweld tegen Iran niet uitsluit. De leider van Iran is DEMOCRATISCH gekozen. Wie is Bush om Iran de les te gaan lezen. Bush wilt wel over kernwapens beschikken maar niet-westerse landen mogen dat niet.Amerika heeft ze al en probeerd ze in aantal te verminderen.Ze zullen ze echter nooit allemaal willen opgeven vermoed ik. Ik hoop echt dat Iran en Noord Korea snel over kernwapens zullen beschikken zodat er wat meer evenwicht komt in de wereld.Er komt hierdoor geen meer evenwicht in de wereld.... Je ziet nu al dat de kans op oorlog grooter aan het worden is. Maar uiteraard had ik natuurlijk liever gezien dat alle landen hun kernwapens zouden vernietigen. Sorry dat ik ff off-topic ging maar ik wilde gewoon ff de vergelijking trekken.

Meer kernwapens in de wereld is funest en uiterst gevaarlijk....Landen die veel in de clinch liggen met het westen,ziet men dan ook niet graag met dit soort wapens.Dit kan dan wel eenzijdig klinken of zijn,toch begrijp ik goed waarom men probeerd de verspreiding van nog meer kennis op dit gebied tegen te willen gaan.En hierbij moet de wereld eens een lesje leren van Japan.Maar ipv dat ze kijken naar Japan en dit volk begrijpen,streeft men liever dit soort wapen tuig na.... En geloof me economisch schieten ze er geen fluit mee op.Nog Noord Korea nog Iran.Daarbij maken ze eerst de keus we hoeven het niet om even later het weer op te starten.Een regering die zo onstabiel met dit soort zaken omgaat deugt in mijn ogen niet.Maw....Ze hadden dan wel van moment 1 moeten doorzetten,dan wel bij hun beslissing moeten blijven het niet te doen en dit vast leggen in hun grondwet.Daarbij heb je kunnen zien hoe eenvoudig men met dit soort geheimen uit een land kan weglopen.En hoe meer landen dit soort kennis hebben,hoe grooter de kans dat de verkeerde mensen hiermee aan de haal gaan.  

Terug naar boven
Rahil Amin Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 07 september 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 1624
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Rahil Amin Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 13 augustus 2005 om 02:20

Hoi Beste Ruud,

Misschien ga ik nu even een beetje off-topic hoor maar je zegt dat de meerderheid het meeste recht van spreken heeft. En hoe zit het dan met de pas gekozen Ahmedinnejad van Iran? Hij is ook gekozen door de meerderheid van zn volk op een democratische manier. Maar nu Iran gewoon verder gaat met hun atoomprogramma heeft die mislukte cowbow uit ameriKKKa al laten doorschemeren dat hij geweld tegen Iran niet uitsluit. De leider van Iran is DEMOCRATISCH gekozen. Wie is Bush om Iran de les te gaan lezen. Bush wilt wel over kernwapens beschikken maar niet-westerse landen mogen dat niet. Ik hoop echt dat Iran en Noord Korea snel over kernwapens zullen beschikken zodat er wat meer evenwicht komt in de wereld. Maar uiteraard had ik natuurlijk liever gezien dat alle landen hun kernwapens zouden vernietigen. Sorry dat ik ff off-topic ging maar ik wilde gewoon ff de vergelijking trekken.

Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 19:31

In eerste instantie geplaatst door Abdulkadir

Salaam

Mooi voorbeeld Ruud. Ik denk dat ik het wel zo begrijp. Maar ik ben bang dat wanneer de werkgever de baas mag zijn, dat er echt moslims bedrijven zullen opkomen. Dit zal seggegratie in de hand werken. Kijk, ik vind dat geen probleem. Maar is er een oplossing die dan wel deugt? Misschien is dit wel een punt waar het westen niets kan met islam.
Democratie en scheiding van 'kerk' en staat zijn wel allemaal leuke dingen, maar je moet begrijpen dat deze werden uitgevonden om de kerk te verwerpen. Niet islam. Vanaf dit punt in geschiedenis kun je twee manieren op kijken. Of men zoekt naar een alternatieve manier van regeren die rechtvaardiger kan zijn (de meerderheid hoeft lang niet altijd deugende/rechtvaardigende beslissingen te maken, hier haakt democratie af) en eerlijk is tegenover niet-westerse instituten. Of men gaat gewoon verder met de oude handel van democratie en scheiding.
Begrijp goed, islam is wel aangepast voor politiek als men het vergelijkt met christendom. Dus scheiding is theoretisch en praktisch minder noodzakelijk ervoor.
Voor zover ik zie, seggegratie. Dit zal leiden tot een zuilen maatschappij, dus met redundantie (herhalingen).
Ik heb zelfs daar een oplossing voor bedacht: moslimbedrijfjes naar arabische landen verhuizen. Kennis en andere investeringen kunnen arabische landen heel goed gebruiken,Arabische landen kunnen heel goed zelf voor zich zelf zorgen,men diend echter hiervoor de preoriteiten te verleggen en de juiste mensen eens aan het roer te laten.Maar dat gaat een beetje moeilijk als de minderheid het steeds voor het zeggen heeft,dan wel de meerderheid onjuiste beslissingen neemt. misschien wordt de economie daar zelfs opgebouwd. Daar komt bij dat moslims dus vanzelf weggaan van het westen. Ik weet niet of iedereen dat zo prettig vind, maar zelfs het open westen biedt niet de beste plek voor islam.

Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden.

En Allah Weet Het Beste
Salaam(=vrede)
Dat zie je nu al dat moslims graag of liever mensen van hun eigen geloof en herkomst aannemen.Ik denk dat dit voor alle volkeren geldt...Kijk bv maar eens bij de Chinezen of welk ander volk dat ergens in een land zijn plekje heeft gevonden...Niets nieuws onder de zon.In Nederland heeft men idd de kerk en de staat gescheiden,ook zijn er best veel mensen die niet echt meer geloven in een God.Maar er zijn hier ook nog mensen die dat wel doen....Toch hebben bijna alle mensen gekozen voor de democratie als politiek systeem en zijn de meeste hierover dik tevrede....Wie is dan de minderheid die dit wel even wil aanpassen voor de meerderheid? En zoals je zegt....De grootste groep hoeft niet altijd gelijk te hebben....Zo kan ik zeggen...De kleinste wel dan? (Hier haakt democratie niet af....Hoogstens het verstand of ervaring hebben met.)  Nee..... Wij moeten hier met zijn allen leven en hebben met elkaar rekening te houden.En in deze denk ik dan....Dat de meerderheid het meest recht van spreken heeft,dan een minderheid.En als de meerderheid straks zegt.... "Wie moslim is moet een hoofddoek kunnen dragen tijdens de gym" Dan zij het zo....Maar dan is er op een eerlijke manier voor gekozen en niet op een afdwingende wijze recht in eigen hand genomen. 

 

Terug naar boven
Rahil Amin Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 07 september 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 1624
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Rahil Amin Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 17:22

Salaam Aleikum beste Broeder AbdulKadir,

Ik moet zeggen dat je er wel een goede oplossing voor hebt bedacht.

Abdulkadir for President!!!!!!!!!.....

Terug naar boven
Abdulkadir Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member
Avatar

Lid geworden: 18 december 2004
Online status: Offline
Berichten: 575
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Abdulkadir Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 17:13
Salaam

Mooi voorbeeld Ruud. Ik denk dat ik het wel zo begrijp. Maar ik ben bang dat wanneer de werkgever de baas mag zijn, dat er echt moslims bedrijven zullen opkomen. Dit zal seggegratie in de hand werken. Kijk, ik vind dat geen probleem. Maar is er een oplossing die dan wel deugt? Misschien is dit wel een punt waar het westen niets kan met islam.
Democratie en scheiding van 'kerk' en staat zijn wel allemaal leuke dingen, maar je moet begrijpen dat deze werden uitgevonden om de kerk te verwerpen. Niet islam. Vanaf dit punt in geschiedenis kun je twee manieren op kijken. Of men zoekt naar een alternatieve manier van regeren die rechtvaardiger kan zijn (de meerderheid hoeft lang niet altijd deugende/rechtvaardigende beslissingen te maken, hier haakt democratie af) en eerlijk is tegenover niet-westerse instituten. Of men gaat gewoon verder met de oude handel van democratie en scheiding.
Begrijp goed, islam is wel aangepast voor politiek als men het vergelijkt met christendom. Dus scheiding is theoretisch en praktisch minder noodzakelijk ervoor.
Voor zover ik zie, seggegratie. Dit zal leiden tot een zuilen maatschappij, dus met redundantie (herhalingen).
Ik heb zelfs daar een oplossing voor bedacht: moslimbedrijfjes naar arabische landen verhuizen. Kennis en andere investeringen kunnen arabische landen heel goed gebruiken, misschien wordt de economie daar zelfs opgebouwd. Daar komt bij dat moslims dus vanzelf weggaan van het westen. Ik weet niet of iedereen dat zo prettig vind, maar zelfs het open westen biedt niet de beste plek voor islam.

Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden.

En Allah Weet Het Beste
Salaam(=vrede)
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 15:30
In eerste instantie geplaatst door Rahil Amin

Salaam Aleikum,

Beste Ruud.....je had het over die punker. Laat nou net eens een tijdje geleden tijdens het vrijdagsgebed bij de Moskee aan de Rotterdamse Maashaven iemand binnenkomen met enorm lange rastaharen. Ik zag de persoon in kwestie langs de moskee lopen en dacht meteen aan Bob Marley omdat hij ook zo een enorme muts op zn hoofd had. De man met dreadlocks trekt zijn schoenen uit...loopt de overvolle moskee binnen en bid gewoon zoals het hoort zn 2 Rakah. En er was niemand die zich stoorde aan het feit dat hij een enorme rastamuts en enorme dreadslocks op zijn hoofd had. Weet je waarom?..Hij was een MOSLIM!!

Nou wat maakt men zich dan druk om een hoofddoek,als het toch niet uitmaakt hoe je er uit ziet als moslim...
Terug naar boven
pietjepuk Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 08 juli 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 642
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote pietjepuk Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 15:15

Daarom scheiden wij kerk en staat. Iedereen kan zijn wie hij is. Fantastisch toch.

Prive heb je het volste recht dat aan te hangen wat je wilt, mits je andersdenkenden niet de mogelijkheid wilt onthouden het zelfde te doen.

Wat leven we toch in een mooie samenleving!!

Terug naar boven
Rahil Amin Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 07 september 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 1624
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Rahil Amin Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 14:55

Salaam Aleikum,

Beste Ruud.....je had het over die punker. Laat nou net eens een tijdje geleden tijdens het vrijdagsgebed bij de Moskee aan de Rotterdamse Maashaven iemand binnenkomen met enorm lange rastaharen. Ik zag de persoon in kwestie langs de moskee lopen en dacht meteen aan Bob Marley omdat hij ook zo een enorme muts op zn hoofd had. De man met dreadlocks trekt zijn schoenen uit...loopt de overvolle moskee binnen en bid gewoon zoals het hoort zn 2 Rakah. En er was niemand die zich stoorde aan het feit dat hij een enorme rastamuts en enorme dreadslocks op zijn hoofd had. Weet je waarom?..Hij was een MOSLIM!!

Terug naar boven
pietjepuk Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 08 juli 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 642
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote pietjepuk Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 14:19

Beste malikah,

Als je ervoor kiest om een hoofddoek te dragen, doe dat. Geniet ervan, het is jouw vorm om geloof te belijden. Prima.

Dat je alle reacties hierboven als onderdrukking ervaart, vind ik jammer. Je hebt niet goed gelezen wat er stond.

Doe het nogeens en reageer dan nogmaals.

salaam

Terug naar boven
malikah Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 23 oktober 2003
Locatie: Netherlands
Online status: Offline
Berichten: 659
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote malikah Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 13:15

Dat er nog steeds mensen zijn die niet begrijpen waarvoor een hoofddoek dient en waarom het verplicht is....

ja inderdaad de discussie hoofdoek gaat nu toch al wat langer dan vandaag, maar ja mensen zijn blind.. en dat terweil ze geen eens een niqaab dragen, nounou wie is hier nou onderdrukt....

Terug naar boven
pietjepuk Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 08 juli 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 642
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote pietjepuk Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 13:12
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 13:00
In eerste instantie geplaatst door pietjepuk

Beste Ruud, volgens mij begrijp jij ook niets van de islam
Ach....Het is maar hoe je het bekijkt.Tollerantie van en naar elkaar is ook maar een relatief begrip. 
Terug naar boven
pietjepuk Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 08 juli 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 642
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote pietjepuk Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 12:58
Beste Ruud, volgens mij begrijp jij ook niets van de islam
Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 12:51

Een leuk voorbeeldje.....

Stel jij werkt bij de brandweer...En jou collega is een overtuigd Jehova getuige en brabbeld de heele dag tijdens pauzes of tussen het werk door over zijn geloofsovertuiging.Ik weet zeker dat je vroeg of laat een keer zou zeggen...."Man... Praat eens een keer ergens anders over,we weten het nu wel."Op het moment dat je dit zou aangeven,beperk je hem eigenlijk in zijn religeuze denkwijze,maar er zullen maar weinig mensen zijn die je ongelijk zullen geven waneer je dit zou aangeven.

Een ander voorbeeldje....

Hou zouden de moslims reageren als een punker in een kleermakerszit er gezellig bij komt zitten in de moskee?Wedden dat men zijn aanblik storend vind... 

Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 12:37
In eerste instantie geplaatst door Abdulkadir

Salaam

Neen, jij denk dat ik dat vind. Die eisen zijn best. Maar hoofddoek afeisen is intolerant. Is het westen dan niet bezig met een dubbele moraal?
Nou nou, slachtofferrol of niet, het blijft opbouwende kritiek voor westerlingen om een andere methode te zoeken om met moslims te communiceren. Voorzover ik kan lezen komen jou 'werkelijke' argumenten niet aan bod: ik zie ze niet, men kan ze ook wat helderder formuleren: zet ze in een vraagstelling.
Moslims, wederom verwerpen niet de gehele maatschappij, maar de uiteindelijke behandeling voor hen.
Mooi, dan is het niet aan jou de oordeel om 'extremisme' of 'gematigdheid' uit de delen.
Ook mooi, als je jouw mening laat weten voor andermans overtuiging (namelijk moslima's die voor goede redenen hun hooddoek om doen). Maar is dit nou een manier om mensen te benaderen?
Legerkleding is wel net wat anders dan een hoofddoek. Hoe ver je ook jouw nuance legt.
Kom jij dan verder om moslims uit te nodigen voor de democratische liberale westen? Ook niet.
Ga nu eens jou media mening opzij zetten en lees eens over islam.
Ik reflecteer hier omdat ik vind dat ieder mens dat wel eens nodig heeft. Sommigen meer dan anderen.

Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden.

En Allah Weet Het Beste
Salaam(=vrede)
Abdul.... Deze maatschappij (merendeel van de mensen.)koos er ooit voor om religeuze kledingdracht wat in te perken binnen de arbeitsmarkt,dit geldt overigens ook voor bepaalde kleding waar een niet religeuze denk/uitstraling achter zit.Iedereen heeft zich hier aan te houden als de meerderheid van de mensen hier voor kiest.Een werkgever mag een persoon niet veroordelen op zijn religeuze geaardheid,maar mag wel kledingsvoorschriften verlangen.Een werkgever is niet verplicht zich aan te passen aan de religeuze denkwijze van een persoon,als de persoon in kwestie komt om te werken.De werknemer dient zich aan te passen in deze,niet de werkgever.
Terug naar boven
pietjepuk Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 08 juli 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 642
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote pietjepuk Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 07:40

Mijn vraag was schijnbaar te moeilijk.

Terug naar boven
Abdulkadir Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member
Avatar

Lid geworden: 18 december 2004
Online status: Offline
Berichten: 575
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Abdulkadir Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 07:34
Salaam

Uit moslims-ettiquete is het gebruikelijk dat 'dit' soort moslims niet te hard veroordeelt moeten worden. Immers, alleen als ze werkelijk dingen gaan zeggen die veraf liggen van islam mag men ingrijpen. En lang niet altijd worden dingen gezegt buiten islamietische context, maar worden er door westerlingen niet de gehele context bekeken. Dus een soort knip en plak werk. En de gevallen waarin 'dit' soort moslims sterk overdrijven nadat ze zelfs buiten islamietische context begeven en zijn gewaarschuwd door moslimgeleerden (jawel, waarschuwingen zijn er zeker binnen de moslimgemeenschap, lang niet alle westerlingen luisteren hier naar. Jammar want daarmee kan een gemakkelijk begrip omgezet worden in onbegrip. Westerlingen geef ik graag de tip om eerst te luisteren in alle betekenis van het woord.) Geweld goed praten is wel een zeer algemene opvatting die zelfs op het westen kan gelden. Voorzover ik weet hebben wij moslims op deze forum jou genoeg hierover geinformeerd.
Nou, voor mij is het simpel: westerse lifestyle is niet gelijk aan westerse rechten. Immers, waar wordt men verplicht om bikini's te dragen? Tegenlijkertijd wordt alcohol dringen bestraft (bij te veel) terwijl in westerse lifestyle alcohol wordt geconsumeerd. Verwacht mij niet 'aan te passen' als ik toch al geen westerse wet overtreed. Waarom hoofddoek afdoen, als het niet in de wet verboden is? Aanpassen? Doe eens realistisch. De ene lifestyle kan niet boven de andere komen.

Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden.

En Allah Weet Het Beste
Salaam(=vrede)
Terug naar boven
OEM MOUSSA Bekijk dropdown
Groupie
Groupie


Lid geworden: 09 december 2004
Locatie: Nederland
Online status: Offline
Berichten: 146
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote OEM MOUSSA Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 07:27

assalaam aleikom beste zusters en broeders .

kun je mij uitleggen pietje puk wat de westerse manier van leven is en waar zou ik me eigen dan volgens jou niet aan houden en dus verwerpen.??

Ik wordt weer zo moe van ,jullie, wij, ons en hunnie.Ik dacht dat we allemaal inwoners van nederland waren dus medelanders ofzoiets,maar altijd eindigt een goede discussie op zo een manier .Het ging tenslotte over hoofddoekjes en eindigt dankzij jou weer in mensen die haat verkondigen????????

Moge ALLAH SWT onze oemmah versterken en ons leiden op het recgte pad,amien

Terug naar boven
pietjepuk Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 08 juli 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 642
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote pietjepuk Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 07:04

De teentjes zijn ook erg lang en gevoelig.

Als je stelt dat onze westerse opvattingen niet waterdicht zijn en geen oplossing voor alles, dan kan ik niet anders dan je gelijk geven. Helaas zijn we maar mens.

Ik denk ook dat de islam een heel goede aanvulling is op onze manier van doen en laten. En deze aanvulling is ook van harte welkom. Dat zou mij enorm boeien.

Ik  ben ervan overtuigd een andere perceptie op het leven heel verfrissend kan zijn.

Maar, waar ik tegen ageer, ga je niet op in. Er zijn moslims, ook op deze site, die de westerse manier van leven verwerpen. Op zich vind ik dat geen probleem. Gelukkig kun je je leven hier inrichten naar eigen goeddunken. Van mij mogen de moslims 5 x bidden, hoofdoeken dragen, moskeen bouwen, etc. Prima. Daar hebben de moslims recht op.!!!!

Maar de verwerping van onze westerse manier van leven gaat verder dan alleen een eigen invulling geven aan hun leven. Zij misbruiken de democratie om haat te prediken jegens "ongelovigen" (op zich net zo'n absurde en polariserende term als allochtoon),  geweld goed te praten, etc.

Hoe kun je de westerse manier van leven verwerpen en tegelijkertijd een beroep doen op die westerse waarden als je eigen positie ter discussie komt te staan? Geef me hier eens een antwoord op. 

Terug naar boven
Abdulkadir Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member
Avatar

Lid geworden: 18 december 2004
Online status: Offline
Berichten: 575
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Abdulkadir Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 06:47
Salaam

pietjepuk, het enige wat ik tegen jou kan zeggen over de reacties van moslims op jou: je begrijpt moslims niet op de niveau die zij willen. Punt. Er is met jou een grove miscommunicatie van beide zijdes aan de hand. Als jij nou eens probeert moslims op hun manier te begrijpen, gaat het leven een stuk vlotter. Geloof mij, ik heb met genoeg niet-moslims gediscussieerd om zo'n conclusie te trekking op mijn ervaring. Zal een honderdtal berichten kosten, maar ik denk dat je dan wel oud en wijs genoeg bent om moslims te begrijpen.
Het probleem met jou is dat jij de ideeen/manier van leven/geloof op een westerse manier te discussie stelt. Wij zeggen slechts: westerse ideeen/manier van leven is ook geen waterdichte oplossing.
Waar vind je 'vrijheid' als moslima's worden beoordeelt op hoofddoek? Neen, de moslima mag volgens westerse termen haar hoofddoek afdoen, maar een westerse werknemer kan ook gewoon niet discrimineren! Er zijn altijd twee zijdes in het verhaal, jij vergeet de moslimzijde en discussieer hiermee op een niveau die moslims irriteert.

Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden.

En Allah Weet Het Beste
Salaam(=vrede)
Terug naar boven
pietjepuk Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 08 juli 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 642
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote pietjepuk Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 06:33

Ik verwerp nergens de moslims, ik verwerp nergens de islam. Ik stel nergens dat moslima's hun hoofddoek af moeten doen !

Ik lees de koran, ik praat veel en vaak met moslims.

Het stoort me dat veel hier aanwezige moslims en moslima's de westerse manier van leven totaal verwerpen. Als je wilt kan ik je voorbeelden te over aanbieden. Maar een van de westerse opvattingen is dat wij kiezen voor vrijheid en individuele vrijheid, dat door jullie zo verworpen wordt.

Nu worden  jullie eigen ideeen, manier van leven, geloof, etc. ter discussie gesteld en verschuilen jullie je wel achter de westerse waarden van gelijkheid, vrijheid van meningsuiting, etc.

En deze hypocrisie is zeer bedenkelijk.

Terug naar boven
Abdulkadir Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member
Avatar

Lid geworden: 18 december 2004
Online status: Offline
Berichten: 575
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Abdulkadir Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 06:24
Salaam

Neen, jij denk dat ik dat vind. Die eisen zijn best. Maar hoofddoek afeisen is intolerant. Is het westen dan niet bezig met een dubbele moraal?
Nou nou, slachtofferrol of niet, het blijft opbouwende kritiek voor westerlingen om een andere methode te zoeken om met moslims te communiceren. Voorzover ik kan lezen komen jou 'werkelijke' argumenten niet aan bod: ik zie ze niet, men kan ze ook wat helderder formuleren: zet ze in een vraagstelling.
Moslims, wederom verwerpen niet de gehele maatschappij, maar de uiteindelijke behandeling voor hen.
Mooi, dan is het niet aan jou de oordeel om 'extremisme' of 'gematigdheid' uit de delen.
Ook mooi, als je jouw mening laat weten voor andermans overtuiging (namelijk moslima's die voor goede redenen hun hooddoek om doen). Maar is dit nou een manier om mensen te benaderen?
Legerkleding is wel net wat anders dan een hoofddoek. Hoe ver je ook jouw nuance legt.
Kom jij dan verder om moslims uit te nodigen voor de democratische liberale westen? Ook niet.
Ga nu eens jou media mening opzij zetten en lees eens over islam.
Ik reflecteer hier omdat ik vind dat ieder mens dat wel eens nodig heeft. Sommigen meer dan anderen.

Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden.

En Allah Weet Het Beste
Salaam(=vrede)
Terug naar boven
pietjepuk Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 08 juli 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 642
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote pietjepuk Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 06:01

Behoorlijk op de kast. Jij vind een hoofddoek belangrijk voor een vrouw. Dat de westerse samenleving ook zijn eisen stelt, kun jij echter niet accepteren. Die dubbele moraal van jou.

Dat jij, stellende dat " westerlingen naar hun maatstaven moslims proberen in te delen", zegt iets hoe je in  je slachtofferrol bent gegroeid. Je lijkt zo vergroeid in deze rol dat je mijn werkelijke argumenten niet leest.

Als ik stel dat mensen, waaronder moslims, die onze samenleving verwerpen, hier niets te zoeken hebben, dan kun je, het niet anders dan met me eens zijn. Dan ga ik er wel vanuit, (dat vertrouwen heb ik wel in jou) dat jij het  als rationeel denkend vredelievend mens, met me eens bent.

Ik heb duidelijk gesteld dat een discussie gevoerd moet worden waar onze grenzen precies liggen. Het is niet aan mij om een direkt oordeel te vormen over wie gematigd is of niet. Die scheidslijn heb ik ook nooit aangebracht.

Nee, ik vind dat als moslima's kiezen voor het dragen van een hoofddoek, zij ook de konsekwenties moeten dragen, dat ze niet voor elke functie geschikt zijn.

In legerkleding kan ik helaas ook geen vertegenwoordiger zijn voor merkkleding.

Ik heb niet de indruk d jij weet wat er van binnen leeft in de democratische, liberale westerling. De pot verwijt de ketel. Jij komt helaas niet verder dan tieren tegen die zo verfoeilijke westerse samenleving.

En ga nu maar weer van die kast af.

Terug naar boven
islam Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 09 oktober 2003
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2554
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote islam Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 05:52

Abdulkadir,

in theorie klopt je stelling: het gaat om de binnenkant.  Als ik later een assistent aanneem ofzo, zal een hoofddoek niets uitmaken aan de beslissing.  Maar ik snap ook wel dat andere mensen zich er wel door laten leiden.  Ik bedoel, iedereen wordt op z'n uiterlijk beoordeeld als ze solliciteren.  Punkers zullen ook meer moeite hebben om een baan te krijgen, net als een vrouw op stilleto's met een rok tot vlak onder haar billen (dat geloof je waarschijnlijk niet maar goed).
Nu zeg jij, die hoofddoek maakt toch niets uit?  Maar het kan een aanwijzing zijn dat de vrouw niet kwestie moeilijk gaat samenwerken met mannen, geen handen wilt geven aan mannen, een belangrijke bespreking wil onderbreken voor het gebed... Dat hoeft natuurlijk niet zo te zijn, maar sommige werkgevers zullen die kans liever niet lopen.

Groetjes Kim

Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
Terug naar boven
Abdulkadir Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member
Avatar

Lid geworden: 18 december 2004
Online status: Offline
Berichten: 575
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Abdulkadir Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 05:34
Salaam

Fout! Het gaat om de binnenkant: de productiviteit van een werknemer/ster niet de kledij die hij/zij aanheeft. 'They had it coming' soort denkwijze past eerder bij een kastenstelsel, niet in realiteit.
'Gematigde moslims' is weer een term waarmee westerlingen moslims naar hun maatstaven proberen te in te delen. Nisk mis mee, maar als je volgens westerlingen nou geen gematigde bent, ben je meteen een extremistische moslims. Deze 'wortel' voor je neus truk is erg belachelijk. Moslimgeleerden treden al met genoeg kennis op tegen verdraaiingen van islam, daar hoor jij en terroristen onder.
Vreemd? Je probeert te zeggen: zo dies gematigd die is extremistisch. Tuurlijk, alsof jij werkelijk weet wie wij van binnen zijn. Dit autoritaire gedrag verdient ook een heftige reactie. Dat jij zegt dat je genoeg bewijs hebt om ons dan weer 'niet gematigd' te bestempelen is zeer kwetsend voor ons. Als jij aangeeft dat moslima's met hoofddoeken niet beschermd hoeven worden van werkzekerheid, waar is jouw bewering dan nog?

Ik ben ook maar een mens. Ik maak ook fouten. Maar aan Allah leg ik verantwoording af voor al mijn daden.

En Allah Weet Het Beste
Salaam(=vrede)
Terug naar boven
pietjepuk Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 08 juli 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 642
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote pietjepuk Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 12 augustus 2005 om 03:48

Dat er zo heftig gereageerd wordt op mijn stukje had ik verwacht. Wie de schoen past trekt hem aan. De heftigheid van reacties geeft waarschijnlijk ook aan dat er geen gematigde moslims zijn onder de reflectanten?

Jammer dat er niet ingegaan wordt op wat ik werkelijk schrijf.

Ik stel een aantal zaken:

1. Als je kiest voor een hoofddoek, dan kies je er ook voor om bepaalde banen niet te krijgen. Niks mis mee.

2. Ik heb duidelijk gesteld dat ik niet weet hoe het grenzen trekken vorm moet krijgen. Daar geef ik al aan hoe moeilijk deze discussie is. Dat neemt niet weg dat deze discussie wel gevoerd moet worden. Onze vrijheid kan  inderdaad enigzins onder druk komen te staan. Bij vrijheid hoort echter ook verantwoordelijkheid.

3. De grote massa gematigde moslims hebben er baat bij als we eindelijk duidelijke grenzen gaan trekken. Ons klimaat wordt vooral verziekt door een kleine groep extremisten. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Dus zullen we hard op moeten treden. Om een vredige samenleving voor iedereen in de toekomst te garanderen.

Ik vind het vreemd dat een aantal moslims hier zo fel op reageren. Juist omdat ik duidelijk aangeef dat gematigde moslims beschermd dienen te worden.

Nogmaals, salaam voor de gematigde moslim, die vol overtuiging moslim kunnen zijn en vol overtuiging kiezen voor een democratische en vrije samenleving. Voor iedereen.

Terug naar boven
Ruud Bekijk dropdown
Senior Member
Senior Member


Lid geworden: 28 januari 2005
Locatie: Belgie
Online status: Offline
Berichten: 2716
Plaatsingsopties Plaatsingsopties   Quote Ruud Quote  Post ReplyReageer Directe link naar dit bericht Geplaatst op: 11 augustus 2005 om 22:01
In eerste instantie geplaatst door AmmatoelAziz

Aleikoem salaam wa ra7matu Alalh wa Barakatuh,

Wat een kant en klare onzin zeg! Dat je voor bepaalde banen wordt geweigerd kan gebeuren maar in een callcenter bijv hebben ze daar geen problemen mee omdat je niet-direct te maken hebt met klanten.

Zelf kan ik gelukkig mijn hijaab gewoon dragen tijdens het werk Alhamdulilah maar weet uit eigen ervaring dat het ook anders kan.

Meneertje Blok zou zich eens wat beter moeten verdiepen in de islaam en dan een artikel schrijven alsof je de Islaam kunt basseren op enkele citaten die moslims hebben uitgesproken van het internet af te plukken...

Soebhanallah en Gayr InschAllah!

Fiamanillah,

wasalaamoe3leikoem wa ra7matu Allah wa Barakatuh 

Zelfs moslims weten niet hoe de Islam werkelijk in elkaar zit,dat was laatst nog te zien bij de NCRV.Kan je het ons dan nog kwalijk nemen dat wij er ook wel eens naast zitten,dan wel eens gelijk hebben.De 4 heren waren het geheel met elkaar eens waarom de vrouwen bedekt moesten rondlopen,al babbelend en bewonderend kijken naar 2 ontbloote zang/danseressen op TV.Hahahaha.... Wel grappig om te zien overigens. Ach niet iedereen kan zuiver denken en leven.
Terug naar boven
 Post Reply Post Reply Pagina  12>

Spring naar forum Forum rechten Bekijk dropdown



Deze pagina is gemaakt in 0.109 seconden.