Er bestaat nog steeds te veel onwetendheid over moslims en de Islam. Bij het woord Shariah gaan bij de meeste niet-moslims al de haren recht overeind staan. Naar mijn nederige mening: zwaar onterecht en ook nog eens sterk overdreven.

Vooroordelen bij mensen weghalen, zal mij in mijn eentje niet lukken. Toch wil ik over dit onderwerp praten met mijn broeders, zuster en andere ge�nteresseerden.

Je geeft direct al aan wat jouw probleem is met de Shariah. Daar zal ik zo op reageren. Maar eerst even iets anders.

Ik ben zelf geen Islamgeleerde, maar dat weerhield mij nooit ervan om mij dieper in de materie te verdiepen. Ik begon ooit met het woord voor woord uit het hoofd leren van honderden ahadith en hoofdstukken uit de Koran. Ik werk nu al 5 jaar aan mijn eigen Tafseer van de Koran waarvan ik tot nu pas twaalf verzen heb kunnen behandelen. Zo veel studiemateriaal is er over Islamitische onderwerpen te vinden, alhamdolillah.

Met mijn weinige ervaring, weinige kennis en te kleine boekenkast, maar met een goudeerlijk en puur hart, waag ik mij toch op het terrein van de grote geleerden.

Ik ben moslim (eerste plaats) en Nederlander (tweede plaats).

Als Nederlander ben ik blij met het recht van godsdienstvrijheid in de grondwet, ik ben daar heel dankbaar voor.

Ik ben conservatief en denk dat de Islam als religie verkeerd wordt begrepen door velen. Ik ben er fel op tegen dat sommigen de conservatieve moslims afschilderen als �Wahhabi�, een denigrerende term.

Leviticus 18:22
22 Bij een manspersoon zult gij niet liggen met vrouwelijke bijligging; dit is een gruwel.

Leviticus 20:13
Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!

Hahahaha...

Roomse kerk wil nu voor een gedeelte de condoom goedkeuren....

En dit is wat ze zeggen....

"U mag het gebruiken als u aids heeft en binnen het huwlijk."

Verder niet want het zou de lust te veel benadrukken.Mjaaaa.. Veel lust is dus wel toegestaan binnen het huwlijk.

Wat een onzin weer....

In de brief aan de Romeinen staat het volgende over homoseksualiteit:


(..) de vrouwen hebben de natuurlijke omgang verruild voor de tegennatuurlijke, en ook de mannen hebben de natuurlijke omgang met vrouwen losgelaten en zijn in hartstocht voor elkaar ontbrand. Mannen plegen ontucht met mannen; zo worden ze ervoor gestraft dat ze van God zijn afgedwaald (hoofdsuk 1 vers 27)
(..)
Natuurlijk, u veroordeelt dit alles. Maar u bent evenmin te verontschuldigen. Het oordeel dat u over anderen velt, velt u over uzelf, want de dingen die u veroordeelt, doet u zelf ook. Wij weten dat God hen die dergelijke dingen doen terecht veroordeeld. Of denkt u soms dat u, die zelf doet wat u in anderen veroordeelt, de straf van God kunt ontlopen? Veracht u dan zijn onbegrensde goedheid, geduld en verdraagzaamheid, en weet u niet dat zijn goedheid u tot inkeer wil brengen?(hoofdstuk 2 verzen 1-4)
(..) (..)
(..) Uiteindelijk wordt ieder mens het zwijgen opgelegd en staat de hele wereld schuldig voor God. Daarom is voor hem geen sterveling onschuldig omdat hij de wet (=in dit geval de wetten van Mozes, die God heeft gegeven aan Mozes) naleeft,want juist de wet leert ons de zonde kennen (hoofdstuk 3 vers 19)

Maar er is hoop:
Gods gerechtigheid, waarvan de Wet en de Profeten al getuigen, wordt nu ook buiten de wet zichtbaar: God schenkt vrijspraak aan alleen die in Jezus Christus geloven. En er is geen onderscheid. Iedereen heeft gezondigd en ontbeert de nabijheid van God; en iedereen wordt uit genade, die niets kost, door God als een rechtvaardige aangenomen omdat hij ons door Christus Jezus heeft verlost. Hij is door God aangewezen om door zijn dood het middel tot verzoening te zijn voor wie gelooft (hoofdstuk 3 verzen 21-24)

In de Koran vind je bijvoorbeeld nergens het amputeren van ledematen staan.... Maar in de Sharia weer wel.... Het 1ne land voert de Sharia zo uit...... En de ander weer zo.....

In de Koran vind je bijvoorbeeld nergens het amputeren van ledematen staan.... Maar in de Sharia weer wel.... Het 1ne land voert de Sharia zo uit...... En de ander weer zo.....

In de Koran vind je bijvoorbeeld nergens het amputeren van ledematen staan.... Maar in de Sharia weer wel.... Het 1ne land voert de Sharia zo uit...... En de ander weer zo.....

[/QUOTE]

Dit is niet waar ruud, als je wat zegt dan moet je er zeker van zijn dat het de waarheid is, anders is het slechts onzin geroep. Je kan niet zomaar iets zeggen zonder de Koran gelezen te hebben of te kennen.

Alle moslims hebben eenzelfde wetgeving, omdat zij eenzelfde Koran hebben.
[/QUOTE]

Kledingvoorschriften

Zowel voor mannen als vrouwen gelden richtlijnen met betrekking tot het uiterlijk. Een vrouw moet haar lichamelijke schoonheid voor mannen die geen directe familieleden zijn bedekken. Oudere, niet meer in een huwelijk ge�nteresseerde vrouwen hebben meer vrijheden (koran 24:60). Mannen behoren tenminste het lichaam van de navel tot de knie bedekt te houden in het bijzijn van anderen en behoren baard en haar te verzorgen. In het algemeen geldt dat zowel mannen als vrouwen zich 'behoorlijk' dienen te kleden.

Over de mate van bedekking die voor vrouwen is voorgeschreven bestaan regionale en ideologische verschillen. Volledige sluiering, dus inclusief het gezicht, was tot het begin van de twintigste eeuw vooral een stedelijk fenomeen. Op het land lagen echter vaak praktische eisen aan de kleding ten grondslag of werden voorislamitische gebruiken in stand gehouden. Soms wordt wel het gezicht bedekt, maar blijft het haar vrij. Bij de Toeareg bijvoorbeeld bedekken de mannen het gezicht en laten de vrouwen het gezicht en soms ook het haar vrij. Er bestaan aanwijzingen dat in het Medina van de profeet alleen vrije vrouwen het haar en eventueel het gezicht bedekten, terwijl slavinnen ongesluierd waren.

De koranpassages 24:31 en 33:59 gelden als bronnen die voor het gebruik van een hoofddoek pleiten. De koran bevat geen teksten die het bedekken van het gezicht voorschrijven. Dit 'voorschrift' stoelt op het minderheidsstandpunt dat koran 33:53 niet alleen voor de vrouwen van de profeet, maar voor vrouwen in het algemeen geldt.

Het kledingvoorschrift strekt zich uit tot niet-aantstootgevend gedrag en gedrag dat geen aanleiding geeft tot onwenselijke seksuele contacten. In sommige landen wordt afwijkend kleedgedrag bestraft.

In Marroko en Egypte bv... Weer niet.

En Ruudje maar liegen....