Islaam.nl Forum
verkracht je eigen vrouw |
Post Reply | Pagina <12 |
Schrijver | |||
Noor al-Islaam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 14 juli 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 955 |
Plaatsingsopties
Quote Reageer
Onderwerp: verkracht je eigen vrouw Geplaatst op: 10 december 2004 om 13:20 |
||
Hallo Akbash, Met zelf nadenken.... spreekt voor zich, om dingen te begrijpen moet je vragen stellen aan jezelf, en hamdolillah heeft de islaam er altijd een antwoord, weliswaar niet op alles, want er zijn ook dingen die je aan Allah over moet laten, maar om kennis op te doen moet je dus vragen stellen en dat doe ik dus ook... Gelukkig spreekt vrijwel alles voorzich in de islaam, en het is erg makkelijk, je dient over de juiste kennis te bezitten om het te begrijpen heb je dat niet dan vraag je het aan anderen die er wel verstand van hebben, en op die manier zou ik het weer over kunen dragen, daar doen we het voor niet alleen voor onszelf maar voor de generaties na ons incha Allah. gegroet |
|||
|
|||
Islamiya
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Newbie Lid geworden: 07 december 2004 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 83 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 10 december 2004 om 14:57 | ||
|
|||
Alleen zijn is niet goed, dan sta je niet sterk, SAMEN in Islam, dat is ons werk!
|
|||
Abou Jabir
Senior Member Lid geworden: 02 maart 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 1813 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 10 december 2004 om 15:45 | ||
Akbash, ik zei je net dat je geen druppeltje kennis hebt, wanneer de gehele gemeenschap aan hun kop de vroegere geleerden het mee eens zijn dat het hier om een zawadj mut'a (tijdelijk huwelijk) gaat, het is overduidelijk, het woord mut'a komt zelfs voor in de hadith, en dan kom jij het hier ontkennen, maar je bent het ook niet waard om jou woorden zoveel aandacht te geven, wanneer er de woorden van grote geleerden al bekend zijn. zoals je misschieen weet/gelezen hebt; onder die vrouwen behoorde ook Juwairiya (een van de vrouwen van de profeet), die zelf naar de profeet kwam om hem te vragen met haar te trouwen ipv een van de metgezelen met wie ze niet wou trouwen, als ik het goed had was het de metgezel Thabit Ibn Qays (vermeld in Mosnad Ahmed 6/277), waar is hier sprake van verkrachting ? de andere metgezelen zijn of een huwelijk of een tijdelijk huwelijk aangegaan, dat toen de profeet toestond, waarna hij het verbood. hij stond het weer toe tijdens Al fath 8H (is ook te lezen in jou artikel), waarna het laatste verbod zich plaats vond, namelijk de hadith in sahih moeslim nummer 2502 overgeleverd door Aldjohani dat zijn vader zei: de profeet zei: "O mensen, ik had u toegelaten tijdelijk huwelijk met vrouwen aan te gaan, maar Allah heeft het (van nu af aan) tot de Dag van Wederopstanding verboden. Dus hij die welke vrouw ook heeft (met dit soort huwelijkscontract) zou hij haar moeten verlaten, en neem n�et terug wat u hun hebt gegeven (als bruidsschat)." Imam Nawawi zegt in zijn uitleg van sahih Moesilm, ik citeer: in de eerdere ahadith waar de profeet het tijdelijk huwelijk verbood, noemde hij niet "tot de Dag van Wederopstanding verboden", echter zijn laatste uitspraak over het tijdelijk huwelijk was een VERBOD TOT DE DAG DES OORDEELS. deze zin van jouw:
maar ja, eerlijk wist ik eerder niet veel over dit onderwerp (tijdelijk huwelijk), waarna ik me in wat boeken heb verdiept, dat artikel die je plaatste was ook van te pas, heeft wel wat punten. de groeten, |
|||
Bezoek dit: http://aboujabir.web-log.nl/
"Wie in Allah en de Laatste Dag gelooft, moet het goede zeggen of zwijgen." {Boekharie & Moeslim} |
|||
Akbash
Senior Member Lid geworden: 05 januari 2004 Locatie: Antarctica Online status: Offline Berichten: 264 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 10 december 2004 om 16:33 | ||
Het is niet aannemelijk dat een gevangen genomen vrouw vrijwillig sex heeft met de man die haar gevangen genomen heeft.
Hahaaha...geen druppeltje kennis, en wat zeg je zelf :
En inderdaad heeft het wel wat punten, o.a deze ahadit van Muslim: Book 008, Number 3248: Book 008, Number 3249: Book 008, Number 3250: Maar goed daar gaat het eigenlijk niet om, het punt is dat Mohammed zijn manschappen toestemming gaf om sex te hebben met de gevangen genomen vrouwen, en het liefst had ie ook nog dat ze zwanger zouden worden! groetjes Akbash
|
|||
"The mind of a bigot is like the pupil of the eye. The more
light you shine on it, the more it will contract." |
|||
salahdin
Senior Member Lid geworden: 15 december 2003 Locatie: Belgium Online status: Offline Berichten: 421 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 10 december 2004 om 16:36 | ||
Salaam, Masha'allah Abou Jabir, interessante uitleg. Waar het telkens op neer komt is dat verzen uit de Koran (of hadith) worden vermeld, zonder kennis van de aanleiding of de omstandigheden waarin ze zijn geopenbaard aan de Mohammmed (sas). Geleerden zijn er niet voor niets. Iedereen kan lezen, maar begrijpen is nog iets anders. |
|||
Alhamdoelil'Allah
|
|||
happylady3113
Senior Member Lid geworden: 03 februari 2004 Locatie: Netherlands Online status: Offline Berichten: 757 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 10 december 2004 om 16:43 | ||
Salaam aleikum Salahdin,
Ik ben het niet helemaal eens met je laatste opmerking. Wij kunnen allemaal ook begrijpen wat ergens staat. De islam is voor iedereen, zonder tussenkomst van wie dan ook. Natuurlijk zijn geleerden er om ons te leren, maar staar je niet blind op hun kennis!! |
|||
Salaam happylady
|
|||
Abou Jabir
Senior Member Lid geworden: 02 maart 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 1813 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 10 december 2004 om 16:59 | ||
Assalamoe alykoem Salahdin, djazaka Allahoe kheiran, heb ik zelf ook gemerkt dat ik wanneer terug ga naar de uitspraken van grote vroegere geleerden bevredigende antwoorden krijg, ze hebben bijna niets onbespreekbaar gelaten, walhamdulillah, alleen is het een beetje vermoeiend om al die zoekingen te doen....(neemt veel tijd) wassalaam, |
|||
Bezoek dit: http://aboujabir.web-log.nl/
"Wie in Allah en de Laatste Dag gelooft, moet het goede zeggen of zwijgen." {Boekharie & Moeslim} |
|||
salahdin
Senior Member Lid geworden: 15 december 2003 Locatie: Belgium Online status: Offline Berichten: 421 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 11 december 2004 om 11:51 | ||
wa'aleikoemoe salaam wara7matoe'allah happylady 3113, Het is zeker zo dat de Islam er is voor iedereen. Sommige dingen kunnen de meeste mensen inderdaad begrijpen zonder tussenkomst van geleerden. Maar er zijn ook verzen in de Koran die uitgelegd worden in de overleverigen van de profeet (sas). Ook zijn er verzen in de Koran die samenhangen met andere verzen. Het is dan toch duidelijk dat al die linken dan moeten worden gemaakt. Ik ben het ook niet mee eens met je stelling dat we ons niet moeten blind moeten staren op de kennis van geleerden. Integendeel, kennis is er om ons te verlichten en niet om ons te verblinden.
|
|||
Alhamdoelil'Allah
|
|||
Akbash
Senior Member Lid geworden: 05 januari 2004 Locatie: Antarctica Online status: Offline Berichten: 264 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 december 2004 om 08:31 | ||
Hallo Abou, ik merk dat je de verkrachtingen, begaan door Mohammeds mannen, probeert te verdoezelen door het tijdelijk huwelijk ter sprake te brengen. Trouwens er is/was helemaal geen reden om onder de noemer van een tijdelijk huwelijk die vrouwen te verkrachten, dat de vrouwen krijgs-gevangenen en slaven waren, is in de Islam al reden genoeg om de verkrachtingen goed te praten. Wat zegt de Koran: 004.024 023.006 070.030 "except those whom your right hands possess", wat betekend dit eigenlijk? Question: Answer: Right hand possessions (Malak-ul-Yameen) means slaves and maids, those came in possession of Muslims through war or purchase. After having the possession of slave maid it is lawful and correct to have sexual relation with them. Even today if Muslims get possession over infidel country, this condition is possible, lawful and correct.
Hier dan enkele antwoorden van "Grote Geleerden", die in tegen stelling tot jou, beweren dat sex met vrouwelijke gevangen genomen slaven is toegestaan: http://63.175.194.25/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=10382&dgn=4 http://63.175.194.25/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=12562&dgn=4 Question :
Answer : Praise be to Allaah. Firstly: If Allaah enables the Muslim mujahideen to defeat kaafir enemies in war, then the men may be killed, ransomed, set free without ransom or enslaved. The choice between these four options is to be made by the ruler, according to what he thinks is the best course. With regard to the women, they become slaves and �those whom one's right hand possesses� (described as a �right hand servant� in the question). Male children also become slaves. The ruler shares out these slaves among the mujaahideen. Shaykh al-Shanqeeti (may Allaah have mercy on him) said: The reason why a person may be taken as a slave is his being a kaafir and waging war against Allaah and His Messenger. If Allaah enables the Muslims who are striving and sacrificing their lives and their wealth and all that Allaah has given them to make the word of Allaah supreme over the kaafirs, then He allows them to enslave the kuffaar when they capture them, unless the ruler chooses to free them or to ransom them, if that serves the interests of the Muslims.
Question :
Answer : Praise be to Allaah. It is not permissible for a man to have intercourse with anyone except his wife or his female slave (concubine). A wife becomes permissible after shar�i marriage and a concubine becomes permissible to the man who owns her. She may originally be a prisoner of war, and a Muslim may obtain a concubine from the ruler or commander if he took part in fighting in jihad, or if he buys her from her owner. She becomes permissible for him by virtue of his ownership after it is established that she is not pregnant by waiting for one menstrual cycle, or until she has given birth if she is pregnant. http://63.175.194.25/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=13737&dgn=4 http://63.175.194.25/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=20802&dgn=4 De conclusie is dus dat gevangen genomen vrouwen verkracht mogen worden omdat ze het eigendom zijn van de moordenaars van hun mannen!, een tijdelijk huwelijk afsluiten is Geen vereiste!! vr.gr Akbash
|
|||
"The mind of a bigot is like the pupil of the eye. The more
light you shine on it, the more it will contract." |
|||
Boedha
Newbie Lid geworden: 12 december 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 25 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 december 2004 om 08:45 | ||
Moeten we als bewoners van deze planeet niet af van de strijders, of het nou strijders zijn in de naam van Allah, God of shiva.. hiervoor hoeven we toch geen teksten aan te halen, in ons tijdperk is verkrachting toch niet te tolereren, of je nou christen bent of moslim, ons verstand bevindt zich toch in het hier en nu, en niet de teksten van verdorde tot stof verworden ' geleerden' of verkrachting goed of slecht is ontleen je toch niet aan vertalingen van vertalingen dat is toch een kwestie van common sence gr Boedha
|
|||
Imaan
Senior Member Lid geworden: 05 oktober 2003 Online status: Offline Berichten: 959 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 12 december 2004 om 15:43 | ||
Assalaam alaykoum/Hallo allemaal, Men snapt toch zelf wel uit logische redenatie dat dit niet Menselijk is. Een vrouw mag de man niet weigeren, maar de man heeft hierbij ook de plicht, om zijn vrouw het naar haar zin te maken. Hij moet haar lief benaderen, liefkozen....VOORSPEL. Zo mag de vrouw haar man niet weigeren, maar hij mag haar ook niet benaderen, zonder voorspel. Zonder aan haar te denken. Imaan. P.S Een vlinder (man) die neerdaalt op een bloem (vrouw) die lekker ruikt en ontzettend mooi is.
|
|||
Wees eerlijk en rechtvaardig!
|
|||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 13 december 2004 om 06:57 | ||
Ik ga liever met je mee in deze stelling. Wie zou er nu trouwen met een man die eerst je echtgenot vermoord heeft...? Om even de vraag om te keren voor Abou, als een vrouw je echtgenote zou vermoorden, zou je dan met die moordenares trouwen? Verder is verkrachten in oorlogssituaties vaak een taktiek geweest om een volk 'uit te roeien' of beter hun genetisch materiaal. Mensen zijn tenslotte biologische wezens, en in een tijd dat men nog niet beter wist, was het voor mannen een nogal handige en smerige manier om een volk onderdanig te maken en zoveel mogelijk nageslacht te maken. Spijtig genoeg staan de geschiedenisboeken vol met excuses voor dit soort daden, of gebeurt het nog steeds op grote schaal, zoals in Soedan door de arabische milities. |
|||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
|||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 13 december 2004 om 07:00 | ||
Even een bedenking: waarom zou een vrouw een man niet mogen weigeren? Ik las al wel eens dat dat is ter voorkoming van overspel, maar ja... Waarom zou je sowieso overspel plegen als je van je man/vrouw houdt en verliefd bent? Dat doe je sowieso toch niet (op de uitzonderingen na)? Dus ik vroeg me af of er nog andere redenen voor bedacht zijn? Gr Kim |
|||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
|||
Noor al-Islaam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 14 juli 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 955 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 13 december 2004 om 07:07 | ||
Hallo, Er is wel cker een grote kans dat er overspel gepleegd wordt. De vrouw dient haar man niet te negeren/ weigeren en andersom natuurlijk ook niet. ik merk dat over zulke onderwerpen de man altijd wegvalt waardoor de vrouw weer wordt geschetst als het slachtoffer, wat in de werkelijkheid niet het geval is. Alleen zo kan een relatie tot in de eeuwigheid duren, tot werkelijk de dood hen scheidt! gegroet |
|||
|
|||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 13 december 2004 om 08:34 | ||
Hoi, Ik snap wat je bedoelt, maar je maakt een kritieke fout, nl de meeste relatie's stranden niet omwille van te weinig seks, maar gewoon omdat de liefde over is. Inderdaad wordt dan vaak toch de nadruk gelegd op seks, maar geen seks hebben, is meer een symptoom van een zieke relatie dan een oorzaak. Er is dan ook een groot verschil tussen een keer geen seks hebben, en nooit seks hebben wegens geen liefde meer. Een keer geen seks hebben wegens geen zin (of voor mijn part elke week een keer) is geen symptoom van een zieke relatie, maar van een gzonde relatie. Dat moet immers kunnen. Groetjes Kim PS: Zin om even te chatten? |
|||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
|||
Noor al-Islaam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 14 juli 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 955 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 13 december 2004 om 09:04 | ||
Hallo Kim, Er zijn helaas mensen die daar heel anders over denken. gegroet |
|||
|
|||
Imaan
Senior Member Lid geworden: 05 oktober 2003 Online status: Offline Berichten: 959 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 14 december 2004 om 12:54 | ||
Hoi Kimmie, Een man waarvan de vrouw gemeenschap weigert, zal heus niet overspel plegen. Maar als de vrouw langere tijd hem hem ontneemt waar hij recht op heeft en andersom, dan bestaat de kans dat de man/vrouw overspel gaat plegen. Natuurlijk zal een goede praktiserende man inzien wanneer zijn vrouw moe is en haar daar niet toe dwingen. Huwelijk komt van 2 kanten en ik ben ervan overtuigd dat geen enkele praktiserende man zijn vrouw zou verkrachten, omdat hij toevallig zijn lusten niet kan inhouden. Groet Imaan. P.S Je moet niet vergeten, dat ook vrouw vaak zin heeft en de man niet. |
|||
Wees eerlijk en rechtvaardig!
|
|||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 14 december 2004 om 13:37 | ||
Hai Imaan (leuk dat je er weer bent btw), ik heb het hier ook niet enkel over de man, dat kwam misschien niet altijd evengoed over, maar was wel zo. Maar ja, ontnemen wat een recht is, tja... Ik zie dat niet als een recht, sex hebben met je man/vriend/vrouw/vriendin. Dat is gewoon iets wat je doet als je je zo voelt, niet iets waar een ander sowieso recht op heeft. Gr Kim |
|||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
|||
Imaan
Senior Member Lid geworden: 05 oktober 2003 Online status: Offline Berichten: 959 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 15 december 2004 om 04:07 | ||
[QUOTE=Kimmie]
Dat is gewoon iets wat je doet als je je zo voelt, niet iets waar een ander sowieso recht op heeft. Hoi Kimmie Dus als ik je goed begrip dan zeg je dat je 'het' doet als je je zo voelt'. Dat betekent dus eigenlijk dat wanneer man/vrouw zich zo voelen, dat ze 'het' doen. Verklaar je nader, want eigenlijk zeg je hetzelfde als ik, alleen in andere bewoordingen. 'Het' doen, doe je naar mijn weten ook alleen als je je zo voelt en ik koppel dat aan het recht op seksualiteit hebben binnen het huwelijk. Net zoals de vrouw recht heeft op onderhoud, heeft de vrouw ook recht op seksualiteit. Wij moeten niet vergeten dat we in een maatschappij leven waarin eigenlijk de Moslimman achtergesteld wordt. Want zodra je zegt: 'vrouw heeft recht op seksualiteit' is dat oke, maar als je zegt; 'man heeft recht op seksualiteit' is dat verkrachting. Recht hebben op seksualiteit is naar mijn weten Universeel, nietwaar? Groetjes Imaan. P.S Recht op water, voedsel, maar ook op seksualiteit.
|
|||
Wees eerlijk en rechtvaardig!
|
|||
islam
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 09 oktober 2003 Locatie: Belgie Online status: Offline Berichten: 2554 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 15 december 2004 om 04:19 | ||
Hoi, ik denk dat we tot op zekere hoogte hetzelfde bedoelen, maar als je een dipje hebt in een relatie of zo, kan het dat er een hele tijd geen seks is, en moest 1 van de 2 toch zin krijgen, tja pech dan. Dat bedoel ik dan ook met doen als je je zo voelt, je moet er allebei minstens wat voor in de stemming zijn, er zin in hebben, zeg maar. Verder hebben zowel man als vrouw recht op hun eigen seksualiteit, maar niet perse op sex met een ander. Daarvoor moet die ander nl ook zin hebben, en dat gebeurt nu eenmaal dat dat niet zo is. En zoals ik al zei, ik maak daarop geen uitzondering voor man of vrouw. Groetjes Kim |
|||
Met of zonder godsdienst zouden er goede mensen zijn die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je godsdienst nodig.
|
|||
Imaan
Senior Member Lid geworden: 05 oktober 2003 Online status: Offline Berichten: 959 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 06 januari 2005 om 15:22 | ||
Hoi Kimmie, Ik begrijp je, hoewel ik me afvraag of het werkelijk zo is...? Ik denk dat miljoenen mensen wel eens seksualiteit heeft met zijn/haar partner/vriend(in) terwijl hij/zij niet echt zin heeft, maar het voor de plezier van de ander doet.....nietwaar? Groetjes Imaan P.S. 'Het' doen, terwijl je geen zin hebt, hoeft per definitie toch geen verkrachting te zijn? |
|||
Wees eerlijk en rechtvaardig!
|
|||
Sjonny
Groupie Lid geworden: 12 december 2003 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 250 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 06 januari 2005 om 15:40 | ||
RE: "Can a husband force his wife to have sex?" Marriage: �Demanding sex� as abuse or rape |
|||
boa2000
Newbie Lid geworden: 23 januari 2005 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 18 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 24 januari 2005 om 08:01 | ||
|
|||
Abdulkadir
Senior Member Lid geworden: 18 december 2004 Online status: Offline Berichten: 575 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 24 januari 2005 om 09:33 | ||
Nee, het is verboden voor een man van zijn echtgenote iets te
vragen/verlangen wat zij niet voor hem kan volbrengen (om een
duidelijke redenen, ziekte bijvoorbeeld). Dan zou de schuld dus bij de
man moeten liggen.
En Allah Weet Het Beste Salaam(=vrede) |
|||
Herne
Senior Member Lid geworden: 13 mei 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 370 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 24 januari 2005 om 10:10 | ||
En hoe zit met met geen duidelijke reden bv gewoon geen zin?
|
|||
Abou Jabir
Senior Member Lid geworden: 02 maart 2004 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 1813 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 24 januari 2005 om 10:46 | ||
een wijze moslimman hoort dat te begrijpen toch...!! |
|||
Bezoek dit: http://aboujabir.web-log.nl/
"Wie in Allah en de Laatste Dag gelooft, moet het goede zeggen of zwijgen." {Boekharie & Moeslim} |
|||
Abdulkadir
Senior Member Lid geworden: 18 december 2004 Online status: Offline Berichten: 575 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 24 januari 2005 om 10:51 | ||
Van mannen wordt het verwacht in de Islam.
Vandaar dat de profeet (vrede en genade van Allah zij met hem) eens zei: "Islam is een manonvriendelijke godsdienst". Kijk maar hoeveel moslim (mannen) de fout ingaan. Verder ook: "Drukt mekaar op het hart vrouwen goed te behandelen". We weten wat er helaas van geworden is. Tegen mannen, nou, je kan zeggen wat je wil. |
|||
Imaan
Senior Member Lid geworden: 05 oktober 2003 Online status: Offline Berichten: 959 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 25 januari 2005 om 18:10 | ||
Assalaam alaykoum beste broeder Abdulkadir, Mag ik vragen naar de daliel van de uitspraak van de Profeet vzmh over dat hij zei: 'De Islam is een manonvriendelijke godsdienst'. In welke context heeft hij (vzmh) dit gezegd, als grapje naar de metgezellen....? Djazak Allah Ghairan |
|||
Wees eerlijk en rechtvaardig!
|
|||
Post Reply | Pagina <12 |
Spring naar forum | Forum rechten Je kunt geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je kunt geen antwoorden plaatsen Je kunt geen berichten verwijderen Je kunt geen berichten bewerken Je kunt geen enquêtes creëren Je kunt geen stemmen in enquêtes |
Deze pagina is gemaakt in 0.094 seconden.