http://www.amnesty.nl/artikelen/NK-ART0332.shtml

Interview met Hauwa Ibrahim: �Sharia-rechters hebben geen juridische achtergrond�

Afgelopen maand begon in Nigeria het hoger beroep in de zaak-Amina Lawal. Deze 31-jarige Nigeriaanse werd volgens shariawetten veroordeeld tot de dood door steniging. Amnesty International verzamelde vorig jaar wereldwijd twee miljoen handtekeningen om tegen deze straf te protesteren. Lawals advocaat Hauwa Ibrahim was even in Nederland.

Hauwa Ibrahim (35) zit tegenover me in de eersteklas restauratie van het Centraal Station in Amsterdam. Een statige vakvrouw die zorgvuldig haar woorden kiest en bewust geen politieke of religieuze uitspraken doet. �Ik ben juriste en houd me bezig met het recht. Als ik me zou mengen in controversi�le kwesties loop ik het risico doodgeschoten te worden�, zegt ze zachtjes.
Ibrahim is de advocate van Amina Lawal (31), een gescheiden vrouw die wegens een buitenechtelijke zwangerschap door een sharia-rechtbank in het noorden van Nigeria ter dood is veroordeeld op verdenking van overspel. Als het hoger beroep wordt afgewezen zal Lawal worden gestenigd. In Nederland bood Ibrahim de regering een petitie aan om internationale aandacht te vragen voor de rechtsgang in Nigeria.

�De zaak van Amina is er ��n in een wereld van ongelijkheid, armoede en discriminatie�, zegt Ibrahim. �Als wij winnen, dan betekent dat naast opluchting voor Amina persoonlijk vooral dat het rechtssysteem een kans krijgt. Dat de internationale gemeenschap ons rechtssysteem respecteert en dat er in Nigeria recht wordt gesproken op basis van gerechtigheid, gelijkheid en eerlijkheid. D��r strijd ik voor!�
�Non-gouvernementele organisaties en regeringen hebben hier een verschrikkelijk belangrijke rol te vervullen�, meent Ibrahim. �Mits ze die op een correcte manier invulling geven. Geld inzamelen voor Amina heeft bijvoorbeeld geen zin. Ze komt uit een arm gezin en heeft haar hele leven in armoede geleefd. Geld zou haar leven alleen maar compliceren. Politiek asiel aanbieden is ook geen oplossing. We proberen binnen het Nigeriaanse systeem naar een oplossing te zoeken. Er voor wegrennen is geen oplossing. Op de korte termijn kunnen deze instellingen Nigeria wijzen op de grondwet en de internationale verdragen die het land heeft gezworen te respecteren. Op de lange termijn kunnen ze Nigeria alleen helpen als ze rekening houden met de cultuur. Er zijn al biljoenen in ons land gepompt die ons niet verder hebben gebracht.�

Zelf komt ze ook uit het arme noorden van Nigeria. Voor meisjes was een juridische carri�re er allesbehalve vanzelfsprekend. De meesten gaan alleen naar de lagere school, worden op hun zestiende uitgehuwelijkt en wijden zich daarna aan het huishouden en hun gezin. Maar Ibrahims moeder stimuleerde haar om een basisopleiding te volgen. Hauwa Ibrahim bekostigde haar lagere- en middelbare- schoolopleiding met geld dat ze overhield van straatverkoop. Na de middelbare school werd ze lerares. Maar ze wilde meer. Om haar droom te verwezenlijken liep ze weg van huis. Op tv had ze een ambtenaar gezien die pleitte voor onderwijs voor meisjes. Via deze vrouw kwam ze op de universiteit terecht, waar ze rechten ging studeren. Inmiddels is ze al vijftien jaar advocaat en (samen met zeven partners) eigenaar van haar eigen onafhankelijke advocatenkantoor. In 2000 behaalde ze in de Verenigde Staten een �master� in internationaal recht en diplomatie. �Ik zie het als een voorrecht dat ik dit werk mag doen�, aldus Ibrahim. Voor de shariazaken werd ze in 1999 benaderd door een Nigeriaanse organisatie voor vrouwenrechten. Sindsdien doet ze deze zaken pro-deo naast haar gewone werk: �Pas nadat Amina Lawal in maart 2002 op verdenking van overspel werd veroordeeld tot de dood door steniging nam ik kennis van haar zaak. Ik zocht haar op in het dorp waar ze woont. Ze is gescheiden en heeft een buitenechtelijk kind. Aangezien ze nog geen advocaat had, ben ik haar belangen gaan behartigen�, vertelt Hauwa Ibrahim. Momenteel heeft de advocate 27 sharia-zaken lopen: �Dertien daarvan betreffen overspel, veertien diefstal. Deze mensen hangt steniging respectievelijk amputatie van een ledemaat boven het hoofd.�

Stel nu dat Nederland zou zeggen.......Ok voor bepaalde Nederlanders voeren we deze wetten in bij wijze van proef en zij kunnen hun eigen mensen berechten......

Ik denk dat er dan binnen bepaalde groepen een paniek uit breekt en dat er opstanden binnen de gevangenis zouden ontstaan..

Ik hoor direct van sommige christenen dat de dominee hun verteld dat Allah, boedha en alle andere benamingen buiten het christendom niet meer dan benamingen zijn van de duivel. En dit is niet bij 1 dominee zo, maar bij meerdere.

Beste MalcomX

Ik wil je vragen om mij te vertelen waar je deze onzin vandaan haalt ben je ooit in een kerk geweest waar de dominee dit predikte???

dit is net zulke onzin als dat de media vertelt dat de imaans de moslims oproepen om een oorlog tegen het westen te starten

Iedere dominee probeert in zijn dienst de Islam te beledigen en naar beneden te halen tov zijn gemeenschap. Is dat christendom? Het komt niet naar buiten omdat bijna iedereen uit die gemeenschap het ermee eens is en er verder ook nooit geheime cameras of taperecorders worden geplaatst door de media of de geheime dienst. Blijkbaar zijn dominees tegenwoordig zo onzeker over hun eigen geloof en zo bang voor de islam dat ze vanuit hun geloofsovertuiging gedwongen worden om de alle moslims als idioten te doen voorstellen.

Dit is voor mij een grote ongefundeerde uitspraak zoals ik al vroeg ben je wel eens in een protestantse kerk geweest aangezien je het over de dominees hebt

Christenen hebben sinds het verdwijnen van de apostelen alles gedaan wat juist niet mocht. Er heeft zoveel slechts plaatsgevonden dat ik me bewonder aan de vasthoudendheid waarmee christenen tegenwoordig nog in God/Jezus/Heilige geest geloven.

Hoe kan het dat jij gelooft in een godsdienst die er van uit gaat dat een mens zwak is en altijd vergeven moet worden wat hij fout doet terwijl je zelf alleen kijkt naar wat andere verkeerd gedaan hebben...

Er is maar 1 onverdeelbare God. Daarom zou je christenen eigenlijk ook gewoon polytheisten kunnen noemen.

 en ja er is maar 1 god daar heb je gelijk in

Salaam Aleikum,

Malcolm X

salaam alaikom

asma

Het probleem is ook wel een beetje dat constant 'je hebt geen kennis over islam' het hoofdargument is in een discussie.  Terwijl dat natuurlijk ook vaak niet opgaat, moslim of niet-moslim.

Maar wel leuk dat we het een ergens over eens zijn

Groetjes Kim

salam,

haaha als de christenen zich aan de bijbel hielden en zich gedraagden als goeie christenen dan zou k me toch op een bepaalde manier verbonden voelen met ze, maar dat soort christenen heb je niet meer. Ze hebben de waarheid verdraaid en met alles geknoeid en je ziet die oorlogen die ze tegenwoordig voeren tegen de moslims. Dat maakt het alleen maar erger. hetzelfde geldt voor de joden. ZIj maken alleen maar moslims dood. Maar ik denk dat het de wil is van allah swt.

En wat het grappigste is..zij weten het ook. De islam is de enige godsdienst. profeet mohammed vzmh is een profeet en ALLAH swt is onze god. Zij proberen ervoor te zorgen dat wijhetzelfde pad kiezen als hun en daardoor het geloof verlaten..maar dat zal niet gebeueren..

waarlijk, diegene die niet kiest  voor de islam en gelooft in allah swt en profeet mohammed vzmh. ZIj zullen de verliezers zijn in het hiernamaals..

Jullie weten het ook ruud, anne criticus..dus ga maar eens goed denken waar je mee bezig bent..

salam

Waar ik in geloof, weet ik.
Maar ik bedoel niet zozeer dat dat gaat gebeuren, of dat het nog niet gebeurt is, of whatever.  Ik probeer gewoon met een vb uit te leggen wat het verschil is tussen moslims die zeggen dat christenen wel het juiste geloofden, of christenen die zeggen dat moslims het juiste geloven.

Een 'klein' feitje wordt wel vergeten.  Je kan als christen niet zeggen dat het over dezelfde god gaat, want dan ben je geen christen meer.  Chronologisch komt het christendom immers voor de islam.  Een moslim kan dus prima zeggen dat christenen in dezelfde god geloven, en het vroeger juist hadden, maar nu niet meer.  Een christen kan dat echter niet, aangezien voor hem de godsdienst af was na de dood van jezus.

Je moet het dus anders bekijken: hoe zou je er als moslim tegenover staan, moest nu ergens zichzelf de volgende �n laatste profeet noemen van de vierde monothe�stische godsdienst.  En ook die persoon zegt dat Yahweh en Allah 1 zijn, en hij gewoon de volgende profeet is na Mohammed.  Moslims zouden het ware geloof verhaspeld hebben, en hij komt ze terecht wijzen...

Een beetje een andere situatie dus...

Malcom je doet nu precies wat God niet wil........En of er nu christenen zijn die dat wel doen,doet niet ter zaken.In het topic stuk staat ook iets geschreven van waar jou advies eigenlijk mee botst....(Trouwen tussen mensen van verschillende geloven,het zou niet prevereerbaar zijn...)

Maar eigenlijk kan het best...Maar dan alleen als mensen zich eens echt aan hun geloof houden en de overeenkomsten eens op de eerste plaats zetten ipv de verschillen.Want het meeste gedonder komt nu juist daar uit voort.