salaamoe'alaykom,

Uh, de bewijzen staan in de koran. Ik kan ze hier wel plaatsen, als je wilt.

salaamoe'alaykom

Salaam oe 3aleikoem wara7matallahie wabarakahtoehoe

Mijn Broeders en Zusters, en niet moslims ( Salaam 3aleik voor jullie )  uiteindelijk behoren wij allemaal bij de Ummah van de Heilige Profeet vrede zij met hem.

Ten eerse ik wil mijn excuses aanbieden aan degene die ik op een verkeerde manier behandeld bewust of onbewust, Ik noem geen namen op
de persoon zelf weet het wel , het  maakt niet uit moslim of niet-moslim.

Voor alles broeders en zusters en de Niet moslims, Moge Allah swt ons leiden met Zijn Noor en Waarheid. Amien

Wat ik merk van de kritiek, de commentaren, de meningen soms redenloos en nutteloos is, en geloof me dit is niet mijn mening maar een feit.
Als er een Hadith geplaats is plus de bron, en degene die het verhaalt heeft.
Zoals in dit geval de 200 namen van de Heilige Profeet vrede zij met hem, wees niet achterdochtig, wees niet trots om in te geloven.

Denk realistisch; de Profeet vrede zij met hem was een Nobele Profeet, een betrouwbare man Al Amien, een Mu3aliem een leraar.
Zijn 200 namen beschrijven zijn mooie mach Allah goede eigenschappen , elk naam zegt iets over zijn eigenschap , als Profeet, als leraar,
als echtegenoot, als vader, als leider, als strijder.

Achterdochtig is een slechte eigenschap het leidt naar twijfel , en twijfel is niet toegestaan in de islam.
Ik ga niet vingertjes wijzen van wie dit zegt, ik noem geen namen want dat brengt alleen fitna, ruzies , dus ik schrijf dit voor iedereen
Moslim, en niet Moslim en schrijf dit in een Nederlandse taal en AlhamdoeiAllah begrijpt en kan iedereen het lezen. Dus geen excues.

Dit heeft niks met Ahmadiyya te maken, of met Suffies, of alevieten en al die andere 72 islam stromingen.

Moeten wij Moslim en niet Moslims de Kinderen van Adam (as) voor iets en elk een daliel hebben bewijs hebben.
Vele hebben mensen hebben hun dien islam in de steek gelaten omdat ze uit hun oogpunt geen bewijs konden vinden,
alhoewel geloven er in is al alhamdoeiAllah al bewijs.

Zoals een geleerde Sheikh Ahmed Ali zei: We don't need the verses of the Quran or the Hadith of Rasoollah

Dat is toch wel de meest bizarre uitspraak die ik ooit van een sheich gelezen heb. Is hij wel moslim?

Wassalam.

Selam Alleykum,

Ik geloof blind in de Kor'aan, niet in een uitspaak of posting op een forum.

Wa'selam

Nee, dan kan je moeilijk lezen.Maar om het uit te kauwen;het geloven doe je in de kor'aan, die neem je aan in je hart. Dit bijzonder mooie proces, is zo nobel, en bijzonder, het geloven. Men kan dit niet gelijk stellen aan de aanname van jouw posting.  

Selam Alleykum,

Amier, ik hoop dat ik op een dag dat ook kan; de juiste soera meteen te vinden, de betekenis zit erin maar het juiste dekseltje dan vinden.

Wa'Selam

Salam oe 3alaikoem ja zkers ik heb een lezing beluistert en heb het geschreven

Selam Alleykum,

Nee, vraag me nog steeds af waar het staat dat de Profeet 200 namen heeft en waarom er hier dan 99 staan, wie heeft het geschreven? Is het gewoon geschreven uit bewondering etc.

Mooie lezing, maar het raakt niet het punt waar het omgaat in deze discussie.

Dat ik vast houd aan mijn geloof in de Kor'aan beschouw ik als een zuiver feit  en dat ik niet amin zeg op alles wat er geplaats word is niet eigenwijs en ik begin me me meer en meer af te vragen waarom het zo moeilijk is om antwoord te geven, in de zin van; het komt daar vandaan etc. maar te drammen dat het maar aangenomen moet worden; geflaneerd met persoonlijke beledigingen, met op de top een lezing die moet staven dat er niks gevraagd mag worden, om zo te drukken tot een gelijk. 

Wa'Selam

Selam alleykum,

Ah, een begin van een uitleg, Jij vind dat van die lezing; dat is gewoon iets zoeken om een gat te dichten.Het afdwingen van de aanname.

Wa'Selam

Selam Alleykum,

Waar is jouw beschaafdheid? (ben trouwens een zuster, ja, ik weet het, rare-nick)

Als het zo simpel is, waarom moet je dan beledigen, waarom drammen, waarom met een lezing komen dat we het maar aan moeten nemen? Waarom?, en dit is nu de 5de maal, als je zo vol bent van je juistheid; waarom geen normale dialoog?; het zit zus, en het zit zo, gewoon uitleggen. Als de Kor'aan hetzelfde betekend voor jou, als voor mij, dan zegt het geplaatste vers van Amier genoeg.

Respect,weet je wat dat, dat is? Er kan niet iets goed onderbouwd worden,uitgelegt worden.... laat het daar dan, verwijt mij niet dat ik niet iets aanneem ( met alle verwensingen) zeker niet in het licht van het geplaatste vers van Amier.

Wa'Selam   

Assalamu alaikum,

een hele mooie lezing, masha Allah! En als ik het goed begrijp, vertelt deze sheich dat we geen koran of ahadith nodig hebben om de barmhartigheid van Allah subahan wa ta'ala bewezen te zien. Dat is n�et hetzelfde als "we moeten zomaar alles aannemen wat over Allah ta'ala of ��n van de profeten gezegd wordt. Zie de aya (17:36) die ik gequote heb.

Ik zal een voorbeeld geven van jouw manier van redeneren:

jij (Jihad_Nafs) zegt: "de profeet heeft 200 namen, en dat moet je geloven want �k zeg het, en vraag niet naar dalil."

Ik (Amier) zeg: "de profeet heeft 50.728 namen, en dat moet je geloven want �k zeg het, en vraag niet naar dalil."

Geloof je dat de profeet (vzmh) 50.728 namen heeft? En zo nee, waarom niet? En zo ja, hoe kan je dat rijmen met jouw 200 namen?

Zuster, ik denk dat je de woorden van de sheich werkelijk niet begrepen hebt. Hij haalt z�lf ayaat en ahadith aan om zijn standpunt te onderbouwen, waarom zou hij dat doen als hij ze toch niet nodig heeft? Omdat hij het heeft over de barmhartigheid van Allah ta'ala die we overal kunnen zien, zelfs al ken je geen enkele aya of hadith. En daar heeft hij absoluut gelijk in.

Zuster, ik zou het erg fijn vinden als je mijn vraag over die 50.728 namen van Mohammed (vrede zij met hem)  beantwoord als het niet te veel moeite is.

Wassalam,

Amier.