Assalaamoe alaykoem,

Voor het aantal van 6 miljoen vermoorde Joden is nooit concreet bewijs geleverd. Revisionisten hebben gedocumenteerd aannemelijk gemaakt dat het aantal omgekomen Joden in werkelijkheid "miljoenen" minder moet zijn geweest.

Verder staat vast dat in geen van de in Duitsland gesitueerde concentratiekampen ooit Joden zijn "vergast", dus ook niet in Dachau, Bergen-Belsen, Mauthausen, Sachsenhausen, Theresi�nstadt, Natzweiler, Dora, Neuengamme, Flossenb�rg, Niederhage, Oranienburg, Ravensbr�ck, Buchenwald, Gross-Rosen, Stutthof, enz.

Het veronderstelde aantal mensen (Joden en niet-Joden) dat in Auschwitz zou zijn omgekomen ("vergast") is officieel teruggebracht van 4 miljoen tot (thans) ca. 1,5 miljoen.

Dus is het veronderstelde aantal omgekomenen in alle andere kampen samen verminderd (tot nu toe) van ruim 2 miljoen tot 0,5 miljoen.

Ondanks deze met miljoenen verminderde aantallen vermoorde Joden blijft merkwaardig genoeg het mythische aantal van 6 miljoen ongewijzigd.

Voor "gaskamers" bestaan geen concrete bewijzen (geen foto's, geen bouwtekeningen, geen documenten, geen geloofwaardige overblijfselen, geen instructies, geen forensische sporen), e.d.

In de getoonde "gaskamer" van bijvoorbeeld Auschwitz en de overblijfselen van die van Birkenau zijn namelijk geen belastende sporen Pruisisch Blauw (onoplosbaar residu van blauwzuurgas) aangetroffen; de gemeten waarden waren gelijk aan die in bijvoorbeeld de barakken en de keukenblokken.

Het niet aantreffen van (onvergaanbare) cyanidesporen in de veronderstelde �gaskamers' van Auschwitz-Birkenau en Majdanek bewijst dat daar nooit massaal mensen door middel van cyanide (Zyklon-B) zijn omgebracht.

Zyklon-B was overigens het enig bestaande effectieve middel tegen de tyfus veroorzakende luis, in een tijd dat er nog geen DDT en penicilline bestond. Aan door luizen veroorzaakte tyfus stierven destijds in Oost-Europa miljoenen mensen. De Duitsers gebruikten het op grote schaal in het leger, overheidsinrichtingen en concentratiekampen. Volgens offici�le historici werd in Auschwitz 96% van alle Zyklon-B gebruikt voor ontsmetting en luizenbestrijding. Met de resterende 4% zouden dan honderdduizenden Joden zijn "vergast"?.

Zyklon-B is overigens als "gaskamergif" absurd en totaal ongeschikt.

De aan zovele toeristen getoonde "gaskamer" in Auschwitz was trouwens een lijkenopslagruimte in het voormalige crematoriumgebouw en werd 3 jaar na de oorlog door de Polen omgebouwd tot "gaskamer".

Verder werd de "gaskamer" in Dachau (Duitsland) in 1946 door de Amerikanen voor propagandadoeleinden gebouwd.

Er kon na de oorlog (en tot op heden) niet ��n originele "gaskamer" worden getoond.

Voor "gaskamers" of "vergassingen" bestaan noch forensische noch documentaire directe bewijzen.

Van "vergassingen" zijn geen rechtstreekse getuigen; wat er is, is "van horen zeggen".

Daarnaast is door notabene Israelische historici vastgesteld dat van alle bekende getuigenissen van holocaustoverlevenden er tenminste 10.000(!) vals zijn.

Het is opmerkelijk dat het kleine aantal zogenaamde "Bekentenissen" van een handvol nazi's die vergassingen "bekenden" aantoonbaar onder foltering zijn verkregen.

Nooit is op uitvoerend niveau iemand beschuldigd of veroordeeld wegens fysieke betrokkenheid bij "gaskamers" of "vergassingen", toch wel vreemd niet waar?

Ook zijn Bij sectie op lijken in concentratiekampen nooit restanten van blauwzuurvergiftiging gevonden.

Kortom; er is nooit een expertiserapport geweest dat zegt: "dit lijk of deze lijken kwamen door "vergassing" om het leven", er is nooit een onderzoeksrapport geweest dat stelt: "deze ruimte was een "gaskamer" of was geschikt om als zodanig te worden gebruikt". en Niet ��n getuige toonde ooit aan zelf een �gaskamer' te hebben gezien.

Van miljoenen lijken zijn geen sporen gevonden. Niet van tienduizenden tonnen menselijk as, niet van tienduizenden tonnen halfverbrande botresten, niet van tientallen miljoenen tanden en kiezen, etc.

Voor de meeste mensen zijn de afschuwelijke foto's van stapels uitgemergelde lijken genomen in de concentratiekampen, het bewijs voor massale "vergassingen". Men moet zich echter realiseren dat volgens de joodse holocaustversie vrouwen, kinderen, bejaarden en arbeidsongeschikten direct bij aankomst de "gaskamers" zouden zijn ingevoerd.

Dat waren dus allen normaal gevoede mensen met een normaal lichaamsgewicht. Op de foto's ziet men uitsluitend uitgemergelde, vaak gevlekte lijken: gestorvenen aan tyfusepidemie�n. De meest beruchte foto's zijn van Bergen-Belsen in Duitsland, waar dus niet werd "vergast". Ze werden door de Geallieerden met bulldozers in massagraven gedumpt.

In de laatste oorlogsmaanden kwam de aanvoer van voedsel en medicijnen in de kampen vrijwel geheel tot stilstand door voortdurende dag-en-nachtbombardementen. Opslagplaatsen, spoorwegverbindingen, wegen, bruggen, vaarwegen, vrijwel alles lag in puin. Daardoor ontstonden er in de kampen dramatische tekorten aan alles en daardoor onhoudbare toestanden.

In Bergen-Belsen, dat uit een oogpunt van hygi�ne en verzorging van gevangenen in vergelijking met andere kampen een voorbeeldig kamp was, stierven in de jaren van haar bestaan totaal 7.000 gevangenen. Het overgrote deel daarvan, ca. 5.500, stierf in de laatste 7 oorlogsmaanden. Na de bevrijding van dat kamp stierven er onder Brits bestuur nog 14.000. diezelfde Britse commandant verklaarde vervolgens dat Bergen-Belsen geen "vernietigingskamp" was geweest en de Duitsers tevergeefs alles hadden gedaan om de situatie in de hand te houden.

Bij uitgevoerd grondradaronderzoek en boringen in 1999 in het voormalige concentratiekamp Treblinka in Polen, zijn geen sporen gevonden van "honderdduizenden" (870.000) vernietigde mensen.

Het is absurd te veronderstellen dat de nazi's (of wie dan ook) de illusie kunnen hebben gehad een miljoenenmoord "verborgen" te kunnen houden.

Het selecteren en "vernietigen van alle belastende documenten" uit miljoenen documenten verspreid over heel Europa is eveneens een hersenschim want er is nooit bewijs geleverd voor dit verondersteld grootschalig vernietigen van "bewijsmateriaal" door de Duitsers.

Ook geallieerde luchtfoto's van Auschwitz en andere kampen tijdens het hoogtepunt van de veronderstelde massale "vergassingen" (1943-44) tonen daarvan trouwens niets.

Ook kon van "Geheimhouding" van het uitroeiingsprogramma door de ligging en de wijze waarop de kampen functioneerden geen sprake zijn. Het is al voldoende te wijzen op het feit dat Joden en niet-Joden zonder onderscheid door elkaar in de kampen waren gehuisvest.

Auschwitz en andere concentratiekampen waren namelijk visueel niet van de buitenwereld afgeschermd zodat iedereen kon zien wat zich daar afspeelde. In Auschwitz gingen dagelijks talloze leveranciers en Poolse burgerarbeiders in en uit. Gevangenen wiens straftijd erop zat gingen terug naar huis of werden overgeplaatst naar andere kampen. Absurd te veronderstellen dat onder die omstandigheden massale moordpartijen "geheim" zouden hebben kunnen blijven.

Geallieerden en het verzet hebben nooit een poging gedaan "de miljoenenvergassingen" te stoppen en het Rode Kruis heeft bij haar inspecties van Auschwitz en andere kampen nooit aanwijzingen voor massamoord gevonden; wel � aan het eind van de oorlog � van mensonterende toestanden. In een officieel rapport van 1947 stelde het Internationale Rode Kruis dat er gedurende de gehele oorlog in Europa ca. 300.000 Joden door oorlogshandelingen om het leven waren gekomen.

De sinds de oorlog heiligverklaarde vonnissen van het Internationaal Militair Tribunaal in Neurenberg (IMT) bewijzen niets over "systematische massamoord", "gaskamers" of "zes miljoen". Het was in de allereerste plaats een ordinaire wraakoefening van de overwinnaars op de overwonnenen en in de ogen van veel juristen in internationaal en militair recht een juridische en morele aanfluiting. Bewijzen behoefden niet te worden geleverd, de verdediging was een farce, getuigenissen werden niet op waarheid gecontroleerd, enz., enz.

En zo kunnen we wel door blijven gaan met het opsommen van punten die aantonen dat de Joodse Holocaust Versie van geen kanten klopt.

Desalniettemin is het waar dat de Duitsers vele wreedheden en oorlogsmisdaden op hun geweten hebben en als er zoveel moslims in Europa waren als nu het geval is, zouden wij er even slecht, zo niet slechter vanaf gekomen zijn. Daarom is het niet correct om voornoemde wreedheden en oorlogsmisdaden te ontkennen. Dat doe ik dan ook niet.

Maar dat betekent nog niet dat we onze ogen dienen te sluiten voor de waarheid. Een waarheid waarvoor vele mensen vandaag de dag liever hun ogen hard dichtknijpen.

Wa salaam