Islaam.nl Forum
Ontspoord?!?! |
Post Reply |
Schrijver | |
Marocaantje
Gebruikers Profiel
Verzend prive bericht
Zoek berichten van leden
Bezoek de website van deze gebruiker
Toevoegen aan adresboek
Senior Member Lid geworden: 04 juli 2003 Locatie: Saudi Arabia Online status: Offline Berichten: 1819 |
Plaatsingsopties
Quote Reageer
Onderwerp: Ontspoord?!?! Geplaatst op: 19 maart 2007 om 04:01 |
Asalaam 3alaikom Warahmatoellahi ta3ala Wabarakatoehoe, Na een lange discussie met wat klasgenoten over Koran, Hadith, hijaab, salaat en dergelijke heb ik een mailtje doorgestuurd gekregen. Eerlijk gezegd ben ik er wel van geschrokken. Het bruine gedeelte is gestuurd naar een klasgenoot, alles wat met zwart erop is gereageerd, is een kennis van een klasgenoot. Sommige uitspraken hieronder zijn gevaarlijk en naar mijn mening gaan die veel en veeeeel tever (dit is dan nog maar zacht uitgedrukt). Helemaal omdat het �blijkbaar� van een moslim afkomt. De zwarte reactie is afkomstig van een Marokkaan die alleen maar in de Koran gelooft en geen enkele waarde hecht aan de hadith (zo blijkt ook hieronder.) Neem een kijkje en ik zou graag jullie meningen / reacties op het onderstaande willen horen InchaAllaah.
--------------------------------------------------
Titel van mail: Stuur deze maar door naar iedereen als je echt iets zinnigs wilt doorsturen! Weerlegging van een extreme mail!!
EN NEE NIET GELIJK WEGKLIKKEN EERST LEZEN!!!! ALS JE JEZELF ECHT EEN MOSLIM VOELT!!! >Is goed. Ik zal het lezen. Ik moet zeggen dat het al op het eerste gezicht achterlijk overkwam, gezien de voorwaarde die je stelt, maar zal het lezen omdat je erop aandringt.
>Wa alaykum. > ehm... hart openen? Laten we objectief blijven. Ik open mijn verstand. Alles wat naar t hart vloeit, gaat eerst langs het verstand, als we het goed willen aanpakken. >Wat gaat jou dat aan? Zulke vragen zijn ongepast en wanneer het geen persoonlijk of wetenschappelijk doel dient, on-islamitisch. Laten we ja zeggen. Van sex word je geen slecht mens. Het ligt er allemaal aan hoe men sex aanwendt en met welk doel men eraan begint.
> Nogmaals, wat gaat jou dat aan? Een relatie met een jongen of meisje is nog beter dan een religieus geordonneerd pedofiel huwelijk tussen een volwassene en een minderjarige waarin de minderjarige zich niet kan verweren of zelfstandig uiten.
>Ja. Hier is helemaal niets mis mee. Zelfs de soenna heeft hier afwijkende meningen over. Sommigen verbieden het, anderen niet. De koran verbiedt het overigens niet. Parfum/Make-up naar buiten dragen >Nee, ik ben geen meisje. Maar wat is er mis mee als een meisje dit wel doet? Ik wacht op jouw onderbouwing. Er staat een vers in de koran die als volgt gaat: Vers 32 van hoofdstuk 33 vertelt ons: "Vrouwen van de profeet! Jullie zijn als geen van de andere vrouwen. Als jullie godvrezend zijn weest dan niet bedeesd bij het spreken opdat niet iemand in wiens hart een ziekte is begeerte krijgt. En spreekt op een behoorlijke manier. En blijft in jullie huizen en vertoond jullie niet opgesmukt als vroeger in de tijd van de onwetendheid......." In dit vers komt duidelijk naar voren dat het een gebod betreft die voor de vrouwen van de profeet geldt en voor geen van de andere vrouwen. Dit wilt niet zeggen dat alle vrouwen niet behoorlijk mogen zijn etc... maar deze regel geldt sterker voor de vrouwen van de profeet omdat wanneer zij voor corruptie zouden openstaan, dit verregaande gevolgen kon hebben voor de hele moslimgemeenschap. Ook waren zij voorbeelden voor de hele gemeenschap (al ontleenden ze deze functie niet uit de koran). Stel 1 van hen gaat vreemd en krijgt een kind... Na de dood van de profeet zou de strijd om de opvolging losbarsten. . Dit soort scenario's kunnen zich niet voordoen bij de rest van de vrouwen. Vandaar dat zij anders behandeld werden; zelfs door God: 33:30 Vrouwen van de profeet! Wie van jullie een duidelijke gruweldaad begaat, voor haar zal de bestraffing verdubbeld worden. Dat is voor God gemakkelijk. En wie van jullie aan God en Zijn gezant onderdanig is en deugdelijk handelt, aan haar zullen Wij haar loon twee maal geven en Wij hebben voor haar een voortreffelijke voorziening klaargemaakt. De vrouwen die niet de vrouw van de profeet zijn, hebben dus veel meer vrijheid. Logisch; met elke functie heb je verschillende verantwoordelijkheden en taken. Andere moslimvrouwen dienen zich niet als een vrouw van de profeet te wanen, maar gewoon zichzelf te blijven en op het pad van de koran te leven. Wat make up betreft... opgesmukt zijn zoals in de tijden van de onwetendheid, heeft niets met de reguliere make up te maken. Zodanig opgesmukt zijn, heeft meer iets weg van helemaal ingekleurd zijn, zoals nog steeds (zij het weinig) in India gebeurt, of op catwalks van bepaalde modeshows. Dit wilt niet zeggen dat dit betrekking heeft op alle soorten gebruik van make-up. Was dit wel het geval, dan zou er staan "en vertoont jullie niet opgesmukt". Dit staat er echter niet. Er staat "en vertoont jullie niet opgesmukt als vroeger in de tijd van de onwetendheid". Specifiek dus "zoals vroeger in de tijd van de onwetendheid". Dit betekent dat de vrouwen van de profeet zich dus niet overdreven dienden op te maken. Dat de gewone vrouw daar een voorbeeld aan kan nemen (voorbeeld nemen aan Gods gebod dus, niet aan individuen zoals de vrouwen van de profeet), is niets mis mee. Make up is dus helal, zij het dat je er niet mee overdrijft. Wenkbrauwen epileren > Wat is daar mis mee? Soennieten verbieden epileren en dat baseren ze op t volgend vers: 4:119 "ik zal hen tot dwaling brengen, ik zal hun begeerten opwekken ik zal hun bevelen en zij zullen de oren van hun vee afsnijden, ik zal hun bevelen en zij zullen Gods schepping veranderen. "Wie zich de Satan in plaats van God als beschermer neemt, die zal een duidelijk verlies lijden." Elk weldenkend mens ziet geen enkel verband tussen epileren en een deel van een koeie-oor wegsnijden. Behalve dan als je de tekst zo ver gaat uitrekken, tot je haar betekenis schade aandoet. Het afsnijden van de oren van vee is niets anders dan een oud heidens offer aan de goden voor meer vruchtbaarheid en melk. Zelfs de soennieten erkennen dit zoals in elke interpretatie terug te vinden is. Er zijn teveel historische bronnen die geen ruimte geven voor interpretaties die deze schrijver ons probeert op te leggen. (namelijk dat het met make up of epileren te maken zou hebben) "...ik zal hun bevelen en zij zullen God's schepping veranderen", slaat op het afsnijden van de oren van het vee (waarmee met God's schepping VEE wordt bedoeld en niets anders), men moet het in DEZE context gebruiken, en niet anders. Gaat men andere dingen interpreteren die buiten dit vers staan, dan interpreteert men buiten de context van de vers en dat is verkeerd. Bovendien kan men mensen niet met vee vergelijken. Het interpreteren dat het verwijderen van gezichtshaar door de vrouw of man verboden zou zijn omdat in de Koran staat dat Satan heeft gezegd dat hij de mensen zou overhalen oren van vee af te snijden, is een interpretatie die erg ver is afgedwaald van het onderwerp. 1+1=2 een mens is een mens en een koe is een koe. Met "God's schepping" wordt in deze context VEE bedoeld, en niet de mens, anders zou het in een aparte zin staan. Het staat in dezelfde zin, en wordt direct na het vee genoemd. Ik heb een Koran erbij gehaald waarin een soennietische interpretatie is inbegrepen,en die zegt over dit vers: "Slitting the ears of cattle is just one instance of the superstitions to which men become slaves when they run after their gods. Astrology, magic, and vain beliefs in things that do not exist lead men away from Allah, the one true God." Bron: Mushaf Al Madinah An-Nabawiyah,English translation of the meanings and Comentary.Revised and Edited by the Presidency of Islamic Researches,IFTA,Call and Guidance.Gedrukt in Saoudi Arabie in 1991 (AH 1410) geprint in King Fahd Holy Qur-an Printing Complex.P.O. Een Koran met een Sji'ietische interpretaie zegt (omdat het Farsi is vertaal ik het naar het Nederlands): "...en ik zal ze erg doen dwalen en ze naar verkeerde begeerten doen afvallen (zodat ze van God's weg afgeslagen blijven en van elk goedheid en geluk uitgesloten blijven) en ik zal ze bevelen de oren van het vee af te snijden (zodat het een teken zal zijn dat ze aan de afgoden zijn opgeofferd)..." Bron: Al Ghor'an Ol Karim,vertaald door Mahdi Elahi Ghomshe-i in samenwerking met de Stichting Verspreiding Koran (Bonyad-e Nashr-e Ghor'an) in Teheran,Nowrouz Khan,Bazar-e Kashefi Iran.Gedrukt in Drukkerij "Karoun" in 17-1-1368 AH (6-4-1981) onder toestemming en begeleiding van het Ministerie van Cultuur en Islamitische Propaganda. Om de Turken van dienst te zijn die een Turkse vertaling van de Koran bij de hand kunnen hebben het volgende: "Onlari mutlaka saptiracagim, muhakkak onlari bos kuruntulara bogacagim, kesin olarak onlara emredecegim de hayvanlarin kulaklarini yaracaklar (putlar icin nisanlayacaklar), suphesiz onlara emredecegim de Allah'in yaratiklarini degistirecekler". Bron: Kur-ani-i Kerim ve Turkce aciklamali tercumesi, samengevat en vertaald in het Dr.Ali Ozbek Baskanligi door: Hayrettin Karaman, Ali Turgut, Mustafa Cagirici, Dr.Ibrahim Kafi Donmez en Sadrettin Gumus. In Medina, Saoudi Arabie gecontroleerd en voor de druk voorbereid door Dr.Abd Allah Mubashir Al Tarazi, lid van de onderwijsraad van het Faculteit van Literatuur op de Unversiteit van Koning Abd Al Aziz te Jedda. We zien dat bij alle drie de vertalingen en interpretaties niets gezegd wordt over het verwijderen van gezichtshaar, tenzij je denkt dat je een koe bent wiens oren bij de kapper worden afgesneden in de naam van een afgod. Wilt men dit toch als zodanig interpreteren dat het epileren neerkomt op het veranderen van God's schepping, dan mag men de haren ook niet knippen, geen kleding aandoen, geen nagels knippen, niet scheren (snor weghalen, baard laten staan), etc..etc..etc.. Ik weet dat de verleiding van de satan sterk is om de koran te verkrachten, maar laten we gewoon aan de verzen houden en er niet van afwijken door er zaken bij te halen die er niets mee te maken hebben. Videoclips en muziek kijken en luisteren van >Wat een irrationele vraagstelling. Alsof videoclips van moslims zo heilig zijn? Hoe dan ook... Muziekclips bekijken is niets mis mee. En als t je karakter beinvloed, dan moet je maar niet kijken. Niet iedereen is even zwak. En niet alle muziek is decadent.
> Wat is daar mis mee? Theater, film, ... het zijn uitingen van cultuur, talent en creativiteit! Is de islam tegen cultuur, talent en creativiteit? Tegen beschaving? Nee. Tenzij deze media worden gebruikt om ellende te verspreiden. Is dat niet het geval, dan is het een deugd. Een pen kan een wapen worden als het in je oog wordt gestoken, het kan gif worden als je die zielen/verstand van mensen ermee verziekt, maar het kan ook een zegen zijn als je er hoogwaardige literaire of wetenschappelijke stukken mee produceert. Alles is relatief. Zij die dit niet kunnen zien, denken slechts heel simpel en zijn erg bekrompen.
> Wat is daar mis mee? Schoolfeesten zijn gebeurtenissen waar verkeerde en slechte dingen kunnen gebeuren, maar zijn in de essentie niet slecht. Hetzelfde geldt voor moskeeen.
> Wat is daar mis mee? Mag je God niet meer dankbaar zijn dat je wat langer hebt kunnen leven? MTV/The Box/TMF kijken. >Wat is daar mis mee? God heeft verschillende volkeren geschapen opdat we van elkaar zouden leren. De tv is een goed medium daarin, maar alles kan misbruikt worden. Net zoals je een moskee niet hoeft af te branden als die misbruikt wordt, zo hoef je je tv niet het raam uit te gooien als er iets verkeerds op wordt getoond. Daar heb je een afstandsbediening voor. Zap dan naar een ander kanaal of ga wat nuttigs doen. je zo aantrekkelijk > Overdrijving is inderdaad verkeerd. Als het je doel is om zo aantrekkelijk mogelijk te zijn, dan streelt dat de ego en dat maakt men ijdel. Heel verkeerd ja. Maar kleding bestaat ook om je ermee te tooien (versieren); 7:26 O kinderen van Adam! Wij hebben voor jullie kleding gemaakt om jullie schaamte te bedekken en kleding voor de sier, maar de kleding van de godvrezendheid is beter. Dat behoort tot God's tekenen. Misschien zullen zij zich laten vermanen. 16:14 "En Hij is het die voor jullie de zee dienstbaar heeft gemaakt om er vers vlees uit te eten en er sieraden uit te halen om je mee te tooien. En jullie zien de schepen haar doorklieven en dat is opdat jullie naar een gunst van Hem streven. En misschien zullen jullie dank betuigen." Kleding voor de sier is niet haram, en zo zijn sierraden om je ermee te versieren (tooien) ook niet haram. Het wordt duidelijk dat men er niet in mag overdrijven. > Helaas? Er mooi uitzien is een zegen! Ben je er mee gestopt > Hoezo stoppen? Iets wat niet verkeerd is, hoeft niet gestopt te worden.
> Men hoeft geen berouw te tonen voor daden die niet haram zijn. > Onderbouw dat eens, en graag met Gods woord, niet die van anderen. maar > Dan heb je het vast over de vrouw als een minderwaardige behandelen, uitkering lopen vreten terwijl je kan werken, haat verspreiden en de oorlog verklaren tegen de wetenschap. Ja, dat doen heel veel moslims helaas. En misschien doe je het > Nu bega je een van de grootste zonden in de islam; die van shirk. Hoe durf jij in Gods plaats te gaan staan en te bepalen wat haram en halal is? > Onzin. Er wordt al eeuwen creativiteit in muziek, kleding en kunst geuit, er wordt al eeuwen de liefde bedreven, de liefde is immers blind. Er wordt eeuwen genoten van theaters en voorstellingen, al eeuwen tooit men zich en leeft men van de voorzieningen van God. Het zijn geen nieuwe dingen.
> Zie jij hem dansen dan? Misschien is satan wel doodsbenauwd omdat veel laaggeschoolden of analfabeten uit soaps leren hoe verraderlijk de wereld is, omdat ze geen andere leerschool hebben. Soaps zijn er niet alleen voor vermaak, ze zijn er om een weerspiegeling te vormen van de maatschappij.
> Allah teleurgesteld? Astaghfirullah. God is niet onderhevig aan emoties. Jouw beeld van God is er een van een afvallige, een afgodendienaar. Alleen goden die gecreeerd zijn door de mens, zijn onderhevig aan menselijke principes. > Dat kan jij niet weten. Jij hebt geen flauw benul wat "hasanat" zijn, en zo kan niemand het weten. Het is een metaforisch gegeven, zoals alles wat in de koran staat wat over bovennatuurlijke zaken gaat en die betrekking hebben tot het hiernamaals. Wat je wel kan weten is dat het een onwetende niet in rekening wordt gebracht wanneer hij zondigt, omdat God alleen de bewuste zondaar straft, anders zou hij niet rechtvaardig zijn.
> Dat is een metafoor natuurlijk, geen fysieke weegschaal, geen rechts of links. Maar om antwoord te geven; niemand is zeker van zijn zaak. Dat is aan God voorbehouden.
>Nee, de ouders hou je dan voor de gek. Ouders zijn vaak vastgeroest in de achterlijkheid die jij hier tentoon stelt, en een kind kan zich moeilijk op een andere manier verzetten tegen die achterlijkheid die hem of haar opgevallen is door kennis van de wereld te nemen via school en andere bronnen, dan door te zappen. Triest maar waar. Want > Dat is weer relatief. Ligt eraan wat je ouders je verbieden. Als zij iets verbieden wat niet verkeerd is, dan is het hun onredelijkheid die verboden is, verder niets. > Hoe weet jij nou wie naar de hel gaat en wie niet? Creativiteit is een geschenk van God. Mensen die creatief zijn, worden ervoor beloond, tenzij ze dit gebruiken om ellende te verspreiden. Het lijkt er meer op dat jij jouw door God gegeven verstand misbruikt om jongeren te frustreren en te winnen voor de achterlijkheid in naam van de religie, dan dat je ze iets nuttigs probeert aan te leren. Praten in God zijn plaats, dingen halal en haram verklaren, de islam verkeerd presenteren-totaal tegenstrijdig met de koran, angst en haat verspreiden, creativiteit, cultuur en talent onderdrukken... wat godvrezend zeg. Maar niet heus. Jouw weg loopt sneller naar de hel dan MTV. Zelfs Tom and Jerry heeft meer kinderen in de wereld gelukkig gemaakt dan de hersenspoelende onzin die jij verspreid. Het is een teken van > Oh en nu weet je ook nog dat de dag des oordeels bijna aanbreekt. Dat weet alleen God toch? Nee, de mens gaat nog eerst miljarden jaren verder evolueren, de ruimte koloniseren en dingen doen die jouw voorstellingsvermogen te boven gaan, voordat er sprake zal zijn van ons uitsterven. Hoe de dag des oordeels uitbreekt en wanneer, is alleen aan God en bovendien is de hele term een metaforisch gegeven die men niet letterlijk kan opvatten. (er is niet sprake van een letterlijke dag wat in verband wordt gebracht met het oordeel) > Dat is relatief gezien wel waar ja. Maar in absolute zin niet. Want als je in dit leven leeft voor vermaak en spel, dan kom je de hemel niet in. Dus dient men veel zaken serieus te benaderen. Als men dat doet, dan is t leven geen spel meer en leeg vermaak. Ik zie dat je een grote moeite hebt met relativeren. Ik adviseer je de volgende keer heel wat aan jouw kennis te doen en je intellectuele capaciteiten te ontwikkelen, alvorens je anderen op zo een massale schaal gaat waarschuwen. Wat een arrogantie. In de jahiliya zou je aanhangers krijgen, maar in deze tijd ziet men je als niets anders dan een gek. En terecht. > Oh is dat zo? En uit welke bron heb je dat? Dit staat niet eens in de hadiths geschreven. Misschien heb je wel een ander geloof dan de islam of zo? Er bestaat geen hijab in de islam als zijnde een stuk stof die men over het hoofd dient te dragen. Dus er valt niets op te hangen of te straffen. Meisjes zonder hoofddoek op, gehoorzamen God nog beter dan de hoofddoekdraagsters. Dit omdat de hoofddoekdraagsters God uitdagen in hun arrogantie, zij beweren dat God Zich niet kan uiten als een doofstomme, en daarom hulp nodig heeft van andere bronnen waarin wel staat aangegeven dat een hoofddoek moet. Ze gehoorzamen anderen die voor God spreken en wanneer je hen erop wijst wat in de koran staat, draaien ze hun rug hoogmoedig er naar toe. Maar de verstandigen weten wel beter. In de koran staat dat de vrouw haar sieraden dient te bedekken, en dit komt neer op borsten, schaamdelen en haar achterkant. Verder niets: 24:31 vertelt ons: "En zeg tot de gelovige vrouwen dat zij hun ogen neerslaan en hun schaamstreek kuis bewaren en dat zij hun sieraad niet openlijk tonen, behalve wat gewoon al zichtbaar is. En zij moeten sluiers over hun boezem dragen en hun sieraad niet openlijk tonen, behalve aan hun echtgenoten of hun vaders of de vaders van hun echtgenoten of hun zonen of de zonen van hun echtgenoten of hun broers of de zonen van hun zusters of hun vrouwen of slavinnen over wie zij beschikken of mannelijke volgelingen die geen geslachtsdrift meer hebben of de kinderen die nog niet op de schaamdelen van de vrouwen letten. En zij moeten niet met hun voeten stampen zodat men weet wat zij voor verborgen sieraad dragen. En wendt jullie berouwvol tot God, o gelovigen; misschien zal het jullie welgaan." Sluiers over je boezem dragen betekent "je borsten bedekken". Gezichtssluiers draag je niet over je boezem, hoofddoeken ook niet. Dit vers gaat over kuisheidsvoorschriften van de vrouw en nergens staat iets over een hoofddoek. Je kunt hoog of laag springen maar het staat nergens. Beweren dat het er wel staat, komt neer op Gods woord veranderen en leidt tot shirk en corruptie. Dat is pas een zonde! > Is dat zo? Bronvermelding aub? Zeker weer van iemand anders dan God Zelf. Waarom zou God overigens een ijzeren staaf door je hoofd heen boren? Wat los je ermee op? Wat voor doel heeft deze vorm van sadisme en buitenproportioneel geweld? Zo een verhaal kan alleen van de satan komen. Dit is onzin. Als iemand niet naar lezingen gaat of nasheeds luistert, dan moet ie dat zelf weten. Bovendien zijn de meeste lezingen onzinnig en de nasheeds haram. De islam wordt er zo in verkracht dat het een grote deugd is om er ver van weg te blijven! Muziek wegens haar neutrale aard, is zelfs beter dan zo een waardeloze verkrachting van de religie. Je wordt er blij van en amuseert jezelf. Goed voor de geest! Dan kan je niet zeggen van hersenspoelende, intellect-dodende troep in lezingen en nasheeds. Nasheeds en lezingen waarin God aan de kant wordt geduwd voor heiligenverering, rituelen, shirk en onwetenheid in de naam van God. Bovendien kan jij mij geen enkel koranvers noemen waarin staat dat muziekluisteraars deze straf zullen ondergaan. > Dat is metaforisch.
De ergste scheldwoorden zijn mooie woorden die voor een slecht doel worden misbruikt. Als je tegen iemand ****wijf zegt, dan weet ze waar ze aan toe is. Beter dan mashallah en subhanallah roepen terwijl iemand opgehangen of gestenigd wordt wegens vreemdgaan of muziek luisteren. Je moet eens weten hoeveel mensen God haten in Afghanistan, Iran, Saoudi Arabie, Sudan... wegens mensen die God's geloof en naam zodanig misbruiken. > Liever get down en schoolfeesten dan een moskee die in dienst van de satan is. > Wat heb je aan Shaykh Abdurrahman Sudays, die je niets anders te bieden heeft dan sectarische hersenspoeling? Met alle respect maar ... wat heb je aan de raad van je ouders die analfabeet zijn? Behalve onderhoud en bescherming, valt er weinig te leren van hen. Wat de koran betreft, die staat natuurlijk boven alles. Boven ouders en boven alle shaykhs. De wijsheid van Oprah Winfrey is veel rijker en universeler dan het vergif van Sudays en welgemeende advies van ouders die niet eens 1 zin op papier kunnen zetten. Hard maar waar. Wat musici betreft... hun getuigt van smaak, talent en creativiteit, het is amuserend, verrijkt en verruimd de geest. Muziek is een barakah, een zegen van God. Is het muziek echter corrupt, wegens smerig taalgebruik en een onfatsoenlijke boodschap, dan luister je er niet naar. Dit wilt niet zeggen dat alle muziek verkeerd is. > Naar van alles, vooral in de koelkast. Was het SAMIER, BRAHIM, en AMAROUSH en voor de > IQRA TV? Met lust naar Iqra tv kijken lijkt mij rijp voor het gesticht! Maar om even op je in te gaan. Met lust kijken naar het andere geslacht, is heel gezond. Het gaat erom hoe je ermee omgaat. Je dient geen ontucht te bedrijven. Lust kan ook destabiliserend werken voor je geest, nou dan ga je masturberen of probeer je aan iets anders te denken. Maar het beste is altijd nog te gaan trouwen en los te komen bij je geliefde. En als je een slippertje maakt of een relatie aangaat met iemand terwijl je niet getrouwd bent, dan is dat nog altijd beter dan iedereen pakken die je pakken kan of een vrouw tot sexslavin te nemen. Wat Iqra tv betreft... Wat een achterlijke, haatdragende en zaaiende, sectarische en smerige tv zender. Zulke zenders houden moslims achterlijk, verdeeld, arm, zwak en incapabel om hun situatie te verbeteren. Ik zou al bijna zeggen dat Iqra tv een van de middelen is van imperialistische machten om de ummah exploiteerbaar (uitzuigbaar/misbruikbaar) te behouden. Het zou verboden moeten worden. > Wat gaat jou dat aan? Wat heb jij ermee gedaan? Liet je het door het andere > Wat gaat jou dat aan? Is sex erger dan liegen of dood en verderf zaaien in de naam van God? Sex tussen 2 geliefden die niet getrouwd zijn, is een persoonlijke zonde die 2 mensen betreft. Hoe zit het met de zonde die duizenden anderen hun levens verpest? Het hersenspoelen, onwetend houden, liegen, verdraaien, haat zaaien, moorden in de naam van het heiligste wat er maar is? Terwijl moslims daarmee bezig zijn, zijn de Amerikanen aan het voorbereiden om Mars te koloniseren! Ik zie eerder een biertent op Mars verschijnen dan een moskee. Allemaal door de achterlijkheid zoals die jij hier tentoonstelt! Zie je. Als je relativeert, dan krijg je door wat voor onzin je zit te verspreiden. Hoe vaak heb jij JEZELF > Ben je nou seksuoloog of wat is dit? Word je opgewonden door deze vragen te stellen? of het je het met respect behandeld en je verlangens > Je hebt respect voor iets, als je datgene niet verwaarloost maar goed verzorgt. > Ja dus? Als de dood komt, zal ik vol dank zijn voor het heerlijke leven wat God mij geschonken heeft, terwijl ik volledig bewust ben van Zijn boodschap in de koran en zo goed mogelijk heb geprobeerd ernaar te leven. Maar iedereen maakt fouten en kent momenten van zwakte; daarom is God vergevend en barmhartig. > Ik heb er veel tentamens mee afgelegd, veel pennen en papier gesleten, mezelf ontwikkeld, gecommuniceerd, veel zakat en sadaqa gegeven, maar ook gelukkig veel gemasturbeerd, veel gestreeld en bemind. Je bent vast jaloers op mijn handen.
> Net heb ik de koran nog opgepakt. Maar de kunst is niet het oppakken van de koran, maar het begrijpen van wat erin staat en het toepassen van haar leidraad. > De "voorgangers"? Wat een duivels waren dat! De umma uit elkaar scheuren, bloedvergieten, corruptie plegen en verdeeldheid zaaien om macht, roem en geld! Is dat voorbeeldig? De profeet was nog niet eens begraven en ze vielen elkaar aan als wilde honden en elke leugenaar verzon hadiths om zijn gelijk bij de profeet en God te halen. Nee, moge God ons van hun ellende besparen, hun ellende heeft al genoeg schade aan de ummah gebracht. Kijk waar we nu zijn�.. Is dit hoe de profeet > Wat de profeet had gewild, is irrelevant. Het gaat allemaal om God's wil in de islam. > Trots is de allereerste zonde die door de satan werd gepleegd toen hij geen respect wilde betuigen aan Adam. Trots is ongepast voor de profeten. En nogmaals, wat de profeet, dienaar van God denkt over ons, is irrelevant. Het gaat om God in de islam. Jij bent nu hier in het leven, op een dag zul je behoren tot een > Dat kan jij niet weten; je bent immers niet dood geweest en teruggekomen.
> Zelfs na een zondig leven, is God Zijn vergiffenis het enige waarop men kan hopen op de "dag des oordeels". Niet jij beslist waar en wanneer er kansen bestaan.
> Wat een vergelijkingen maak jij. De zegen van het leven dat God ons gegeven heeft, vergelijken met een pistool met maar 1 kogel. Het is duidelijk waaruit jij jouw inspiratie haalt. Niet uit de koran! > Jij bent aan het doordraaien! Verdrink niet mee > Het is ironisch om advies te moeten krijgen door iemand die zelf woord na woord, verdrinkt in de zonde tegen God.
> Alleen God is op de hoogte van het innerlijk van de mensen. Zoek geen goede mensen op; wees zelf goed en dan zul je goedheid uitstralen en aantrekken.
> Juist niet. Wees niet vatbaar voor de daden, woorden of charisma van andere mensen, al zijn ze goed voor je en goed bedoeld. Dank God om de goedheid die op je pad komt, doe goed terug en neem alleen God's licht als leidraad in het leven (de koran) Bijvoorbeeld: > Wie Allah vreest en wie op het goede pad zit; daar weet alleen God uitsluitsel op te geven. En wie is er verraderlijker dan de persoon die dankzij zijn welbespraaktheid of beleefdheid, de grootste zonden kan plegen? Wees juist kritisch, maar rechtvaardig, realistisch en niet naief of vatbaar voor elke minieme uiting van vroomheid. Schijn bedriegt! > Alleen God kan uitsluitsel geven over wie een goed hart heeft en wie oprecht respect toont. De intentie is immers de vader van de daad. Wat de hijaab betreft; kan jij mij 1 vers in de koran laten zien waarin dit woord met een kledingsstuk wordt bedoeld? Ik daag je uit na te denken over het antwoord op mijn vraag, die namelijk steevast NEE klinkt. De hoofddoek, of hijaab, zoals jij het wilt noemen, heeft niets met de islam te maken. Het is een erfenis uit een oud heidens gebruik, via het zoroastrianisme, jodendom en christendom, dankzij het soennisme via de hadiths in de islam gekropen. Zij die menen wel in de koran een hoofddoek te vinden, beheersen geen Arabisch of verkrachten de tekst willens en wetens.
> God is niet met zij die zich volharden in onwetendheid en dit "geduld" noemen, terwijl het niets anders is dan bikkelharde en ketterse koppigheid. > Tuurlijk, heel leuk zelfs. Natuurlijk is het leuk om er leuk bij te lopen volgens de laatste mode en dan aandacht te krijgen van mensen. > Dat is mogelijk, maar lang niet iedereen conformeert zich aan de mode. Je generaliseert een grote groep mensen (iedereen die niet zoals jij denkt), en drukt ze in de hoek van zij die zich aan de laatste mode conformeren. Wat een onzin? Er zijn miljoenen mensen die dit niet doen, en toch niets van jouw onzin willen weten.
> Wil jij stinken dan? Inna-l naZafah min al iman, reinheid is van het geloof. Wie stinkt, is vriend van de satan. Als je tegen D&G bent, kom met een beter product. Gebruik je hersenen die je gekregen hebt, en overtref D&G. Als je dat niet kunt, zeg dan subhanallah wanneer je D&G insnuift. en haar ogen > Waarom niet? Natuurlijk voel je, je verleid om een MP3,mp4 te > Waarom moet dit niet kunnen? Muziek opzich kan geen kwaad. > Dat is het dus niet. Toon maar aan in de koran waar staat dat dit haram is. Als je dit niet kunt, weet dan dat jij je op de plaats van God hebt gesteld, Zijn almacht uitdaagt en Zijn woord negeert. Wat een pijnlijke spijt zul je > Bepaal jij dat? Je zult oceanen huilen totdat je > Waar staat dat? Bronvermelding aub? > Schaam jij je niet dat jij voor God spreekt? Al ken jij de hele koran uit jouw hoofd, dat zal je niet vrijwaren na het plegen van zo een grote zonde. > In ieder geval is mijn kennis van die profeten niet gebaseerd op corrupte geschriften die geproduceerd zijn door leugenaars, opportunisten, criminelen, moordenaars, machtswellustelingen en schijnheiligen. Hoe weinig ook; mijn kennis over hen komt regelrecht van de koran. Ik geloof eerder in een menselijke en realistische profeet, dan in een pedofiele maniak met een paard met vleugels en een vrouwenhoofd. > Zie boven.
> Dat is niet waar natuurlijk. Buiten het feit dat jij dit nooit kan weten omdat er over deze vrouwen slechts informatie beschikbaar is uit zeer corrupte bronnen, overtreft niets de schoonheid van God's almacht in de schepping. > Als ik mij wil verdiepen in hun levenswijze, dan moet hun levenswijze tot onderzoek beschikbaar zijn. Dit is niet het geval. De geschriften waarin over hen gerept worden, zijn geschreven in een tijd, lang na de dood van de personen zelf, op een plaats ver van waar zij geleefd hadden (voornamelijk Khorasan). En dit is maar het topje van de ijsberg. Nee, jij moet je schamen dat jij in plaats van God, mensen tot tussenpersonen en zelfs afgoden maakt en een centrale plaats geeft in de godsdienst. > Hij ziet jou ook en de onzin die je verspreid. > Ja waarom niet? Dat is nuttiger dan mezelf gek maken aan de onzin die je hier verspreid. Dan leer ik nog mensenkennis op te doen wat me later in de maatschappij van pas kan komen. Ik weet echter niet hoe een hersenspoeling mij van dienst kan zijn. of zul je het > Tuurlijk niet. Ik wil ze niet tot last zijn met deze schandalige onzin. Het is zelfs een grote uitzondering dat ik hierop inga. Ik doe het na het verzoek van een goede vriendin die zich zoals ik, akelig stoort aan dit soort goedkope en lage uitingen van religieuze hysterie en waanzin. > Als ik daar zin in heb ja. of ga je eens naar het nieuws > Jah, dankzij God die mij in Europa heeft geboren doen worden en niet in die moslimlanden die door de eigen mensen gruwelijk worden geterroriseerd bijvoorbeeld. En ja, ik kijk graag naar actualiteiten EN soapseries. > Alhamdullillah, ik maak elke dag een goede start en lees elke dag iets uit de koran (om het te begrijpen natuurlijk, niet doelloos te reciteren; dat heeft toch geen zin of functie).
> Reclame voor www.talibanmusic.com? Nee dankje. Ga jij jezelf maar hersenspoelen. Hoe meer hoe beter, want op een gegeven moment raak je zodanig ver weg dat je iedereen van jezelf vervreemd en maak je het werk van mensen zoals ik gemakkelijker om mensen als jij te isoleren. wees zuinig op je > Niet zozeer zuinig; wees er verstandig mee. Aan wijze woorden is nooit genoeg! stop met het > Tijdverspil is altijd verkeerd. Bekijk de dingen relatief; de hele dag in de moskee zitten is ook tijdverspil! Stop met taalkundige spelletjes zou ik zeggen. stop met vieren van > Enig historische kennis is ook afwezig bij jou merk ik. De westerlingen hebben kalenders overgenomen van onze voorouders en dit geldt ook voor het vieren van verjaardagen. Stop met uitjes naar de bios, > Absoluut niet. doneer > Zodat het naar bronnen gaat die de moslims hersenspoelen, destabiliseren, onderdrukken, verdelen en achterlijk houden? Nee absoluut niet. of geeft het aan iemand die amper > Jah, dat is het meest praktische en directe.
> O echt waar? Heb je een goddelijke catalogus waarin beloningen staan weergegeven dan? Bewaar die achterlijkheid voor jezelf. Zoniet; weet dan dat je altijd mensen als ik tegenover je zult krijgen die korte metten zullen maken met jouw waanbeelden.
> Absoluut niet. Buiten het feit dat jij en ik niet in de positie zijn om anderen te vertellen wat ze moeten doen, vind ik dat vrouwen make up mogen dragen en parfum mogen opdoen, thuis en in het openbaar. , kleed > Vaak genoeg komen die twee overeen. Ik heb zelfden vrouwen op MTV gezien die de minimale kuisheidsvoorschriften overschreiden. (borsten of meer bloot)
> Daar mag jij eerder aan beginnen dan de nietsvermoedende massa's die normaal leven. > Leer vooral van je eigen fouten. Als je alleen op andermans fouten let, dan zie je die van jouzelf niet meer! > Die realiteit leeft echter alleen tussen jouw oren. Zover ben je heen, en verwijderd van de realiteit. Je hebt mij niet bang gemaakt, maar juist verontrust. En dat word ik altijd wanneer ik geconfronteerd wordt met hoe slecht het met de moslims in de wereld gaat. Jij bent hier een klassiek voorbeeld van. Godsdienstwaanzin, onderontwikkeling, achterlijkheid en misplaatste arrogantie. Diep triest. Ik geeft om jullie > Als dit zo is, val ons dan niet lastig met de kritische toestand van jouw geestesgesteldheid. Werk aan jezelf en sta professionele hulp toe en vertrouw op God. Dan komt alles goed en zal je op een dag met een gerust hart kunnen leven, en een gelukkig bestaan op deze wereld kunnen opbouwen en werken aan het verbeteren van de wereld. Ik hou van jullie omwille van > Liefde is onvoorwaardelijk. Hou van elkaar, omwille van elkaar. Liefde voor God omvat toch al alles. Maak jezelf niet gek. Graag zie ik jullie op het rechte pad�. > Ga hem zelf eerst vinden. Graag zie ik > Maak je druk om jouw eigen zieleheil!
> Daar is niets van waar. Je hebt het helemaal aan het verkeerde eind. Het enige verscheurde wat mij is opgevallen, is jouw beeld van de realiteit. > Ik ga zuchten en medelijden hebben met een doorgedraaide geloofsgenoot, en jouw geschreven stuk als waarschuwing verspreiden aan geloofsgenoten opdat zij zichzelf niet laten vallen in de (bodemloze) val waarin jij bent neergestort.
> Prachtig vers, maar totaal ongepast in dit waardeloze betoog. Van een kroon op een drol, zal een drol geen prinses worden. Het blijft een drol. Een belediging voor de kroon dus! Gelieve geen koranverzen meer te verkrachten. > Dat was mij allang opgevallen. Weer een treffend bewijs van wat er gebeurt als je je eigen verstand op nul zet en anderen voor je laat denken. Dan krijg je dit soort schaamtelijke vertoningen.
> Oh geloof me, dat zal zeker gebeuren.
> Hoezo evangelisch? Maargoed, ik geef gehoor! > Abracadabra.
--------------------------------------------------
Gayr InchaAllaah. Jullie Zuster Fi Dien!! |
|
"Wees oprecht tegenover elke Moslim en keer je af van de ongelovigen".
"Jihaad will continue & the resistance will continue until we have victory, or we will be martyrs"Sheikh Yassin |
|
Amatoe_allah
Groupie Lid geworden: 26 maart 2006 Locatie: Nederland Online status: Offline Berichten: 206 |
Plaatsingsopties Quote Reageer Geplaatst op: 19 maart 2007 om 06:39 |
Aleikoum assalaam wa rahmatullahi, ik heb niet het hele gesprek gelezen, ghehehe, maar is dit wat men Quranieten noemt? Moslims die niet in de hadith geloven en niet in de tafseer? |
|
Post Reply |
Spring naar forum | Forum rechten Je kunt geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je kunt geen antwoorden plaatsen Je kunt geen berichten verwijderen Je kunt geen berichten bewerken Je kunt geen enquêtes creëren Je kunt geen stemmen in enquêtes |
Deze pagina is gemaakt in 0,078 seconden.