Ik heb het over verstand vanuit religeuze kennis, ik weet heel goed dat onrecht niet is toegestaan tenzij je in een oorlog verkeert en dan nog zijn er grenzen die er gelden zoals de profeet Mohamed vrede zij met hem heeft gezegd in de overleveringen. Zoals geen vrouwen doden, geen bomen kappen geen kinderen doden enz

Wat ik in mijn vorige reactie wil aantonen is dat onrecht,moord en allerlei verwepelijkheden niet aan de Islaam kunnen toegeschreven worden immers de Islaam daar draait het om vrede, liefde Barmhartigheid en dat er bepaalde mensen zijn die zaken verrichten in Naam van die Islaam, dat is dan hun eigen interpretatie en staat los van de Islaam zelf.

Wie goed doet zal goed ontmoeten en wie kwaad en onrecht sticht op de aarde zal dat ook zeker ondervinden, Allah hoort en weet en ziet alles en ik geloof er oprecht in dat op de Dag des Oordeels het recht zal schieden en diegene die iets heeft gezaaid zal het zeker ondervinden en niemand zal onrecht worden aangedaan.

Maar ik ben niet degeene die uiteindelijk in jullie harten zal kijken.

Daarom.... Sterkte ermee.

(En Bin Laden schendt Mohammeds regels,ontkennen heeft geen zin.)

11 september heeft de oorlogen en het leed verergerd,conform de uitspraak uit de Koran.

12. Pas op! Voorzeker zij zijn het die onheil stichten, doch beseffen het niet

Assalamu alaikum,

die omgekochte ulema zijn o.a. de leden van het Permanente comitee voor Fatawa uit Saudie Arabi�, het offici�le saudische instituut voor relegieuze zaken waar ook Bin Baz en Uthaimeen bij hoorden toen ze nog leefden, en Munajjid en sheich Fawzan e.a. die bekend zijn van islam Q&A: http://www.islam-qa.com/

Ik ben het er mee eens dat deze ulema "corrupt" zijn; ze zullen alleen fatawa uitspreken die in het belang zijn van de doelen van de saudische overheid; dit zullen ze doen, dit doen ze nu en dit hebben ze in het verleden altijd gedaan. Bekend zijn Bin Baz's uitspraken over de militaire samenwerking met de VS tijdens de eerste golfoorlog in 1993, en persoonlijk valt mij ook op dat hun fatawa, o.a. over het recht om te demonstreren, altijd precies in het straatje passen van de familie Saud. Economie, politiek, militaire zaken etc., maar ook de islamitische grondrechten voor mensen zoals vrijheid van religie, recht op een eerlijk proces tijdens een rechtzaak, recht op inspraak in bestuurlijke processen (shoera!), vrijheid van meningsuiting etc. staan alleen maar ten dienste van de familie Saud en de oelema van het comitee gebruiken hun fatawa als religieuze chantage om de moslims de moed te ontnemen daar zelf eens over na te denken. Vrouwen worden als huishoudelijke apparaten gebruikt waarbij de waarde van de vrouw wordt afgemeten aan het nut wat ze voor haar echtgenoot of haar familie heeft. Regels zijn belangrijker dan mensen, tenzij voor de familie Saud natuurlijk. Ik herinner me hoe een stel schoolmeisjes levend verbranden toen hun school in brand stond en ze door de moetawwa (de saudische gestapo) in hun brandende school werden opgesloten omdat sommigen in hun haast te ontsnappen vergeten waren hun ghimaar om te doen. En ik herinner me het alcoholisme binnen de familie Saud, hun decadente levensstijl, het verkrachten van aziatische dienstmeisjes wat ook wordt toegestaan door het comitee onder het mom van het koranvers waarin gezegd wordt dat seks is toegestaan met wat je rechterhand bezit. En een dienstmeisje is in SA praktisch een slaaf, dus hee, waar hebben we het over. En terwijl de oelema hoog van de toren blazen over de kharidjieten (die overigens al eeuwen niet meer bestaan) en "die vervloekte kalaam", staan ze openlijk toe hoe Allah's wetten met voeten getreden worden door die mensen die hun salaris betalen, in het belang van die mensen die hun salaris betalen.

Dat betekend echter niet dat iedereen die zegt dat deze oelema corrupt zijn zelf automatisch goed zijn natuurlijk. Iedereen kan zien wat de werkwijze van Saudie Arabi� is, en mooie praatjes ten spijt, of flashy filmpjes met anasheed eronder, of romantische foto's; we worden beoordeeld om onze daden en alle propaganda houdt Allah ta'ala niet voor de gek. Waar heb ik het nu over? Over die mensen die bommen plaatsen in hotels en markten en bussen en restaurants, die mensen afslachten als beesten voor een schokkend effect op een internetfilmpje, die hele moslimvolkeren kafir verklaren zodat ze ongestoord slachtoffers kunnen maken onder de mensen (denk aan de aanslagen in Egypte en Al Zarqawi's "oordeel" over het egyptische volk).

Dan kunnen dergelijke mensen wel mooie kleren dragen, lange baarden groeien en indrukwekkend praten; de "noer" die ze uitstralen is de "noer" van de sjaitaan, de glans die het verderfelijke aantrekkelijk maakt zoals hebzucht stelen aantrekkelijk maakt, en lust zina aantrekkelijk maakt. De sjaitaan, dajjal, anti-christ etc. loopt niet met een bordje "ik ben Het Kwaad" om zijn nek; hij vermomd zich om aantrekkelijk te lijken, maar wat hem altijd verraad zijn zijn daden. Hij wil fitnah, chaos. Hij wil oorlog, honger, angst, haat, geweld, ellende, zonde. Dus hij maakt het onaantrekkelijke aantrekkelijk zodat de zwakke mensen er kracht aan kunnen ontlenen. Hij maakt "de ander" tot ultieme vijand waarbij geen enkel middel meer te gruwelijk lijkt om "de ander" te bestrijden. Wie is die ander? Dat doet er niet toe. Het kan "het gevaar voor de vrije wereld" zijn dat Bush en de zijnen aanzet tot een blinde oorlogszucht overal ter wereld. Het kan "de kruisvarende zionist" zijn die Al Zarqawi en de zijnen aanzetten tot een nietsonziende slachtpartij, overal ter wereld. Het kan alles en iedereen zijn die de mens verleidt tot het verlaten van het Pad van God, de Siraat al Moestaqiem.

Is Bush de sjaitaan? Nee. Is Al Zarqawi de sjaitaan? Nee. Zijn ze verleid door de sjaitaan? Ja.

Mohammed (s.a.s.) heeft gezegd dat niemand geloof compleet is totdat hij of zij voor zijn naaste hetzelfde wenst als voor zichzelf, en Jezus (s.a.s.) zegt in de bijbel hetzelfde. Oorlog is niet een gunst van God waarin we de kans krijgen martelaar te worden. Oorlog is een middel dat gruwelijk is en als oorlog gerechtvaardigd lijkt, dan moeten de gelovigen de Leidraad van Allah sterker vasthouden dan waar of wanneer dan ook. De strijd dient ervoor om de strijd te stoppen. Vrede is het waar je naar streeft, niet nog meer oorlog. Als je ziet dat iemand streeft naar nog meer oorlog (zoals Bush, Zarqawi e.d.), dan weet je wie er bij hun aan de touwtjes trekt, en zijn naam begint met een I.

Als ik foute dingen gezegd heb vraag ik daarvoor vergeving aan Allah ta'ala, moge Hij mijn hart zuiver houden.

Wassalam,

Amier.

Beste Amier, mijn complimenten. Ik sta volledig achter je woorden. Wijsheid!!!

Dat je zo respectloos met de Koran omgaat, zegt genoeg over hoe jij de moslims ziet. Met bloed zweet en tranen is iedere letter uit de Koran geopenbaard. De leugens die jij nu zit samen te voegen met de Koranteksten is in mijn ogen een zeer kwalijke zaak.

Moslims kunnen dit soort dingen meteen stoppen, maar door hun te lakse gedrag is ook de huidige toestand van de Oemmah te verklaren.

Ik negeerde je al een beetje, maar ik zal dat vanaf nu helemaal gaan doen.

Al zijn bijdragen verwijderen en zijn naam blokkeren lijkt mij een gepaste straf.

Voor hen die zich slechts richten op de feiten van de oorlog, klinkt alles wat je uitkraamt zeer komisch. Net een tenniswedstrijd probeer je (niet jij alleen) steeds de bal terug te slaan. En dat gaat zo in iedere discussie op het forum. Dit is geen wedstrijd dat je de ene bal na de andere terug moet slaan. Probeer de gegevens die mijn broeders en zusters je aanreiken te analyseren en in je hoofd te verwerken.

De offici�le lezing over �11 september� zegt dat ��n man in een grot de hele operatie plande en dat 19 extremistische studenten het deden omdat ze �het vrije westen haten�. Iedereen met een klein beetje verstand weet dat er meer heeft gespeeld. Wetenschappers en onafhankelijke onderzoekers hebben al laten zien dat het een �inside job� was. Slechts gekken en dwazen die geloven nog steeds in de offici�le lezing.